Verotuksella palkat kuntoon, silloin se koskisi kaikkia
On niin paljon muitakin aloja kuin mistä nyt kiistellän.
Kommentit (38)
Hyvä idea. Kaikilta 5 prosenttia veroja pienemmäksi niin kompensoisi hyvin kallistuneet hinnat.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea. Kaikilta 5 prosenttia veroja pienemmäksi niin kompensoisi hyvin kallistuneet hinnat.
Ainakin viralliset köyhyysrajan palkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea. Kaikilta 5 prosenttia veroja pienemmäksi niin kompensoisi hyvin kallistuneet hinnat.
Ainakin viralliset köyhyysrajan palkat.
Suomi on tulonsiirtojen luvattu maa. Ihan sama miten pitkään kouluttautuu ja kuinka pitkää päivää tekee, lopputulos on ihan sama. Ellet sitten pääse johtopallille vaikkapa johonkin ammattiyhdistykseen. Luukkainen ja Rytkönen varmaan pärjäilee palkoillaan ihan ok.
Hallituksen käsissä on niin paljon miten he voisivat auttaa tavan kansalaista jos vain tahtoa riittäisi. Dieselin hinnankin kun olisivat verotuksellisesti hoitaneet niin ettei se nouse. Hinnat ei olisi nousseet kuljetuskustannusten takia. Mitää järkevää kansalaisia hyödyttävää ei ikinä tehdä.
Verot valtion maksettavaksi kirjoitti:
Onko jotain muuta ammattia kuin kansanedustaja, jossa palkka on kunnossa, jos kansan syviltä riveiltä kysytään?
Kansanedustajia on kaksi sataa ja heidän kustannukset yhteiskunnalle huomattavasti vähemmän kuin esim, ruotsinopettajien, yms turhakkeiden.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea. Kaikilta 5 prosenttia veroja pienemmäksi niin kompensoisi hyvin kallistuneet hinnat.
Toki, ja tämän rahoittamiseksi lakkautetaan vaikkapa toimeentulotuki tai puolitetaan eläkkeet tai joku muu vastaava turhake pois.
Julkisen alojen työn palkoille pitäisi olla jonkinlainen lisävero. Ovat menoerä siinä missä työttömätkin yksityisen sektorin siivellä.
Verot valtion maksettavaksi kirjoitti:
Onko jotain muuta ammattia kuin kansanedustaja, jossa palkka on kunnossa, jos kansan syviltä riveiltä kysytään?
Sinä haluat siihen hommaan jonkun pubiruusu Mirkan, kun ala ei enää huonon palkkauksen vuoksi houkuta muita? Sano joku toinen ammatti, jossa menettää kasvonsa ihan yhtä totaalisesti?
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen käsissä on niin paljon miten he voisivat auttaa tavan kansalaista jos vain tahtoa riittäisi. Dieselin hinnankin kun olisivat verotuksellisesti hoitaneet niin ettei se nouse. Hinnat ei olisi nousseet kuljetuskustannusten takia. Mitää järkevää kansalaisia hyödyttävää ei ikinä tehdä.
Meidän pitää nyt tinkiä omistamme, että voimme auttaa muita.
Vierailija kirjoitti:
Julkisen alojen työn palkoille pitäisi olla jonkinlainen lisävero. Ovat menoerä siinä missä työttömätkin yksityisen sektorin siivellä.
Kyllä, ehdottomasti. Tässä yhteiskunnassa tulee arvostaa niitä, jotka tekevät rahaa firmoille. Varhaiskasvatuksen, koulutuksen ja terveydenhoidon työntekijät ovat paarialuokkaa, joita nimenomaan tulee rangaista ammatinvalinnastaan. Kuka hemmetti nyt haluaa työkseen auttaa muita ihmisiä?
Tasavero. Silloin pienituloinen maksaa 1000 eurostaan veroja vain 300 e, hyvätuloinen 10000 tuloistaan 3000e!
Vierailija kirjoitti:
Tasavero. Silloin pienituloinen maksaa 1000 eurostaan veroja vain 300 e, hyvätuloinen 10000 tuloistaan 3000e!
Suurituloisille tulisi mittava kevennys ja pienituloiset hyötyisivät verovapaasta osasta. Keskituloisille tulisi lisää verokuormaa.
Vierailija kirjoitti:
Tasavero. Silloin pienituloinen maksaa 1000 eurostaan veroja vain 300 e, hyvätuloinen 10000 tuloistaan 3000e!
Ei tasavero vaan taulukot joiden mukaan verotus menisi. Julkisen puolen päätappien palkkohin katto, ei ole mitään järkeä, että heidän omat palkat on suurempia kuin valtion päämiesten.
Verotuksessa pitäisi ottaa huomion paljonko elämiseen jää pakollisten menojen jälkeen. Tukia joudutaan raapimaan monesta kohtaa, kyllä siihen systeemiin uppoaa rahaa Suomessa. Luukulta luukulle.
Kasvisten hinnasta alvia pois 10 %. Näin on tehty monessa Euroopan maassa.
Sellainen olisi kyllä mielenkiintoinen testi, että KAIKKI verot puolitettaisiin.
Vaikka kahdeksi vuodeksi ja katsottaisiin mitä tapahtuu.
Ostovoima ainakin kasvaisi hirmuisesti. Palveluiden ja tuotteiden hinnat laskisivat. Kulutus ja rahan liikkuminen lisääntyisivät toiseen potenssiin. Työllisyys lisääntyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea. Kaikilta 5 prosenttia veroja pienemmäksi niin kompensoisi hyvin kallistuneet hinnat.
Ainakin viralliset köyhyysrajan palkat.
Suomi on tulonsiirtojen luvattu maa. Ihan sama miten pitkään kouluttautuu ja kuinka pitkää päivää tekee, lopputulos on ihan sama. Ellet sitten pääse johtopallille vaikkapa johonkin ammattiyhdistykseen. Luukkainen ja Rytkönen varmaan pärjäilee palkoillaan ihan ok.
Ei ole sama. Olen saanut palkkaa 1700 - 4000 euroa nettona. Jo tuolla välillä oli huomattavaa eroa siinäkin, mitä käteen jäi nettona. 4000:n palkalla pystyy säästämään asuntoa ja autoa, 1700 riittää hädin tuskin vain elämiseen ja veroihin. Ja kyllä, siitä 1700:sta maksetaan veroja, usko tai älä.
Vierailija kirjoitti:
Veroaste 100 prossaan!
110 prossaanpas! Verotetaan ihmisiltä säästöt pois.
Onko jotain muuta ammattia kuin kansanedustaja, jossa palkka on kunnossa, jos kansan syviltä riveiltä kysytään?