Lue keskustelun säännöt.
Koulusta ei ole tullut mitään infoa lakosta
02.05.2022 |
Siis lasten peruskoulusta. Tiedottaminen on ollut täysin ala-arvoista. Siis sitä ei ole ollenkaan. Ei ole tullut edes lyhyttä ilmoitusta, että lakko alkaisi huomenna. Ei siis mitään. Lehdissä on kuitenkin lukenut, että tulisi opettajien lakko. Asutaan Helsingissä. Minusta on aika törkeetä ettei koteja tiedoteta mitenkään, ennen kuin lakko alkaa koulun henkilökunta on kuitenkin töissä ja siihen kuuluisi myös kommunikointi koteihin siihen pisteeseen saakka kunnes lakko virallisesti alkaa. Jos alkaa, mitäähän ei ole tiedotettu.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kouluilla huominen tilanne ole vielä selvillä. Aamulla nähdään miten monta opettajaa ilmestyy töihin. Liittoon kuulumattomat ja johonkin ei-lakkoilevaan liittoon kuuluvat tulevat normaalisti töihin. Työnantaja ei saa kerätä tietoa etukäteen.
Nimen omaan eivät tule töihin, koska koulut ovat KIINNI.
Kyllä meidän lapsen koulussa osa tunneista on lähiopetuksessa. Selvästi tiedotettu tämä opiskelijoille. Osa tunneista taas pidetään etänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa lakkopaikkakunnista pitää kaikki koulut täysin suljettuina, eikä sinne tule töihin rikkurit sen enempää kuin liittoon kuulumattomatkaan opettajat. Myöskään ruokailua ei järjestetä. Koulun tilat ovat lukossa.
Joillain lakkopaikkakunnilla opetusta järjestetään hyvin rajoitetusti.
Myös rehtorit kuuluvat lakon piiriin ja liittoon kuuluva ei saa tehdä lakonalaista työtä.
Vierailija kirjoitti:
Myös rehtorit kuuluvat lakon piiriin ja liittoon kuuluva ei saa tehdä lakonalaista työtä.
Tämä ei estä rehtoria hoitamasta tiedotusta ENNEN lakon alkamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös rehtorit kuuluvat lakon piiriin ja liittoon kuuluva ei saa tehdä lakonalaista työtä.
Tämä ei estä rehtoria hoitamasta tiedotusta ENNEN lakon alkamista.
Kyllä varmaan joka koulusta on jokin viesti eilen tullut lakon alkamisesta. Viime kädessä on kuitenkin kaupungin tason tehtävä tiedottaa omista palveluistaan ja niihin tulevista muutoksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihinkäs ne huolilapset nyt unohtui?
Tammikuussa oli pakko avata koulut vaikka rokotuksetkin puuttui KOSKA HUOLI. Nyt lapset on heitteillä, eikä ristin sielua kiinnosta.
Kyllä jonkun pitäisi selvästi tiedottaa aiheesta, kun kerran sen verran suurelle porukalle asia on epäselvä. Meillä on havaittu ajat sitten, että lakko tulee ja sitäkin aiemmin varauduttu asiaan.
Koulu tiedotti asiasta eilen illalla vain rehtorin jakamalla tiedotteella, jossa siinäkin lukee "mahdollinen" lakko, joten jos ei seuraa aikaansa, voi olla pihalla asiasta.
Ekaluokkalaisen opettaja laittoi viikkoviestissä perjantaina, että lakko voi vaikuttaa ohjelmaan tällä viikolla. Kolmasluokkalaisen opettaja tuntuu olevan pihalla ylipäätään kaikesta ajankohtaisesta, joten ei ole mikään yllätys, ettei ole mitään maininnut, eikä ollut edes töissä eilen, vaan luokalla oli sijainen.
Ja asumme pääkaupunkiseudulla lakon alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihinkäs ne huolilapset nyt unohtui?
Tammikuussa oli pakko avata koulut vaikka rokotuksetkin puuttui KOSKA HUOLI. Nyt lapset on heitteillä, eikä ristin sielua kiinnosta.
Tämä.
Monella tuntuu unohtuvan se, että opettajakunta ei halunnut sitä parin viikon paluuta lähikouluun 2020 keväällä. Suurin osa opettajista olisi toivonut etäkoulua myös nyt tammikuussa omikronin myötä. Sitä huolilapset-jargonia ylläpiti mm. Li Andersson ja useat lastenlääkärit, joiden mielestä lasten tuli ehdottomasti päästä kouluun turvattomissa kodeistaan.
Me opettajat olimme silloin ja olemme edelleen sitä mieltä, että koulun ei tule olla mikään lastensuojelulaitos emmekä me opettajat ole koko perheen sosiaalityöntekijöitä. Koko kuvio on todella pahasti pielessä, jos koti ei ole se lapsen ensisijainen turvapaikka, vaan pandemiankin keskellä meidän tulee kyetä pelastamaan kaikki, oman terveytemme uhalla.
Pandemia-ajan ala-arvoinen hoito peruskoulujen ja varhaiskasvatuksen näkökulmasta on yksi tekijä, joka on johtanut lakkoon. Meitä ammattilaisina ei kuunneltu, vaan a-studiot pullistelivat kaikista muista "asiantuntijoista", jotka tiesivät koulumaailman realiteetit meitä paremmin.
Kuluvana lukuvuonna korona on roihunnut nimenomaan lasten keskuudessa. Omasta ekaluokasta ehkä 70% on sen sairastanut. Pahin ryöpsähdys oli tammi-helmikuussa, jolloin luokkien oppilaista saattoi olla paria lukuunottamatta kaikki pois. Etäopetusta ei kuitenkaan voinut ottaa käyttöön. Koko vuosi onkin ollut yhtä poikkeustilaa ja tukitoimea, kun pitkiä, viikkojenkin poissaoloja on pitänyt paikata. Osa kollegoistakin on sairastanut koronan jo kahdesti.
Tämä meidän opettajien ohittaminen kaikessa meihin liittyvässä päätöksenteossa suututtaa. Se kertoo omalta osaltaan arvostuksen puutteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monella tuntuu unohtuvan se, että opettajakunta ei halunnut sitä parin viikon paluuta lähikouluun 2020 keväällä. Suurin osa opettajista olisi toivonut etäkoulua myös nyt tammikuussa omikronin myötä. Sitä huolilapset-jargonia ylläpiti mm. Li Andersson ja useat lastenlääkärit, joiden mielestä lasten tuli ehdottomasti päästä kouluun turvattomissa kodeistaan.
Me opettajat olimme silloin ja olemme edelleen sitä mieltä, että koulun ei tule olla mikään lastensuojelulaitos emmekä me opettajat ole koko perheen sosiaalityöntekijöitä. Koko kuvio on todella pahasti pielessä, jos koti ei ole se lapsen ensisijainen turvapaikka, vaan pandemiankin keskellä meidän tulee kyetä pelastamaan kaikki, oman terveytemme uhalla.
Pandemia-ajan ala-arvoinen hoito peruskoulujen ja varhaiskasvatuksen näkökulmasta on yksi tekijä, joka on johtanut lakkoon. Meitä ammattilaisina ei kuunneltu, vaan a-studiot pullistelivat kaikista muista "asiantuntijoista", jotka tiesivät koulumaailman realiteetit meitä paremmin.
Kuluvana lukuvuonna korona on roihunnut nimenomaan lasten keskuudessa. Omasta ekaluokasta ehkä 70% on sen sairastanut. Pahin ryöpsähdys oli tammi-helmikuussa, jolloin luokkien oppilaista saattoi olla paria lukuunottamatta kaikki pois. Etäopetusta ei kuitenkaan voinut ottaa käyttöön. Koko vuosi onkin ollut yhtä poikkeustilaa ja tukitoimea, kun pitkiä, viikkojenkin poissaoloja on pitänyt paikata. Osa kollegoistakin on sairastanut koronan jo kahdesti.
Tämä meidän opettajien ohittaminen kaikessa meihin liittyvässä päätöksenteossa suututtaa. Se kertoo omalta osaltaan arvostuksen puutteesta.[/quote
Ja samaan aikaan kun on puhuttu paljon huolilapsista, on peruskouluihin kohdennettu isoja säästötoimenpiteitä, sekä lukuisat kunnat ovat lomauttaneet lukuvuoden aikana opettajiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella tuntuu unohtuvan se, että opettajakunta ei halunnut sitä parin viikon paluuta lähikouluun 2020 keväällä. Suurin osa opettajista olisi toivonut etäkoulua myös nyt tammikuussa omikronin myötä. Sitä huolilapset-jargonia ylläpiti mm. Li Andersson ja useat lastenlääkärit, joiden mielestä lasten tuli ehdottomasti päästä kouluun turvattomissa kodeistaan.
Me opettajat olimme silloin ja olemme edelleen sitä mieltä, että koulun ei tule olla mikään lastensuojelulaitos emmekä me opettajat ole koko perheen sosiaalityöntekijöitä. Koko kuvio on todella pahasti pielessä, jos koti ei ole se lapsen ensisijainen turvapaikka, vaan pandemiankin keskellä meidän tulee kyetä pelastamaan kaikki, oman terveytemme uhalla.
Pandemia-ajan ala-arvoinen hoito peruskoulujen ja varhaiskasvatuksen näkökulmasta on yksi tekijä, joka on johtanut lakkoon. Meitä ammattilaisina ei kuunneltu, vaan a-studiot pullistelivat kaikista muista "asiantuntijoista", jotka tiesivät koulumaailman realiteetit meitä paremmin.
Kuluvana lukuvuonna korona on roihunnut nimenomaan lasten keskuudessa. Omasta ekaluokasta ehkä 70% on sen sairastanut. Pahin ryöpsähdys oli tammi-helmikuussa, jolloin luokkien oppilaista saattoi olla paria lukuunottamatta kaikki pois. Etäopetusta ei kuitenkaan voinut ottaa käyttöön. Koko vuosi onkin ollut yhtä poikkeustilaa ja tukitoimea, kun pitkiä, viikkojenkin poissaoloja on pitänyt paikata. Osa kollegoistakin on sairastanut koronan jo kahdesti.
Tämä meidän opettajien ohittaminen kaikessa meihin liittyvässä päätöksenteossa suututtaa. Se kertoo omalta osaltaan arvostuksen puutteesta.[/quote
Ja samaan aikaan kun on puhuttu paljon huolilapsista, on peruskouluihin kohdennettu isoja säästötoimenpiteitä, sekä lukuisat kunnat ovat lomauttaneet lukuvuoden aikana opettajiaan.
Kiitos tästä viestistä. Hyvin kirjoitettu.
T: Vakaope
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös rehtorit kuuluvat lakon piiriin ja liittoon kuuluva ei saa tehdä lakonalaista työtä.
Tämä ei estä rehtoria hoitamasta tiedotusta ENNEN lakon alkamista.
Kyllä varmaan joka koulusta on jokin viesti eilen tullut lakon alkamisesta. Viime kädessä on kuitenkin kaupungin tason tehtävä tiedottaa omista palveluistaan ja niihin tulevista muutoksista.
Voin kertoa että ei tullut eilen koulusta mitään viestiä. Tampereella näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä lakoista informoidaan sekä myös uutisoidaan hyvin vähän missään. Ihan kuin ei olisi mitään merkitystä. Suomi täynnä työikäisiä lapsiperheellisiä ja nyt ei paikkaa, mihin laittaa lapset hoitoon työpäivän ajaksi. Koronan aiheuttamia etäkoulujaksoja uutisoitiin ja kauhisteltiin isosti iltapäivälehtien sivuilla. Lapsista oltiin niin huolissaan! Nyt ei mitään, vaikka lapsille ei edes etäopetusta, kouluruuan haku mahdollisuutta ym. tarjota. Onko mediakin jotenkin kytköksissä työantaja puoleen? Ei voi kauhistella kuten korona-aikana? Ollaan ihan hiljaa vaan ettei kukaan havaitse, että mitään ongelmaa missään. Eipä Hieman vaikea olla huomaamatta, ettei lapsilla mitään paikkaa, minne mennä huomenna.
Samaa miettinyt. Esim Ylen ja Hesarin sivuilla joutuu scrollaamaan aika alas ennen kun löytyt maininta lakosta. Ja silloinkin enemmänkin joku nyyhkytarina siitä, mitä vanhemmat ovat asiasta mieltä, ei niinkään faktaan perustuvaa uutista esimerkiksi vaatimuksista tai miksi tähän ollaan ajauduttu. Omituista.
Samaa ihmetellyt. Yleensä lakoista ja niiden sovittelusta ja sovitteluaikataulusta uutisoidaan isosti, nyt tietoa on joutunut etsimällä etsimään jostain uutissivujen alalaidasta?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakosta infoaminen kuuluu liitolle. Ei kenenkään opettajan ainakaan pidä ruveta rustaamaan omiaan vaan virallisen liiton tiedotteen mukaan mennään. Jos liitolta ei ole tullut tiedotetta niin sille ei voi mitään. Jos joku koulussa tätä asiaa hoitaa niin reksi ja heillä on varmaan aika kiire.
Lakosta infoaminen kunkin koulun vanhemmille kuuluu kyllä rehtorille.
Ei. Lakosta infoaa koulutuksen järjestäjä. Rehtori kylläkin käytännössä välittää ko viestin oman koulunsa huoltajille.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jonkun pitäisi selvästi tiedottaa aiheesta, kun kerran sen verran suurelle porukalle asia on epäselvä. Meillä on havaittu ajat sitten, että lakko tulee ja sitäkin aiemmin varauduttu asiaan.
Koulu tiedotti asiasta eilen illalla vain rehtorin jakamalla tiedotteella, jossa siinäkin lukee "mahdollinen" lakko, joten jos ei seuraa aikaansa, voi olla pihalla asiasta.
Ekaluokkalaisen opettaja laittoi viikkoviestissä perjantaina, että lakko voi vaikuttaa ohjelmaan tällä viikolla. Kolmasluokkalaisen opettaja tuntuu olevan pihalla ylipäätään kaikesta ajankohtaisesta, joten ei ole mikään yllätys, ettei ole mitään maininnut, eikä ollut edes töissä eilen, vaan luokalla oli sijainen.
Ja asumme pääkaupunkiseudulla lakon alueella.
Mä asun Helsingissä myös, wilman tiedoitteissa on lakosta. Opettajat ei ole laittaneet mitään viestiä. Mä en ymmärrä mitä tietoa te nyt olette vailla? Mä en tarvitse opettajalta erikseen viestiä ymmärtääkseni, että nyt on lakko.
opetuksen järjestäjä eli kaupunki tai kunta(-yhtymä) infoaa, ei yksittäiset koulut siitä päätä.
Vierailija kirjoitti:
1)Monella tuntuu unohtuvan se, että opettajakunta ei halunnut sitä parin viikon paluuta lähikouluun 2020 keväällä. 2)Suurin osa opettajista olisi toivonut etäkoulua myös nyt tammikuussa omikronin myötä. Sitä huolilapset-jargonia ylläpiti mm. Li Andersson ja useat lastenlääkärit, joiden mielestä lasten tuli ehdottomasti päästä kouluun turvattomissa kodeistaan.
3)Me opettajat olimme silloin ja olemme edelleen sitä mieltä, että koulun ei tule olla mikään lastensuojelulaitos emmekä me opettajat ole koko perheen sosiaalityöntekijöitä. Koko kuvio on todella pahasti pielessä, jos koti ei ole se lapsen ensisijainen turvapaikka, vaan pandemiankin keskellä meidän tulee kyetä pelastamaan kaikki, oman terveytemme uhalla.
Pandemia-ajan ala-arvoinen hoito peruskoulujen ja varhaiskasvatuksen näkökulmasta on yksi tekijä, joka on johtanut lakkoon. Meitä ammattilaisina ei kuunneltu, vaan a-studiot pullistelivat kaikista muista "asiantuntijoista", jotka tiesivät koulumaailman realiteetit meitä paremmin.
4)Kuluvana lukuvuonna korona on roihunnut nimenomaan lasten keskuudessa. Omasta ekaluokasta ehkä 70% on sen sairastanut. Pahin ryöpsähdys oli tammi-helmikuussa, jolloin luokkien oppilaista saattoi olla paria lukuunottamatta kaikki pois. Etäopetusta ei kuitenkaan voinut ottaa käyttöön. Koko vuosi onkin ollut yhtä poikkeustilaa ja tukitoimea, kun pitkiä, viikkojenkin poissaoloja on pitänyt paikata. Osa kollegoistakin on sairastanut koronan jo kahdesti.
Tämä meidän opettajien ohittaminen kaikessa meihin liittyvässä päätöksenteossa suututtaa. Se kertoo omalta osaltaan arvostuksen puutteesta.
1) Tarkoitti järkyttäviä opetusjärjestelyjä 2vkon takia ja käytännössä vahdittiin, että kaikki turvajörjestelyt toteutuu aina ruokalaa myöten. Rehtorit ja apulaisrehtorit tekivät suunnitelmia yömyöhään ja olivat uupuneita ja tätä jatkui sitten edelleen. Ilman mitään korvausta.
2) En kyllä tiedä, missä toivottiin tammikuussa etäkoulua. Lähinnä kaikki opettajat huokaisi helpotuksesta, kun päästiin etäkoulusta eroon, porrastuksista ja edes takaisin hyppimistä oppitunnin ja etätunnin välillä, jossa 15. inuuttia aikaa siirtyä tilasta toiseen ja laittaa laitteet yms valmiiksi.
3) Koulun ei tule olla lastensuojelulaitos ja psykiatrinen päivähoito, jollaiseksi se on nyt muuttunut. Peruskoulusta on tulkut hengailulaitos,mjonne tullaan hengailemaan kavereiden kanssa ja vitosella pääsee aina käpi, kun tehtaillaan joku pieni paketti, että siirretään seuraavalle luokalle. Phimmillaan hengaillaan ysin päättäjäisiin osaamatta edes kirjoittaa kunnolla saati ymmärretä matikasta mitään.
4) En tunne yhtäkäön opettajaa, kuin koronahysteerikot, jotka olisivat halunneet palata etäopetukseen. Etäopetus oli todella raskasta - ensin opetit ja sitten tarkastit jokaisen löksyt. Aineenopettajalla kun on pöivässä 150-200 oppilasta ja läksyt palautettiin classroomiin valokuvin vihkoista ja milloin kuvat oli miten päin palautettu. Helppoahan etäkoulu varmasti oli joissakin aineissa, mutta useissa aineissa todella raskasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kouluilla huominen tilanne ole vielä selvillä. Aamulla nähdään miten monta opettajaa ilmestyy töihin. Liittoon kuulumattomat ja johonkin ei-lakkoilevaan liittoon kuuluvat tulevat normaalisti töihin. Työnantaja ei saa kerätä tietoa etukäteen.
Nimen omaan eivät tule töihin, koska koulut ovat KIINNI.
Kyllä meidän lapsen koulussa osa tunneista on lähiopetuksessa. Selvästi tiedotettu tämä opiskelijoille. Osa tunneista taas pidetään etänä.
__________________________________________________________________________
Ai, no annatko lapsille eväät mukaan, vai mistä lapset saavat koulussa ruokaa
Onko koulun keittola ja ruokakuljetus toiminnassa nyt lakon aikana?
Käsittääkseni osa noistakin työntekijöistä on nyt lakossa.
Ja kuka sen etäopetuksen koulullanne järjestää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1)Monella tuntuu unohtuvan se, että opettajakunta ei halunnut sitä parin viikon paluuta lähikouluun 2020 keväällä. 2)Suurin osa opettajista olisi toivonut etäkoulua myös nyt tammikuussa omikronin myötä. Sitä huolilapset-jargonia ylläpiti mm. Li Andersson ja useat lastenlääkärit, joiden mielestä lasten tuli ehdottomasti päästä kouluun turvattomissa kodeistaan.
3)Me opettajat olimme silloin ja olemme edelleen sitä mieltä, että koulun ei tule olla mikään lastensuojelulaitos emmekä me opettajat ole koko perheen sosiaalityöntekijöitä. Koko kuvio on todella pahasti pielessä, jos koti ei ole se lapsen ensisijainen turvapaikka, vaan pandemiankin keskellä meidän tulee kyetä pelastamaan kaikki, oman terveytemme uhalla.
Pandemia-ajan ala-arvoinen hoito peruskoulujen ja varhaiskasvatuksen näkökulmasta on yksi tekijä, joka on johtanut lakkoon. Meitä ammattilaisina ei kuunneltu, vaan a-studiot pullistelivat kaikista muista "asiantuntijoista", jotka tiesivät koulumaailman realiteetit meitä paremmin.
4)Kuluvana lukuvuonna korona on roihunnut nimenomaan lasten keskuudessa. Omasta ekaluokasta ehkä 70% on sen sairastanut. Pahin ryöpsähdys oli tammi-helmikuussa, jolloin luokkien oppilaista saattoi olla paria lukuunottamatta kaikki pois. Etäopetusta ei kuitenkaan voinut ottaa käyttöön. Koko vuosi onkin ollut yhtä poikkeustilaa ja tukitoimea, kun pitkiä, viikkojenkin poissaoloja on pitänyt paikata. Osa kollegoistakin on sairastanut koronan jo kahdesti.
Tämä meidän opettajien ohittaminen kaikessa meihin liittyvässä päätöksenteossa suututtaa. Se kertoo omalta osaltaan arvostuksen puutteesta.
1) Tarkoitti järkyttäviä opetusjärjestelyjä 2vkon takia ja käytännössä vahdittiin, että kaikki turvajörjestelyt toteutuu aina ruokalaa myöten. Rehtorit ja apulaisrehtorit tekivät suunnitelmia yömyöhään ja olivat uupuneita ja tätä jatkui sitten edelleen. Ilman mitään korvausta.
2) En kyllä tiedä, missä toivottiin tammikuussa etäkoulua. Lähinnä kaikki opettajat huokaisi helpotuksesta, kun päästiin etäkoulusta eroon, porrastuksista ja edes takaisin hyppimistä oppitunnin ja etätunnin välillä, jossa 15. inuuttia aikaa siirtyä tilasta toiseen ja laittaa laitteet yms valmiiksi.
3) Koulun ei tule olla lastensuojelulaitos ja psykiatrinen päivähoito, jollaiseksi se on nyt muuttunut. Peruskoulusta on tulkut hengailulaitos,mjonne tullaan hengailemaan kavereiden kanssa ja vitosella pääsee aina käpi, kun tehtaillaan joku pieni paketti, että siirretään seuraavalle luokalle. Phimmillaan hengaillaan ysin päättäjäisiin osaamatta edes kirjoittaa kunnolla saati ymmärretä matikasta mitään.
4) En tunne yhtäkäön opettajaa, kuin koronahysteerikot, jotka olisivat halunneet palata etäopetukseen. Etäopetus oli todella raskasta - ensin opetit ja sitten tarkastit jokaisen löksyt. Aineenopettajalla kun on pöivässä 150-200 oppilasta ja läksyt palautettiin classroomiin valokuvin vihkoista ja milloin kuvat oli miten päin palautettu. Helppoahan etäkoulu varmasti oli joissakin aineissa, mutta useissa aineissa todella raskasta.
Meidän koulussa toivottiin tammikuussa etäkoulua. Kävi meille töissä oleville aivan tavattoman raskaaksi, kun oppilaita oli aina kolmasosa paikalla, kolmasosa sairaana, ja kolmasosa karanteenissa kotona. Opettajista oli jatkuvasti puolet koronassa, ja yhtään sijaista ei saatu. Kun yritti hoitaa omat työt ja valvonnat, sekä otoilla paria muuta luokkaa ja hoitaa niiden opettajien valvonnat, alkoi koulun pyöritys olla sellaista, että se raskas etäkoulu alkoi tuntua jo pikkujutulta. Mitään lisäkorvaustahan tästä uuvutuksesta ei tietenkään myöskään saanut.
Nimen omaan eivät tule töihin, koska koulut ovat KIINNI.