Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko oikeudenmukaista jakaa kimppalahjan kulut viiteen osaan?

Vierailija
01.05.2022 |

Kun lahjassa on mukana kaksi pariskuntaa ja kolme sinkkua. Mielestäni pitäisi jakaa seitsemään osaan, kun lahja menee meidän kaikkien yhteiselle kaverille.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
01.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä.

Vierailija
2/18 |
01.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seitsemään tietysti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
01.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en maksaisi ja jättäisin tuollaisen porukan maksamaan menojaan ihan keskenään. Multakin opiskelijana pyydetty usein kymmeniä euroja muiden lahjoihin. Kohtuutonta, vaikka olisi varaa.

Vierailija
4/18 |
01.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pariskunnan molemmat osapuolet ovat molemmat lahjan saajan ystäviä, niin 7 osaan menee kyllä. Silloin jos pariskunnan toinen osapuoli ei ole niinkään ystävä, niin silloin ei osallistu (tosin miksi laittaisi korttiin nimeäkään silloin). Eli kun olette kaikki ystävyksiä, niin 7 osaan.

Vierailija
5/18 |
01.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti jaetaan pääluvun mukaan. Pariskunnat pääsevät muutenkin aina halvemmalla kun voivat jakaa kulut.

Vierailija
6/18 |
01.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tulisi riitaa jo valmiiksi, niin hankkisin yhteisen lahjan niiden muiden sinkkujen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
01.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on taatusti nainen. Koska vain naiset nillittävät muutaman euron tähden. Vaikka kimppalahja maksaisi 500e, ei se seitsemään osaan jaettuna ole kun jokusen kympin säästö verrattuna viiteen jaettuna.
Ja tuskin on edes kovin kalliista asiasta kyse, joten hiluista nyt meinaat pistää kinan pystyyn.

Vierailija
8/18 |
01.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap on taatusti nainen. Koska vain naiset nillittävät muutaman euron tähden. Vaikka kimppalahja maksaisi 500e, ei se seitsemään osaan jaettuna ole kun jokusen kympin säästö verrattuna viiteen jaettuna.
Ja tuskin on edes kovin kalliista asiasta kyse, joten hiluista nyt meinaat pistää kinan pystyyn.

Joskus tällaiset pieneltä tuntuvat jutut paljastavat joidenkin ihmisten toksisuuden. Eli ei ole koskaan ollut kyse rehellisestä porukasta vaan pummeista, jotka pahimmassa tapauksessa ovat väkivaltaisia. Näin kävi minulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
01.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap on taatusti nainen. Koska vain naiset nillittävät muutaman euron tähden. Vaikka kimppalahja maksaisi 500e, ei se seitsemään osaan jaettuna ole kun jokusen kympin säästö verrattuna viiteen jaettuna.
Ja tuskin on edes kovin kalliista asiasta kyse, joten hiluista nyt meinaat pistää kinan pystyyn.

Voihan siitä vaikka äänestää. Pariskunnalla on tietenkin yksi yhteinen ääni.

Vierailija
10/18 |
01.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko oikeudenmukaista jakaa kimppalahjan kulut viiteen osaan?.

On.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
01.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä jes te kolme muuta kaveria olisittekin vain yksi osapuoli?

te kolme
pariskunta
pariskunta

jaatte summan kolmeen osaan =)

Vierailija
12/18 |
01.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap on taatusti nainen. Koska vain naiset nillittävät muutaman euron tähden. Vaikka kimppalahja maksaisi 500e, ei se seitsemään osaan jaettuna ole kun jokusen kympin säästö verrattuna viiteen jaettuna.
Ja tuskin on edes kovin kalliista asiasta kyse, joten hiluista nyt meinaat pistää kinan pystyyn.

Jos lahja maksaisi 400 euroa, 7:lle se maksaisi silloin 71,5 euroa per nenä.

Jos se jaetaan viiteen osaa, maksasi sinkut kukin 100e, mutta pariskunnan osapuolet vain 50e.

Aika iso ero ja hyöty pariskunnan kumppaamiselle kavereiltaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
01.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap on taatusti nainen. Koska vain naiset nillittävät muutaman euron tähden. Vaikka kimppalahja maksaisi 500e, ei se seitsemään osaan jaettuna ole kun jokusen kympin säästö verrattuna viiteen jaettuna.
Ja tuskin on edes kovin kalliista asiasta kyse, joten hiluista nyt meinaat pistää kinan pystyyn.

Tämän kirjoittaja on taatusti vammainen. Ainoastaan vammainen on valmis maksamaan enemmän kuin kuuluu.

Vierailija
14/18 |
01.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi reiluinta jakaa kulut pääluvun mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
01.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kimppalahjat maksetaan tulojen mukaan! Jos A tienaa 5000 e/kk ja B, C ja D 3000 e/kk ja E 2000 e/kk, niin A maksaa 50 e, B, C ja D kukin 30 e ja E 20 e.

Vierailija
16/18 |
01.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

mitä jes te kolme muuta kaveria olisittekin vain yksi osapuoli?
te kolme
pariskunta
pariskunta
jaatte summan kolmeen osaan =)

joo sanokaa te kolme elätte polyamoriasessa suhteessa

Vierailija
17/18 |
01.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sillä väliä, miten kukakin päättää maksujärjestelyt. Se kuka ei ole tyytyväinen, voi jättäytyä lahjasta pois. Ei se sen vaikeampaa voi olla.

Vierailija
18/18 |
01.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos menisi viiteen osaan, en osallistuisi koko lahjaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä kaksi