Miksi joku velkaantuu pahasti tilapäisesti työttömänä?

Ei suostuta sopeuttamaan elämää tulojen mukaan vaan pidetään samanlaista kulissia kuin töissä käydessä

Koska ei osaa tai kykene säätämään elintasoaan riittävästi ja joka kuukausi on oma talous on alijäämäinen. Ei osaa ajatella, kuinka pitkään työttömyys voi jatkua ja elää harhassa, että ei tässä mitään, kohta elämä palautuu ennalleen.

Yllätyin kyllä uutisista, joissa palvelualojen työntekijät olivat velkaantuneet jopa kymmenillä tuhansilla euroilla koronan aikaan. Mutta ajattelen, että palvelualoilla palkat on aika pienet ja moni ihminen suht nuori, joten puskuria ei ole kertynyt tai kerrytetty.

Tein itsekin tarjoilijana töitä muinoin opintojen ohessa. Aina, jos oli rahapula tai festarit tulossa, tein muutaman tuplavuoron ja kassa oli kunnossa. Ei ollut tapana säästää, kun töihin pääsi aina ja omaan palkkaan oli mahdollista vaikuttaa tekemällä extravuoroja. Ehkä vastaava on yleinen käytäntö edelleenkin.

Taloudessa on kohtalaisen kovat kiinteät kulut, esim. työssäkäynnin vuoksi välttämätön auto on hankittu osamaksulla, asuntolainaa on, opintolainaa on, työttömyys yllätti hyvän työllisyyden alalla ja sen on arvioitu päättyvän melko pian. Työttömyydestä ei tule säästöjä koska työnantaja on hankkinut työasun ja ja ruoka on ollut työsuhde-etu.
Konronalomautusten kestoa ja luonnetta on varmaan ollut hyvin vaikea kuvitella.

Masentavia tälläiset avaukset joilla herutellaan koronan vuoksi kärsineille ihmisille sättimistä.

Vierailija kirjoitti:

Ei suostuta sopeuttamaan elämää tulojen mukaan vaan pidetään samanlaista kulissia kuin töissä käydessä

Mistä näitä vaqqeja aina ilmestyy tänne pätemään.

Suomessa jopa ns. hyvätuloisetkin elävät lähes kädestä suuhun varsinkin kasvukeskuksissa joiden kustannustaso on lähtenyt lapasesta ja vähänkin pienemmillä tuloilla rahat menevät ihan puhtaasti hengissä sunnittelyyn.

Jos odotettavissa on toivottavasti vain lyhyt työttömyys ei kukaan keskeytä kaikkia lasten ja omia harrastuksiaan, lopeta kaikkia muita kuin lakisääteisiä vakuutuksia, lopeta suihkussa käyntiä, myy taloaan ja autoaan ja niin päin pois.

Vähänkin kerrossiivoojaa kovemmilla tuloilla ansiosidonnaisestakin jää käteen kolmannes siitä mitä aiemmin mutta menot pysyvät ennallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suostuta sopeuttamaan elämää tulojen mukaan vaan pidetään samanlaista kulissia kuin töissä käydessä

Mistä näitä vaqqeja aina ilmestyy tänne pätemään.
Suomessa jopa ns. hyvätuloisetkin elävät lähes kädestä suuhun varsinkin kasvukeskuksissa joiden kustannustaso on lähtenyt lapasesta ja vähänkin pienemmillä tuloilla rahat menevät ihan puhtaasti hengissä sunnittelyyn.
Jos odotettavissa on toivottavasti vain lyhyt työttömyys ei kukaan keskeytä kaikkia lasten ja omia harrastuksiaan, lopeta kaikkia muita kuin lakisääteisiä vakuutuksia, lopeta suihkussa käyntiä, myy taloaan ja autoaan ja niin päin pois.
Vähänkin kerrossiivoojaa kovemmilla tuloilla ansiosidonnaisestakin jää käteen kolmannes siitä mitä aiemmin mutta menot pysyvät ennallaan.

Itse olen koko ikäni (olen 36) tehnyt pätkä töitä eikä ole velka ongelmaan kun töiden loppumisen jälkeen sopeutan heti elämäni tuloihin enkä maksele kalliita maksuja olemattomasta työttömyys korvauksesta

Ohis,

Moni elää nykyään velaksi. Jos on töissä ja palkka juoksee niin kaikki on ok, mutta jos jotain yllättävää sattuu, korttitalo kaatuu.

Monella on kaikki ostettu osamaksulla, ja sitten joka kuukausi menee useita kymppejä sinne tänne (iPhonen, Zalandon laskun, sohvan, pesukoneen jne. lyhennyksiin)

Vs.

Jos ostaa kaiken ns. käteisellä (eli säästää rahan ensin ja vasta sitten ostaa esim. uuden puhelimen jne.) on helppo minimoida menot kun tarvitsee maksaa vain _pakolliset_ menot, ja esim. ruokakuluissa voi ehkä vielä nipistää, irtisanoa suoratoistot tmv. pois jne.

Itse maksan mielummin esim. Netflixin kaupasta ostettavalla lahjakortilla silloin kun sen tilaan, niin on sekin sitten saman tien maksettu pois, ei mene luottokortilta.

Vierailija kirjoitti:

Ei suostuta sopeuttamaan elämää tulojen mukaan vaan pidetään samanlaista kulissia kuin töissä käydessä

Kyse ei ole suostumiseta, vaan siitä, että se ei tapahdu salaman nopeasti, vaan edim asunnon myynti voi viedä aikaa useita kuukausia. Sitä ennen ei voi jättää vakuutuksia ja lämmityslaskuja maksamatta. Siinä sitä velkaa jo kertyy kymppitonneja muutamassa kuukaudessa.

Velkaannuin töissä ollessani, eli niiden takia.
Jatkuvat, toistuvat palkanalennukset pienestä lähtöpalkasta. Posti.

Työhön kului autoa ja bensaa.

Työttömyyskorvauksella (se alin) olisin kyllä pärjännyt. Oli pakko ottaa lopputili itse lopulta kun pystyin :

seuraus 6 kuukautta karenssia, eli 2 karenssia peräkkäin.

Vierailija kirjoitti:

Ohis,
Moni elää nykyään velaksi. Jos on töissä ja palkka juoksee niin kaikki on ok, mutta jos jotain yllättävää sattuu, korttitalo kaatuu.
Monella on kaikki ostettu osamaksulla, ja sitten joka kuukausi menee useita kymppejä sinne tänne (iPhonen, Zalandon laskun, sohvan, pesukoneen jne. lyhennyksiin)
Vs.
Jos ostaa kaiken ns. käteisellä (eli säästää rahan ensin ja vasta sitten ostaa esim. uuden puhelimen jne.) on helppo minimoida menot kun tarvitsee maksaa vain _pakolliset_ menot, ja esim. ruokakuluissa voi ehkä vielä nipistää, irtisanoa suoratoistot tmv. pois jne.
Itse maksan mielummin esim. Netflixin kaupasta ostettavalla lahjakortilla silloin kun sen tilaan, niin on sekin sitten saman tien maksettu pois, ei mene luottokortilta.

Järkevää, noi suoramaksut kortilta on vielä siitä kenkkuja että niitä ei voi laisinkaan perua siinä vaiheessa kun ne on laitettu sinne veloitukseen. Eli jos perut netflixin 3. päivä ja maksu menee 4. päivä ei auta kuin maksaa sillä se palvelu pitää olla peruttu ennenkuin lasku on lähetetty kortille. Palautuksia ei saa.

9
Yritimme saada asioitamme julkisuuteen epätoivoisesti. Vuosi oli silloin 2009.
Alennukset palkkoihin alkoivat vuosia ennen sitä.
9

Koska hän on elänyt työssä ollessaankin kädestä suuhun eikä säästöjä ole ollut. Ei siinä ehdi kovin pian "sopeuttaa menojaan", kun halvempaa asuntoa ei niin pian saa. Jos on omistusasunto, sitä ei kukaan osta joten halvempaa jatkaa asumista siinä kuin muuttaa vuokra-asuntoon. Muutenkaan kaikkia sopimuksia ja sitoumuksia ei voi vaihtaa pikaisesti halvempiin silloin, kun tulot vähenevät.

Suomi velkaantuu pahasti ja kukaan ei suostu säätämään elintasoaan. Hävetkää!

kaikki yrityksemme sensuroitiin.
Ammattiliityo PAU alensi palkkojamme. Postin pomot palkittiin.

Vierailija kirjoitti:

Velkaannuin töissä ollessani, eli niiden takia.
Jatkuvat, toistuvat palkanalennukset pienestä lähtöpalkasta. Posti.
Työhön kului autoa ja bensaa.
Työttömyyskorvauksella (se alin) olisin kyllä pärjännyt. Oli pakko ottaa lopputili itse lopulta kun pystyin :
seuraus 6 kuukautta karenssia, eli 2 karenssia peräkkäin.

Et sitten älynnyt toimeentulotukea hakea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velkaannuin töissä ollessani, eli niiden takia.
Jatkuvat, toistuvat palkanalennukset pienestä lähtöpalkasta. Posti.
Työhön kului autoa ja bensaa.
Työttömyyskorvauksella (se alin) olisin kyllä pärjännyt. Oli pakko ottaa lopputili itse lopulta kun pystyin :
seuraus 6 kuukautta karenssia, eli 2 karenssia peräkkäin.

Et sitten älynnyt toimeentulotukea hakea?

 luuletko oikeasti että toimeentulotukea saa noin vain sitä hakemalla? Tietysti jos tätä palstaa uskoo, niin kaikki työttömät saa toimeentulotukea ja elää kuin ruhtinaat. Todellisuus vain on jotain muuta, iso osa työttömistä ei saa mitään muuta tukea, ei edes asumistukea. Vauvapalsta ei ole ehkä se kaikista luotettavin lähde työttömien suhteen, sossu ja kela ei oikeasti paisko kaikkien tilille rahaa loputtomiin.

Haha, ei or j a työhön pakottamisella olla tekemistä ttuen kanssa.

Itselläni puoliso myöskin eli vaikuttaa ttukeen.

Olen toivonut noista vuosista lähtien jokaiselle suomalaiselle sellaista 30 % palkanalea. Töissä saa jatkaa.

Näin vaikutettaisiin hintatasoon, jos koskisi kaikkia.

Samasta syystä kuin osa velkaantuu vakityössä ollessaan. Menos suuremmat kuin tulot ja ei ole valmis luopumaan mistään rahanmenosta

Oliko juoru vai ihan oikea tapaus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suostuta sopeuttamaan elämää tulojen mukaan vaan pidetään samanlaista kulissia kuin töissä käydessä

Mistä näitä vaqqeja aina ilmestyy tänne pätemään.
Suomessa jopa ns. hyvätuloisetkin elävät lähes kädestä suuhun varsinkin kasvukeskuksissa joiden kustannustaso on lähtenyt lapasesta ja vähänkin pienemmillä tuloilla rahat menevät ihan puhtaasti hengissä sunnittelyyn.
Jos odotettavissa on toivottavasti vain lyhyt työttömyys ei kukaan keskeytä kaikkia lasten ja omia harrastuksiaan, lopeta kaikkia muita kuin lakisääteisiä vakuutuksia, lopeta suihkussa käyntiä, myy taloaan ja autoaan ja niin päin pois.
Vähänkin kerrossiivoojaa kovemmilla tuloilla ansiosidonnaisestakin jää käteen kolmannes siitä mitä aiemmin mutta menot pysyvät ennallaan.

Itse olen koko ikäni (olen 36) tehnyt pätkä töitä eikä ole velka ongelmaan kun töiden loppumisen jälkeen sopeutan heti elämäni tuloihin enkä maksele kalliita maksuja olemattomasta työttömyys korvauksesta

Tukin sinulla pätkätyöläisenä on koskaan ollutkaan kovin isoja menoja, joten sopeuttaminen käy varmaan helposti.