Paras vuosi ikinä -sarja

Vierailija kirjoitti:

Hyvin väsynyttä meininkiä. Ei jaksa kiinnostaa.

Mitä pitäisi olla?

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä tällaisia kokemuksia kuin Miinalla ja Kartalla?

On.
-ero pitkästä suhteesta
-mies vaihtoi nuorempaan
-kissan huoltajuudesta päättäminen
-epätoivoinen yritys käydä pariterapiassa
-shibari
-tantrakurssit
-tanssikurssit
-seksipositiivisten porukkaan hakeutuminen ja suostumuksen kyselyt
-pms ja ovulaatio samalla tavalla kuin Karlalla
-joogailu ja jumalattaren etsintä

Voisikin katsoa kaikki jaksot putkeen vappuna.

Eka kausi hyvä, toinen kausi toistaa itseään. Samat hoidotkin toistuu.

Viimeisin jakso, seksipositiivisuus.
Jaksossa oli ehkä yksi hyvä vitsi, mutta kaikki muu väkisin väännettyä. Nauratti ne akateemiset analysoijat ja suostumuksen kyselyt. Ihan hyvä havainto siis ko. porukoista.

Too much info. Kakkaa kattilassa, suolistovaivat, kuukautisvuoto, vessakäynnit, hiivatilehdukset, karvat, kaikki liian graafisia yksityiskohtia myöten näytetty, mutta kai se sitten vapauttaa.

Vierailija kirjoitti:

Jo pääosan esittäjät ovat vähän liian vanhoja tuollaiseen. Kyse ei siis ole siitä, että liian vanhat näyttelijät esittäisivät liian nuoria roolihahmoja, sillä kaipa näyttelijät ja roolihahmot aika samaa ikäluokkaa ovat, vaan siitä, että 30+-ikäiset roolihahmot yksinkertaisesti ovat liian vanhoja tuollaisiin 20+-ihmisten touhuihin. Päättävät sitten elää jotain elämättä jäänyttä nuoruuttaan. Toki yhdessä jaksossa irvaillaan noiden iälle kun päätyvät viettämään aikaa parikymppisten kanssa.

Mutta Sanna elää normaalia nuoren naisen elämää 35+?

Vierailija kirjoitti:

Jo pääosan esittäjät ovat vähän liian vanhoja tuollaiseen. Kyse ei siis ole siitä, että liian vanhat näyttelijät esittäisivät liian nuoria roolihahmoja, sillä kaipa näyttelijät ja roolihahmot aika samaa ikäluokkaa ovat, vaan siitä, että 30+-ikäiset roolihahmot yksinkertaisesti ovat liian vanhoja tuollaisiin 20+-ihmisten touhuihin. Päättävät sitten elää jotain elämättä jäänyttä nuoruuttaan. Toki yhdessä jaksossa irvaillaan noiden iälle kun päätyvät viettämään aikaa parikymppisten kanssa.

Mutta pm S.M. elää normaalia nuoren naisen elämää 35+?

Vierailija kirjoitti:

Too much info. Kakkaa kattilassa, suolistovaivat, kuukautisvuoto, vessakäynnit, hiivatilehdukset, karvat, kaikki liian graafisia yksityiskohtia myöten näytetty, mutta kai se sitten vapauttaa.

Radikaalin rehellistä. Naisilla on fysiologisia toimintoja.

Vierailija kirjoitti:

Eka kausi hyvä, toinen kausi toistaa itseään. Samat hoidotkin toistuu.

Ihanaa kun rautakaupan Mikko teki comebackin ja puhui mäntypuisista mölkkypalikoista 😍

Ei herätä keskustelua koska ihmiset vain kuluttavat viihdettä pohtimatta sen enempää. Niin se vain menee.

Vierailija kirjoitti:

Ei herätä keskustelua koska ihmiset vain kuluttavat viihdettä pohtimatta sen enempää. Niin se vain menee.

No eiköhän tästäkin sarjasta tehdä mediatutkimuksen gradu feministisen fenomenologisen autobiografian menetelmin. Hypoteesin mukaan sarjan kuvakulmat esittävät naisnäyttelijät realistisesti ja samaistuttavasti. Dialogien yksityiskohdat antavat naisille aseman seksuaalisena subjektina. Miehiä kuvataan naisen katseen kautta objektina, mikä on harvinaista. Sarja kyseenalaistaa heteronormatiivisen monogamisen parisuhteen hegemonian naisille suunnatussa viihteessä esittämällä vaihtoehtoisia suhdemalleja ja seksuaalisia suuntautumisia. Platoninen ystävyyssuhde on sarjan keskiössä romantiikan sijaan. Päähenkilöiden motiivina on itsensä toteuttaminen ja he ovat kyseenalaistaneet kulitusyhteiskunnan työkeskeisen elämäntavan.

Enpä tunne ketään, joka sitä katsoisi vaikka kuulun kai kohderyhmään kolmekymppisenä sinkkuna.

Vierailija kirjoitti:

Too much info. Kakkaa kattilassa, suolistovaivat, kuukautisvuoto, vessakäynnit, hiivatilehdukset, karvat, kaikki liian graafisia yksityiskohtia myöten näytetty, mutta kai se sitten vapauttaa.

🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei herätä keskustelua koska ihmiset vain kuluttavat viihdettä pohtimatta sen enempää. Niin se vain menee.

No eiköhän tästäkin sarjasta tehdä mediatutkimuksen gradu feministisen fenomenologisen autobiografian menetelmin. Hypoteesin mukaan sarjan kuvakulmat esittävät naisnäyttelijät realistisesti ja samaistuttavasti. Dialogien yksityiskohdat antavat naisille aseman seksuaalisena subjektina. Miehiä kuvataan naisen katseen kautta objektina, mikä on harvinaista. Sarja kyseenalaistaa heteronormatiivisen monogamisen parisuhteen hegemonian naisille suunnatussa viihteessä esittämällä vaihtoehtoisia suhdemalleja ja seksuaalisia suuntautumisia. Platoninen ystävyyssuhde on sarjan keskiössä romantiikan sijaan. Päähenkilöiden motiivina on itsensä toteuttaminen ja he ovat kyseenalaistaneet kulitusyhteiskunnan työkeskeisen elämäntavan.

🤮

Ei..mökkijakso meni ihan överiksi.

En yleensäkään ajattele, että itselläni pitäisi olla samoja kokemuksia ja pitäisi olla saman ikäinen ja pitäisi pystyä samaistumaan päähenkilöihin ennenkuin pidän jotain leffaa tai sarjaa hyvänä. En ole Miinan ja Karlan ikäinen, en asu Helsingissä, en ole mainosalalla jne.jne., mutta minusta sarja on hauska.

Jos pitäisi löytyä ohjelmia sen perusteella, olenko kohderyhmää, jäisi katsomatta 80% sarjoista. Omituinen ajatus, että tätä sarjaa katsoisivat vain henkilöiden ikäiset ja heidän elämäntilanteessaan olevat.

Vierailija kirjoitti:

Ei..mökkijakso meni ihan överiksi.

Ai vain mökkijakso? Yhtä överiä kaikki.

Ihan hauska sarja, olen katsonut kaikki jaksot. Viihdyttävää toilailua ja aina he löytävät itsensä joistain kummallisista tilanteista. 😄 Karlan kurssi, jossa ihmiset olivat alasti ja koskettelivat toisiaan, Miinan epäonnistuneet hapatetut vihannekset ja siitä seurannut kakkakatastrofi... heidän kahden hengen rokkibändinsä debyytti oli unohtumaton! Tykkään myös siitä naapurin teräsleidistä, jolla on enemmän menoa ja meininkiä kuin näillä kolmekymppisillä.