EN JAKSA = RIVITALOSSA ALKAA KESÄELÄMÄ PIHOILLA JA JO NYT YHTÄ HOOTA!!

uuta kerrp$raloon j9s wt kesta?

Semmoista se on, kerrostalo paras. Tai vaihtoehtoisesti omakotitalo böndeskutsissa, mutta kuka siellä pystyy asumaan.

Vierailija kirjoitti:

Me taas aiotaan hankkia se vihattu trampoliini isolle rivaritakapihallemme.
Olemme pieni lapsiperhe, ja kohta se vihattu, tähän asti eletty hissukseen.
Ei hommattas muuten, mutta nyt kiitos riittää kolmas kesä naapurin pakkomielteistä nikkarointia ja eukkonsa kaljapäissään kaakatusta.
JOKA päivä kesälomallaan ja vknloppuisin pariskunta mekastaa, miten kahdesta eläkeikäisestä voi edes lähteä koko ajan ääntä?! Huutelevat sisältä ulos toisilleen päivät, vasara, pora, mikä lie rälläkkä laulaa päivät kun isäntä tekee luvatonta katostaan ja aitaa, kaksi kesää on nyt nikkaroinut jotain terassiaan.
Ja heidän takapihansa on PIENI, en käsitä, miten edes keksivät siellä niin paljon meluttavaa.
Illat sitten grillaavat käryävällä pallogrillillä ystäviensä kanssa ja kaakattavat.
Ovat aamuyöhön asti pihallaan kännimongertamassa sitten ja se monotoninen känniördväys kuuluu sisällekin.
Käytännössä elävät kuin mökillä olisivat, ja pitkälle lokakuuhun tää kestää.
Ja kolmas melun aiheuttaja on parin aikuinen tytär lapsineen, ovat perineet äitinsä kaakattavan ja kovan äänen, joten kun he kokoontuvat heille, lähtee meteliä kuin festareista!
Vauvaa ei voi takapihalla nukuttaa noiden mölyäjien takia.
Naapurit tietävät aiheuttavansa meteliä, ystävällisesti heille sanoin, että voitasko miettiä äänieristystä väliaitaamme. Valitin myös yöllisestä metakasta.
Nainen nauroi, että höhö tää on Helsinki, ei tääl ole hiljaisia pihoja!
Ja tokaisi, että totu meteliin vaan.
Juteltiin yleisesti melusta ja nainen sitten tuomitsi trampan, kun pennut mekastaa iltaan siellä, vihoviimeisiä ovat. Taloyhtiössämme ei kellään ole.
Siitäpä sain idean.
Jos kerta heitä ei kiinnosta yhtään meidän kotirauha, niin heti kun lapsi on pomppimisiässä, hommataan niin iso trampoliini takapihallemme, kuin mahtuu.
Ja sinnehän mahtuu!
Enkä aio kieltää huutamista siellä ja saa loikkia yöhön asti kavereineen, en tule kieltämään.
Sittenpä miettivät, että tää on Helsinki, ääntä mahtuu!!!👍

Kuten aiemmin joku ketjussa mainitsi, hallitukselta tarvitaan lupa trampoliiniin, sillä piha-alueet (myös takapiha) on taloyhtiön vastuulla ja osakkaalla vain käyttöoikeus. Kuitenkin jos jotain käy, yhtiö on korvausvelvollinen, jonka takia hyvät yhtiöt eivät anna lupaa trampoliinille.

Vierailija kirjoitti:

Semmoista se on, kerrostalo paras. Tai vaihtoehtoisesti omakotitalo böndeskutsissa, mutta kuka siellä pystyy asumaan.

Oikein hyvin on pystyny ja pystyy jatkossakin. voi tehdä just mitä haluaa eikä ole kukaan valittamassa. Eikä häiritse naapurin tekemisetkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me taas aiotaan hankkia se vihattu trampoliini isolle rivaritakapihallemme.
Olemme pieni lapsiperhe, ja kohta se vihattu, tähän asti eletty hissukseen.
Ei hommattas muuten, mutta nyt kiitos riittää kolmas kesä naapurin pakkomielteistä nikkarointia ja eukkonsa kaljapäissään kaakatusta.
JOKA päivä kesälomallaan ja vknloppuisin pariskunta mekastaa, miten kahdesta eläkeikäisestä voi edes lähteä koko ajan ääntä?! Huutelevat sisältä ulos toisilleen päivät, vasara, pora, mikä lie rälläkkä laulaa päivät kun isäntä tekee luvatonta katostaan ja aitaa, kaksi kesää on nyt nikkaroinut jotain terassiaan.
Ja heidän takapihansa on PIENI, en käsitä, miten edes keksivät siellä niin paljon meluttavaa.
Illat sitten grillaavat käryävällä pallogrillillä ystäviensä kanssa ja kaakattavat.
Ovat aamuyöhön asti pihallaan kännimongertamassa sitten ja se monotoninen känniördväys kuuluu sisällekin.
Käytännössä elävät kuin mökillä olisivat, ja pitkälle lokakuuhun tää kestää.
Ja kolmas melun aiheuttaja on parin aikuinen tytär lapsineen, ovat perineet äitinsä kaakattavan ja kovan äänen, joten kun he kokoontuvat heille, lähtee meteliä kuin festareista!
Vauvaa ei voi takapihalla nukuttaa noiden mölyäjien takia.
Naapurit tietävät aiheuttavansa meteliä, ystävällisesti heille sanoin, että voitasko miettiä äänieristystä väliaitaamme. Valitin myös yöllisestä metakasta.
Nainen nauroi, että höhö tää on Helsinki, ei tääl ole hiljaisia pihoja!
Ja tokaisi, että totu meteliin vaan.
Juteltiin yleisesti melusta ja nainen sitten tuomitsi trampan, kun pennut mekastaa iltaan siellä, vihoviimeisiä ovat. Taloyhtiössämme ei kellään ole.
Siitäpä sain idean.
Jos kerta heitä ei kiinnosta yhtään meidän kotirauha, niin heti kun lapsi on pomppimisiässä, hommataan niin iso trampoliini takapihallemme, kuin mahtuu.
Ja sinnehän mahtuu!
Enkä aio kieltää huutamista siellä ja saa loikkia yöhön asti kavereineen, en tule kieltämään.
Sittenpä miettivät, että tää on Helsinki, ääntä mahtuu!!!👍

Kuten aiemmin joku ketjussa mainitsi, hallitukselta tarvitaan lupa trampoliiniin, sillä piha-alueet (myös takapiha) on taloyhtiön vastuulla ja osakkaalla vain käyttöoikeus. Kuitenkin jos jotain käy, yhtiö on korvausvelvollinen, jonka takia hyvät yhtiöt eivät anna lupaa trampoliinille.

Riippuu siitä onko piha osakashallinnassa vai ei. Jos piha on mainittu osakkaalle hallintaa taloyhtiön papereissa saa tehdä aika vapaasti kaikkea, jos pihat taloyhtiön hallinnassa jokaikinen rekennelma/pensas/puu/aita tulisi hyväksyttää taloyhtiöllä. Jossain ei edes sallita koiria aitaavaa metalliverkkoa.
Tramppa on vähän niin ja näin koska ei ole kiinteä. Jos piha ei ole mitenkään kokonaan erotettu aidoilla vaan on sellaien avorivaripiha ja vain aitapätkä erottaa terassialueet toisistaan niin sitten vastuu siitä trampasta taitanee olla taloyhtiöllä koska kuka tahansa taloyhtiöinen saa kulkea siellä yhteisellä ruohopihalla.
Meillä erotettu aidoilla pihat toisista, tosin pihat taloyhtiön hallinnassa, joten rakennelmat pitäisi hyväksyttää, aiemmin ei mitään tehty vaan kaikilla on ihan erilaiset pihat ja puut/pensaat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me taas aiotaan hankkia se vihattu trampoliini isolle rivaritakapihallemme.
Olemme pieni lapsiperhe, ja kohta se vihattu, tähän asti eletty hissukseen.
Ei hommattas muuten, mutta nyt kiitos riittää kolmas kesä naapurin pakkomielteistä nikkarointia ja eukkonsa kaljapäissään kaakatusta.
JOKA päivä kesälomallaan ja vknloppuisin pariskunta mekastaa, miten kahdesta eläkeikäisestä voi edes lähteä koko ajan ääntä?! Huutelevat sisältä ulos toisilleen päivät, vasara, pora, mikä lie rälläkkä laulaa päivät kun isäntä tekee luvatonta katostaan ja aitaa, kaksi kesää on nyt nikkaroinut jotain terassiaan.
Ja heidän takapihansa on PIENI, en käsitä, miten edes keksivät siellä niin paljon meluttavaa.
Illat sitten grillaavat käryävällä pallogrillillä ystäviensä kanssa ja kaakattavat.
Ovat aamuyöhön asti pihallaan kännimongertamassa sitten ja se monotoninen känniördväys kuuluu sisällekin.
Käytännössä elävät kuin mökillä olisivat, ja pitkälle lokakuuhun tää kestää.
Ja kolmas melun aiheuttaja on parin aikuinen tytär lapsineen, ovat perineet äitinsä kaakattavan ja kovan äänen, joten kun he kokoontuvat heille, lähtee meteliä kuin festareista!
Vauvaa ei voi takapihalla nukuttaa noiden mölyäjien takia.
Naapurit tietävät aiheuttavansa meteliä, ystävällisesti heille sanoin, että voitasko miettiä äänieristystä väliaitaamme. Valitin myös yöllisestä metakasta.
Nainen nauroi, että höhö tää on Helsinki, ei tääl ole hiljaisia pihoja!
Ja tokaisi, että totu meteliin vaan.
Juteltiin yleisesti melusta ja nainen sitten tuomitsi trampan, kun pennut mekastaa iltaan siellä, vihoviimeisiä ovat. Taloyhtiössämme ei kellään ole.
Siitäpä sain idean.
Jos kerta heitä ei kiinnosta yhtään meidän kotirauha, niin heti kun lapsi on pomppimisiässä, hommataan niin iso trampoliini takapihallemme, kuin mahtuu.
Ja sinnehän mahtuu!
Enkä aio kieltää huutamista siellä ja saa loikkia yöhön asti kavereineen, en tule kieltämään.
Sittenpä miettivät, että tää on Helsinki, ääntä mahtuu!!!👍

Kuten aiemmin joku ketjussa mainitsi, hallitukselta tarvitaan lupa trampoliiniin, sillä piha-alueet (myös takapiha) on taloyhtiön vastuulla ja osakkaalla vain käyttöoikeus. Kuitenkin jos jotain käy, yhtiö on korvausvelvollinen, jonka takia hyvät yhtiöt eivät anna lupaa trampoliinille.

Riippuu siitä onko piha osakashallinnassa vai ei. Jos piha on mainittu osakkaalle hallintaa taloyhtiön papereissa saa tehdä aika vapaasti kaikkea, jos pihat taloyhtiön hallinnassa jokaikinen rekennelma/pensas/puu/aita tulisi hyväksyttää taloyhtiöllä. Jossain ei edes sallita koiria aitaavaa metalliverkkoa.
Tramppa on vähän niin ja näin koska ei ole kiinteä. Jos piha ei ole mitenkään kokonaan erotettu aidoilla vaan on sellaien avorivaripiha ja vain aitapätkä erottaa terassialueet toisistaan niin sitten vastuu siitä trampasta taitanee olla taloyhtiöllä koska kuka tahansa taloyhtiöinen saa kulkea siellä yhteisellä ruohopihalla.
Meillä erotettu aidoilla pihat toisista, tosin pihat taloyhtiön hallinnassa, joten rakennelmat pitäisi hyväksyttää, aiemmin ei mitään tehty vaan kaikilla on ihan erilaiset pihat ja puut/pensaat

https://www.kiinteistolehti.fi/oma-vai-yhtion-piha/

Eli jos naapuri rakentelee mitä sattuu pihalleen, kannattaa tarkistaa taloyhtiöltä asia onko lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me taas aiotaan hankkia se vihattu trampoliini isolle rivaritakapihallemme.
Olemme pieni lapsiperhe, ja kohta se vihattu, tähän asti eletty hissukseen.
Ei hommattas muuten, mutta nyt kiitos riittää kolmas kesä naapurin pakkomielteistä nikkarointia ja eukkonsa kaljapäissään kaakatusta.
JOKA päivä kesälomallaan ja vknloppuisin pariskunta mekastaa, miten kahdesta eläkeikäisestä voi edes lähteä koko ajan ääntä?! Huutelevat sisältä ulos toisilleen päivät, vasara, pora, mikä lie rälläkkä laulaa päivät kun isäntä tekee luvatonta katostaan ja aitaa, kaksi kesää on nyt nikkaroinut jotain terassiaan.
Ja heidän takapihansa on PIENI, en käsitä, miten edes keksivät siellä niin paljon meluttavaa.
Illat sitten grillaavat käryävällä pallogrillillä ystäviensä kanssa ja kaakattavat.
Ovat aamuyöhön asti pihallaan kännimongertamassa sitten ja se monotoninen känniördväys kuuluu sisällekin.
Käytännössä elävät kuin mökillä olisivat, ja pitkälle lokakuuhun tää kestää.
Ja kolmas melun aiheuttaja on parin aikuinen tytär lapsineen, ovat perineet äitinsä kaakattavan ja kovan äänen, joten kun he kokoontuvat heille, lähtee meteliä kuin festareista!
Vauvaa ei voi takapihalla nukuttaa noiden mölyäjien takia.
Naapurit tietävät aiheuttavansa meteliä, ystävällisesti heille sanoin, että voitasko miettiä äänieristystä väliaitaamme. Valitin myös yöllisestä metakasta.
Nainen nauroi, että höhö tää on Helsinki, ei tääl ole hiljaisia pihoja!
Ja tokaisi, että totu meteliin vaan.
Juteltiin yleisesti melusta ja nainen sitten tuomitsi trampan, kun pennut mekastaa iltaan siellä, vihoviimeisiä ovat. Taloyhtiössämme ei kellään ole.
Siitäpä sain idean.
Jos kerta heitä ei kiinnosta yhtään meidän kotirauha, niin heti kun lapsi on pomppimisiässä, hommataan niin iso trampoliini takapihallemme, kuin mahtuu.
Ja sinnehän mahtuu!
Enkä aio kieltää huutamista siellä ja saa loikkia yöhön asti kavereineen, en tule kieltämään.
Sittenpä miettivät, että tää on Helsinki, ääntä mahtuu!!!👍

Kuten aiemmin joku ketjussa mainitsi, hallitukselta tarvitaan lupa trampoliiniin, sillä piha-alueet (myös takapiha) on taloyhtiön vastuulla ja osakkaalla vain käyttöoikeus. Kuitenkin jos jotain käy, yhtiö on korvausvelvollinen, jonka takia hyvät yhtiöt eivät anna lupaa trampoliinille.

Tässä on sen trampan laittamisen periaatteet taloyhtiössä.
https://www.isannointiliitto.fi/kotitalo/saako-taloyhton-pihalle-laitta…

Rajatulle takapihalle saa laittaa ilman lupaa.

Kaikki asumismuodot kokeneena täytyy sanoa, että riippuu niin naapureista missä viihtyy. Omakotitalossa asui naapureina neljä veljestä, sopivasti sellaisilla ikäerolla että mopoja huudatettiin kymmenen vuotta. Toisella puolella asui himosavustaja.
Kerrostalossa oli hyvä asua ylimmässä kerroksessa, mutta eroahdistuksesta kärsiviä koiria oli ikävä kuunnella.
Nyt rivarissa, jossa on kohtuullisen iso oma piha (mahtuu terassit, leikkimökit, hiekkalaatikot ja istutukset), korkeilla aidoilla ja talo on rakennettu hyvin, kunnon äänieristyksellä. Naapureita ei ole etu- eikä takapihan puolella. Lisäksi kadun puolella iso, varjoissa parveke ja keskustaan kymmenen minuutin fillari matka. Tässä on nyt mennyt yli kymmenen vuotta eikä ole kiirettä pois, kun kaikki remonttihuoletkin ovat pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me taas aiotaan hankkia se vihattu trampoliini isolle rivaritakapihallemme.
Olemme pieni lapsiperhe, ja kohta se vihattu, tähän asti eletty hissukseen.
Ei hommattas muuten, mutta nyt kiitos riittää kolmas kesä naapurin pakkomielteistä nikkarointia ja eukkonsa kaljapäissään kaakatusta.
JOKA päivä kesälomallaan ja vknloppuisin pariskunta mekastaa, miten kahdesta eläkeikäisestä voi edes lähteä koko ajan ääntä?! Huutelevat sisältä ulos toisilleen päivät, vasara, pora, mikä lie rälläkkä laulaa päivät kun isäntä tekee luvatonta katostaan ja aitaa, kaksi kesää on nyt nikkaroinut jotain terassiaan.
Ja heidän takapihansa on PIENI, en käsitä, miten edes keksivät siellä niin paljon meluttavaa.
Illat sitten grillaavat käryävällä pallogrillillä ystäviensä kanssa ja kaakattavat.
Ovat aamuyöhön asti pihallaan kännimongertamassa sitten ja se monotoninen känniördväys kuuluu sisällekin.
Käytännössä elävät kuin mökillä olisivat, ja pitkälle lokakuuhun tää kestää.
Ja kolmas melun aiheuttaja on parin aikuinen tytär lapsineen, ovat perineet äitinsä kaakattavan ja kovan äänen, joten kun he kokoontuvat heille, lähtee meteliä kuin festareista!
Vauvaa ei voi takapihalla nukuttaa noiden mölyäjien takia.
Naapurit tietävät aiheuttavansa meteliä, ystävällisesti heille sanoin, että voitasko miettiä äänieristystä väliaitaamme. Valitin myös yöllisestä metakasta.
Nainen nauroi, että höhö tää on Helsinki, ei tääl ole hiljaisia pihoja!
Ja tokaisi, että totu meteliin vaan.
Juteltiin yleisesti melusta ja nainen sitten tuomitsi trampan, kun pennut mekastaa iltaan siellä, vihoviimeisiä ovat. Taloyhtiössämme ei kellään ole.
Siitäpä sain idean.
Jos kerta heitä ei kiinnosta yhtään meidän kotirauha, niin heti kun lapsi on pomppimisiässä, hommataan niin iso trampoliini takapihallemme, kuin mahtuu.
Ja sinnehän mahtuu!
Enkä aio kieltää huutamista siellä ja saa loikkia yöhön asti kavereineen, en tule kieltämään.
Sittenpä miettivät, että tää on Helsinki, ääntä mahtuu!!!👍

Kuten aiemmin joku ketjussa mainitsi, hallitukselta tarvitaan lupa trampoliiniin, sillä piha-alueet (myös takapiha) on taloyhtiön vastuulla ja osakkaalla vain käyttöoikeus. Kuitenkin jos jotain käy, yhtiö on korvausvelvollinen, jonka takia hyvät yhtiöt eivät anna lupaa trampoliinille.

Höpöhöpö, ei tarvita lupaa trampalle kyllä meillä, takapiha on kauttaaltaan aidattu korkealla aidalla, ei pääsyä muilla osakkailla.

Mikäli asunnon yhteydessä oleva käyttöoikeuspiha on rajattu asukkaan yksinomaiseen käyttöön eli kyse on esimerkiksi rivitalon aidatusta takapihasta, ei taloyhtiöltä tarvita lupaa perinteisen trampoliinin pystyttämiseen. Kun piha on aidattu, se on tarkoitettu tietyn asunnon asukkaiden käyttöön ja on kotirauhan suojaamaa aluetta, eivätkä ulkopuoliset voi mennä sinne ilman asukkaan lupaa.

Sitäpaitsi, naapurit ovat rakentaneet terassinsa luvattomasti ilman toimenpidelupaa kaupungilta/kysymättä taloyhtiöltä tai keltään, säilövät moottoripyöriä yhteisillä viheralueilla, asentaneet luvattomia valvontakameroita parkkipaikalle yms.
Ei täällä aleta mistään trampasta natisemaan, etenkin kun kärsijänä sille ovat vain nämä päätykämpän iäkkäämmät elämänkallut.

Vierailija kirjoitti:

En tajunnut minäkään mikä helvetti rivitalo on. Nyt jo vuoden rauhallisessa uudessa kerrostalossa, jossa äänieristys super. Alkaa hiljalleen hermot rauhoittua.
Rivitalo on todella paskin asumismuoto.

Pihaneliöistä on turha maksaa jos siitä ei ole mitään iloa.  Kerrostalossa ei sentään sitä tarvitse vaikka möykkääkin olisi.  Naapuruushygienia on kehittymätöntä ja sattumanvaraista.  Lisäksi isotkin pihat on usein parturoitu epäekologisiksi ja rumiksi kentiksi, kun ei osata tai viitsitä kiinnittää siihen huomiota alueen ansaitsemalla tavalla.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me taas aiotaan hankkia se vihattu trampoliini isolle rivaritakapihallemme.
Olemme pieni lapsiperhe, ja kohta se vihattu, tähän asti eletty hissukseen.
Ei hommattas muuten, mutta nyt kiitos riittää kolmas kesä naapurin pakkomielteistä nikkarointia ja eukkonsa kaljapäissään kaakatusta.
JOKA päivä kesälomallaan ja vknloppuisin pariskunta mekastaa, miten kahdesta eläkeikäisestä voi edes lähteä koko ajan ääntä?! Huutelevat sisältä ulos toisilleen päivät, vasara, pora, mikä lie rälläkkä laulaa päivät kun isäntä tekee luvatonta katostaan ja aitaa, kaksi kesää on nyt nikkaroinut jotain terassiaan.
Ja heidän takapihansa on PIENI, en käsitä, miten edes keksivät siellä niin paljon meluttavaa.
Illat sitten grillaavat käryävällä pallogrillillä ystäviensä kanssa ja kaakattavat.
Ovat aamuyöhön asti pihallaan kännimongertamassa sitten ja se monotoninen känniördväys kuuluu sisällekin.
Käytännössä elävät kuin mökillä olisivat, ja pitkälle lokakuuhun tää kestää.
Ja kolmas melun aiheuttaja on parin aikuinen tytär lapsineen, ovat perineet äitinsä kaakattavan ja kovan äänen, joten kun he kokoontuvat heille, lähtee meteliä kuin festareista!
Vauvaa ei voi takapihalla nukuttaa noiden mölyäjien takia.
Naapurit tietävät aiheuttavansa meteliä, ystävällisesti heille sanoin, että voitasko miettiä äänieristystä väliaitaamme. Valitin myös yöllisestä metakasta.
Nainen nauroi, että höhö tää on Helsinki, ei tääl ole hiljaisia pihoja!
Ja tokaisi, että totu meteliin vaan.
Juteltiin yleisesti melusta ja nainen sitten tuomitsi trampan, kun pennut mekastaa iltaan siellä, vihoviimeisiä ovat. Taloyhtiössämme ei kellään ole.
Siitäpä sain idean.
Jos kerta heitä ei kiinnosta yhtään meidän kotirauha, niin heti kun lapsi on pomppimisiässä, hommataan niin iso trampoliini takapihallemme, kuin mahtuu.
Ja sinnehän mahtuu!
Enkä aio kieltää huutamista siellä ja saa loikkia yöhön asti kavereineen, en tule kieltämään.
Sittenpä miettivät, että tää on Helsinki, ääntä mahtuu!!!👍

Kuten aiemmin joku ketjussa mainitsi, hallitukselta tarvitaan lupa trampoliiniin, sillä piha-alueet (myös takapiha) on taloyhtiön vastuulla ja osakkaalla vain käyttöoikeus. Kuitenkin jos jotain käy, yhtiö on korvausvelvollinen, jonka takia hyvät yhtiöt eivät anna lupaa trampoliinille.

Tässä on sen trampan laittamisen periaatteet taloyhtiössä.
https://www.isannointiliitto.fi/kotitalo/saako-taloyhton-pihalle-laitta…
Rajatulle takapihalle saa laittaa ilman lupaa.

Yhtiöjärjestyksessä on hyvä olla maininta pihojen hallinnasta.  Muuten joku voi väittää mielensä mukaan että saa tai ei saa.

Mä olen asunut viimeiset miltei kolmekymmentä vuotta kahdessa eri rivitalossa ja viihtynyt erinomaisesti. Toki naapuripihalta äänet kuuluvat jos siellä jotain äänekästä tekee mutta sellaiset ihmiset eivät ole sopivia rivitaloasukkaiksi. Omat naapurit ja oman perheen elämä hiljaista ja nautitaan aamu- ja iltakahvit terasseilla, kukaan ei kännää eikä kovin moni taida tupakoidakaan. Tosin sen verran suojaiset pihat että jos joku siellä terassillaan tupakalla käykin niin ei siitä ongelmaa koidu. 

Vierailija kirjoitti:

Me ostimme rivitalosta osakkeen. Se oli unelmapaikka. Hiljaisuutta riitti, vain linnunlaulua kuului ulkoa. Kesällä pidimme terassin ovea auki, ikkunoita samoin.  Muut osakkaat olivat lapsettomia ja vanhuksia.
Nyt on kulunut aikaa yli kymmenen vuotta. Paratiisi on muuttunut helvetiksi. Tähän on muuttanut neljä lapsiperhettä, ja jokaiseen kuuluu  kahdesta viiteen lasta iältään suunnilleen kolmesta kymmeneen vuotta. Meininki on hirveää. Kotirauhaa ei ole. Ikkunoita ja ovia ei voi kuvitellakaan avaavansa, ja silti huuto häiritsee sisälle. Oma terassi on käytännössä käyttökelvoton. Ei siinä metelissä pysty nauttimaan eikä lukemaan eikä varsinkaan ottamaan nokosia.
Pennut leikkivät leikkejään ja ajelevat fillareillaan muutaman metrin päästä pihamme rajasta, ja koko ajan mielisairas kiljunta päällä, kuin kurkkua leikattaisiin. Trampoliineja näkyy kolme, kun ikkunoistamme katselee.
Varmaan pakko muuttaa itse pois tästä. En toivoisi, että kenelläkään kävisi niin kuin meille tämän asunnon kanssa. 

Minä en ole muutamaan kesään voinut olla ulkona, en etupihalla enkä takapihalla, kun naapurin lapset ovat huutaneet, kirkuneet, rääkyneet aamusta iltaan. Ääni kantautuu jopa suljettujen ikkunoiden ja ovien läpi sisälle. Sadepäivinä vähän rauhallisempaa.
Viime kesänä nämä lapset olivat kasvaneet sen verran, että oman pihan lasten kesken leikit olivat tavallisella lasten äänellä, ja pihalla jo saattoi olla. Mutta sitten niille tulee naapurista kavereita, ja näillä kavereilla on edelleen infernaalisen kovan äänenkäytön vaihe menossa.

Meillä on ihan asiallisia naapureita, jotka ohjaavat lapsiaan ja puuttuvat myös älämölöön, jos se liialliseksi menee. Jopa niiden ns kavereiden käytökseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahimmat kyylääjät asuu rivarissa. Asuimme kerran rivarissa, ja siellä oli tietynlainen yhteisö ja paljon kirjoittamattomia sääntöjä. Oli esim pakko osallistua epävirallisiin talkoisiin syksyllä ja keväällä, missä laitettiin oma etu-ja takapiha kuntoon. Missään ei siis vaadittu siistimään omia pihoja mutta jos ei sitä tehnyt, niin heti oli naapuri ovella lainaamassa puutarhasaksia tarkoituksenaan vihjailla, että pitäisi tehdä jotain omalle puutarhalle! Samoin ovikello soi, kun kerran vahingossa laitoin mainoslehtiset väärään astiaan. Niitä oli ihan muutama vain. Lopulta saimme epävirallisen häädön riitelyn takia, eli yks viikonloppu riideltiin aika kovaäänisesti, niin maanantaina vuokraisäntä oli ovella ja sanoi että tarvitsevatkin asunnon omaan käyttöön. Ei viitsitty riitauttaa koska haluttiin siitä pasksta pois.

Heh.
En usko hetkeäkään, että tämän tarinan ongelmat siisteydessä ja metelissä/käytöksessä ym. olis oikeasti ollut NOIN vähäistä ja NIIN vähästä tupsahtanu häätö..
Jo pelkästään toi, että jollei joku jossain ERIKSEEN VAADI siistimään omaa pihaansa jne.. Kertoo, että ihan takuulla on ollut ihan vaan perusrähjäistä ja epäsiistiä touhua, lojuvia roinia, roskia, kurkkupurkkeja, ym perushoitamaton nurmikko jne.
Kukaan mitään suurempia puutarhailuja ym. tuskin on ollut vaatimassa, mutta jos haluaa asua slummimeiningissä, niin kannattaa muuttaa slummiin.

Yhdet rähjäiset vuokralaiset todellakin pilaa koko rivariyhtiön yleisilmeen ja laskee asuntojen arvoa. Ihan ymmärrettävää, että sellaisista halutaan eroon.

Muistan kun itse muutin rivariin, ja naapurit tuijottivat niskat jäykkinä millainen tyyppi sieltä taas tulee. Melkein ensitöikseni raivasin edellisen asukkaan pusikot ja laitoin kaiken uusiksi. Kyllä sitä seurattiin, ja sain jopa kommentteja, sellaisia varovaisia kyselyjä.
Kun sain kaiken valmiiksi ja olin asunut ilman mitään huomauttelemista ja kunnolla muutaman kuukauden, alkoivat viimein olla naamat hymyssä ja tervehtiä iloisesti. Ymmärrän.  /sivusta

Tuopa muistuttaa hyvin paljon soluasumista eli aina kämppiksen vaihtuessa tuli pieni kylmänhiki päällä katseltua, että minkäslainen tapaus sieltä tällä kertaa tulee. Ei ole lainkaan yhdentekevää millaisen henkilön kanssa joudut asuntosi (tai saman taloyhtiön) jakamaan.  

Rivitalo ei ole sen parempi paikka kuin kerrostalokaan itseasiassa pahempi varmaan,kun asuu maantasalla niin mua ainaki pelottaa ajatus että joku tulis hakkaamaan esim ikkunoita ja murtautuis sisään,sekä se että on yhteispiha ja naapurin lapset käyttää leikkiessä mun omaa aluetta tai känniörveltäjät tulis ölisemään oven/ikkunan taakse! Harva suomalainen Rivitalo alue on onnistunut asumisratkaisu! Ongelmana on yhteispiha ja ei kunnon ääni ja näköetäisyyttä

Maaseudulla asutaan rivarissa. Päätyasunto, piha kivan kokoinen, suihkulähde joskus laitettu, kesällä kukkia paljon. Pieni taloyhtiö, ei lapsia, ei häirikköjä. Meidän kissat ulkoilee vapaasti, naapurit tykkää niistä kovasti. Ehkä maaseudulla on erilaista rivarissa kuin kaupungissa. Siellä oli jatkuvasti rivarissa bileporukoita ym. Osake maaseudulla on järjettömän halpa, tällä hinnalla ei saisi yksiötä kaupungista. Etelä-Suomessa asuvat kaverit ovat olleet tosi hämmästyneitä hinnasta ja asunnon viihtyvyydestä meillä käydessään. Kaupunkiin pääsee puolessa tunnissa. Maaseudulla voi elää näinkin laadukasta elämää.

Vierailija kirjoitti:

Tupakka tai lastenäänet ei minua häiritse, nämä ihan ymmärrettäviä tai tosi pieniä asioita.
Sen sijaan mika nostaa raivon on musiikin soitto niin että naapuritkin joutuu kuuntelemaan. Tekisi mieli mennä paiskaamaan ne kaiuttimet hajalle. Tekisin kyllä jatkuvia valituksia isännöitsijälle jos naapureiden musiikkia joutuu kuuntelemaan, soittaisin myös poliisit heti hijaisen ajan alkaessa jos musiikkia vielä kuuluu.
Aikuisten huutelut myös melko ärsyttäviä mutta musiikin soitto vie kyllä voiton, erittäin vähä-älyistä odottaa että naapureita kiinnostaisi kuunnella paskaa musiikkimakuasi.

Sama täällä. Minua ei yhtään haittaa ne ruohonleikkurit, moottorisahat ja muut päristimet. Niitä käytetään vain sen aikaa kun työ vaatii ja sitten hiljenee. En ole ainakaan koskaan ollut naapurustossa jossa niitä pärryytettäisiin joka päivä tai keskellä yötä. Trampoliinillakaan ne lapset harvemmin jaksaa kiljua montaa tuntia yhtäjaksoisesti.

Mutta se basson jumputus ja muu kaiutinperäinen möly. Se voi jatkua aamusta iltaan eikä se kuluta käyttäjänsä energiaa, helposti vielä unohtuu päälle. Äänenvoimakkuus vaan nousee kun ilta pitenee... Ja toisin kuin nuo muut mölylaitteet, tämä voi olla päällä jok'ikinen päivä ja yö. Basso tulee tehokkaasti kaikista rakenteista läpi ja voin taata että musiikkimaku on tällä ihmistyypillä poikkeuksetta luokaton. Onneksi nykyisessä naapurustossa ei ole näitä bassoääliöitä, toivottavasti ei tulekaan. Päässyt nauttimaan niistä jo ihan riittävästi yhden eliniän osalta.

kannattaa muttaa mettään josei siedä ääniä

Ainoastaan yhdessä rivitalo-osoitteessa olen asunut, jossa "ongelmanaapuri". Seinänaapurissa oli joku pystykorva, joka räksytti kokoajan. Siis kaiken aikaa, vaikka isäntäväki oli kotonakin. No, he ratkaisi ongelman niin, että pistivät piskin aidatulle pihalle räksyttämään. Koko naapurusto raikui.
Ja jos joku naapureista erehtyi olemaan samaan aikaan ulkona omalle pihallaan näköetäisyydellä, koira myös mutisi ja vinkui ja inisi ja haukkui vielä lujemmin.

Olin tällöin itse lapsi, enkä edelleenkään tiedä onko tuo miten yleustä/ normaalia käytöstä koirille, minusta kun ei (kumma juttu!) ikinä tullut sellaista "koira ihmistä" :D

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan yhdessä rivitalo-osoitteessa olen asunut, jossa "ongelmanaapuri". Seinänaapurissa oli joku pystykorva, joka räksytti kokoajan. Siis kaiken aikaa, vaikka isäntäväki oli kotonakin. No, he ratkaisi ongelman niin, että pistivät piskin aidatulle pihalle räksyttämään. Koko naapurusto raikui.
Ja jos joku naapureista erehtyi olemaan samaan aikaan ulkona omalle pihallaan näköetäisyydellä, koira myös mutisi ja vinkui ja inisi ja haukkui vielä lujemmin.
Olin tällöin itse lapsi, enkä edelleenkään tiedä onko tuo miten yleustä/ normaalia käytöstä koirille, minusta kun ei (kumma juttu!) ikinä tullut sellaista "koira ihmistä" :D

Ei hitto onkohan meillä ollut sama naapuri, eri koiralla vain. Tää oli semmoinen mäyräkoiraristeytyksen näköinen. Sillä oli pihalla oikein koppi, ja vettä ja muonaa, vietti siellä helposti koko päivän. Ja haukkui. Nonstop.

Eräs naapureista taisi elöinsuojeluilmonkin tehdä, muttei se johtanut mihinkään. Koira pysyi pihalla.