Turku poistaa Leninin patsaan keskustasta

Vierailija kirjoitti:

sanna on määrännyt patsaan siirrettäväksi tampereelle. on hänen idollinsa

Patsas on jo alunperin pystytetty Tampereelle vuonna 1977.

Tampere on aina ollut tehdas ja teollisuuskaupunki, jossa on asunut ja työskennellyt suuret määrät työväkeä tehtaissa.

Tampereella on työväenaate on ollut tämän vuoksi aina vahvoilla.

Koska se on työläiskaupunki, ja jossa he yrittävät saada parempia ja kohtuullisimpia työolosuhteita.

Niinäkin aikoina oli yhteiskunnasssa oli suuria ongelmia, ja luokkajakoja.

Ja nämä nykyiset sukupolvet luulee, että vain he elävät vaikeaa ja köyhää elämää.

Elämä on.

Patsas viedään Paavo Arhinmäen kotiin.

"myös muistolaatta patsaan vieressä olevan talon seinässä poistetaan mahdollisimman pian."
Näin kertoo Turun Sanomat.

Patsaan poisto on mielestäni hyvä päätös, mutta olisin suonut muistolaatan jäävän. On kuitenkin fakta, että hän aikanaan talossa majaili: ei sitä mikään muuta. Muutenkin eräs kaupunkihistorian mielenkiintoisimpia piirteitä ovat juuri nämä tosi sattumanvaraisilta näyttävät "tällä paikalla tapahtui silloin sitä ja sitä" -plakaatit, joita tykkään bongailla: ne antavat perspektiiviä nykyaikaan ja panevat miettimään maailman menoa. T. Turkulainen

Tampereen Lenin-museo on oikein hyvästä syystä sillä paikalla, missä se on. Eli rakennuksessa, jossa Lenin ja Stalin tapasivat toisensa ensi kertaa.

Bolsevikit joutuivat tsaarinvallan aikaan pitämään kokouksensa muualla kuin äiti-Venäjällä, ja Suomi/Tampere oli yksi kokouspaikka.

Turkulaistenkin kannattaisi muuten poiketa nykymuotoisessa Lenin-museossa. Voi tulla yllätyksenä, että se on kaukana palvontamuseosta ja esittelee vallankumousjohtajan ja hänen toimintansa realistisen raadollisesti.

Museo on myös tuominnut voimakkaasti Putlerin hyökkäyksen Ukrainaan.

Vierailija kirjoitti:

Tampereen Lenin-museo on oikein hyvästä syystä sillä paikalla, missä se on. Eli rakennuksessa, jossa Lenin ja Stalin tapasivat toisensa ensi kertaa.
Bolsevikit joutuivat tsaarinvallan aikaan pitämään kokouksensa muualla kuin äiti-Venäjällä, ja Suomi/Tampere oli yksi kokouspaikka.
Turkulaistenkin kannattaisi muuten poiketa nykymuotoisessa Lenin-museossa. Voi tulla yllätyksenä, että se on kaukana palvontamuseosta ja esittelee vallankumousjohtajan ja hänen toimintansa realistisen raadollisesti.
Museo on myös tuominnut voimakkaasti Putlerin hyökkäyksen Ukrainaan.

Kaikki paikat, joissa Stalin on käynyt, pitäisi demonisoida. Punaista hymistelyä historian hirviöiden edessä.

Rakennus on ehdottomasti liian arvokas nykyiseen käyttöönsä.

Oon ikäni asunut Tampereella, ja nähnyt muutokset. Tämä ei ole enää hengeltään niin työväenluokkainen, kuin kymmenen vuotta sitten. Koko ajan muuttuu kokoomuslaisemmaksi. Tampereen historia, lähinnä tuo työväenhenkisyys, on nuoremmilla sukupolvilla aikalailla tuntematon asia.
Lenin-museo saa mielestäni olla olemassa. Historia on tunnettava. Tosin se saisi käsitellä Leniniä kriittisemmin.
Mutta tosiaan. Tampereesta on enää nykypäivänä turha puhua punaisena kaupunkina.

pistetään turvaan vähäksi aikaa.

se on toi venäläisyys ahvenanmaalla ja turussa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmeen kauan se olikin Turussa paraatipaikalla Aurakadulla Taidemuseonmäellä. Oli jo korkea aika.

Eihän sitä Lenin-päätä edes huomaa siinä kadun reunassa. Turku on kyllä yhtä ko.m.m.ari.vas.sari kaupunki niinkuin Kemi ja Tamperekin. Jopa Pjutleria ovat passanneet sen vieraillessa Turussa. ( mitähän ketkuilivat turun päättäjät sen kanssa?).

Vierailija kirjoitti:

Patsas viedään Paavo Arhinmäen kotiin.

Sen vois paloitella osiin. Kontulalle, Yrttiahoille ja Liille ym. vassareille murunen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeen kauan se olikin Turussa paraatipaikalla Aurakadulla Taidemuseonmäellä. Oli jo korkea aika.

Eihän sitä Lenin-päätä edes huomaa siinä kadun reunassa. Turku on kyllä yhtä ko.m.m.ari.vas.sari kaupunki niinkuin Kemi ja Tamperekin. Jopa Pjutleria ovat passanneet sen vieraillessa Turussa. ( mitähän ketkuilivat turun päättäjät sen kanssa?).

Turku ja Tampere ovat tänä päivänä hyvinkin oikeistolaisia kaupunkeja. Kemistä en osaa sanoa kun en ole siellä asunut ja vain harvoin käynyt.

Se on aikakin että se kalmukin pää lähtee pois sieltä kadunvarresta. Olen jo pidemmän aikaa ajatellut että se pitäisi käydä kippaamassa aurajokeen.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat siis ymmärtäneet Leninin tehneen virheen antaessaan itsenäisyyden.

Ei se antanut itsenäisyyttä vaan teki sen pakotetussa asemassa ja oli jo parin kuukauden päästä varastamassa sitä takaisin. Suomi on maksanut oman itsenäisyytensä sekä omalla että venäläisten verellä.

Historiasta pitäisi oppia eikä yrittää poistaa sitä. Ikävä kyllä peukuista huomaa, että liian moni on erimieltä.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat siis ymmärtäneet Leninin tehneen virheen antaessaan itsenäisyyden.

Ihmeen sitkeässä joissain istuu tuo suomettuneisuuden ajan rssän perseennulenta. Se on jo pidempään tiedetty ettei Lenin mitään itsenäisyyttä oikeasti meille antanut. Toki allekirjoitti paperin ja ilkkui Suomalaista lähetystöä selän takana bolsevikkikavereidensa kanssa ja luulivat että Suomi liittyy takaisin sisällissodan jälkeen. Typerä komukka se oli koko äijä ja murhautti viattomia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Historiasta pitäisi oppia eikä yrittää poistaa sitä. Ikävä kyllä peukuista huomaa, että liian moni on erimieltä.

Mielestäsi siis historian muistamista on se että jonkun murhamiehen patsas on maamme vanhimman kaupungin keskeisellä paikalla?

Vierailija kirjoitti:

Historiasta pitäisi oppia eikä yrittää poistaa sitä. Ikävä kyllä peukuista huomaa, että liian moni on erimieltä.

No eipä Venäjälläkään saaneet olla rauhassa ne suomalaisten kaatuneiden muistomerkit, mutta sehän on ihan eri asia, eikös vain?

Vierailija kirjoitti:

Noloa neukkulan hommaa kaataa patsaita. Seuraavaksi kumitetaan historiankirjoista. Retusoidaanko valokuvat myös?

Miksi Suomessa pitäisi olla esillä naapurivaltion päämiehen, joka oli vielä massamurhaaja, patsaita? Leninin patsaat on pystytetty Suomeen pelkästään miellyttämään uhkailevaa naapuria. Niillä ei ole meille historiallista arvoa, ellet halua tulla jatkuvasti muistutetuksi ajasta, jolloin täällä päätti kaiken Neuvostoliitto hallituspuolueita ja presidenttiä myöden. Suomettuneet päerseennuolijat sitten todistelivat patsailla ja muulla kumartelulla ikuista ystävyyttään ja saivat palkkioksi valtaa ja ruplia. Hyi hitto!

Kuinka tietämätön täytyy olla, että yhdistää nyky-Venäjän edes jollain tasolla punalippuun/kommunismiin? Koko maahan on niin kaukana kommunismista kuin olla voi. Valta on toki keskittynyt pienelle piirille niin kuin kommunismissa mutta muuten ei mitään yhteistä koko ideologian kanssa. Noh, yhtä kaikki. Logiikka ja ajattelu ei ole ikinä ollut punalippujen heiluttajien vahvuus. 

Vierailija kirjoitti:

Se on aikakin että se kalmukin pää lähtee pois sieltä kadunvarresta. Olen jo pidemmän aikaa ajatellut että se pitäisi käydä kippaamassa aurajokeen.

Aurajoki saastuu. Sen voisi jauhaa pulveriksi näyttävässä kansantapahtumassa ja käydä puhaltamassa pölyt itärajan yli sopivalla tuulella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on aikakin että se kalmukin pää lähtee pois sieltä kadunvarresta. Olen jo pidemmän aikaa ajatellut että se pitäisi käydä kippaamassa aurajokeen.

Aurajoki saastuu. Sen voisi jauhaa pulveriksi näyttävässä kansantapahtumassa ja käydä puhaltamassa pölyt itärajan yli sopivalla tuulella. 

Leninin pään voisi lähettää siitä Puolalanmäeltä Hydraulic Press Channel -youtubekanavalle murskattavaksi ja videoitavaksi youtubeen. https://www.youtube.com/watch?v=JyA1lBJl_qM Samalla analyysi siitä miten pronssilenin murskautuu.