Miehellä ei mitään tajua tekstiilien arvosta

Vierailija kirjoitti:

No näinhän se mieskin oppii.

Veikkaan että aika harva mies on ennen parisuhdetta kovin perehtynyt kodintekstiileihin ja niiden laatu-ja hinta eroihin, saati designiin.

Miksi sukupuoli tai parisuhde liittyisi jotenkin rättiharrastukseen? En usko, että kovin moni nainenkaan noita harrastaa. Ja jos nyt niitä tekstiilien suunnittelijoita katsot, niin edelleen enemmistö taitaa olla miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Millainen ymmärrys sinulla on elekrtoniikan hinnoista?

Toki naiset ne tietää.

Vierailija kirjoitti:

Mikä oli pointti? Pussilakanat saa halvimmillaan parilla kympilla.

Parivuoten pussilakanan, lakanan ja tyynyliinat? Laadukkaat jotka ei ekassa pesussa haalistu? Joo ei saa.

Siis lakanan hinta on tällaisen pöyristymisen syy? Mitä väliä sillä lopulta oli jos ei tiennyt paljonko valitsemasi lakanat maksoi. Meneekö nyt mies vaihtoon. Kauheeta kun se ei tienny... oli vielä menny ostaa pöydänkin... Luuleeks se että mä jaksan katella tommosta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ainakin varmaa, että Ap sekoittaa iloisesti arvon ja hinnan, jotka ovat konsepteina lähes vastakohtia toisilleen. 

Näin voi käydä varsinkin merkkituotteitten kohdalla. Se on nähty, että kallis finlaysonin lakana päättää päivänsä paljon aikaisemmin kuin halpa anttilalaatu. Kyllä, Anttilaa ei ole ollut enää aikoihin, mutta lakanoita on vieläkin.

Jokainen laadusta jotain ymmärtävä tietää, ettei Finlayson tai Vallila ole laatua nähneetkään. Nykyään laadukkaat lakanat maksaa paljon. Ne halvat Jyskit ja Ikeat hiutuu puhki muutamassa vuodessa. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Tosin ei 150 eurolla kyllä saa laadukasta sohvapöytääkään. Jonkun rimpulan toki (ja miten te ette yhdessä päätä huonekaluista??)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä oli pointti? Pussilakanat saa halvimmillaan parilla kympilla.

Puhe olikin laadukkaista tekstiileistä.

Aikoinaan ostin hobbyhallista pussilakana setin. Kyllästyin kun olin käyttänyt niitä liki 30v. Puna-sydämet olivat aivan ok vielä, mutta sini-sydämet olivat jo kulahtaneet ja yksi jahosikin hiutuneisuuttaan. Punaiset saattavat olla jossain käytössä koska vein kierrätyskeskukseen.

Joten ihan sama se hinta.

Hm halvat pussilakanat haalistuu jo ekassa pesussa ja on todella ohkaista puuvillaa. Niissä on eroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä oli pointti? Pussilakanat saa halvimmillaan parilla kympilla.

Puhe olikin laadukkaista tekstiileistä.

Aikoinaan ostin hobbyhallista pussilakana setin. Kyllästyin kun olin käyttänyt niitä liki 30v. Puna-sydämet olivat aivan ok vielä, mutta sini-sydämet olivat jo kulahtaneet ja yksi jahosikin hiutuneisuuttaan. Punaiset saattavat olla jossain käytössä koska vein kierrätyskeskukseen.

Joten ihan sama se hinta.

Aikoinaan noin olikin. EI ole enää. Ne halvat on todella ohutta lirupuuvillaa ja kuluvat puhki nopeasti, jos niitä käytetään. Meillä on vain kahdet lakanat ja kyllä ne todella kuluu puhki vaikka olisivat laadukkaitakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä oli pointti? Pussilakanat saa halvimmillaan parilla kympilla.

Puhe olikin laadukkaista tekstiileistä.

Mitä jos mies ei halua niin laadukasta? Itse en suostuisi ostamaan noin kalliita normaalihinnalla. Ainoastaan alennusmyynnistä tai muuten ostetaan halvempaa.

No mieshän sai ostaa sen halvan pöydän ja maksaa sen kokonaan. Ostakoon ja maksakoon nainen laadukkaat lakanat.

Vierailija kirjoitti:

Millainen ymmärrys sinulla on elekrtoniikan hinnoista?

Pitäiskö sinunkin tulla jo tälle vuosikymmenelle?! 

Ja AP:lle sanon, että jos näin alkuvaiheessa koet "pettymystä" siitä, että mies ei ymmärrä pussilakanoiden maksaneen satasia (käsitin että useampia on ostettu), niin sinulle on kyllä tulossa melkoisen kuoppainen ja pitkä tie tuossa, tai missä tahansa suhteessa. 

Luuli, että ostit Ikeasta

Urakoitsija kirjoitti:

Naisella ei mitään tajua kaivinkoneiden varaosista. Miten selviän moisen kumppanin kanssa?

Ne kaivinkoneen varaosat tulee teidän yhteiseen kotiin pakollisena hankintana?

Juokse ap:n mies, juokse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ainakin varmaa, että Ap sekoittaa iloisesti arvon ja hinnan, jotka ovat konsepteina lähes vastakohtia toisilleen. 

Näin voi käydä varsinkin merkkituotteitten kohdalla. Se on nähty, että kallis finlaysonin lakana päättää päivänsä paljon aikaisemmin kuin halpa anttilalaatu. Kyllä, Anttilaa ei ole ollut enää aikoihin, mutta lakanoita on vieläkin.

Höpö höpö. Just petasin sänkyyn  Finlaysonin satiinipussilakanat, jotka on ostettu vuonna 2010, eivätkä ole yhtään kulahtaneet. Finlaysonilla on tuotteita, joille luvataan 25 vuoden takuu ja varmasti pitää.

Vallila sen sijaan on ihan surkeaa laatua eli siinä todellakin maksaa "merkki", jonka Berner kyllä onnistuneesti pilasi.

Satasen maksaminen pussilakanoista on ok, jos siihen on oikeasti varaa. Finlaysonin satiinipussilakanat maksaa uudessa mallistossa lähemmäs satasen, mutta kun malttaa mielensä malliston vaihtumiseen asti, saa hyvällä alennuksella laatulakanat.

Oletan, että harvempi tunnistaa nähdessään maksoiko pussilakana 20, 50, 100 vai 200 euroa. Itse ostan ja maksan petivaatteeni, mutta koitan pöytää tarjouksesta tarvitsemani. En huomaa eroa halvemman ja kalliimman vaihtoehdon kesken.

No jaa, kyllä meilläkin jäi matto hankkimatta kun mies valitti että olkkarin maton pitäisi olla isompi. Kerroin paljon ne isot matot maksaa ja sen jälkeen siitä ei puhuttu.

Löysin kyllä sitten alesta hyvällä hinnalla maton siihen mutta värin kanssa ei voinut nirsoilla.

Muutenkin jos eroaisimme niin miehellä ei olisi yhtään mattoa, verhoja, tauluja tai pyyhkeitä. Ei ole halunnut niihin rahaa laittaa niin olen hankkinut itse ne.

Mutta toisaalta ei mullakaan olisi telkkaria. Mies on ostanut isommat telkkarit vaikka vanhat toimivat ja tähän taas en ole itse halunnut osallistua.

Ei ne miehet tunnu noista tekstiileistä välittävän. Omalla puolisolla oli kaikki lakanat äidiltä kotoa muuttaessa saatuja vanhoja eri pari lakanoita ja pyyhkeitä. Ja joukossa paljon esim. muumikuviolla joita olivat exän kanssa jostain syystä keränneet ja eron tullen jakaneet kaiken tasan puoliksi, myös ne setit. Miehelle pyyhe ja lakanat oli vaan käyttökamaa, viis muusta.

Vierailija kirjoitti:

Brändi ja hinta kulkee usein käsikädessä, laatu ja hinta kulkee vain hetken kaikkein halvimmasta alkaen. Sen jälkeen kuvaan astuu brändi, joka määrää hintaa enemmän kuin kuviteltu laatu.

Ja valitettava tosiasia on että sen laadun pystyy toteamaan vain kokeilemalla.

Mm t paidoissa suomesta ei löydy merkkivaatteena sen laatuisia tuotteita kuin aasian tori kojuissa myydään. Nää merkkituotteet on tarkoitettu muutamaa pesukertaa varten ja sitten uusi kun ei kestä sitä. Ja hinnoissa aivan jäätävä ero. Voi kun olisi vastaavaa laatua myynnissä täälläkin.

Osta Nansoa?

Monen merkkituotteen paitana on käytetty jotain paitamerkkiä "Fruit of the Loom", tai joku tällainen. Olen huomannut, että nämä ovat loistavaa laatua, eivät veny, kierry ja kestävät vuosia hyvänä. Paksua napakkaa puuvillaa. Myös musta väri pitää värinsä pitkään. Näitä saa välillä halvalla tarjouksista, tai eurolla kirppisten alennuksista.

Halpa haalistuu pesussa ja on ohutta lirua kangasta.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne miehet tunnu noista tekstiileistä välittävän. Omalla puolisolla oli kaikki lakanat äidiltä kotoa muuttaessa saatuja vanhoja eri pari lakanoita ja pyyhkeitä. Ja joukossa paljon esim. muumikuviolla joita olivat exän kanssa jostain syystä keränneet ja eron tullen jakaneet kaiken tasan puoliksi, myös ne setit. Miehelle pyyhe ja lakanat oli vaan käyttökamaa, viis muusta.

Tämä lienee yleistä.

Vierailija kirjoitti:

oikein satasen tekstiilin ostit. paljonko ne miehen hankkimat asunto ja auto maksoivat?

Tervetuloa nykypäivään sieltä 50-luvulta. Haluaisin oikeasti nähdä sellaisen miehen, joka yksin hankkii perheelleen talon. Kyllä siellä asuntolainaneuvottelussa painaa molempien tulot, ja nykypäivänä moni nainen tienaa saman verran tai enemmän kuin miehensä.