Tuleeko lastensuojeluilmoituksesta seuraamuksia, jos lapsenvahtina on alkoholisti?
Painotan nyt heti alkuun, että entinen alkoholisti.
Äitini on ilmeisesti mustasukkainen, kun toinen mummo on enemmän mukana vauvan elämässä kuin hän. Ja nyt hän on sitten kostamassa ja aikoo kuulemma tehdä lastensuojeluilmoituksen, kun se toinen mummo on raitistunut alkoholisti. Mummon tausta näyttää paperilla tosi pahalta, on yksi rattijuopumustuomio ja terveydenhuollossa kirjaukset kun haki sieltä apua. Mutta on ollut jo pari vuotta täysin raittiina, ja meillä miehen kanssa on ehdoton luotto häneen ja tiedetään että lapsi on turvassa hänen kanssaan. Mutta luottaako viranomaiset meihin? Onko kellään kokemusta? Mitään oikeaa huolta tässä ei ole, kyse on vain yhden pipipään kostosta.
Kommentit (18)
Alkoholismi on sairaus läpi elämän vaikka ei just nyt juo.
”Uhrilla” on aina todistusvelvollisuus eli tiedän pitää pystyä todistamaan ettei kyseinen henkilö ole ollut alkoholin vaikutuksen alaisena, kun hän on vahtinut teidän lasta.
Siellä lastensuojelussa mitään todistusvelvollisuutta ole. Taitaa olla Jorjen satuilua koko tarina.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholismi on sairaus läpi elämän vaikka ei just nyt juo.
Idiootti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholismi on sairaus läpi elämän vaikka ei just nyt juo.
Idiootti
Mikä aika raittiutta olisi riittävä että alkoholistista tulisi entinen alkoholisti?
2 viikkoa, 2 kuukautta, 2 vuotta, 20 vuotta?
Alkoholisti on aina alkoholisti sen vuoksi, että viinariippuvuus pysyy raitistumisen jälkeenkin pääkopassa, sillä alkoholismi on periytyvä sairaus.
No raitis alkoholisti sitten, jos saivartelu on niin tärkeää. En tiedä onko äiti jo tehnyt ilmoituksen, aikooko tehdä vai oliko se pelkkää puhetta, ja häneltä ei voi kysyä. Eli stressaan nyt ties kuinka kauan kun odottelen, koska sosiaalityöntekijät ottaa yhteyttä ja mitä ne sanoo.
ap
No lähinnä sun kanssa keskustellaan siitä, miten takaat lapsille turvallisen hoitajan. Sinun tehtäväsi on suojella lapsiasi haitallisilta ihmisiltä.
Ei mitään hätää. Ei ne vanhoja kaivele vaan nykyhetkeä.
Anna tehdä. Saattavat ottaa teihin yhteyttä ja kysyä asiasta. Kerrot sitten vaan, että miten asiat ovat. Äitiisi katkaise yhteys, ei ole lapsenlapsensa arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
”Uhrilla” on aina todistusvelvollisuus eli tiedän pitää pystyä todistamaan ettei kyseinen henkilö ole ollut alkoholin vaikutuksen alaisena, kun hän on vahtinut teidän lasta.
Juurikin päinvastoin. Sillä on todistusvelvollisuus joka epäilee että on tapahtunut jotain ei hyväksyttävää.
Älä huoli, ei tule mitään "seuraamuksia ". Menee varmasti puhelinsoitolla. Sossuilla on muutakin tekemistä.
Sano toiselle mummolle, että tehdään susta huoli ilmoitus ja joudut palvelutaloon, väitetään että oot ihan dementoitunut ja höpiset omiasi etkä muista syödä, katotaan sitte ketä naurattaa
Juu kosto soitto sossuun siitä toisesta mummosta on hyvä idea!
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi vieläkin holiongelma, ja olisi lapsenvahtina selvinpäin, ei ole kenelläkään mitään sanomista.
Muutes, entistä alkoholistia ei ole. On joko juovia tai raittiita alkoholisteja.
Ei ole muuten "Muutes" sanaakaan olemassa.
Useimmat aikuiset käyttävät alkoholia. Tärkeintä olla selvinpäin, kun hoitaa lapsia. Mitä sitten vaikka esimerkiksi kummitäti vetäisi perseet olalle muulloin?
Mutsis kuulostaa vittumaiselta tyypiltä.
No kerrot vaan miten asia on, tuskin he mitään voi jos ei ole todisteita. Eri asia, jos olisi tuoreita merkintöjä tuosta alkoholismista. Ja äidiltä kannattaa kysyä, haluaako olla lapsenlapsen elämässä ylipäätään..
Vaikka olisi vieläkin holiongelma, ja olisi lapsenvahtina selvinpäin, ei ole kenelläkään mitään sanomista.
Muutes, entistä alkoholistia ei ole. On joko juovia tai raittiita alkoholisteja.