Miksi pornoa puolustetaan mediassakin niin hanakasti, haitoista huolimatta?
Tarkoitukseni ei ole provoilla tai kuulostaa telaketjufeministiltä, mutta porno ei ole mikään harmiton hupi vaan oikea ongelma. Milloin siitä tuli normaalia toljottaa kun tuntemattomat harrastavat "seksiä"?(ts. Kenties väkivaltaista rynkytystå jossa kuristetaan toista ja ehkä piiskataan lisäksi)
Miksi sitä pitäisi vielä "normalisoida" yhtään enempää? Tutkitusti aiheuttaa tuhoa aivoille, tutkitusti vaikuttaa negatiivisesti parisuhteisiin, pornonäyttelijät tekevät itsemurhia tiheään tahtiin ja monella heistä on katkennut välit perheisiinsä. Sukupuolitauteja ja repeämiä, hiertymiä, kipua.
Paritusta, alaikäisiä ja ihmisiä vasten tahtoaan useilla pornosivuilla, eikä kaikista tosiaan voi tietää onko ne videot siellä vapaaehtoisesti vai vasten heidän tahtoaan. Monen naisen raiskaus on jossain pornosivulla, viihdykkeenä.
Tiedän etten ole ainoa jota nämä asiat kuvottavat. Ymmärrän ettei moni joka pornoa katsoo ole mitenkään paha ihminen tai vihaa naisia, mutta en usko että he voivat saavuttaa yhtä intiimiä suhdetta toiseen kuin ihminen, joka ei katso pornoa.
Deepfaket tulevat olemaan tulevaisuudessa myös isompi ongelma, turvallisuuden takia? Niin, senkin. Mutta suurin huoli on porno. Kuka vain jonka kuvia on tarpeeksi netissä, voi päätyä pornoon vasten tahtoaan. Uhrit yleensä naisia.
Minusta on myös kurjaa että nuoret, juuri 18v täyttäneet innostetaan seksityöhön ja only fansiin myymään omaa yksityisyyttään ja intiimyttään halpaan hintaan, ruusunväriset lasit silmillä ja kuvitelma siitä että sillä äkkirikastuu. Ei rikastu. Suurin osa tienaa joku 150 dollaria per kuukausi.
Ne kuvat säilyy netissä ikuisesti. Ne voidaan jakaa minne vain ja kenelle vain. Vaikka haluaisit ne pois, ne on jollakin, jossain tallessa.
Se että tuota seksityötäkin niin mainostetaan mediassa kielii mielestöni siitä, että on tulossa vaikeat ajat ja työpaikkoja katoaa. Sillä halutaan "normalisoida" sitä ja ajaa naisia siihen, kun kato nyt, eihän se ole yhtään tabu enää.
Kommentit (1089)
Vierailija kirjoitti:
Porno on korvike oikealle seksille. Kun parisuhteessa tulee tarpeeksi monta kertaa torjutuksi niin ei viitsi enää yrittää. Porno on siitä parempi että se suostuu aina. Naisilta voi kysyä kuinka usein/harvoin teet aloitteen seksiin? Ja toinen kysymys ymmärrätkö että olet itse pihtaamalla ajanut miehesi pornon pariin?
Ei kai se nyt niin mene, että aina pitäisi olla valmis seksiin. Elämässä on aika paljon muutakin.
Turha syyllistää naisia,vaikka se oma vaimo on fitnesbeibe ja seksielämä on kunnossa niin siitä huolimatta mies koukuttuu pornoon. Sitä se porno vaan tekee. Ja mies jää yksinvehjettään hankaamaan koska kukaan nainen ei voi sietää pornornkkareita eikä niillä mitään teekkään.
Täällä katkeria ja torjuttuja miehiä pornoa puolustamassa. Torjutuksi tuleminen on vaikeaa, aiheuttaa hetken häpeää ja surua mm., mutta jos niitä ei osaa käsitellä,muuttuu juuri tuollaiseksi katkeraksi pornonkuluttajaksi, josta syyttää sitten oikeita naisia. Voiko epäkypsempää kuviota olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno on korvike oikealle seksille. Kun parisuhteessa tulee tarpeeksi monta kertaa torjutuksi niin ei viitsi enää yrittää. Porno on siitä parempi että se suostuu aina. Naisilta voi kysyä kuinka usein/harvoin teet aloitteen seksiin? Ja toinen kysymys ymmärrätkö että olet itse pihtaamalla ajanut miehesi pornon pariin?
Ei kai se nyt niin mene, että aina pitäisi olla valmis seksiin. Elämässä on aika paljon muutakin.
Ei aina mutta pari-kolme kertaa viikossa olisi suotavaa. Kun kuivat kaudet alkaa venyä parista viikosta kuukauteen niin jotain on pielessä. Ei miehen tarvitse muuttua haluttomaksi vaikka nainen muuttuu. Kun kysyy syytä niin ei vaan haluta. Usko pois moni mies syyttää itseään naisen haluttomuudesta. Siihen ei tarvitse lisää syyllistämistä itsetyydytyksestä.
Itsetyydytys on ok mutta kun se tapahtuu aina pornon kanssa niin silloin asiat on pahasti pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä katkeria ja torjuttuja miehiä pornoa puolustamassa. Torjutuksi tuleminen on vaikeaa, aiheuttaa hetken häpeää ja surua mm., mutta jos niitä ei osaa käsitellä,muuttuu juuri tuollaiseksi katkeraksi pornonkuluttajaksi, josta syyttää sitten oikeita naisia. Voiko epäkypsempää kuviota olla.
Miten sitä torjutuksi tulemista pitäisi käsitellä? Hyväksyä että nainen saa päättää miehen seksielämästä. Naisilla tässä on oma osansa miksi pornoa katsotaan mutta tavalliseen tapaan sekin käännetään vain miesten syyksi.
Ja kun se on pakonomasta ja jatkuvaa.
Lähdin käymään kaupassa,tulin hakemaan unohtuneen lompakon ni jo äijä oli ruudun ääressä vatkaamassasilloin riitti. Ja itse ei myöntänyt että on koukussa. Ei ole kaduttanut, että lähdin.
Vierailija kirjoitti:
Se että sinä et pidä jostain ei ole hyvä syy estää sitä toisilta.
Ns. vasemmisto-strategia !
Kyllä hyvä onanointi aina huonon panon voittaa. Nimim. Pornopäällikkö !
Pornoriippuvaisten pitöisi päästä vieroitukseen. Yhtä kouluttavaa kuin alkoholi, kun on aivoissa ylikierroksilla oleva mielihyväkeskus. Pakonomaiseen runkkaukseen tarvitaan psykiatrista hoitoa.
Tässä keskustelussa on mukana suomen kuivimmat pihtarit. Onneksi ne eivät voi netin pornotarjonnalle yhtään mitään. Hah, hah. Tuollaisiin naisiin ei kannata oikeassa elämässä tuhlata aikaansa.
Vierailija kirjoitti:
Pornoriippuvaisten pitöisi päästä vieroitukseen. Yhtä kouluttavaa kuin alkoholi, kun on aivoissa ylikierroksilla oleva mielihyväkeskus. Pakonomaiseen runkkaukseen tarvitaan psykiatrista hoitoa.
Envitussa mene vierotukseen. on normaali runkata 2 kertaa päivässä. näin sano ainaki lääkäri, että ei tule sitä syöpää jos runkkaa tarpeeksi.
Pornon saa suljettua tarvittaessa naista ei. Nainen on vaativa nalkuttaja porno ei. Porno aiheuttaa mielihyvää, nainen aiheuttaa mielipahaa.
Tässä nykyisessä maailmantilanteessa ei nyt kyllä paljon pornot huoleta.
Vierailija kirjoitti:
Itsetyydytys on ok mutta kun se tapahtuu aina pornon kanssa niin silloin asiat on pahasti pielessä.
Mistä päättelet, että ihmisten itsetyydytys tapahtuu aina pornon kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Pornoriippuvaisten pitöisi päästä vieroitukseen. Yhtä kouluttavaa kuin alkoholi, kun on aivoissa ylikierroksilla oleva mielihyväkeskus. Pakonomaiseen runkkaukseen tarvitaan psykiatrista hoitoa.
Moniko sitten on pornoon riippuvainen tai runkkaa pakonomaisesti?
Vierailija kirjoitti:
Palstan tyhmimmät eivät tajua eroa siinä, mitä porno tekee koululaispojille ja mitä hyväää merkitystä sillä voi olla vanhemmille miehille.
Mustavalkoiset idiootit eivät vain ymmärrä.
Suoraan sanottuna, minua ei kiinnosta mitä porno tekee miehille; naisille se tekee niin paljon pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan tyhmimmät eivät tajua eroa siinä, mitä porno tekee koululaispojille ja mitä hyväää merkitystä sillä voi olla vanhemmille miehille.
Mustavalkoiset idiootit eivät vain ymmärrä.Suoraan sanottuna, minua ei kiinnosta mitä porno tekee miehille; naisille se tekee niin paljon pahaa.
entä jos nainen on katsojana ja katsoo pornoa, jossa vain miehiä esiintymässä?
Vierailija kirjoitti:
Viime vuosisadalla vastustettiin rock-musiikkia ihan samoille perusteilla. Miten se turmelee nuorison aivot.
Niin ne vaan ajat muuttuu.
No miten on käynyt?
Joku älyn jättiläinen hokee täällä viestitolkulla pornotermejä eikä tajua olevansa vinksahtanut. Sitä se liika porno teettää.