Lue keskustelun säännöt.
Miksi pornoa puolustetaan mediassakin niin hanakasti, haitoista huolimatta?
26.04.2022 |
Tarkoitukseni ei ole provoilla tai kuulostaa telaketjufeministiltä, mutta porno ei ole mikään harmiton hupi vaan oikea ongelma. Milloin siitä tuli normaalia toljottaa kun tuntemattomat harrastavat "seksiä"?(ts. Kenties väkivaltaista rynkytystå jossa kuristetaan toista ja ehkä piiskataan lisäksi)
Miksi sitä pitäisi vielä "normalisoida" yhtään enempää? Tutkitusti aiheuttaa tuhoa aivoille, tutkitusti vaikuttaa negatiivisesti parisuhteisiin, pornonäyttelijät tekevät itsemurhia tiheään tahtiin ja monella heistä on katkennut välit perheisiinsä. Sukupuolitauteja ja repeämiä, hiertymiä, kipua.
Paritusta, alaikäisiä ja ihmisiä vasten tahtoaan useilla pornosivuilla, eikä kaikista tosiaan voi tietää onko ne videot siellä vapaaehtoisesti vai vasten heidän tahtoaan. Monen naisen raiskaus on jossain pornosivulla, viihdykkeenä.
Tiedän etten ole ainoa jota nämä asiat kuvottavat. Ymmärrän ettei moni joka pornoa katsoo ole mitenkään paha ihminen tai vihaa naisia, mutta en usko että he voivat saavuttaa yhtä intiimiä suhdetta toiseen kuin ihminen, joka ei katso pornoa.
Deepfaket tulevat olemaan tulevaisuudessa myös isompi ongelma, turvallisuuden takia? Niin, senkin. Mutta suurin huoli on porno. Kuka vain jonka kuvia on tarpeeksi netissä, voi päätyä pornoon vasten tahtoaan. Uhrit yleensä naisia.
Minusta on myös kurjaa että nuoret, juuri 18v täyttäneet innostetaan seksityöhön ja only fansiin myymään omaa yksityisyyttään ja intiimyttään halpaan hintaan, ruusunväriset lasit silmillä ja kuvitelma siitä että sillä äkkirikastuu. Ei rikastu. Suurin osa tienaa joku 150 dollaria per kuukausi.
Ne kuvat säilyy netissä ikuisesti. Ne voidaan jakaa minne vain ja kenelle vain. Vaikka haluaisit ne pois, ne on jollakin, jossain tallessa.
Se että tuota seksityötäkin niin mainostetaan mediassa kielii mielestöni siitä, että on tulossa vaikeat ajat ja työpaikkoja katoaa. Sillä halutaan "normalisoida" sitä ja ajaa naisia siihen, kun kato nyt, eihän se ole yhtään tabu enää.
Kommentit (1089)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tavismies ei kelpaa naisille? Naiset vaatii sporttista kroppaa ja akateemisuutta..
Tän takia mä katon pornoa aika paljon koska en saa seksiä naisilta paljoa :DNaiset harvemmin etsivät seksiä. Tuossa on sinun ongelmasi ydin. Myöskään parisuhteisiin ei hankkiuduta saadakseen seksiä.
Eikös naiset täällä kokoajan just valita että miehet kattoo pornoo ni eivät halua seksiä naisten kanssa. Päättäkää jo. Jos haluatte parisuhteen muttette seksiä niin mikä siinä on ongelma että mies katsoo pornoa.
Nii-in. Perinteinen ongelmahan on se, että nainen ei halua seksiä tai haluaa sitä paljon harvemmin kuin mies.
Mutta nainen ei kestä sitä, jos mies tyydyttää halunsa itse, eikä yritä koko ajan skarpata ja miellyttää vaimoa, jotta saisi seksiä kerran kuussa saunan jälkeen pimeässä peiton alla. Jos mies ei enää ole haluamassa naista aina juuri silloin kuin nainen katsoo sopivaksi, tullaan itkemään av-palstalle, kuinka "mies ei enää halua, en tunne enää itseäni halutuksi, uaa uaa".
Naiset: mitä tilasitte > saitte.
Etkö muunlaisesta seksistä tiedä kuin pimeässä ja peiton alla vs porno.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tavismies ei kelpaa naisille? Naiset vaatii sporttista kroppaa ja akateemisuutta..
Tän takia mä katon pornoa aika paljon koska en saa seksiä naisilta paljoa :DNaiset harvemmin etsivät seksiä. Tuossa on sinun ongelmasi ydin. Myöskään parisuhteisiin ei hankkiuduta saadakseen seksiä.
Eikös naiset täällä kokoajan just valita että miehet kattoo pornoo ni eivät halua seksiä naisten kanssa. Päättäkää jo. Jos haluatte parisuhteen muttette seksiä niin mikä siinä on ongelma että mies katsoo pornoa.
Ei, kukaan ei valita tuollaista. Monen miehen seksikyvyt - parisuhteissa tai ilman- kaikkoavat, koska porno. Samoin niistä tarttuu ei-niin-terveitä-vaikutteita seksuaalikäyttäytymiseen.
No pakkoko sitä seksiä on harrastaa? Ei se isolle osalle miehiä ole onneksi enää prioriteettilistalla korkealla, koska pornoa on vaikka kuinka paljon ja fleshlightit on keksitty. Hengailkaa muuten vaan niiden miesten kanssa, jos seksi ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tavismies ei kelpaa naisille? Naiset vaatii sporttista kroppaa ja akateemisuutta..
Tän takia mä katon pornoa aika paljon koska en saa seksiä naisilta paljoa :D
No ala sporttiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Minun elämäni ainakin älypuhelin ja siinä mukana kulkeva pornografia on muuttanut laadullisesti huomattavasti parempaan suuntaan. En ole mikään pornon suurkuluttaja, vaan ihan tavallinen kuluttaja, joka haluaa katsoa sitä silloin kuin sopii ja siltä tuntuu.
Katselen aivan tavallista vaniljaseksiä, johon kuuluu molemminpuolinen käsi- ja suuseksi sekä yhdyntää. En mitään sairasta. En halua nähdä esimerkiksi anaaliyhdyntää.
Yleensä riittää parin minuutin tallenne yhdynnästä. Käyn sen avulla WC:ssä helpottamassa itseni. Teen näin ehkä 1-3 kertaa viikossa, mikä ei mielestäni ole lähelläkään mitään addiktiota.
Tämä on mielestäni parantanut myös parisuhdettani. En ole enää vaimoni kimpussa, enkä ehdottele seksiä. En itse asiassa ole tehnyt älypuhelimen hankkimisen jälkeen aloitteita seksiin kuin korkeintaan muutamia kertoja vuodessa.
Minusta tämä on oikein hyvä asia.
Vaimoni tekee aloitteita jos haluaa seksiä, ja vastaan aina tai lähes aina positiivisesti. Hän saa seksiä, ja minä saan seksiä. Ja pidän taatusti huolta, että vaimo saa aina orgasmin, ja paljon hyväilyjä käsin ja suulla. Itse en saa orgasmia kuin ehkä joka toinen kerta, mutta se ei haittaa, miksi haittaisi. Seksielämä toimii kuin junan vessa. Ennen kaikkea en ole millään tavalla seksuaalisesti riippuvainen vaimostani, enkä koe tarvitsevani häntä millään tavalla.
Seksi hänen kanssaan on kivaa, mutta en erityisesti halua tai tarvitse sitä, ja koen olevani vapaa.
Kirjoitat kuin narsisti! Miksi sitten olet vaimosi kanssa? Päästä hänet rakastavan ja empaattisen miehen puolisoksi, olet niiiiin sairas henkisesti! Pornoaddikti ja narsistinen sellainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tavismies ei kelpaa naisille? Naiset vaatii sporttista kroppaa ja akateemisuutta..
Tän takia mä katon pornoa aika paljon koska en saa seksiä naisilta paljoa :DNaiset harvemmin etsivät seksiä. Tuossa on sinun ongelmasi ydin. Myöskään parisuhteisiin ei hankkiuduta saadakseen seksiä.
Miehet taas alkaa parisuhteeseen saadakseen seksiä. Jos ei saa niin porno on ihan ok vaihtoehto. Paljon helpompi kuin ne parisuhteet ongelmineen. En tiedä itsekkään yritänkö enää naisia. Muutaman kanssa olin vuosia. Erikseen tietenkin. Vain suhteiden alussa sitä seksiä oli tarpeeksi. Sinkkuna on helpompaa. Enkä katso pornoa joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä haittaa siitä pornosta on? Kukaan ei ole täällä kertonut niitä haittoja mitä porno aiheuttaa.
Luetunymmärtämisessä ongelma? Lue koko ketju, eiköhän selviä.
Ketjussa lähinnä keksittyjä yleistyksiä miten porno johtaa viidesti päivässä masturbointiin tai kumppanin suuhun ulostamiseen jne. Uskallan väittää noiden keksittyjen haittojen koskevan hyvin harvaa tosielämässä.
Aloita lukemalla vaikka tämä
https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/a/e8865e4a-f365-4725-9c…
Porno lisää paineita
Juhana Pihan mukaan myös liiallinen pornon katselu voi vaikuttaa erektiokykyyn ja vaikeuttaa siemensyöksyä.
Läheskään kaikki nuoret miehet eivät tunnu ymmärtävän, että porno on pelkkää teatteria. Kuvitellaan, että jokaiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen kuuluu suuseksiä, vaginaaliseksiä ja vielä anaaliseksiäkin.
Pihan mukaan nuorten miesten pornon katseluun liittyy kiinteästi myös itsetyydytys, jonka tahti ja kovuus poikkeavat merkittävästi yhdynnästä. Kahden ihmisen välisessä seksissä tämä voi aiheuttaa laukeamisvaikeuksia.
Mies ei laukea, koska tavallisessa yhdynnässä saavutettu stimulaatio ei ole riittävä verrattuna pornon katseluun. Pornon suurkuluttajille tavallinen seksi ei välttämättä tunnu miltään, sillä he eivät kiihotu kumppanistaan riittävästi. Kiihottumis- ja laukeamisvaikeus voi juontua seksiin liittyvistä vääränlaisista odotuksista ja mielikuvista, joita internet ruokkii.
Pihan mukaan porno voi tehdä seksistä rumaa ja perverssiä, kasata valtavia suorituspaineita ja antaa nuorille miehille vääränlaisen kuvan ja käyttäytymismallin kahden ihmisen välisestä läheisyydestä.
Muun muassa Islannissa ja Britanniassa on ollut aloitteita nettipornon kieltämisestä kokonaan, mutta realistisesti katsottuna ne eivät tule onnistumaan. Niiden sijasta tulisi satsata voimakkaasti nuorille kohdistettuun asennekasvatukseen sekä tuoda avoimesti esille nettipornon vääristyneisyys, Piha päättää.
Entäs sitten?
Kuka pakottaa harrastamaan väkisin seksiä parisuhteessa? Jos miehet saavat parempaa seksiä oman kätensä kanssa, en ymmärrä, mihin niitä naisia tarvitaan, paitsi seuraksi ja hengailukaveriksi?
Nuorille pojille pitäisi opettaa, että eivät he tarvitse naisia yhtään mihinkään, eivät ainakaan seksiin.
Porno leviää tehokkaasti uusilla tavoilla, uusiin välineisiin. Jopa TV-ohjelmiin. Sitä pystyvät katsomaan jo ekaluokkalaiset halutessaan. Aika uusi menetelmä on pakollisen seksuaalisen viehtymyksen tuominen lapsille päiväkoteihin ja kouluihin. Tästä on jo isompia riitoja esim Walesissa ja Yhdysvalloissa. Ne jotka tällaista kehitystä ajavat, leimaavat vastustajat homofobisiksi ja transfobisiksi.
Ylellä oli juuri isompi juttu ns penishuumasta. Tosin jutussa selvitettiin penisten ja valepenisten lisäksi myös tekovaginoiden käyttöä TV-sarjoissa. Näyttelijä pyritään siis kuvaamaan valevaginan avulla. Ehkä näyttelijä haluaa jotenkin suojata intimiteettiään tahi esiintyä jotenkin paremmannäköisen (?) vaginan omistajana.
Porno leviää koko ajan tehokkaammin uusiin voittoihin. Syynä on tietenkin raha. Tätä varten erityisissä medioissa (lähinnä nettilehdet) on toimittajia jotka hanakasti tukevat kehitystä. Sopivilla sanankäänteillä ja uusiin tuuliin vetoamalla. Kuten ns seksuaali- ja sukupuolivähemmistöillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tavismies ei kelpaa naisille? Naiset vaatii sporttista kroppaa ja akateemisuutta..
Tän takia mä katon pornoa aika paljon koska en saa seksiä naisilta paljoa :DNaiset harvemmin etsivät seksiä. Tuossa on sinun ongelmasi ydin. Myöskään parisuhteisiin ei hankkiuduta saadakseen seksiä.
Eikös naiset täällä kokoajan just valita että miehet kattoo pornoo ni eivät halua seksiä naisten kanssa. Päättäkää jo. Jos haluatte parisuhteen muttette seksiä niin mikä siinä on ongelma että mies katsoo pornoa.
Nii-in. Perinteinen ongelmahan on se, että nainen ei halua seksiä tai haluaa sitä paljon harvemmin kuin mies.
Mutta nainen ei kestä sitä, jos mies tyydyttää halunsa itse, eikä yritä koko ajan skarpata ja miellyttää vaimoa, jotta saisi seksiä kerran kuussa saunan jälkeen pimeässä peiton alla. Jos mies ei enää ole haluamassa naista aina juuri silloin kuin nainen katsoo sopivaksi, tullaan itkemään av-palstalle, kuinka "mies ei enää halua, en tunne enää itseäni halutuksi, uaa uaa".
Naiset: mitä tilasitte > saitte.
Kerroit juuri miltä tuntuu olla pornoaddikti, joka ei enää kykene naisen kanssa rakastelemaan ja kohtaamaan tunnetasolla. Silloin on helppo paeta ja koukuttua pornoon, ei tarvitse elää reaalimaailmassa, vaan vetää käteen tai flesuun höttöpilvessä. Eli pornonarkkari olet.
Miksi pornon katsominen on pahasta mutta esimerkiksi elokuvien katsominen ei ole?
Molemmat ovat viihdettä joista ihmiset saavat mielihyvää. Jos joku katsoo pornoa niin ei se ole keneltäkään muulta pois eikä se todellakaan aiheuta ongelmia ellei sitä katso useita tunteja päivittäin. Minä miehenä omistan aika kovat halut joten masturboin tosi paljon ja usein katson pornoa samalla koska siinä näen alastomia naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pornolla yritetään tehdä ihmisistä heikkoja. Jokainen pornoaddikti on voitto eliitille. Päästäkää irti siitä pahasta.
Vierailija kirjoitti:
Naisten kannalta seksi menee huonompaan suuntaan jos miehet ottavat oppia pornosta.
Vain tyhmä es-jonne ottaa irl-seksiin oppia pornosta. Totta kai silloin seksi on huonoa, ja tästä pitäisi nuoria poikia valistaa.
Pornosivuilta löytyy myös ihan aikuisten oikeasti hyviä, hyödyllisiä ja havainnollisia tutoriaaleja esimerkiksi siitä, miten naiselle voi antaa parempaa suuseksiä; siis vinkkivideoita ihan aitoon tosielämän seksiin, jossa naiset itse kertovat, mistä tykkäävät ja selvittävät havainnollisesti, mikä tuntuu aidosti hyvältä.
Toivoisinkin, että näitä viimeksi mainittuja videoita promotettaisiin ja nuoret miehet voisivat ihan oikeasti katsoa niitä oppiakseen jotakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä haittaa siitä pornosta on? Kukaan ei ole täällä kertonut niitä haittoja mitä porno aiheuttaa.
Luetunymmärtämisessä ongelma? Lue koko ketju, eiköhän selviä.
Ketjussa lähinnä keksittyjä yleistyksiä miten porno johtaa viidesti päivässä masturbointiin tai kumppanin suuhun ulostamiseen jne. Uskallan väittää noiden keksittyjen haittojen koskevan hyvin harvaa tosielämässä.
Aloita lukemalla vaikka tämä
https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/a/e8865e4a-f365-4725-9c…
Porno lisää paineita
Juhana Pihan mukaan myös liiallinen pornon katselu voi vaikuttaa erektiokykyyn ja vaikeuttaa siemensyöksyä.
Läheskään kaikki nuoret miehet eivät tunnu ymmärtävän, että porno on pelkkää teatteria. Kuvitellaan, että jokaiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen kuuluu suuseksiä, vaginaaliseksiä ja vielä anaaliseksiäkin.
Pihan mukaan nuorten miesten pornon katseluun liittyy kiinteästi myös itsetyydytys, jonka tahti ja kovuus poikkeavat merkittävästi yhdynnästä. Kahden ihmisen välisessä seksissä tämä voi aiheuttaa laukeamisvaikeuksia.
Mies ei laukea, koska tavallisessa yhdynnässä saavutettu stimulaatio ei ole riittävä verrattuna pornon katseluun. Pornon suurkuluttajille tavallinen seksi ei välttämättä tunnu miltään, sillä he eivät kiihotu kumppanistaan riittävästi. Kiihottumis- ja laukeamisvaikeus voi juontua seksiin liittyvistä vääränlaisista odotuksista ja mielikuvista, joita internet ruokkii.
Pihan mukaan porno voi tehdä seksistä rumaa ja perverssiä, kasata valtavia suorituspaineita ja antaa nuorille miehille vääränlaisen kuvan ja käyttäytymismallin kahden ihmisen välisestä läheisyydestä.
Muun muassa Islannissa ja Britanniassa on ollut aloitteita nettipornon kieltämisestä kokonaan, mutta realistisesti katsottuna ne eivät tule onnistumaan. Niiden sijasta tulisi satsata voimakkaasti nuorille kohdistettuun asennekasvatukseen sekä tuoda avoimesti esille nettipornon vääristyneisyys, Piha päättää.Entäs sitten?
Kuka pakottaa harrastamaan väkisin seksiä parisuhteessa? Jos miehet saavat parempaa seksiä oman kätensä kanssa, en ymmärrä, mihin niitä naisia tarvitaan, paitsi seuraksi ja hengailukaveriksi?
Nuorille pojille pitäisi opettaa, että eivät he tarvitse naisia yhtään mihinkään, eivät ainakaan seksiin.
Sooloseksi on myös paljon turvallisempaa. Ainoa, mihin naista saattaisi joskus kaivata on läheisyys, mutta ilman sitäkin pärjää.
Seksin ja väkivallan yhteys on mielenkiintoinen juttu, koska monilla on väkivaltafantasioita riippumatta siitä, katsooko pornoa vai ei.
Sellaisetkin naiset, jotka eivät katso pornoa tai katsovat sitä hyvin vähän, fantasioivat esimerkiksi raisk*tuksi tulemisesta, vaikka eivät todellisessa elämässä varmasti tahtoisi kokea raiska*sta.
Se, että piiskaleikit sun muut ovat yleistyneet, johtuu pornosta vain epäsuorasti. Porno antaa niihin malleja ja luvan, mutta tarpeet ovat kyllä olleet olemassa ennen pornoakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä haittaa siitä pornosta on? Kukaan ei ole täällä kertonut niitä haittoja mitä porno aiheuttaa.
Kuullut notta masturbointi voi sokeuttaa. Porno johtaa masturbointiin ja masturbointi sokeutumiseen. Porttiteoria nääs.
....kunnes lopulta kadotuksen portit aukeavat ja sen takana vain helvetin kuilu ja tulipätsi. "Hähähhähää... nauraa siellä voitonriemuissaan se vanha vihtahousu sarvipää hiilihankomies omaa kolkkoa yksinäistä nauruaan: "Sainpas jo viimein sinutkin tänne..."
Koskee vain kristilliseen satukuvastoon uskovia.
...tai kommentin ironiaa ymmärtämättömiä
Only fanss on nyt naisten suosikki ammatti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tavismies ei kelpaa naisille? Naiset vaatii sporttista kroppaa ja akateemisuutta..
Tän takia mä katon pornoa aika paljon koska en saa seksiä naisilta paljoa :D
Miksi kuvittelet, että seksi on jotain, jota sinä saat ja naiset sinulle antavat? Kun asenne on tuo, ei kannata ihmetellä, että ei ole mahdollisten seksikumppanien listan kärkipäässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun elämäni ainakin älypuhelin ja siinä mukana kulkeva pornografia on muuttanut laadullisesti huomattavasti parempaan suuntaan. En ole mikään pornon suurkuluttaja, vaan ihan tavallinen kuluttaja, joka haluaa katsoa sitä silloin kuin sopii ja siltä tuntuu.
Katselen aivan tavallista vaniljaseksiä, johon kuuluu molemminpuolinen käsi- ja suuseksi sekä yhdyntää. En mitään sairasta. En halua nähdä esimerkiksi anaaliyhdyntää.
Yleensä riittää parin minuutin tallenne yhdynnästä. Käyn sen avulla WC:ssä helpottamassa itseni. Teen näin ehkä 1-3 kertaa viikossa, mikä ei mielestäni ole lähelläkään mitään addiktiota.
Tämä on mielestäni parantanut myös parisuhdettani. En ole enää vaimoni kimpussa, enkä ehdottele seksiä. En itse asiassa ole tehnyt älypuhelimen hankkimisen jälkeen aloitteita seksiin kuin korkeintaan muutamia kertoja vuodessa.
Minusta tämä on oikein hyvä asia.
Vaimoni tekee aloitteita jos haluaa seksiä, ja vastaan aina tai lähes aina positiivisesti. Hän saa seksiä, ja minä saan seksiä. Ja pidän taatusti huolta, että vaimo saa aina orgasmin, ja paljon hyväilyjä käsin ja suulla. Itse en saa orgasmia kuin ehkä joka toinen kerta, mutta se ei haittaa, miksi haittaisi. Seksielämä toimii kuin junan vessa. Ennen kaikkea en ole millään tavalla seksuaalisesti riippuvainen vaimostani, enkä koe tarvitsevani häntä millään tavalla.
Seksi hänen kanssaan on kivaa, mutta en erityisesti halua tai tarvitse sitä, ja koen olevani vapaa.Kirjoitat kuin narsisti! Miksi sitten olet vaimosi kanssa? Päästä hänet rakastavan ja empaattisen miehen puolisoksi, olet niiiiin sairas henkisesti! Pornoaddikti ja narsistinen sellainen
Noinko lujille otti?
Olen vaimoni kanssa ensinnäkin sen vuoksi, että kasvatamme yhteisiä lapsia. Toiseksi sen vuoksi, että hanen kanssaan on mukavaa olla. Kolmanneksi sen takia, että meillä on yhteinen tili, yhteinen okt ja yhteinen kesämökki. Olen siis vastuullinen puoliso ja perheenisä. Mutta AV-palsta ei petä koskaan, narsistikortti tulee peliin nopeammin kuin Putinilta natsikortti.
Miettii vielä sitäkin kuinka paljo rikollisuutta tässä pornoalalla on niin ei tee mieli katsoa tätä.
Mieli on paljon terveempi ilman pornoa.
Vierailija kirjoitti:
Seksin ja väkivallan yhteys on mielenkiintoinen juttu, koska monilla on väkivaltafantasioita riippumatta siitä, katsooko pornoa vai ei.
Sellaisetkin naiset, jotka eivät katso pornoa tai katsovat sitä hyvin vähän, fantasioivat esimerkiksi raisk*tuksi tulemisesta, vaikka eivät todellisessa elämässä varmasti tahtoisi kokea raiska*sta.
Se, että piiskaleikit sun muut ovat yleistyneet, johtuu pornosta vain epäsuorasti. Porno antaa niihin malleja ja luvan, mutta tarpeet ovat kyllä olleet olemassa ennen pornoakin.
Hyvä pointti. Kaikkia fantasioita ei halutakaan toteuttaa. Ne ovat nimenomaan fantasioita.
Naisnesteet näyttävät keskustelun perusteella nyrkkijynkystä pääosin heruvan. Vaikuttavat kuluttaneen runsaasti pornoa. Ei enää nykyakoille riitä Anna-Leena Härkösen romaani inselinaisista.