Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi pornoa puolustetaan mediassakin niin hanakasti, haitoista huolimatta?
26.04.2022 |
Tarkoitukseni ei ole provoilla tai kuulostaa telaketjufeministiltä, mutta porno ei ole mikään harmiton hupi vaan oikea ongelma. Milloin siitä tuli normaalia toljottaa kun tuntemattomat harrastavat "seksiä"?(ts. Kenties väkivaltaista rynkytystå jossa kuristetaan toista ja ehkä piiskataan lisäksi)
Miksi sitä pitäisi vielä "normalisoida" yhtään enempää? Tutkitusti aiheuttaa tuhoa aivoille, tutkitusti vaikuttaa negatiivisesti parisuhteisiin, pornonäyttelijät tekevät itsemurhia tiheään tahtiin ja monella heistä on katkennut välit perheisiinsä. Sukupuolitauteja ja repeämiä, hiertymiä, kipua.
Paritusta, alaikäisiä ja ihmisiä vasten tahtoaan useilla pornosivuilla, eikä kaikista tosiaan voi tietää onko ne videot siellä vapaaehtoisesti vai vasten heidän tahtoaan. Monen naisen raiskaus on jossain pornosivulla, viihdykkeenä.
Tiedän etten ole ainoa jota nämä asiat kuvottavat. Ymmärrän ettei moni joka pornoa katsoo ole mitenkään paha ihminen tai vihaa naisia, mutta en usko että he voivat saavuttaa yhtä intiimiä suhdetta toiseen kuin ihminen, joka ei katso pornoa.
Deepfaket tulevat olemaan tulevaisuudessa myös isompi ongelma, turvallisuuden takia? Niin, senkin. Mutta suurin huoli on porno. Kuka vain jonka kuvia on tarpeeksi netissä, voi päätyä pornoon vasten tahtoaan. Uhrit yleensä naisia.
Minusta on myös kurjaa että nuoret, juuri 18v täyttäneet innostetaan seksityöhön ja only fansiin myymään omaa yksityisyyttään ja intiimyttään halpaan hintaan, ruusunväriset lasit silmillä ja kuvitelma siitä että sillä äkkirikastuu. Ei rikastu. Suurin osa tienaa joku 150 dollaria per kuukausi.
Ne kuvat säilyy netissä ikuisesti. Ne voidaan jakaa minne vain ja kenelle vain. Vaikka haluaisit ne pois, ne on jollakin, jossain tallessa.
Se että tuota seksityötäkin niin mainostetaan mediassa kielii mielestöni siitä, että on tulossa vaikeat ajat ja työpaikkoja katoaa. Sillä halutaan "normalisoida" sitä ja ajaa naisia siihen, kun kato nyt, eihän se ole yhtään tabu enää.
Kommentit (1089)
Ja sit sekin että miehet pitävät sitä suorastaan oikeutenaan että ilmaista pornoa on aina saatavilla. Oikeastihan pornosta kuuluisi maksaa. Siksi mun mielestä on hyvä että nykyään on esim. Onlyfans ja muita alustoja josta erotiikka-alan ihmiset/näyttelijät saavat myös ansaitsemansa palkan työstään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa pornoriippuvainen? Mä naisena katson pornoa ehkä pari kolme kertaa viikossa. Joskus enemmän, välillä vähemmän. Ihan normaalia mielestäni.
Tuo määrä on jo addiktiota. Etkö itse ymmärrä?
No ei todellakaan ole. Tällä logiikalla mikä tahansa asia, jota ihminen tekee 2 - 3 kertaa viikossa olisi addiktio.
Jahas, taas vedät mutkat suoriksi. Mutta, ymmärrät kyllä, porno on sun pakkomielle, ja siihen saa apua kyllä. Ota yhteys esim. terveyskeskukseen tai yksityiselle puolelle terapiaan.
Jaa että terveyskeskusta kiinnostaisi jonkun porno-addiktiot? Täällä mieleterveyspuolelle on yli puolen vuoden jonotusajat. Nauravat ulos polilta jonkun porno-addikition takia...
Ja edellenkään, pornon käyttö pari kertaa viikossa ei ole minkään tautiluokituksen piirissä, ei lähellekään.
Nyt on vain jollain mennyt kuppi nurin ja mt- leimaaminen alkaa muodostua ainoaksi argumentiksi. Herättää tavallaan kysymyksen, kenellä on oikeasti ongelma.
Riippuu motiiveista. Jos sitä tekee siksi, että on surullinen, tylsistynyt, vihainen tm. on ongelma, koska pakenee itsetyydytykseen. Jos puhtaasti seksuaalisesta halusta ja nautinnosta, on ihan ok.
Kyllä ylivireä libidokin ongelmista kertoo - yleensä juurikin mielenterveysongelmista.
Vireä libido ei kerro minkäänlaisista ongelmista eikä myöskään tarkoita pornon kulutusta. Itse tarvitsen 1-3 yhdyntää päivässä, pornoa en katso.
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa pornossa on? Se on meille sinkuille ja ujoille miehille pelastus.
Minä en ole koskaan seurustellu ja pornoa katselen ehkä joka toinen päivä keskimäärin ja katson sitä tyydyttääkseni halut.
M31
Ja tuon pornon takia et saa ikinä kootuksi itseäsi niin paljon, että voisit ottaa kontaktia oikeaan naiseen. Kun ei seksuaalidraivi pakota sua siihen. Eikä kukaan nainen kiinnostu sinusta seksuaalisesti, koska sussa ei oo latinkia.
Vierailija kirjoitti:
Ja voitteko kuvitella, minkälaista pornoa tehtäisiin, jos se ei olisi laillista? Voin ainakin kuvitella, ettei ainakaan vähentäisi naisten hyväksikäyttöä, se on taattu. Sehän ei mihinkään tule katoamaan, ihan yhtälailla kuten ei huumeet tai ydinaseet, kerran kun jotain keksitään, sitä keksintöä ei enää kyetä peruuttamaan.
Mutta onko välttämätöntä, että alakouluikäiset pääsevät pornoon käsiksi, ja luuletko, että se on heille haitatonta?
Olipa typerä keskustelun avaus. Nähdään asia vain omalta, f€m1nistiseltä kantilta. Käytetään hienoja keksittyjä/ulkomailta lainattuja sanoja. Kasva aikuiseksi ja anna ihmisten elää, ååliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa käydä lukemassa pornosta tehtyjä tutkimuksia. Erityisesti se vaikuttaa negatiivisesti nuoriin. Oma poikaystäväni on katsonut pornoa nuoresta saakka, ja sen kyllä huomaa. Luulee että olen valmis yhdyntään ilman minkäänlaista esileikkiä. Ei ymmärrä miten naista pitää koskea. Aina vaan ronskeja otteita, vaikka olen yrittänyt selittää hänelle minkälaisesta kosketuksesta pidän. Seksuaalikasvatusta ei ole ollut, kaikki oppi on tullut pornosta. Se surettaa.
Millainen rakastaja luulisit poikaystäväsi olevan ilman pornoa?
Huom. Jätetään vain porno pois, ei lisätä seksuaalikasvatusta (mikä ei tietääkseni ole mikään naisen tyydytyskoulutus....).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on loistavaa, että porno normalisoi muutakin kuin lähetyssaarnaajaa.
Nykyään on paljon helpompaa löytää nainen joka suostuu peppuseksiin, ennen se oli harvinaista herkkua.
Ja jos ei meinaa suostua niin "muutkin antaa" on 2022 ihan uskottava argumentti. Ei mennyt läpi 15 vuotta sitten vaikka kuinka sanoin, että exä ja muutkin suostui kyllä.
Se vaan, että peräsuolessa ei ole samanlaista hermotusta naisen aivoihin kuin vaginassa. Henkinen yhteys jää kyllä vajaaksi peräsuolen kautta, eikähän sitä ole seksiin tarkoitettukaan vaan ulosteen lyhytaikaiseen säilyttämiseen ja poistoon. Eihän siellä ole edes kostuttavia rauhasia. Siis, miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä oon nyt ollut 50 päivää ilman aikuisviihdettä ja ikinä en ole voinut näin hyvin, toisaalta en ole edes runkannut itse vaan ne pari kertaa mitä olen tehnyt niin ollut oikean naisen kanssa sänkypuuhia. Voin sanoa että pornosta ei ole muuta kuin haittaa ja se haitta on suuri (varsinkin mielelle) Suosittelen sen paskan katsomisen lopettamista. Porno on verrattavissa mustaan magiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja voitteko kuvitella, minkälaista pornoa tehtäisiin, jos se ei olisi laillista? Voin ainakin kuvitella, ettei ainakaan vähentäisi naisten hyväksikäyttöä, se on taattu. Sehän ei mihinkään tule katoamaan, ihan yhtälailla kuten ei huumeet tai ydinaseet, kerran kun jotain keksitään, sitä keksintöä ei enää kyetä peruuttamaan.
Mutta onko välttämätöntä, että alakouluikäiset pääsevät pornoon käsiksi, ja luuletko, että se on heille haitatonta?
Eikö vastuu ole vanhemmilla, eikä valtiolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli yksinäisiltä miehiltä halutaan viedä vielä se ainoa keino millä nähdä paljasta naisvartaloa?
Ei pornolehtiä olla kieltämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa pornossa on? Se on meille sinkuille ja ujoille miehille pelastus.
Minä en ole koskaan seurustellu ja pornoa katselen ehkä joka toinen päivä keskimäärin ja katson sitä tyydyttääkseni halut.
M31Ja tuon pornon takia et saa ikinä kootuksi itseäsi niin paljon, että voisit ottaa kontaktia oikeaan naiseen. Kun ei seksuaalidraivi pakota sua siihen. Eikä kukaan nainen kiinnostu sinusta seksuaalisesti, koska sussa ei oo latinkia.
Naurettavaa logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa käydä lukemassa pornosta tehtyjä tutkimuksia. Erityisesti se vaikuttaa negatiivisesti nuoriin. Oma poikaystäväni on katsonut pornoa nuoresta saakka, ja sen kyllä huomaa. Luulee että olen valmis yhdyntään ilman minkäänlaista esileikkiä. Ei ymmärrä miten naista pitää koskea. Aina vaan ronskeja otteita, vaikka olen yrittänyt selittää hänelle minkälaisesta kosketuksesta pidän. Seksuaalikasvatusta ei ole ollut, kaikki oppi on tullut pornosta. Se surettaa.
Millainen rakastaja luulisit poikaystäväsi olevan ilman pornoa?
Huom. Jätetään vain porno pois, ei lisätä seksuaalikasvatusta (mikä ei tietääkseni ole mikään naisen tyydytyskoulutus....).
Sanotaan, että luonto tikanpojan puuhun ajaa. Mutta minun kokemukseni perusteella noista pornon parissa kasvaneista on luonto kaukana. He eivät kiihotu normaalisti ja kaikki on mekaanista asennonvaihtoa ja tiettyjen pakonomaisten kuvakulmien hakemista.
Porno on todella haitallista mielelle. En katso enää ikinä, jo vuoden lakossa olleena. Digitaalinen porno ei kiinnosta enää pätkääkään, mutta oikeat naiset kiinnostaa luonnossa kiinnostaa ja herättää huomiota aivan toisella tavalla lopetettuan pornon katseleminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, voittehan te kauhistella, mutta tosiasia on se ettei porno tai keskustelu aiheesta ole menossa mihinkään.
Oppikaa hyväksymään tai yrittäkää vaikuttaa poliittisesti. Suosittelen ensimmäistä, todennäköisyydet on paremmat.
Opettajana kun olen nähnyt miten liian varhaiset pornokokemukset häiritsee nuoria, olen ottanut yhteyttä liikenne- ja viestintäministeriöön, opetusminuinisteriöön ja sosiaali- ja terveysministeriöön ja kysynyt, onko mitään tehtävissä lasten suojelemiseksi. Ei ole. Suosittelivat mediakasvatusta. Mielestäni alakoulun vanhempainilloissa pitäisi varoittaa vanhempia tästä. Kaikki seksuaalisesti pornolla häirittyjen pikkulasten vanhemmat, jotka olen tavannut, ovat olleet tosi yllättyneitä, että heidän lapsensa on nähnyt pornoa. Ja luulevat, että se on edelleen tissi- ja per sepornoa. Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Porno on todella haitallista mielelle. En katso enää ikinä, jo vuoden lakossa olleena. Digitaalinen porno ei kiinnosta enää pätkääkään, mutta oikeat naiset kiinnostaa luonnossa kiinnostaa ja herättää huomiota aivan toisella tavalla lopetettuan pornon katseleminen.
On todettu, että jos masturboi paljon, naisen vagina ei miehestä enää tunnu yhtä hyvältä kuin oma koura, koska sitä ei saa niin tiukaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa käydä lukemassa pornosta tehtyjä tutkimuksia. Erityisesti se vaikuttaa negatiivisesti nuoriin. Oma poikaystäväni on katsonut pornoa nuoresta saakka, ja sen kyllä huomaa. Luulee että olen valmis yhdyntään ilman minkäänlaista esileikkiä. Ei ymmärrä miten naista pitää koskea. Aina vaan ronskeja otteita, vaikka olen yrittänyt selittää hänelle minkälaisesta kosketuksesta pidän. Seksuaalikasvatusta ei ole ollut, kaikki oppi on tullut pornosta. Se surettaa.
Millainen rakastaja luulisit poikaystäväsi olevan ilman pornoa?
Huom. Jätetään vain porno pois, ei lisätä seksuaalikasvatusta (mikä ei tietääkseni ole mikään naisen tyydytyskoulutus....).Sanotaan, että luonto tikanpojan puuhun ajaa. Mutta minun kokemukseni perusteella noista pornon parissa kasvaneista on luonto kaukana. He eivät kiihotu normaalisti ja kaikki on mekaanista asennonvaihtoa ja tiettyjen pakonomaisten kuvakulmien hakemista.
Tämähän on ihan tieteellisesti todistettu. Kun ”normaali” ei vastaakaan pokea ulkoisesti sen enempää kuin henkisestikään (alistaminen), toiminnallisuudesta puhumattakaan, ei se olekaan sitten enää kiihottavaa. Ei tupakkakaan vastaa hasista narkkarille 🤷🏻♀️ Sairas on sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, voittehan te kauhistella, mutta tosiasia on se ettei porno tai keskustelu aiheesta ole menossa mihinkään.
Oppikaa hyväksymään tai yrittäkää vaikuttaa poliittisesti. Suosittelen ensimmäistä, todennäköisyydet on paremmat.
Opettajana kun olen nähnyt miten liian varhaiset pornokokemukset häiritsee nuoria, olen ottanut yhteyttä liikenne- ja viestintäministeriöön, opetusminuinisteriöön ja sosiaali- ja terveysministeriöön ja kysynyt, onko mitään tehtävissä lasten suojelemiseksi. Ei ole. Suosittelivat mediakasvatusta. Mielestäni alakoulun vanhempainilloissa pitäisi varoittaa vanhempia tästä. Kaikki seksuaalisesti pornolla häirittyjen pikkulasten vanhemmat, jotka olen tavannut, ovat olleet tosi yllättyneitä, että heidän lapsensa on nähnyt pornoa. Ja luulevat, että se on edelleen tissi- ja per sepornoa. Ei ole.
Miksi otit yhteyttä ministeriöihin, etkä vanhempiin?
Parikymppisetkin joutuvat hakea reseptin että saavat vehkeensä ylös kun se on pilattu pornorunkkauksella,säälittävää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa pornossa on? Se on meille sinkuille ja ujoille miehille pelastus.
Minä en ole koskaan seurustellu ja pornoa katselen ehkä joka toinen päivä keskimäärin ja katson sitä tyydyttääkseni halut.
M31Ja tuon pornon takia et saa ikinä kootuksi itseäsi niin paljon, että voisit ottaa kontaktia oikeaan naiseen. Kun ei seksuaalidraivi pakota sua siihen. Eikä kukaan nainen kiinnostu sinusta seksuaalisesti, koska sussa ei oo latinkia.
Mikä ongelma tämä muka on? Minulle riittää porno/mielikuvitus ja oma käsi varsin hyvin enkä koe sitä ongelmaksi.
Pystyn elämään varsin hyvin ilman sitä aitoa seksiä ja naista.
Jos naiset ei minusta kiinnostu niin ei se minua haittaa.
M31
Alue: Aihe vapaa
Kannattaa käydä lukemassa pornosta tehtyjä tutkimuksia. Erityisesti se vaikuttaa negatiivisesti nuoriin. Oma poikaystäväni on katsonut pornoa nuoresta saakka, ja sen kyllä huomaa. Luulee että olen valmis yhdyntään ilman minkäänlaista esileikkiä. Ei ymmärrä miten naista pitää koskea. Aina vaan ronskeja otteita, vaikka olen yrittänyt selittää hänelle minkälaisesta kosketuksesta pidän. Seksuaalikasvatusta ei ole ollut, kaikki oppi on tullut pornosta. Se surettaa.