Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Katselin meidän talon rakennusaikaisia kuvia. Pahaa tekee se muovikelmu mikä sinne seinän taakse on laitettu

Vierailija
26.04.2022 |

Sellainen sininen paksu muovi ympäröi joka puolelta. Ei sitä silloin jotenkin ajatellut, oltiin aika nuoriakin. Ilmakin tulee sisään ja lähtee ulos putkien ja koneen avulla, ihan hullulta tuntuu. Nyt jos rakentaisi niin varmaan tekisi monen asian aivan toisin, talon pohjasuunnittelusta lähtien. Vieläkö se kelmu on pakollinen uusiin taloihin laittaa vai onko muovittomampiakin tyylejä tehdä talo?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu kyllä kai se on parempi antaa talon hengittää. Harva materiaali on kuitenkaan sellaista, että se kestää täysin ilman kasvustoa kosteahkossa ja suljetussa tilassa. Ehkä voitte tehdä jonkun kuntokartoituksen talollenne?

Vierailija
2/16 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juu kyllä kai se on parempi antaa talon hengittää. Harva materiaali on kuitenkaan sellaista, että se kestää täysin ilman kasvustoa kosteahkossa ja suljetussa tilassa. Ehkä voitte tehdä jonkun kuntokartoituksen talollenne?

Ei tässä mitään sen sorttista ongelmaa ole että kuntotarkastuksia tarvitsee, on vaan oma ajatusmaailma näissä asioissa muuttunut niin paljon. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksipä uutta/uudehkoa taloa ei kannata ostaakaan... muovin laittaminen rakenteisiin on täyttä hölmöläisen hommaa.

Meillä oli kanssa muovia seinissä, mutta onneksi asumme hiiririkkaalla alueella niin olivat tehneet palveluksen talolla ja puhkoneet muovit palasiksi. Rakenteet kun on avattu remonttien yhteydessä niin runko on järjestäen ollut täysin kuivat, koska talolla on ollut mahdollisuus hengittää.

Vierailija
4/16 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se riippuu käytetystä eristemateriaalista. Jos laitat kivivillaa seiniin, niin muovi on käytännössä pakko laittaa.

Jos tekisin talon, laittaisin kutterinpurua tai selluvillaa ja pelkän paperin ilmasuluksi muovin sijaan. Estää vetoa, mutta kosteus saisi mennä mielen mukaan, koska purut tai sellut eivät kastu.

Vierailija
5/16 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksipä uutta/uudehkoa taloa ei kannata ostaakaan... muovin laittaminen rakenteisiin on täyttä hölmöläisen hommaa.

Meillä oli kanssa muovia seinissä, mutta onneksi asumme hiiririkkaalla alueella niin olivat tehneet palveluksen talolla ja puhkoneet muovit palasiksi. Rakenteet kun on avattu remonttien yhteydessä niin runko on järjestäen ollut täysin kuivat, koska talolla on ollut mahdollisuus hengittää.

Teillä on joku muu kuin lasi/kivivilla siinä muovin takana? Eikö se mene niin, että jos muovi menee rikki ja vesihöyryä kertyy siihen villaan, se kuivuu huonosti jos ollenkaan, seurauksena home. Ap

Vierailija
6/16 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos eristeenä on lasivillaa, niin höyrynsulkumuovia tulee käyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se riippuu käytetystä eristemateriaalista. Jos laitat kivivillaa seiniin, niin muovi on käytännössä pakko laittaa.

Jos tekisin talon, laittaisin kutterinpurua tai selluvillaa ja pelkän paperin ilmasuluksi muovin sijaan. Estää vetoa, mutta kosteus saisi mennä mielen mukaan, koska purut tai sellut eivät kastu.

Joo, näin mekin nykyään tehtäisiin. Meillä on onneksi vanha hirsitalo kesäpaikkana, se saa olla muoviton niin pitkälle kuin mahdollista. Ap

Vierailija
8/16 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksipä uutta/uudehkoa taloa ei kannata ostaakaan... muovin laittaminen rakenteisiin on täyttä hölmöläisen hommaa.

Meillä oli kanssa muovia seinissä, mutta onneksi asumme hiiririkkaalla alueella niin olivat tehneet palveluksen talolla ja puhkoneet muovit palasiksi. Rakenteet kun on avattu remonttien yhteydessä niin runko on järjestäen ollut täysin kuivat, koska talolla on ollut mahdollisuus hengittää.

Ei vaan koska teillä on käynyt tuuri ja ns. kastepiste ei ole koskaan osunut villojen sisään. Silloin ne villat kastuvat ihan varmasti eikä tällä ole mitään tekemistä talon "hengittämisen" kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se riippuu käytetystä eristemateriaalista. Jos laitat kivivillaa seiniin, niin muovi on käytännössä pakko laittaa.

Jos tekisin talon, laittaisin kutterinpurua tai selluvillaa ja pelkän paperin ilmasuluksi muovin sijaan. Estää vetoa, mutta kosteus saisi mennä mielen mukaan, koska purut tai sellut eivät kastu.

Joo, näin mekin nykyään tehtäisiin. Meillä on onneksi vanha hirsitalo kesäpaikkana, se saa olla muoviton niin pitkälle kuin mahdollista. Ap

Hirsitalokin mätänee ja homehtuu jos siinä on huonoja rakenteita. On melkoinen myytti että hirsitalo olisi automaattisesti terveelinen. Ne vahat hirsitalot jotka ovat edelleen hyvässä kunnossa ovat niitä jotka on tehty oikein ja joita on hoidettu hyvin. Valtava määrä huonosti tehtyjä hirsirakennuksia on vuosisatojen kuluessa mädäntynyt ja painunut kasaan mutta niistä ei vain kukaan puhu.

Vierailija
10/16 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se riippuu käytetystä eristemateriaalista. Jos laitat kivivillaa seiniin, niin muovi on käytännössä pakko laittaa.

Jos tekisin talon, laittaisin kutterinpurua tai selluvillaa ja pelkän paperin ilmasuluksi muovin sijaan. Estää vetoa, mutta kosteus saisi mennä mielen mukaan, koska purut tai sellut eivät kastu.

Joo, näin mekin nykyään tehtäisiin. Meillä on onneksi vanha hirsitalo kesäpaikkana, se saa olla muoviton niin pitkälle kuin mahdollista. Ap

Hirsitalokin mätänee ja homehtuu jos siinä on huonoja rakenteita. On melkoinen myytti että hirsitalo olisi automaattisesti terveelinen. Ne vahat hirsitalot jotka ovat edelleen hyvässä kunnossa ovat niitä jotka on tehty oikein ja joita on hoidettu hyvin. Valtava määrä huonosti tehtyjä hirsirakennuksia on vuosisatojen kuluessa mädäntynyt ja painunut kasaan mutta niistä ei vain kukaan puhu.

En sanonutkaan että olisi automaattisesti terveellinen. On säilynyt suht alkuperäisenä ja remontit tehty tuurilla tai tieten niin että rakenteet säilyneet kuivina. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se riippuu käytetystä eristemateriaalista. Jos laitat kivivillaa seiniin, niin muovi on käytännössä pakko laittaa.

Jos tekisin talon, laittaisin kutterinpurua tai selluvillaa ja pelkän paperin ilmasuluksi muovin sijaan. Estää vetoa, mutta kosteus saisi mennä mielen mukaan, koska purut tai sellut eivät kastu.

Joo, näin mekin nykyään tehtäisiin. Meillä on onneksi vanha hirsitalo kesäpaikkana, se saa olla muoviton niin pitkälle kuin mahdollista. Ap

Hirsitalokin mätänee ja homehtuu jos siinä on huonoja rakenteita. On melkoinen myytti että hirsitalo olisi automaattisesti terveelinen. Ne vahat hirsitalot jotka ovat edelleen hyvässä kunnossa ovat niitä jotka on tehty oikein ja joita on hoidettu hyvin. Valtava määrä huonosti tehtyjä hirsirakennuksia on vuosisatojen kuluessa mädäntynyt ja painunut kasaan mutta niistä ei vain kukaan puhu.

Ei hirsitalo mätäne oikeastaan kuin että jos katto vuotaa ja saa sitä kautta kosteutta. Tietysti ei kannata väärin remontoidakaan.

Vierailija
12/16 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

juu, se höyrynsulku on pakollinen edelleen. Hyvästä syystä. Ja siitä ei tule "kosteahkossa ja suljetua tilaa" jos höyrynsulkuja on seinässä vain yksi. Kahden päällekäisen sulun laittaminen onkin sitten jo kielletty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

juu, se höyrynsulku on pakollinen edelleen. Hyvästä syystä. Ja siitä ei tule "kosteahkossa ja suljetua tilaa" jos höyrynsulkuja on seinässä vain yksi. Kahden päällekäisen sulun laittaminen onkin sitten jo kielletty.

Eikö ekovilla + ilmansulkupaperi ole myön hyväksytty rakenne uudiskohteissa?

Vierailija
14/16 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ette ole töissä talojen suunnittelussa, kun tiedätte hommat niin hyvin?

Se on meinaan hyvin palkattua hommaa.

T. Raksainssi82

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä ihailin kun kaveri rakensi taloa, niiden rakennusaikaiset tavarat oli pihassa ja kun hankkivat itse ja säästivät niin tuulensuojalevyt, runkopuut yms olivat jo asennettaessa homeessa, mutta heidän omien sanojensa mukaan: kun se on kuiva seinään laitettaessa niin ei se home leviä kuivassa rakenteessa...

Ei tarvi kuin inasen kosteutta sinne ja kun ovat kuin muovipussissa siellä höyrysulkujen alla niin alkaa rakenteet elää ihan omaa elämäänsä. Mut kyl uusi on aina uusi, vaikka olisi sitten jo rakennettaessa homeessa!

Vierailija
16/16 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksipä uutta/uudehkoa taloa ei kannata ostaakaan... muovin laittaminen rakenteisiin on täyttä hölmöläisen hommaa.

Meillä oli kanssa muovia seinissä, mutta onneksi asumme hiiririkkaalla alueella niin olivat tehneet palveluksen talolla ja puhkoneet muovit palasiksi. Rakenteet kun on avattu remonttien yhteydessä niin runko on järjestäen ollut täysin kuivat, koska talolla on ollut mahdollisuus hengittää.

Teillä on joku muu kuin lasi/kivivilla siinä muovin takana? Eikö se mene niin, että jos muovi menee rikki ja vesihöyryä kertyy siihen villaan, se kuivuu huonosti jos ollenkaan, seurauksena home. Ap

Villat on seinissä, mutta muoveja ei. Hiiret olivat tehneet työnsä niin tehokkaasti, että sen, että muovia oli joskus ollut näki lähinnä siitä, että villan joukossa oli sitä muovisilppua ja muovin kiinnityskohdissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä yhdeksän