Voiko 10-vuotiaan pakottaa tapaamaan isäänsä tai muutamaan isälle?
Isänsä ei ole pitänyt _mitään_ yhteyttä viiteen vuoteen mutta nyt kun kuuli että olemme muuttaneet kauas, niin saikin päähänsä laittaa viestin että haluaa pojan luokseen asumaan. Poika ei ole puhunut isästään enää kolmeen vuoteen eikä suostu edes tapaamaan isäänsä. Ei edes muista isän nimeä kunnolla. Meillä on yhteishuoltajuus. En jaksa lähteä oikeuteen.
Kommentit (22)
Noilla lähtökohdilla ei voi mikään taho määrätä asumaan isälleen. Tavata kyllä, ja hyvähän se olisi.
Vierailija kirjoitti:
Noilla lähtökohdilla ei voi mikään taho määrätä asumaan isälleen. Tavata kyllä, ja hyvähän se olisi.
No saanko pakottaa? Poika on hämmentynyt ja sanoo vain että ei kiinnosta. Ap
Olet siis vieraannuttanut lasta isästään. Lapsella on kuitenkin oikeus isään, halusit sitä tai et.
Siis sinä et jaksa hakea oikeutta lapsellesi. Häpeä, jos osaat.
Vierailija kirjoitti:
Siis sinä et jaksa hakea oikeutta lapsellesi. Häpeä, jos osaat.
Eihän tässä lapsen oikeutta AP mieti, vaan haluaa omia lapsen.
Ei sinulta kukaan kysy jaksitko lähteä oikeuteen.
Vieraannuttamishöpinät voi sitten lopettaa ihan samantien. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noilla lähtökohdilla ei voi mikään taho määrätä asumaan isälleen. Tavata kyllä, ja hyvähän se olisi.
No saanko pakottaa? Poika on hämmentynyt ja sanoo vain että ei kiinnosta. Ap
Periaatteessa joo. Sinulle voidaan määrätä sakot tai hakea ihan lain puitteissa poliisin ja sosiaalitoimen toimesta tapaamisiin, jos niistä on kirjallisesti sovittu.
Voihan sitä yrittää pakottaa, mutta kannattaa miettiä, mitä hyvää siitä sitten seuraisi. Tuskin seuraisi. Jotkut ovat täällä syyllistäneet äitiä, että hän on vieraannuttanut lapsen isästään, mutta minä tulkitsin kyllä aloitusta niin, että isä ei ole halunnut olla tekemisissä lapsensa kanssa, on "herännyt" vasta nyt, kun äiti ja lapsi asuvat kauempana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noilla lähtökohdilla ei voi mikään taho määrätä asumaan isälleen. Tavata kyllä, ja hyvähän se olisi.
No saanko pakottaa? Poika on hämmentynyt ja sanoo vain että ei kiinnosta. Ap
Periaatteessa joo. Sinulle voidaan määrätä sakot tai hakea ihan lain puitteissa poliisin ja sosiaalitoimen toimesta tapaamisiin, jos niistä on kirjallisesti sovittu.
Ajattele nyt aivoilla. Jos isä ei ole pitänyt yhteyttä VIITEEN VUOTEEN, ja sitten päättääkin yhtäkkiä haluta lapsen luokseen, niin tuollaiseenko pitäisi noin vain ryhtyä ilman että ajattelee lapsiparkaa ja sitä järkyttävää hämmennystä mitä tuollainen massiivinen hylkääminen ja sitten yllättävä yhteydenotto aiheuttaa?
Pojan kuitenkin kannattaa tutustua isäänsä kunnolla. Isä ja poika ovat samaa sukupuolta ja heitä yhdistää monet seikat jotka tulevat ilmi viimeistään ajan kanssa. Ei mitään pakottamalla vaan mieluummin hyviä " porkkanoita" jotta alkaa kiinnostamaan.
Jos teillä ei ole sovittu mitään tapaamisia, niin anna mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Sopimusta voitaisiin yrittää velvoittaa sinua edes yrittää noudattaa, mutta jos mies ei ole edes yrittänyt saada tapaamisia viiteen vuoteen eikä sopia niistä, niin eihän teillä ole mitään sopimusta mitä nyt rikkoisit. Olisi ennemmin hänen asia yrittää saada sinua käräjille. Olet vain ihan kuuro etkä yhtään provosoidu. Kun lapsi on 12, voi itse päättää ettei mene. Nyt sinä pidät hänen puolia siihen asti etkä sovi etkä pakota häntä.
Ei kannata korvaa lotkauttaa. Jos isä on tosissaan niin ottaa kyllä lastenvalvojaan yhteyden. Sitten voi neuvotella siitä, miten isä voi tutustua lapseen. Tuskinpa tähän isällä intoa on.
On kyllä kokemus itselläkin omien lasten vätys isästä. Isät kyllä osaa itse itsensä vieraannuttaa lapsistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noilla lähtökohdilla ei voi mikään taho määrätä asumaan isälleen. Tavata kyllä, ja hyvähän se olisi.
No saanko pakottaa? Poika on hämmentynyt ja sanoo vain että ei kiinnosta. Ap
Periaatteessa joo. Sinulle voidaan määrätä sakot tai hakea ihan lain puitteissa poliisin ja sosiaalitoimen toimesta tapaamisiin, jos niistä on kirjallisesti sovittu.
Ajattele nyt aivoilla. Jos isä ei ole pitänyt yhteyttä VIITEEN VUOTEEN, ja sitten päättääkin yhtäkkiä haluta lapsen luokseen, niin tuollaiseenko pitäisi noin vain ryhtyä ilman että ajattelee lapsiparkaa ja sitä järkyttävää hämmennystä mitä tuollainen massiivinen hylkääminen ja sitten yllättävä yhteydenotto aiheuttaa?
Pe-ri-aat-tees-sa joo…
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata korvaa lotkauttaa. Jos isä on tosissaan niin ottaa kyllä lastenvalvojaan yhteyden. Sitten voi neuvotella siitä, miten isä voi tutustua lapseen. Tuskinpa tähän isällä intoa on.
On kyllä kokemus itselläkin omien lasten vätys isästä. Isät kyllä osaa itse itsensä vieraannuttaa lapsistaan.
Sieltä ne asenteet taas tuli piilosta ja lapsi varmasti tietoinen äidin mielipiteistä isään. Sitä se vieraannuttaminen juuri on. Todella yleistä Suomessa, että äiti omii lapset ja vieraannuttaa isästään. Viranomainen tahattomasti tukee tuota toimintaa ja isä jää yksin.
Ignooraisin. Jos nyt ensin niitä tapaamisia.
Isällä on oikeus tapaamisiin ja lapsen etukin sitä vaatii, oli kuinka monta vuotta tahansa välissä. Ja teillä äideillä ei ole asiaan nokan koputtamista, tässä mennään lapsen etu edellä.
Katkeruutesi pilaa lapsen elämän ;-(
Ei voi.