Mitä jos valtio ostaiisi tehtaat itselleen?

Kapitalismista siirryttäisiin jonkin muunlaiseen ismiiin.

Eli kommunismiin, ei kiitos.

Joo, ja yksityisyrittelisäisyydestä tulis vain historiaa.

Tuotahan on kokeiltu itänaapurissa, ei tuonnut kansalle hyvinvointia, eikä hyvinvointiyhteiskuntaa.

Köyhiä piisasi ja kurjuus levisi kautta valtakunnan.

Millä rahalla valtio tehtaat ostaisi? Miksi valtio ostaisi tehtaat? 

Mitkä tehtaat?

Se olis kommunismia ja ollaan nähty miten kommunistimailla menee. Vapaa kilpailu on parasta..

mies54v

Palkat laskis hoitajien tasolle koska hyvistä työntekijöistä ei tarvitsis kilpailla ja tuottavuudella ei olisi mitään väliä.

No tiettyjen alojen tehtaat olisi varmaan hyvä omistaa tai ihan vaan suomalaisten käsissä, ihan huoltovarmuuden tähden Esim. Lannoite ja ruoka tehtaat myös vesi ja sähkölaitokset. Kaikki maa-alueet pitäisi kuulua valtiolle lukuunottamatta alue missä asuu. Pellot ja metsät olisivat vaan ns. Vuokralla tai hoidossa.

Eihän se niin voi mennä, että maat omistaa vain pieni osa, jotka saanut ne perintönä tai muuten.

Vierailija kirjoitti:

Millä rahalla valtio tehtaat ostaisi? Miksi valtio ostaisi tehtaat? 

Vastikään näin otsikon, jonka mukaan sairaanhoitajien palkankorotukset eivät tarkoita verojen korottamista, joten kai tyhjästä voi ottaa myös rahaa vaikka tehtaiden ostamiseen.

Jatka demareiden äänestämistä niin tiedät, vuokratontithan ovat jo nykyään demarivetoisten kuntien suosikki.

voisi ostaa velkarahalla nämä sollit ja lassila tikanojat sun muut ja sulkea ne välittömästi

yritykset jotka tuottavat rahaa maksavat isot määrät veroja. mitä hyötyä olisi kansallistamisesta. kun naapurimaassa oli vielä kolhooseja, niin eivät taineet kovin hyvin tuottaa.

Vierailija kirjoitti:

Palkat laskis hoitajien tasolle koska hyvistä työntekijöistä ei tarvitsis kilpailla ja tuottavuudella ei olisi mitään väliä.

On väliä,muuten Neuvostoliitto ei olisi kaatunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä rahalla valtio tehtaat ostaisi? Miksi valtio ostaisi tehtaat? 

Vastikään näin otsikon, jonka mukaan sairaanhoitajien palkankorotukset eivät tarkoita verojen korottamista, joten kai tyhjästä voi ottaa myös rahaa vaikka tehtaiden ostamiseen.

ja kun valtio ostaisi myös ne tappiota tekevät tehtaat, niin miten ajattelit saada tuottoa kuviosta? Kun vielä huomioidan, ettei menneet tuotot ole tae tulevista tuotoista ilman investointeja ja innovaatioita, niin paljonko ajattelit valtion upottavan ostettuihin tehtaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkat laskis hoitajien tasolle koska hyvistä työntekijöistä ei tarvitsis kilpailla ja tuottavuudella ei olisi mitään väliä.

On väliä,muuten Neuvostoliitto ei olisi kaatunut.

NL kaatui aseiden kilpavarusteluun. 

Ja rahaa sa painettua lisää. Olemalla omavarainen valtio, ei sen rahan arvollakaan ole merkitystä.

Osta FI-leipä (kaura tai ruis), juo FI-olut tai FI-cola ja syö FI-kasviksia.

Kaupoillakin on helppoa kun ei tarvitse murehtia mistä ostaa ja millä hinnalla. Valtio kertoo mitä on saatavilla ja millä hinnalla se myydään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä rahalla valtio tehtaat ostaisi? Miksi valtio ostaisi tehtaat? 

Vastikään näin otsikon, jonka mukaan sairaanhoitajien palkankorotukset eivät tarkoita verojen korottamista, joten kai tyhjästä voi ottaa myös rahaa vaikka tehtaiden ostamiseen.

ja kun valtio ostaisi myös ne tappiota tekevät tehtaat, niin miten ajattelit saada tuottoa kuviosta? Kun vielä huomioidan, ettei menneet tuotot ole tae tulevista tuotoista ilman investointeja ja innovaatioita, niin paljonko ajattelit valtion upottavan ostettuihin tehtaisiin?

Tehtaat voi muuttaa tekemään jotain tuottavaa sisämarkkinoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkat laskis hoitajien tasolle koska hyvistä työntekijöistä ei tarvitsis kilpailla ja tuottavuudella ei olisi mitään väliä.

On väliä,muuten Neuvostoliitto ei olisi kaatunut.

NL kaatui aseiden kilpavarusteluun. 

Ja rahaa sa painettua lisää. Olemalla omavarainen valtio, ei sen rahan arvollakaan ole merkitystä.

Osta FI-leipä (kaura tai ruis), juo FI-olut tai FI-cola ja syö FI-kasviksia.

Kaupoillakin on helppoa kun ei tarvitse murehtia mistä ostaa ja millä hinnalla. Valtio kertoo mitä on saatavilla ja millä hinnalla se myydään.

Ceausescun kuningasajatuksena oli päästä valtion veloista eroon ja alkaa omavaraiseksi. 

Ei ihan  onnistunut.

Valtio , ei ole niin tyhmä, että ottaisi Riskialttiisti, tehtaat itselleen!

, Sillä jos tehtaassa tapahtuu, tulipalo, se palaa poroksi, niin

millaiset kustannukset tulisi siitä valtiolle, niin suuret, että oltaisiin täällä Suomessa konkurssissa.

No sen toiminta taitaisi olla sitten siinä.

Ja onkin ilman valtion omistusta, eräänkin tehtaan toiminta loppunut kun on, se palannut poroksi..

Vakuutusyhtiöt eivät maksa korvauksia, kun hyvin vähän

Ja ovat Erittäin tarkkoja,

.

Joo EI Valto ota tehtaita omistukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä rahalla valtio tehtaat ostaisi? Miksi valtio ostaisi tehtaat? 

Vastikään näin otsikon, jonka mukaan sairaanhoitajien palkankorotukset eivät tarkoita verojen korottamista, joten kai tyhjästä voi ottaa myös rahaa vaikka tehtaiden ostamiseen.

ja kun valtio ostaisi myös ne tappiota tekevät tehtaat, niin miten ajattelit saada tuottoa kuviosta? Kun vielä huomioidan, ettei menneet tuotot ole tae tulevista tuotoista ilman investointeja ja innovaatioita, niin paljonko ajattelit valtion upottavan ostettuihin tehtaisiin?

Tehtaat voi muuttaa tekemään jotain tuottavaa sisämarkkinoille.

Miksi valtion pitäisi ostaa menestyva yritys joka tekee vientiteollisuuteen tuotteita ja muuttaa se tekemään "jotain tuottavaa" sisämarkkinoille? Kuka sen ideoisi, mitä se "jotain tuottava" olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkat laskis hoitajien tasolle koska hyvistä työntekijöistä ei tarvitsis kilpailla ja tuottavuudella ei olisi mitään väliä.

On väliä,muuten Neuvostoliitto ei olisi kaatunut.

NL kaatui aseiden kilpavarusteluun. 

Ja rahaa sa painettua lisää. Olemalla omavarainen valtio, ei sen rahan arvollakaan ole merkitystä.

Osta FI-leipä (kaura tai ruis), juo FI-olut tai FI-cola ja syö FI-kasviksia.

Kaupoillakin on helppoa kun ei tarvitse murehtia mistä ostaa ja millä hinnalla. Valtio kertoo mitä on saatavilla ja millä hinnalla se myydään.

Ei siitä kommunismista missään maassa ikinä ole mitään hyvää seurannut. Ihminen haluaa omistaa tavaraa. Ei riitä se, että juuri ja juuri kaalilla pysyy hengissä. Silloin rikollisuus kasvaa ja tarvitaan armeija pitämään kansannousu kurissa ja tulee sotia ja...

Vähäkin työn teon halu häviää, jos siitä ei mitään iloa saa esim. palkkana.

Kaikkein heikommista pitää pitää huolta, mutta niitä jotka kykenevät, pitäisi rohkaista työhön. Ja tuottavaan työhön, että olisi mistä ne verorahat otetaan heikompien tukemiseen.