Onko tämä ihan normaalia nykymummoilta?

ei kai se nyt tarkoita, että mummot aina vaan ryyppää sukulaisten kanssa, jos ovat jääneet häihin? voihan ne hemmetin mummot hoitaa niitä mukuloita kaikkina muina viikonloppuina? ja viikolla kanssa, vaikka koko elämänsä loppuun asti.



et siis itse haluaisi että äitisi juhlisi häissäsi kanssasi?



siis sun mielestä mummojen pitää hoitaa lapsia kun vanhemmat ryyppää ja rellestää sukulaistensa ja kaveriensa kanssa?



tää on kyllä yks omituisimmista närkästyksen aiheista tällä palstalla

Ei ole kohteliasta että häipyvät kesken kaiken juhlista pois.

valitsen oman lapseni hääjuhlat, jotka ovat kuitenkin (toivottavasti) ainutkertainen tapahtuma.



Lapsenlapsia varmaan pääsee hoitamaan vähän väliä jos haluaa, mutta oman lapsen hääjuhla jossa on koolla muutakin sukua ja ystäviä, on vain harvoin.



Miksi nimenomaan mummojen olisi pitänyt lähteä omien lastensa häistä? Eikö joku hääparille vähemmän läheinen -lapsille kuitenkin tuttu- olisi voinut hoitaa lapsia?

Teidän muiden mielestä tämä on ok? Että pyydetään jotain vieraista sen sijaan että pyydetään mummoa?

ap

Mun mielestä mummoa voisi pitää jopa kunniavieraana, jos sellasia yleensäkään on. Jos joku vieraista on pakko valita hoitajaksi, niin sama se sitten onko se mummo vai joku muu. Mieluummin kyllä pyytäisin jonkun muun, esim. MLL:n hoitajan. Ei oo kiva kenenkään lähteä kesken juhlien, ei tietenkään sen mummonkaan.

Tuskinpa juomisen vuoksi jättivät tällä kertaa lapsen lapsien hoitamisen muille. Varmastikin halusivat juhlia muiden vieraiden kanssa. (= tanssia, seurustella vieraiden kanssa, syödä, juoda mahdollisesti ja pitää hauskaa) Kyllä hääjuhla on useinmiten sukujuhla, johon myös mummot ovat oikeutettuja juhlimaan.

Ja joku epäili ettei papoista löydy lastenhoitajaa, niin kyllä vaan ainakin meilä ja monella muullakin ystävälläni myös papat ovat erittäin aktiivisia lastenhoitajia ja tulevat aivan mainiosti lasten kanssa toimeen keskenäänkin. Mutta tässä tapaukseesa ei kyllä tarvitse pappojenkaan lähteä lastenhoito hommiin vaan ihan oikein että oli palkattu lastenhoitaja.

Olisit sinä ite hoitanu lapsia jos noin hamrmittaa toisten puolesta!!!

Voi h...i!!! Ihmiset "ihmettelee" turhasta!!!

Kun se vieraskin yleensä on joku tuttu sieltä häävieraslistalta. Niin oli tässäkin tapauksessa. Mielestäni tosi noloa! Ensiksi kutsutaan häihin, sitten että, onkos sulla loppuillasta mitään? Voisitko katsoa meidän lapsia, että päästään juhlimaan? Maksetaan kyllä!

NOLOA!!! Eihän siitä nyt voi kieltäytyä... Harmittaa tosi paljon sen puolesta joka joutui lähtemään juhlista lapsenhoitajaksi kun hääpari oli näin toivonut.

Teidän muiden mielestä tämä on ok? Että pyydetään jotain vieraista sen sijaan että pyydetään mummoa?

ap

kaikki ymmärrä meistä ihan tavallisista tallaajista, että tämän ketjun aloittaja haluaa joko provosoida tai sitten on vaan suoraan sanottuna yksinkertainen....ryypätköön kaikki mummot niin paljon kun sielu sietää HÄISSÄ, eiköhän ne oo jo omat mukulansa kasvattanut :D

Siis vaihtoehtot mummoille oli OMAN LAPSEN HÄÄT, iloista juhlintaa sukulaisten ja ystävien kanssa, ohjelmaa ja viinaksia



TAI



NUKKUVIEN LAPSENLASTEN valvominen, kotona YKSIN istuen.





Ap nyt taisi ymmärtää että vaihtoehdot olivat viinapullo tai lapsenlasten vahtiminen.

et siis itse haluaisi että äitisi juhlisi häissäsi kanssasi?

siis sun mielestä mummojen pitää hoitaa lapsia kun vanhemmat ryyppää ja rellestää sukulaistensa ja kaveriensa kanssa?

Yksi syy miksi hän haluaisi sieltä juhlista pois lapsia hoitamaan olisi se, että ei tarvitsisi katsoa kun toiset juovat viinaa. Ei lähtetnyt sukulaisten häihinkään siksi kun kuuli, että siellä on alkoholitarjoilua.

On ihan älytöntä olettaa, että kaikki mummot juovat alkoholia ja ovat onnessaan kun saavat ilmaista viinaa. Eivät kaikki ole niin yksinkertaisia.

Ei kai nyt tuollaisesta pyynnöstä kukaan kehtaa kieltäytyä?

Miten se keskustelu menisi?

- Onko sulla loppuillasta mitään menoa?

- No, ei tietenkään, olen teidän häissä!

- Ai, kiva, no sittenhän voit tulla meille katsomaan meidän lapsia.



MITEN tuollaisesta kieltäytyy, vaikka haluaisikin?

Suoranaista ystävän hyväksikäyttöä tuollainen, sanon vaan. Tosin morsiamen tuntien, en ihmettele.

ja tarpeen vaatiessa suoriutuu tehtävästä aivan yksin. Lapset ovat turvallisessa ja läsnäolevassa hoidossa. Toisaalta kun mietin, niin kyllä toinenkin vaari ottaa lapsia muutamaksi tunniksi mukaansa tekemään kaikelaisia askareita.

kaikki ymmärrä meistä ihan tavallisista tallaajista, että tämän ketjun aloittaja haluaa joko provosoida tai sitten on vaan suoraan sanottuna yksinkertainen....ryypätköön kaikki mummot niin paljon kun sielu sietää HÄISSÄ, eiköhän ne oo jo omat mukulansa kasvattanut :D

mummot saa ryypätä, mutta kaverit joutaa lapsenhoitajaksi. HÄISSÄ.

juhlimaan ihmisten kanssa, joita näkee harvoin. Ymmärrän erittäin hyvin, että haluaa jäädä juhliin lastenhoidon sijasta ja mielestäni se on täysin ok. En todellakaan odottaisi ko. tilanteessa, että kenenkään pitäisi lähteä häistä aikaisin meidän lapsiamme hoitamaan.

Kun se vieraskin yleensä on joku tuttu sieltä häävieraslistalta. Niin oli tässäkin tapauksessa. Mielestäni tosi noloa! Ensiksi kutsutaan häihin, sitten että, onkos sulla loppuillasta mitään? Voisitko katsoa meidän lapsia, että päästään juhlimaan? Maksetaan kyllä!

NOLOA!!! Eihän siitä nyt voi kieltäytyä... Harmittaa tosi paljon sen puolesta joka joutui lähtemään juhlista lapsenhoitajaksi kun hääpari oli näin toivonut.

Teidän muiden mielestä tämä on ok? Että pyydetään jotain vieraista sen sijaan että pyydetään mummoa?

ap

Tällä morsiusparilla ei tainnut oikein olla järki mukana touhussa, jos tarve lastenhoitajalle "muistettiin" vasta hääjuhlassa. Kyllä kaikki normaalit fiksut ihmiset järjestävät hoitajan jo etukäteen. Enkä koskaan ole kuullut, että hoitajaksi olisi pyydetty joku häävieraista vaan kyllä se on sitten järjestetty ulkopuolelta. En ymmärrä, miksi sekään olisi outoa että morsiuspari itse lähtisi kotiin - monestihan ne lähtevät kuitenkin ennen vieraita viettämään hääyötä. Ja jos on kerran lapset jo olemassa, niin silloin häät on suunniteltava sen mukaan!

Ja vaikka sinun lapsesi isovanhemmat tarjoutuvat hoitamaan lapsiasi, ei se tarkoita sitä etteivätkö he olisi halukkaita jäämään juhlimaan! Tuskinpa alkaisivat tappelemaan, vaikka sanoisit että hoitaja on hoidettu muuta kautta ;)

4

NOLOA!!! Eihän siitä nyt voi kieltäytyä... Harmittaa tosi paljon sen puolesta joka joutui lähtemään juhlista lapsenhoitajaksi kun hääpari oli näin toivonut.

Teidän muiden mielestä tämä on ok? Että pyydetään jotain vieraista sen sijaan että pyydetään mummoa?

ap

Huono.

omissa häissäni kaasoa hoitamaan lapset ettei mummon tartte :) onhan hän kuitenkin kummi jolla on myös velvollisuuksia :) ....että sellasta

Vaikka olis tehnyt mieli jäädä ryyppäämään ja rellestämään.



Arvasinko oikein, ap?

että morsiuspari muisti vasta häissä, että muksuille pitää olla hoitaja?



mä jotenkin kuvittelin, että oli tyyliin MLL:n hoitaja...



reps reps :)

Vaikka olis tehnyt mieli jäädä ryyppäämään ja rellestämään.

Arvasinko oikein, ap?

Katsos, kun on kotona omiakin lapsia niin ei kukaan pyydä lastenhoitajaksi:) Omien lasten takia ei tarvitse koskaan hihhuloida juhlissa yömyöhään, vaan voi lähteä ajoissa kotiin lasten kanssa. Eikä vielä ole sellaisia juhlia vastaan tullut, että olisi harmittanut.

että morsiuspari muisti vasta häissä, että muksuille pitää olla hoitaja?

mä jotenkin kuvittelin, että oli tyyliin MLL:n hoitaja...

reps reps :)