Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi USA ja Britannia eivät tuota kunnon pop-musiikkia kuten aina ennen?

Vierailija
23.04.2022 |

Tämä asia ärsyttää helvetisti. Ärsyttää myös ettei sitä noteerata lainkaan eikä missään. Toopet!

Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
23.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rap ja hiphop ovat syrjäyttäneet pop-musiikin USA:ssa

Toisin päin, Pop sekä rnb syrjäytti ja pilasi hip hopin. Hip hop on kuollut. Se mitä nykyään kuulet ei ole aitoa hiphoppia. Sama kuin sanoisi, että Lordi on black metallia.

Vierailija
22/37 |
23.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt samaa. En saa nykymusiikista oikein otetta. Jos miettii vaikka jotain isoja pophittejä kuten Bäkkäreiden Everybody ja Britneyn Hit me baby one More time, niin ei sen tyyppisiä tarttuvia ja meneviä biisejä enää tehdä. Toki nuokin oli ruotsalaisten kirjoittamia :D Räppikin on outoa autotunea ja sanoista ei saa selvää.

Nuo ovat ysärin puolivälin tuntumasta ja tosiaan ruotsalaista käsialaa. Voi olla niinkin, että suomalainen mieltää popin tietyllä tavalla ja kokee kaipuuta tietyntyyppisiin tutun kuuloisiin (ruotsalaisperäisiin) melodioihin.

Ehkä musiikkiskene on Suomeakin eriytyneempi ikäluokkien välillä muualla ja siellä vähän vanhemmat ihmiset (60-luvulla syntyneet ja vanhemmat) kuuntelevat countrya ja klassista tai perinteisempää rockia ihan estottomasti (USA) ja briteissä sama juttu paitsi countryn sijaan on ehkä easy listening, evergreenit ja jälleen klassinen rock ja klassinen musiikki. Tai kuuntelevat nuoruutensa musiikkia edelleen.

No tietysti. Aikuiset joko kuuntelevat vanhaa rockia (uutta ei juuri tehdä), he ovat kuin minun nuoruudessani 60- ja 70-luvulla silloiset aikuiset, jotka vannoivat jazzin nimeen.

Ja sitten se isompi osa aikuisia ja vanhempia ihmisiä kuuntelee iskelmää. Easy listening, country (amerikan humppaa ja itkuvirsiä a la  elämän valttikortit, jotka kerran oli käjessäin ja sitten ne join ja nain ja akka lähti...en ole katkera mutta kuitennniin) ja evergreenit ovat juuri tätä iskelmää. Sama ilmiö joka maassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
23.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt samaa. En saa nykymusiikista oikein otetta. Jos miettii vaikka jotain isoja pophittejä kuten Bäkkäreiden Everybody ja Britneyn Hit me baby one More time, niin ei sen tyyppisiä tarttuvia ja meneviä biisejä enää tehdä. Toki nuokin oli ruotsalaisten kirjoittamia :D Räppikin on outoa autotunea ja sanoista ei saa selvää.

Taylor Swift tekee edelleen hyvää popmusiikkia, ja monet vähemmän tunnetut rock- ja popmusiikkia tekevät nimet eivät enää näy samalla tavoin myyntilistoilla, joita hallitsee enemmänkin rap ja elekroninen tanssimusiikki.

Greta Van Fleet:

Vierailija
24/37 |
23.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luovat nuoret tekee nykyään muuta -> pelejä

En puhuisi niinkään luovuudesta kuin siitä että nuoret käyttävät huomattavasti enemmän aikaa ja rahaa pelaamiseen kuin musiikin kuunteluun eikä musiikista olla valmiita maksamaan mitään vaan se halutaan ladata ilmaiseksi. Kun juttelimme aikoinaan yhdellä työpaikalla nuorempien kolleegoiden kanssa,  niin he odottivat jonkun pelin uutta versiota samalla tavoin kuin 1980- ja 1990-luvuilla odotettiin jonkun bändin uutta albumia.

Vierailija
25/37 |
23.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvää pop-musiikkia tuotetaan muuallakin kuin Euroopassa ja USAssa.

Kuten rakkaassa länsinaapurissa?

Vierailija
26/37 |
23.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aina voi alkaa itse luoda musiikkia, jos muiden tuotokset eivät innosta.

Mutta silloin musiikista jää puuttumaan se sosiaalinen puoli, jolloin joku rockbändi yhdistää ihmisiä samalla tavoin kuin urheiluseuran kannattaminen. Musiikin tekeminen edellyttää myös tietynlaista lahjakkuutta kuten boogie woogie pianon soittaminen:

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
23.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko mitään varmempaa vanhenemisen merkkiä kuin tuo kysymys ?

Vierailija
28/37 |
23.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heavy metal, no guitar!

^Lil Uzi Vert

They say hip hop's dead. But it ain't.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
23.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

USA ei ole sellaista tuottanut koskaan missään merkittävässä mittakaavassa.

Britanniasta on tullut muun muassa Beatles, Queen, Kate Bush, The Police ja Tears For Fears, muutamia ilmiselvimpiä mainitakseni. Jenkeistä ei tule mieleen juuri mitään moninkertaisesta väestömäärästä huolimatta. Jotain varmasti unohdan, mutta selvästi nämä maat eivät ole tässä suhteessa samassa kategoriassa.

Vierailija
30/37 |
23.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku lähti litomaan ihmiskaupasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
23.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

USA ei ole sellaista tuottanut koskaan missään merkittävässä mittakaavassa.

Britanniasta on tullut muun muassa Beatles, Queen, Kate Bush, The Police ja Tears For Fears, muutamia ilmiselvimpiä mainitakseni. Jenkeistä ei tule mieleen juuri mitään moninkertaisesta väestömäärästä huolimatta. Jotain varmasti unohdan, mutta selvästi nämä maat eivät ole tässä suhteessa samassa kategoriassa.

on kai niitä klassikkoja USAstakin, vaikkapa gunnarit, Aerosmith, Eagles, Steely Dan.

Brittibändit kuitenkin ehkä parhaita, mutta nykyään ei varmaan enää tehdä stadion-rockia kuten ennen.

Vierailija
32/37 |
23.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää pop-musiikkia tuotetaan muuallakin kuin Euroopassa ja USAssa.

Kuten rakkaassa länsinaapurissa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
23.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA ei ole sellaista tuottanut koskaan missään merkittävässä mittakaavassa.

Britanniasta on tullut muun muassa Beatles, Queen, Kate Bush, The Police ja Tears For Fears, muutamia ilmiselvimpiä mainitakseni. Jenkeistä ei tule mieleen juuri mitään moninkertaisesta väestömäärästä huolimatta. Jotain varmasti unohdan, mutta selvästi nämä maat eivät ole tässä suhteessa samassa kategoriassa.

on kai niitä klassikkoja USAstakin, vaikkapa gunnarit, Aerosmith, Eagles, Steely Dan.

Brittibändit kuitenkin ehkä parhaita, mutta nykyään ei varmaan enää tehdä stadion-rockia kuten ennen.

Juu, mietin tuossa lähinnä poppia ja kevyempää rockia. Tilanne tasoittuu vähän kun mennään hard rockin puolelle ja hyviä metallibändejä taas löytyy todella paljon.

Vierailija
34/37 |
23.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Määrä on korvannut laadun, pätee joka asiassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/37 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rockia on paaaaljon vaikeampi (=kalliimpi) tehdä kuin "räppiä".

Turha tätä nyt on alapeukuttaa. Bändissä on 3-5 soittajaa, "räppiin" tarvitaan vain yksi muusikko.

Vierailija
36/37 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin tässä Freddie Mercuryn muistokonsertin 30 vuoden takaa ja ajattelin, että ei hitsi, kyllä silloin musiikki oikeasti oli niin paljon parempaa ja upeita esiintyjiä.

Lueskelin taannoin 1980-luvun Iltalehdestä levyarvosteluja ja Queenin levy oli saanut murska-arviot. Olin todella hämmästynyt. Tuolloin arvostettiin aivan erilaisia kappaleita kuin nykyisin ja arvotettiin musiikkia siten, että verrattiin ilmeisesti bändin uudempia levyjä heidän aiempiin 1970-luvun levyihinsä ja sillä perusteella teilattiin niitä 80-luvun levyjä huonoiksi. Queenin tuotanto on jäänyt timanttisiksi klassikoiksi ja moni 80-luvulla arvostettu kasarihöttö jäänyt unholaan.

Proge-sedät vihasivat koko 80-lukua, kun kukaan ei ollut enää proge.

Vierailija
37/37 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki 'hyvä' viety??? John Lennon kuoli... Elvis kuoli... molempia yritetty kloonata... siinä Englanti ja USA...