Lue keskustelun säännöt.
Kirpputoreilla kun käy, tajuaa kuinka paljon naiset ostelee turhia asioita
23.04.2022 |
Minua alkaa usein jopa suututtamaan. Aivan uudentuntuisia vaatteita, joissain laput paikallaan. Epämukavia hörsylöitä, kaikenmaailman erilaisia pikkutakkeja ja toppeja ja bilemekkoja. Niitä on kannettu sinne sitten... No hyvä jos menevät käyttöön seuraavalla. Usein myöhemmin ylpeillään kuinka isot rahat sai kirppariviikolla tienattua, ei tosin koskaan kerrota kuinka paljon "hävittiin", kun hankittu vaate jäi käyttämättä, tai sitä käytettiin tyyliin 1-2 kertaa.
Miestenvaatteita näkee minimaalisen vähän kirpputoreilla.
Jokaisen vaatteen valmistus kuormittaa ympäristöä. Samoin sisustusesineen. Mikä oikeus naisilla on tähän kulutusjuhlaan? Hävetkää kaikki kirpparimyyjät. Ymmärrän jos lapsesi on kasvanut ja myyt pieneksi jääneitä vaatteita eteenpäin, mutta en ymmärrä jos joka kausi myyt säkillisen omia vaatteita vain kyllästymisen vuoksi pois.
Käytä vaatetta niin kauan, että sen voi laittaa roskikseen.
Kommentit (33)
Samoin tuota pikkukrääsää, lasikippoja, ym, koriste-esineitä.
Kiinasta tuotua roskaa.
Älkää ostako turhia lahjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän vaateongelman suurin syyllinen ole ne vaatevalmistajat.
Hehän pykäävät jatkuvalla syötöllä markkinoille uutta tavaraa, jota yritetään väenvängällä myydä etenkin naisille. Mutta kun ne vaatteet ovat huonoista materiaaleista tehty, huonosti leikattu ja suunniteltu, ja muka jotain muotia, eli älyttömiä viipottimia, jotka eivät Suomen oloihin ja naisten elämäntyyliin sovi eivätkä istu oikein millekään vartalotyypille. Tai sitten jos ovat laadukkaampia, ne maksavat maltaita, eikä monille ole varaa. Vaatevalmistajat kuitenkin bisnesinnossaan mainostavat niitä, ja sitten kun osa jää ostamatta, ne poltetaan (kyllä, näin tekevät monet valmistajat).
Ei se ole ostajien vika että hyviä vaatteita sopivalla hinnalla on vaikea löytää, joten joutuu sitten ostamaan niitä huonoja --nehän sitten päätyvät usein kirppikselle.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän vaateongelman suurin syyllinen ole ne vaatevalmistajat.
Hehän pykäävät jatkuvalla syötöllä markkinoille uutta tavaraa, jota yritetään väenvängällä myydä etenkin naisille. Mutta kun ne vaatteet ovat huonoista materiaaleista tehty, huonosti leikattu ja suunniteltu, ja muka jotain muotia, eli älyttömiä viipottimia, jotka eivät Suomen oloihin ja naisten elämäntyyliin sovi eivätkä istu oikein millekään vartalotyypille. Tai sitten jos ovat laadukkaampia, ne maksavat maltaita, eikä monille ole varaa. Vaatevalmistajat kuitenkin bisnesinnossaan mainostavat niitä, ja sitten kun osa jää ostamatta, ne poltetaan (kyllä, näin tekevät monet valmistajat).
Ei se ole ostajien vika että hyviä vaatteita sopivalla hinnalla on vaikea löytää, joten joutuu sitten ostamaan niitä huonoja --nehän sitten päätyvät usein kirppikselle.
Suuria syyllisiä ovat kaikki!! myyjä, valmistajat, maahantuoja, kuluttaja! Jokaisella oma osansa sopassa. Jokaisen pitää tehdä muutos
Tässä asiassa ei ole viattomia vaan ihan jokaisen pitää miettiä omia kulutustottumuksiaan. Siis myös minun! Kovasti tekisi mieli uutta kesämekkoa, mutta pärjään kyllä vanhoillakin.
Myös kirppariostelussa, joka toki vähän ekologisempaa kuin uutena ostelu, on kyse samasta dopamiininosteesta, josta saa hetkeksi hyvän olon. Ei se kauaa kestä.
Eri asia toki, jos on aito tarve tyyliin ei ole talvitakkia ollenkaan ja pakkaset tuli. Harvoin itse asiassa on.
En tekisi länsimaiden ylikulutuksesta ja luonnonvarojen loppumisesta sukupuolikysymystä! Suomalaisten naisten kirpputorivaatteet ovat tässä vain pienen pieni osanen. Toki jokainen voi miettiä ostoksiaan, tarvitseeko sitä todella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et oo koskaan käynyt äijäkirppiksellä? Ne ne vasta on romukauppoja.
Kiitos aloituksesta. Koitan tässä muuttaa elämänasennettani ja päästä eroon turhaata shoppailusta. Olen puolen vuoden aikana käyttänyt rahaa pelkkään osteluun noin 5000€:n edestä. Harmittaa kun olisin tuonkin rahan voinut laittaa säästöön. Nyt on vaatettaja ja koti sisustettu. Ehkä seuraavan puolen vuoden aikana saan tämän aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä heittäisit vanhan vaatteen roskiin? Eipä ollut hirveän ekologista tai edistyksellistä ajattelua sinulta. Jostain tyyliin Kotiliedestä tai Pirkka -lehdestä löytyy 20 eri tapaa käyttää noit vanhoja vaatteita sen sijaan, että heittäisi roskiin.
No naiset taitaa yleensä kirppismyyntiä enemmän harrastaa? Harva mies siivoilee kaappejaan ja vie kamat kirppikselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et oo koskaan käynyt äijäkirppiksellä? Ne ne vasta on romukauppoja.
Jep. Rasvaisia pultteja ja härskiintyneelle koneöljylle haisevia työkaluja, johto- ja vaijerinippuja jne. Hyi hitto!
Puuvillarytkyt ja flanellivaatteet revin rättipaloiksi ja käytän nämä esim. pahimpien paskojen pesuun ikkunoiden ulkopinnoilta, ikkunalaudoilta ja -puitteista sekä parvekelaseista. Sitä kautta roskiin pala palalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten paljon kuluttaa maapallomme energiavaroja koko ajan kehittyvä kännykkätuotanto, elekroniikkateollisuus, autoteollisuus? Niin kauan kun tuota teollisuuspuolta riittää, hyvällä omalla tunnollani kuljen minulle mieluisissa ja sopivissa vaatteissa, ja sisustustan kotini mieleisekseni.
Pahinta tässä vaatevuoriongelmassa on se, että isot ns. hyväntekeväisyysjärjestöt kauppaavat lahjoitettuja vaatteita tukkupaaleina eteenpäin ja laadunvalvonta on huonoa, joten esim. afrikkalaiset saavat "hyväntekeväisyytenä" huonoja, likaisia, rikkinäisiä vaatteita. Teksiilimateriaalin uusiokäyttäminen on vielä vähäistä ja tolkuttoman kallista. Tuntuu, että kierrätys on uutta viherpesua ja uusista muovivaatteista saadaan perityksi yhä isompia hintoja. Äly hoi. Sustainable-sana on jo kärsinyt inflaation.