Onko vanhainkodin henkilökunnalla oikeus painostaa käymään siellä?

Työntekijänä en kyllä haluaisi ap:n kaltaista ihmistä nähdäkään vanhainkodissa. Hirveää kielenkäyttöä ja riehumista, parempi antaa äidin ollakin rauhassa. Taitaa olla itse syypää tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran ap omien sanojensa mukaan on tietoinen narsistisen äitinsä manipuloinnista ja/tai höperyydestä, niin mikä sitten estää häntä menemästä sillä tiedolla, asenteella ja suhtautumisella tapaamiseen? Antaa puhua höperöitä, manipuloikoon, olkoon k-pää, mitä sen pitäisi silloin enää mihinkään vaikuttaa?

MIKSI menisi? Parempaakin tekemistä.

Siksi, että oikeasti olisi se mahdollisuus sanoa anteeksi, saada anteeksi ja olla rauhassa koko asiasta. Nythän niin ei selvästikään ole. Mutta hei, jos tykkää elää vihassa ja katkeruudessa, okei, heido.

Mitä ihmettä tääkin paska nyt on? Jos ihminen on ollut yli 80 vuotta narsisti ja nytkin käyttää jotain hiivatin hovikäsikassaraa näytelmissään niin miksi ihmeessä sinne kukaan menisi niitä jotain ihmekuvioita tanssimaan ja kevätpäiviään pilaamaan?

Luulen että tasapainottomin henkilö on tässä ap itse. Äiti on varmaan saanut kärsiä hänen käytöksestään aivan riittävästi, mitä hirveää ap lienee tehnytkin. Valitettavasti näiden omaisten jättämiä jälkiä joutuu paikkailemaan aika ajoin. 

Jos äidilläsi on yhtään rahaa, hänen pitää tuhlata ne ennen kuolemaansa, että kaltaisesi hirviölapsi ei saa penniäkään, vaan saat maksaa vielä hautajaisetkin. Ilmoita heti, että "et ryhdy tulevaan perintöön, niin ei tarvitse turhaa sinulta enää asiaa kysellä etkä joudu maksamaankaan mitään".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et halua nähdä tai puhelimessakaan kuulla äitiäsi, niin hoida asia hoitajan kautta. Pyydä hoitajaa (tai jotain toista hoitajaa) selvittämään tarkasti sinulle, että miksi tapaaminen on äidillesi yhtäkkiä nyt niin tärkeää. Käytä häntä välimiehenä. Jos asia ei ole oikeasti asiasi/sama paha kierre vain alkaisi uudestaan/joutuisit vaaraan/mielenterveytesi vaarantuisi, ym, etkä tahdo olla missään tekemisissä äitisi kanssa, kerro hoitajalle syysi. Hän on kuitenkin ammattilainen, joka osaa katsoa asian kummankin teidän kannalta. Pyydä ja käytä hänen taitojaan tilanteen selvittämiseksi neutraalisti kummankin osalta. Jos ei muuta, niin ainakin saat selvyyden tilanteeseen eikä jälkeenpäin jää kaduttamaan, että jotain jäi sanomatta tai tekemättä. Yleensä ei turhaan soitella.

Tämähän ei kuulu hoitajalle millään tavoin.

- ohis

Kyllä kuuluu, kun on itsemurha kyseessä.

Täh? Siitä toki keskustelet hoitavan lääkärin kanssa. Ei lapset ole vanhempiensa holhoojia.

Ei holhoojia, vaan ihminen, joka voi estää tilannetta tapahtumasta tulemalla käymään. Vai luuletko sinä, että hoitajat ei soita vain siksi, kun sinä sanot niin? Kyllä potilaan henki on etusijalla, ja jos siihen on mahdollisuus vaikuttaa sillä, että sinä käyt tapaamassa äitiäsi, niin takuulla soittavat! Holhouksella tai sukulaisuudella ei ole merkitystä.

No johan on syyllistämistä. Ainoastaan epävakaa ihminen uskailee itsemurhalla siten, että olisi jonkun tietyn henkilön toimesta pelastettavissa. Sairasta edes maalailla tällaisia mielikuvia ap:n äidin tilanteesta. Uskon kyllä, että välirikkoon on ap:lla omat syynsä ja kukaan henkilö yli 40 vuoden takaa ei ole avain kenenkään masennuksen parantamiseksi.

Tyhmyri, ei ole mitään syyllistämistä, vaan faktaa. Hoitajat ei soittele sen takia, että olisi vanhukselle kiva, jos kävisit, vaan siksi, että on tosi kyseessä. Varsinkaan he ei soita useita kertoja tai niin spesiaalitapauksissa kuin tässä, että väliä tapaamisessa on vuosikymmeniä. Ap:lle on soitettu sen takia, että hän on ainut henkilö, jonka hänen äitinsä on nimeltä ilmoittanut hoitajalle. Hän tekee kuolemaa, tavalla tai toisella. Yleensä luonnollisessa kuolemassa ei kiivaasti soitella perään kielloista huolimatta. Tilanne on selvästikin akuutti ja ap henkilö (mahdollisesti ainoa), joka voi asiaan vaikuttaa ja hoitaja toimii nyt lain velvoittamalla tavalla.

Mikähän se semmonen laki on?

Terveen maalaisjärjen laki. Vai missä hoitolaitoksessa muka kukaan hoitaja toimisi niin, että viittaisi kintaalla itsemurhalla uhkaavalle ja ottaisi hänen kuoleman omalle vastuulleen, tekemättä kaikkensa, että tämän henki säilyy, haloo?!

Ap: Teitä nykyajan narsistien lapsia, mitään te ette käsitä! Ja täällä riitelette jossain vauvalassa omasta äidinisästäänsuvustaanmistälie, vaikka pitäisi olla vähintäänkin kirkonpenkissä pyytämässä apua ja armoa, sekä itselleen, että äidilleen! Jotta te KUMPIKIN saisitte rauhan ja pelastuisitte! KUMPIKIN, EI VAAN SINÄ AP JA SINUN KATKERUUTESI JUURET ja sinä ja sinä!

Mikähän sinun ongelmasi on? Huono vanhemmuusko?

Sinä olet ongelma, kyttääjä.

Olisin vain kutsunut sinut paikalle todistamaan, kun äitisi on vihitään avioliittoon ja muuttaa heti häiden jälkeen nuoren aviomiehensä kotimaahan, eli et näe enää koskaan äitiäsi etkä hänen rahojaan.

Yst. terv. Se virkaintoinen hoitaja

Asia vaivaa, kun tänne kirjoittelet. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Jos äidilläsi on yhtään rahaa, hänen pitää tuhlata ne ennen kuolemaansa, että kaltaisesi hirviölapsi ei saa penniäkään, vaan saat maksaa vielä hautajaisetkin. Ilmoita heti, että "et ryhdy tulevaan perintöön, niin ei tarvitse turhaa sinulta enää asiaa kysellä etkä joudu maksamaankaan mitään".

Äidilläni ei ole rahaa. Hän pani sileäksi isän jättämän perinnön noin vuodessa. Hautajaisiaan en ala maksamaan.

ap

Vierailija kirjoitti:

Jos äidilläsi on yhtään rahaa, hänen pitää tuhlata ne ennen kuolemaansa, että kaltaisesi hirviölapsi ei saa penniäkään, vaan saat maksaa vielä hautajaisetkin. Ilmoita heti, että "et ryhdy tulevaan perintöön, niin ei tarvitse turhaa sinulta enää asiaa kysellä etkä joudu maksamaankaan mitään".

omaisen ei ole pakko maksaa hautajaisia. Hautaus maksetaan kuolinpesän varoista ja jos varoja ei ole, sosiaalihuolto viime kädessä hoitaa asian.

 Mutta siis ap voisi ihan asiallisesti sanoa että ei halua olla tekemisissä ja pyytää että asukastietoihin kirjataan että tyttärelle ei saa soittaa missään tilanteessa.

t vanhainkodin hoitsu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran ap omien sanojensa mukaan on tietoinen narsistisen äitinsä manipuloinnista ja/tai höperyydestä, niin mikä sitten estää häntä menemästä sillä tiedolla, asenteella ja suhtautumisella tapaamiseen? Antaa puhua höperöitä, manipuloikoon, olkoon k-pää, mitä sen pitäisi silloin enää mihinkään vaikuttaa?

MIKSI menisi? Parempaakin tekemistä.

Siksi, että oikeasti olisi se mahdollisuus sanoa anteeksi, saada anteeksi ja olla rauhassa koko asiasta. Nythän niin ei selvästikään ole. Mutta hei, jos tykkää elää vihassa ja katkeruudessa, okei, heido.

Mitä ihmettä tääkin paska nyt on? Jos ihminen on ollut yli 80 vuotta narsisti ja nytkin käyttää jotain hiivatin hovikäsikassaraa näytelmissään niin miksi ihmeessä sinne kukaan menisi niitä jotain ihmekuvioita tanssimaan ja kevätpäiviään pilaamaan?

Kyllä sinä sen vielä joku päivä käsität, kun kasvat aikuiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran ap omien sanojensa mukaan on tietoinen narsistisen äitinsä manipuloinnista ja/tai höperyydestä, niin mikä sitten estää häntä menemästä sillä tiedolla, asenteella ja suhtautumisella tapaamiseen? Antaa puhua höperöitä, manipuloikoon, olkoon k-pää, mitä sen pitäisi silloin enää mihinkään vaikuttaa?

MIKSI menisi? Parempaakin tekemistä.

Siksi, että oikeasti olisi se mahdollisuus sanoa anteeksi, saada anteeksi ja olla rauhassa koko asiasta. Nythän niin ei selvästikään ole. Mutta hei, jos tykkää elää vihassa ja katkeruudessa, okei, heido.

Narsisti toki haluaa, että hänen lapsensa tulee pyytämään häneltä anteeksi olemassaoloaan. Henkisen pahoinpitelyn ns. grande finale... Ei ole todellakaan pakko mennä.

Vierailija kirjoitti:

Olisin vain kutsunut sinut paikalle todistamaan, kun äitisi on vihitään avioliittoon ja muuttaa heti häiden jälkeen nuoren aviomiehensä kotimaahan, eli et näe enää koskaan äitiäsi etkä hänen rahojaan.

Yst. terv. Se virkaintoinen hoitaja

Heippa! Toivottavasti aviomiehen suku sitten hautaakin kiusankappaleen, ettei niitä hautajaiskulujakin yritetä vierittää minulle.

p.s. Äitini varasti minulta jo orvoneläkkeetkin, kun olin alaikäinen, joten ihan turha tulla jostain perinnöstä rätisemään, mitään ei ole.

Ei dementiamummo muista mitä on tullut tehtyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran ap omien sanojensa mukaan on tietoinen narsistisen äitinsä manipuloinnista ja/tai höperyydestä, niin mikä sitten estää häntä menemästä sillä tiedolla, asenteella ja suhtautumisella tapaamiseen? Antaa puhua höperöitä, manipuloikoon, olkoon k-pää, mitä sen pitäisi silloin enää mihinkään vaikuttaa?

MIKSI menisi? Parempaakin tekemistä.

Siksi, että oikeasti olisi se mahdollisuus sanoa anteeksi, saada anteeksi ja olla rauhassa koko asiasta. Nythän niin ei selvästikään ole. Mutta hei, jos tykkää elää vihassa ja katkeruudessa, okei, heido.

Mitä ihmettä tääkin paska nyt on? Jos ihminen on ollut yli 80 vuotta narsisti ja nytkin käyttää jotain hiivatin hovikäsikassaraa näytelmissään niin miksi ihmeessä sinne kukaan menisi niitä jotain ihmekuvioita tanssimaan ja kevätpäiviään pilaamaan?

Paitsi eläkepäivänä, kun raha on tipahtanut tilille? Mites tämä juttu nyt ihan aikuisten oikeasti meni. Onkohan niin että sinua ei päästetä enää hoivakotiin äitiä katsomaan?

Vierailija kirjoitti:

Olisin vain kutsunut sinut paikalle todistamaan, kun äitisi on vihitään avioliittoon ja muuttaa heti häiden jälkeen nuoren aviomiehensä kotimaahan, eli et näe enää koskaan äitiäsi etkä hänen rahojaan.

Yst. terv. Se virkaintoinen hoitaja

Vaitiolovelvollisuus ei näytä olevan sinulle tuttu käsite 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos äidilläsi on yhtään rahaa, hänen pitää tuhlata ne ennen kuolemaansa, että kaltaisesi hirviölapsi ei saa penniäkään, vaan saat maksaa vielä hautajaisetkin. Ilmoita heti, että "et ryhdy tulevaan perintöön, niin ei tarvitse turhaa sinulta enää asiaa kysellä etkä joudu maksamaankaan mitään".

omaisen ei ole pakko maksaa hautajaisia. Hautaus maksetaan kuolinpesän varoista ja jos varoja ei ole, sosiaalihuolto viime kädessä hoitaa asian.

 Mutta siis ap voisi ihan asiallisesti sanoa että ei halua olla tekemisissä ja pyytää että asukastietoihin kirjataan että tyttärelle ei saa soittaa missään tilanteessa.

t vanhainkodin hoitsu

Minä olen sanonut useamman kerran, mutta kun ongelma on se, että tämä hoitaja uskoo kaikki mahdolliset sadut ja tarinat ja häiriköi. Totta kai minä tiedän, että tämä "ihana vanhus" osaa manipuloida ja valehdella ummet lammet, mutta en jaksa kun aina löytyy joku idiootti, joka oikeasti uskoo kaiken!

Tämä ei ole eka kerta, kun minua häiriköidään samalla tavoin. Narsisti istuu taustalla, vetelee naruja ja minä sitten setvin näitä hänen tekosiaan.

p

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran ap omien sanojensa mukaan on tietoinen narsistisen äitinsä manipuloinnista ja/tai höperyydestä, niin mikä sitten estää häntä menemästä sillä tiedolla, asenteella ja suhtautumisella tapaamiseen? Antaa puhua höperöitä, manipuloikoon, olkoon k-pää, mitä sen pitäisi silloin enää mihinkään vaikuttaa?

MIKSI menisi? Parempaakin tekemistä.

Siksi, että oikeasti olisi se mahdollisuus sanoa anteeksi, saada anteeksi ja olla rauhassa koko asiasta. Nythän niin ei selvästikään ole. Mutta hei, jos tykkää elää vihassa ja katkeruudessa, okei, heido.

Mitä ihmettä tääkin paska nyt on? Jos ihminen on ollut yli 80 vuotta narsisti ja nytkin käyttää jotain hiivatin hovikäsikassaraa näytelmissään niin miksi ihmeessä sinne kukaan menisi niitä jotain ihmekuvioita tanssimaan ja kevätpäiviään pilaamaan?

Paitsi eläkepäivänä, kun raha on tipahtanut tilille? Mites tämä juttu nyt ihan aikuisten oikeasti meni. Onkohan niin että sinua ei päästetä enää hoivakotiin äitiä katsomaan?

Juttu meni aikuistenoikeasti niin, että äiti varasti minulta rahaa vuosia, on aiheuttanut paljon myös taloudellista vahinkoa muutenkin, enkä minä halua häneltä yhtään mitään, vaikka olisikin. Eikä ole.

ap

Jospa äitisi sai Amerikan perinnön ja olisi sulle antanut ennakkoperintöä sanotaan miljoona dollaria, mutta kun ei niin ei. Carlos on äidin sängyn vieressä kuolaamassa - rahojen perään nyt ainakin. Carlos antaa sellaiset kyydit, että hengenmeno kyllä saattaa olla ihan aiheellinen pelko, vanhalle hauraalle vanhukselle.

Ulkopuolinen tarkkailija kirjoitti:

Jospa äitisi sai Amerikan perinnön ja olisi sulle antanut ennakkoperintöä sanotaan miljoona dollaria, mutta kun ei niin ei. Carlos on äidin sängyn vieressä kuolaamassa - rahojen perään nyt ainakin. Carlos antaa sellaiset kyydit, että hengenmeno kyllä saattaa olla ihan aiheellinen pelko, vanhalle hauraalle vanhukselle.

Jos äiti on saanut Amerikan perinnön, hän on tuhonnut sen noin viikossa, kuten tuhosi aikoinaan pikavauhtia myös isäni perinnön ja hävitti koko lapsuudenkotini.

ap

Ap, olet siis yli kuusikymppinen mummeli ja olet tuhlannut koko elämäsi myrkylliseen katkeruuteen ilkeää vanhaa äitiäsi kohtaan?

Säälin sekä sinua että äitiäsi, olette nähtävästi ihan samanlaisia molemmat.