Lue keskustelun säännöt.
Työnhakuvelvoite tulee ilmeisesti koskemaan myös osaa työssäkäyvistä
Näin minulle ainakin tänään väitti työkkärin virkailija.
Eli jos olet osa-aikainen, tai vuokratyössä tai muuten työsuhteessa, jossa palkan lisäksi saat soviteltua päivärahaa edes satunnaisesti, niin ei kun hakemuksia lähettelmään vaan, koska osa-aikaisuus tai vuokratyö ei nähtävästi työkkärin mielestä ole hyväksyttävä ja riittävä työsuhde
Kommentit (946)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 62 v nainen ja osaeläkkeellä. Toivottavasti ei enää joutuisi mihinkään työllistämispelleilyihin enää tässä iässä, jättäisivät jo rauhaan vanhan ja väsyneen.
Mä olen 62-vuotias, haluisin tehdä töitä vielä monta vuotta! Kukaan vaan ei ota töihin.
Minkä alan ihminen olet? Mikä osaaminen, mikä työkokemus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoksi esimerkiksi kaupan alan yritysten pitäisi tajuta tarjota kaikille täysiä työpäiviä pitääkseen työntekijänsä eikä säästöketkutella osa-aikaisuuksilla. Se voi olla, että kun se osa-aikainen tekee niitä hakemuksia niin sitten kun toisessa kaupassa tärppääkin kokoaikaisen sopparin suhteen, siinä ovat prismat ja cittarit ja muut ihmeissään kun työntekijät loppuvat.
Ehkä pitäis tajuta se, että ennen kuin ottaa yhtään tilapäistä osa-aikaista lisää, pitäisi niille vakituisille tarjota täydet tunnit kaikille ja sitten vasta palkata uusia.
Työvoiman riisto on karannut käsistä ja nuoria ihmisiä ajetaan tieten tahtoen köyhyysloukkuun ja evätään mahdollisuudet kunnon elämään
Valitettavasti vielä toistaiseksi ei ole olemassa ihmistä joka kykenisi tekemään useamman ihmisen työt yhtäaikaa. Suurin syy siihen Minkä vuoksi kauppa tekee osa-aikaisia sopimuksia on se että työntekijöitä tarvitaan enemmän tiettyyn kellonaikaan eikä kokoaikaisilla työntekijöillä pystytä sitä tarvetta täyttämään.
Sinulle on osattu hyvin ” valehdella” työnantaja puolelta. Miksi käsiä pitäisi vaihtaa 6 h kohdalla? Kun samoilla käsillä voit tehdä sen 1,5 h pidempään ja lähteä kotiin.
Kaikki vuorot ovat mahdollista tehdä 7,5 h/pv.
Tämä on vain kiinni työnantajan halusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sivu on kieltämättä aika kummallinen keskustelupalsta. Kirjoitin eilen tyyliin näin:
"Työkkärin asiakkaana ei ole pakko olla. Saa tehdä osa-aikatyötä mutta ei muiden tulisi sitä aina kustantaa."
Ja kommentti oli poistettu. Aika mielivaltaista, ilmeisesti täällä pitäisi vaan puolustella tuilla elämisen oikeutta, tai ylläpito ei lue kommentteja mitä poistaa jonkun mielensäpahoittaneen ilmoituksesta. Mutta törkykommentit kyllä saa jäädä :D
Työttömiä on haukuttu niin paljon, että jos tulee sota niin pidetään vain itsestä huoli.
Voidaan väestönsuojassa sanoa äideille, että voitko pitää ne pienet lapsesi hiljaa, ei jakseta kuunnella. Embatiaa ei tule
ootsä joku spygobaatti?
Itse olet päästäsi tyhmä. Menisit ensin katsomaan Suomen budjetin ja mihin se menee tyhmä.
Mitä työssäkäyvien kommentteja lukee niin suurin osa heistä on tyhmiä kuin saappaat.
Suomen budjetti on kaikkien nähtävillä, samoin kuin eläkkeiden, työttömyyskorvauksien määrät ja THL: n muut luvut, silti nuo tyhmät vinkuu pienistä työttömyyskorvauksista.
Otetaanko yliopistoihin jne. oikeasti noin tyhmää porukkaa sisään?
Työeläkkeiden määrät ei ole samassa budjetissa.
Työeläkkeitä on maksettu rahastosta vain miljardi vuoden 2015 jälkeen. Tuo 30 miljardia työeläkkeitä maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
Muut 3 miljardia kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä taas verorahoista.
Veikkaanpa että loputkin siedettävät työpaikat menee tiskin alle, kun pakkohakemuksia alkaa sata työttömiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 62 v nainen ja osaeläkkeellä. Toivottavasti ei enää joutuisi mihinkään työllistämispelleilyihin enää tässä iässä, jättäisivät jo rauhaan vanhan ja väsyneen.
Mä olen 62-vuotias, haluisin tehdä töitä vielä monta vuotta! Kukaan vaan ei ota töihin.
Minkä alan ihminen olet? Mikä osaaminen, mikä työkokemus?
Media
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä36007 kirjoitti:
Jokatapauksessa vaikka olisi lääkärin kantaaottava lausunto , te täti kävelee sen yli. Niin on sanottu mollissa. he päättää. Mainitsin eräästä vaivastani ja vastasi että "kai siihenkin joku lääke on" eli llm jos on kipuja ja rajotteita ei niitä hyväksytä eli buranaa poskeen vaan. Tässä on annettu tilaisuus TE henkilön oikein loistaa eli pärstän mukaan touhuilla jos ei edes lääkärin kantaaottava lausunto merkkaa mitään.
Huono juttu, minulla kädet vuotaa verta. Voin toki mennä ravintolatyöhön, mutta en pese usein käsiä, hanskoja en voi käyttää. Asiakas sen likaisen ruoan syö eli ongelma siirtyy asiakkaalle ripulina, toivottavasti ei ole kokousta ravintolaruoan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36007 kirjoitti:
Jokatapauksessa vaikka olisi lääkärin kantaaottava lausunto , te täti kävelee sen yli. Niin on sanottu mollissa. he päättää. Mainitsin eräästä vaivastani ja vastasi että "kai siihenkin joku lääke on" eli llm jos on kipuja ja rajotteita ei niitä hyväksytä eli buranaa poskeen vaan. Tässä on annettu tilaisuus TE henkilön oikein loistaa eli pärstän mukaan touhuilla jos ei edes lääkärin kantaaottava lausunto merkkaa mitään.
Huono juttu, minulla kädet vuotaa verta. Voin toki mennä ravintolatyöhön, mutta en pese usein käsiä, hanskoja en voi käyttää. Asiakas sen likaisen ruoan syö eli ongelma siirtyy asiakkaalle ripulina, toivottavasti ei ole kokousta ravintolaruoan jälkeen.
Ei hätää, pääset pesemään ikkunoita ulkopuolelta. Se on hommaa, jossa ei saa muihin tauteja tartutettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sivu on kieltämättä aika kummallinen keskustelupalsta. Kirjoitin eilen tyyliin näin:
"Työkkärin asiakkaana ei ole pakko olla. Saa tehdä osa-aikatyötä mutta ei muiden tulisi sitä aina kustantaa."
Ja kommentti oli poistettu. Aika mielivaltaista, ilmeisesti täällä pitäisi vaan puolustella tuilla elämisen oikeutta, tai ylläpito ei lue kommentteja mitä poistaa jonkun mielensäpahoittaneen ilmoituksesta. Mutta törkykommentit kyllä saa jäädä :D
Työttömiä on haukuttu niin paljon, että jos tulee sota niin pidetään vain itsestä huoli.
Voidaan väestönsuojassa sanoa äideille, että voitko pitää ne pienet lapsesi hiljaa, ei jakseta kuunnella. Embatiaa ei tule
ootsä joku spygobaatti?
Itse olet päästäsi tyhmä. Menisit ensin katsomaan Suomen budjetin ja mihin se menee tyhmä.
Mitä työssäkäyvien kommentteja lukee niin suurin osa heistä on tyhmiä kuin saappaat.
Suomen budjetti on kaikkien nähtävillä, samoin kuin eläkkeiden, työttömyyskorvauksien määrät ja THL: n muut luvut, silti nuo tyhmät vinkuu pienistä työttömyyskorvauksista.
Otetaanko yliopistoihin jne. oikeasti noin tyhmää porukkaa sisään?
Työeläkkeiden määrät ei ole samassa budjetissa.
Työeläkkeitä on maksettu rahastosta vain miljardi vuoden 2015 jälkeen. Tuo 30 miljardia työeläkkeitä maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
Muut 3 miljardia kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä taas verorahoista.
Rahastoissa on varoja, joilla voidaan maksaa kaikkien ennen vuotta 1956 syntyneiden työeläkkeet, vaikka eläkemaksut lakkautettaisiin tänään.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36007 kirjoitti:
Jokatapauksessa vaikka olisi lääkärin kantaaottava lausunto , te täti kävelee sen yli. Niin on sanottu mollissa. he päättää. Mainitsin eräästä vaivastani ja vastasi että "kai siihenkin joku lääke on" eli llm jos on kipuja ja rajotteita ei niitä hyväksytä eli buranaa poskeen vaan. Tässä on annettu tilaisuus TE henkilön oikein loistaa eli pärstän mukaan touhuilla jos ei edes lääkärin kantaaottava lausunto merkkaa mitään.
Huono juttu, minulla kädet vuotaa verta. Voin toki mennä ravintolatyöhön, mutta en pese usein käsiä, hanskoja en voi käyttää. Asiakas sen likaisen ruoan syö eli ongelma siirtyy asiakkaalle ripulina, toivottavasti ei ole kokousta ravintolaruoan jälkeen.
Ehkä voisin ajaa rekkaa, mutta navigaattorin on syytä toimia tai saatan ajaa kaupungeissa missä sattuu. Jos ajaa väärällä yksisuuntaisella niin bemarit ja audit tekevät äkkiperuutuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sivu on kieltämättä aika kummallinen keskustelupalsta. Kirjoitin eilen tyyliin näin:
"Työkkärin asiakkaana ei ole pakko olla. Saa tehdä osa-aikatyötä mutta ei muiden tulisi sitä aina kustantaa."
Ja kommentti oli poistettu. Aika mielivaltaista, ilmeisesti täällä pitäisi vaan puolustella tuilla elämisen oikeutta, tai ylläpito ei lue kommentteja mitä poistaa jonkun mielensäpahoittaneen ilmoituksesta. Mutta törkykommentit kyllä saa jäädä :D
Työttömiä on haukuttu niin paljon, että jos tulee sota niin pidetään vain itsestä huoli.
Voidaan väestönsuojassa sanoa äideille, että voitko pitää ne pienet lapsesi hiljaa, ei jakseta kuunnella. Embatiaa ei tule
ootsä joku spygobaatti?
Itse olet päästäsi tyhmä. Menisit ensin katsomaan Suomen budjetin ja mihin se menee tyhmä.
Mitä työssäkäyvien kommentteja lukee niin suurin osa heistä on tyhmiä kuin saappaat.
Suomen budjetti on kaikkien nähtävillä, samoin kuin eläkkeiden, työttömyyskorvauksien määrät ja THL: n muut luvut, silti nuo tyhmät vinkuu pienistä työttömyyskorvauksista.
Otetaanko yliopistoihin jne. oikeasti noin tyhmää porukkaa sisään?
Työeläkkeiden määrät ei ole samassa budjetissa.
Työeläkkeitä on maksettu rahastosta vain miljardi vuoden 2015 jälkeen. Tuo 30 miljardia työeläkkeitä maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
Muut 3 miljardia kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä taas verorahoista.
Rahastoissa on varoja, joilla voidaan maksaa kaikkien ennen vuotta 1956 syntyneiden työeläkkeet, vaikka eläkemaksut lakkautettaisiin tänään.
Rahasto riittää 7 vuotta jos maksut nyt lopetetaan. Meinaatko elää pidempään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36007 kirjoitti:
Jokatapauksessa vaikka olisi lääkärin kantaaottava lausunto , te täti kävelee sen yli. Niin on sanottu mollissa. he päättää. Mainitsin eräästä vaivastani ja vastasi että "kai siihenkin joku lääke on" eli llm jos on kipuja ja rajotteita ei niitä hyväksytä eli buranaa poskeen vaan. Tässä on annettu tilaisuus TE henkilön oikein loistaa eli pärstän mukaan touhuilla jos ei edes lääkärin kantaaottava lausunto merkkaa mitään.
Huono juttu, minulla kädet vuotaa verta. Voin toki mennä ravintolatyöhön, mutta en pese usein käsiä, hanskoja en voi käyttää. Asiakas sen likaisen ruoan syö eli ongelma siirtyy asiakkaalle ripulina, toivottavasti ei ole kokousta ravintolaruoan jälkeen.
Ei hätää, pääset pesemään ikkunoita ulkopuolelta. Se on hommaa, jossa ei saa muihin tauteja tartutettua.
Otan kloritepullon mukaan, siitä tulee hauskaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoksi esimerkiksi kaupan alan yritysten pitäisi tajuta tarjota kaikille täysiä työpäiviä pitääkseen työntekijänsä eikä säästöketkutella osa-aikaisuuksilla. Se voi olla, että kun se osa-aikainen tekee niitä hakemuksia niin sitten kun toisessa kaupassa tärppääkin kokoaikaisen sopparin suhteen, siinä ovat prismat ja cittarit ja muut ihmeissään kun työntekijät loppuvat.
Ehkä pitäis tajuta se, että ennen kuin ottaa yhtään tilapäistä osa-aikaista lisää, pitäisi niille vakituisille tarjota täydet tunnit kaikille ja sitten vasta palkata uusia.
Työvoiman riisto on karannut käsistä ja nuoria ihmisiä ajetaan tieten tahtoen köyhyysloukkuun ja evätään mahdollisuudet kunnon elämään
Valitettavasti vielä toistaiseksi ei ole olemassa ihmistä joka kykenisi tekemään useamman ihmisen työt yhtäaikaa. Suurin syy siihen Minkä vuoksi kauppa tekee osa-aikaisia sopimuksia on se että työntekijöitä tarvitaan enemmän tiettyyn kellonaikaan eikä kokoaikaisilla työntekijöillä pystytä sitä tarvetta täyttämään.
Sinulle on osattu hyvin ” valehdella” työnantaja puolelta. Miksi käsiä pitäisi vaihtaa 6 h kohdalla? Kun samoilla käsillä voit tehdä sen 1,5 h pidempään ja lähteä kotiin.
Kaikki vuorot ovat mahdollista tehdä 7,5 h/pv.
Tämä on vain kiinni työnantajan halusta.
Meillä tarvitaan 3 työntekijää klo 6-12, 1 työntekijä klo 12-15 ja 2 työntekijää klo 15-20. Homma on ratkaistu niin, että täydet tunnit haluava on ensin töissä 6-12 ja tule sitten töihin 18-20.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36007 kirjoitti:
Jokatapauksessa vaikka olisi lääkärin kantaaottava lausunto , te täti kävelee sen yli. Niin on sanottu mollissa. he päättää. Mainitsin eräästä vaivastani ja vastasi että "kai siihenkin joku lääke on" eli llm jos on kipuja ja rajotteita ei niitä hyväksytä eli buranaa poskeen vaan. Tässä on annettu tilaisuus TE henkilön oikein loistaa eli pärstän mukaan touhuilla jos ei edes lääkärin kantaaottava lausunto merkkaa mitään.
Huono juttu, minulla kädet vuotaa verta. Voin toki mennä ravintolatyöhön, mutta en pese usein käsiä, hanskoja en voi käyttää. Asiakas sen likaisen ruoan syö eli ongelma siirtyy asiakkaalle ripulina, toivottavasti ei ole kokousta ravintolaruoan jälkeen.
Ei hätää, pääset pesemään ikkunoita ulkopuolelta. Se on hommaa, jossa ei saa muihin tauteja tartutettua.
Otan kloritepullon mukaan, siitä tulee hauskaa
Saako tulla tekemään kotisiivouksia? Onko sulla Arabiaa, koruja tai Iittalaa.
Vedän kloritella artekin kalusteet, kuolee bakteerit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sairaita työttömiä pakotetaan töihin niin asiakkaat kärsii aivan varmasti. Siirretään ongelma muille.
Jos pikatiskaa, ei tarvitse niin huuhdella edes mitään, kun ei iho kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottelen jo innolla kun pääsen kuulustelemaan työtöntä työnhakijaa ja seuraamaan onko hänen hakemansa työpaikat sopivia hänelle ja hänen ammattitaidolleen. Huomautus lähtee heti jos alkaa vaikuttaa, että hakee vääriä työpaikkoja joihin hänellä ei olisi edellytyksiä päästä.
t. Työkkärin täti
Se on muistutus, ei huomautus. Opettele edes ammattitermit ennen kuin juksaat.
Entäs jos ei vain ole työpaikkoja joihin olisi edes teoriassa mahdollista päästä, mutta on silti pakko hakea se tietty määrä työpaikkoja tietyssä ajanjaksossa?
Meneekö tämä niin, että tämä uusi laki on suunniteltu niin, että teitpä mitä tahansa tai olitpa tekemättä, menetät aina työttömyyskorvauksesi?
Silloinhan ei ole mitään mieltä edes ilmoittautua työkkäriin kun ei sieltä mitään saa kuitenkaan, no paskaa käteen ja vittuilua, ei mitään järkevää tai asiallista!
Ennustan väkivaltaisuuksien räjähtämistä käsiin, epätoivoisia tekoja, murhia, tappoja... tätä ilmeisesti verenhimoinen eliitti haluaakin... ihan kuin tuolla itänaapurissa...
Kannattaa soitella sille omalle virkailijalleen. Ensiksi voi kysellä miten lakia sovelletaan omalla kohdalla ja silleen. Ja kertoa oman työnhakutilanteen ongelmat.
Ymmärtääkseni ne vaaditut hakumäärät päätetään yhdessä sen mukaan mikä sun henkilökohtainen tilanne on. Teette sitten sen työllistymissuunnitelman niillä tiedoilla. Jos sun alan paikkoja ei vain ole, sittenhän pitää voida sopia tyyliin että 0-4 hakemusta on okei. Eli yrität hakea niitä paikkoja mitä löytyy, mutta jos ei löydy, eihän se sun syy ole, joten eihän sua pitäisi rangaista siitä.
Itse otin yhteyttä omaan virkailijaan ja ihan ookoo tyypiltä kuulosti. Antoi mulle pari kuukauden tehtäväksi vain lukea ne uudet säännöt netistä. Ei vaatinut hakemaan yhtään paikkaa, koska kerroin ettei tule onnistumaan useasta syystä.
Esität siellä oman alan ongelmat, kaivapa vaikka tietoa siitä mitkä alat eivät työllistä, jossa sun duuni mainitaan. TEM on tehnyt noita tutkimuksia, niihin voi vedota.
Kannattaa miettiä etukäteen ja kirjoittaa mikä se oma suunnitelma työllistymiseksi on ja sitten virkailijan kanssa lähteä siitä liikkeelle. Jos työpaikkoja ei ole sun alueella, voisitko muuttaa muualle?/voisitko vaihtaa alaa?/ tai edes että mitä voisit työllistymisen eteen tehdä seuraavan hakukauden aikana, siinä voi riittää, että sanoo etsivänsä tietoja alanvaihdosta tai jos on terveysongelmaa niin vaikka kuntoutumisesta, tai että yrittää hakea työkyvyttömyyseläkkeelle, tai muuta.
Se suunnitelma kannattaa tehdä oikeasti sen mukaan mikä sun oma tilanne ja toiveet on.
Itse asiassa työnhakuvelvoitteessa ei kysellä toiveita, se on 4. Ja sen päättää virkailija, joka joutuu kerran viikossa tekemään selvityksen kaikista niistä asiakkaistaan, joille on laittanut velvollisuuden tuota pienemmäksi. Virkailija katsoo työkokemuksesi, koulutuksesi ja mahdollisen muun osaamisesi, suhteuttaa ne avoimien työpaikkojen määrään (TEMin tilastoihin) ja tällä perusteella - ei siis jonkun yksittäisen pyyntösi pohjalta - määritellään työnhakuvelvollisuus. Työkyky otetaan huomioon, jos siitä on lääkärintodistus, mutta se ei sellaisenaan alenna velvoitetta. Eikä ilmoitus eläkehalukkuudestakaan auta, tilanne on tässä ja nyt ja sen perusteella katsotaan haettavien työpaikkojen määrä.
Jos haluaa vedota johonkin tilastoon, niin pitää osata kertoa tarkasti, miltä alueelta ja ajanjaksolta se on. Ei riitä, että yleisesti väittää, että tilastojen mukaan töitä ei ole.
Laki ei ole edes vielä voimassa, ei voida laittaa tarkkaa hakumääräystä. Vasta 2.5. alkaen katsotaan hakumäärät.
Vierailija kirjoitti:
Jos pikatiskaa, ei tarvitse niin huuhdella edes mitään, kun ei iho kestä.
Kastaa äkkiä pesuaineeseen, ei huuhtelua ja paperikuivaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36007 kirjoitti:
Jokatapauksessa vaikka olisi lääkärin kantaaottava lausunto , te täti kävelee sen yli. Niin on sanottu mollissa. he päättää. Mainitsin eräästä vaivastani ja vastasi että "kai siihenkin joku lääke on" eli llm jos on kipuja ja rajotteita ei niitä hyväksytä eli buranaa poskeen vaan. Tässä on annettu tilaisuus TE henkilön oikein loistaa eli pärstän mukaan touhuilla jos ei edes lääkärin kantaaottava lausunto merkkaa mitään.
Huono juttu, minulla kädet vuotaa verta. Voin toki mennä ravintolatyöhön, mutta en pese usein käsiä, hanskoja en voi käyttää. Asiakas sen likaisen ruoan syö eli ongelma siirtyy asiakkaalle ripulina, toivottavasti ei ole kokousta ravintolaruoan jälkeen.
Ei hätää, pääset pesemään ikkunoita ulkopuolelta. Se on hommaa, jossa ei saa muihin tauteja tartutettua.
Otan kloritepullon mukaan, siitä tulee hauskaa
Niinpä tuleekin, kun juot sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottelen jo innolla kun pääsen kuulustelemaan työtöntä työnhakijaa ja seuraamaan onko hänen hakemansa työpaikat sopivia hänelle ja hänen ammattitaidolleen. Huomautus lähtee heti jos alkaa vaikuttaa, että hakee vääriä työpaikkoja joihin hänellä ei olisi edellytyksiä päästä.
t. Työkkärin täti
Se on muistutus, ei huomautus. Opettele edes ammattitermit ennen kuin juksaat.
Entäs jos ei vain ole työpaikkoja joihin olisi edes teoriassa mahdollista päästä, mutta on silti pakko hakea se tietty määrä työpaikkoja tietyssä ajanjaksossa?
Meneekö tämä niin, että tämä uusi laki on suunniteltu niin, että teitpä mitä tahansa tai olitpa tekemättä, menetät aina työttömyyskorvauksesi?
Silloinhan ei ole mitään mieltä edes ilmoittautua työkkäriin kun ei sieltä mitään saa kuitenkaan, no paskaa käteen ja vittuilua, ei mitään järkevää tai asiallista!
Ennustan väkivaltaisuuksien räjähtämistä käsiin, epätoivoisia tekoja, murhia, tappoja... tätä ilmeisesti verenhimoinen eliitti haluaakin... ihan kuin tuolla itänaapurissa...
Kannattaa soitella sille omalle virkailijalleen. Ensiksi voi kysellä miten lakia sovelletaan omalla kohdalla ja silleen. Ja kertoa oman työnhakutilanteen ongelmat.
Ymmärtääkseni ne vaaditut hakumäärät päätetään yhdessä sen mukaan mikä sun henkilökohtainen tilanne on. Teette sitten sen työllistymissuunnitelman niillä tiedoilla. Jos sun alan paikkoja ei vain ole, sittenhän pitää voida sopia tyyliin että 0-4 hakemusta on okei. Eli yrität hakea niitä paikkoja mitä löytyy, mutta jos ei löydy, eihän se sun syy ole, joten eihän sua pitäisi rangaista siitä.
Itse otin yhteyttä omaan virkailijaan ja ihan ookoo tyypiltä kuulosti. Antoi mulle pari kuukauden tehtäväksi vain lukea ne uudet säännöt netistä. Ei vaatinut hakemaan yhtään paikkaa, koska kerroin ettei tule onnistumaan useasta syystä.
Esität siellä oman alan ongelmat, kaivapa vaikka tietoa siitä mitkä alat eivät työllistä, jossa sun duuni mainitaan. TEM on tehnyt noita tutkimuksia, niihin voi vedota.
Kannattaa miettiä etukäteen ja kirjoittaa mikä se oma suunnitelma työllistymiseksi on ja sitten virkailijan kanssa lähteä siitä liikkeelle. Jos työpaikkoja ei ole sun alueella, voisitko muuttaa muualle?/voisitko vaihtaa alaa?/ tai edes että mitä voisit työllistymisen eteen tehdä seuraavan hakukauden aikana, siinä voi riittää, että sanoo etsivänsä tietoja alanvaihdosta tai jos on terveysongelmaa niin vaikka kuntoutumisesta, tai että yrittää hakea työkyvyttömyyseläkkeelle, tai muuta.
Se suunnitelma kannattaa tehdä oikeasti sen mukaan mikä sun oma tilanne ja toiveet on.
Itse asiassa työnhakuvelvoitteessa ei kysellä toiveita, se on 4. Ja sen päättää virkailija, joka joutuu kerran viikossa tekemään selvityksen kaikista niistä asiakkaistaan, joille on laittanut velvollisuuden tuota pienemmäksi. Virkailija katsoo työkokemuksesi, koulutuksesi ja mahdollisen muun osaamisesi, suhteuttaa ne avoimien työpaikkojen määrään (TEMin tilastoihin) ja tällä perusteella - ei siis jonkun yksittäisen pyyntösi pohjalta - määritellään työnhakuvelvollisuus. Työkyky otetaan huomioon, jos siitä on lääkärintodistus, mutta se ei sellaisenaan alenna velvoitetta. Eikä ilmoitus eläkehalukkuudestakaan auta, tilanne on tässä ja nyt ja sen perusteella katsotaan haettavien työpaikkojen määrä.
Jos haluaa vedota johonkin tilastoon, niin pitää osata kertoa tarkasti, miltä alueelta ja ajanjaksolta se on. Ei riitä, että yleisesti väittää, että tilastojen mukaan töitä ei ole.
Laki ei ole edes vielä voimassa, ei voida laittaa tarkkaa hakumääräystä. Vasta 2.5. alkaen katsotaan hakumäärät.
Ai jaa, ei tarvitse välittää. Minua ei taas kiinnosta jos portti jää tarhassa auki eikä kiinnosta kenenkään allergiat, ei ole mun lapsi.
No sehän kerrotaan työhaastattelussa potentiaaliselle työnantajalle, milloin voisi aloittaa eli mitä sitoumuksia itsellä on. Jos ei riitä, ei tule valituksi.