IS: Pihallesi voi tulevana kesänä tupsahtaa komposti­tarkastaja

Vierailija kirjoitti:

Aprillipilahan tämä on, joten lopetetaan vouhkaaminen.

Onko nuohouskin mielestäsi aprillipila?

Vaikuttaa täysin loogiselta, että kun jotain pitäisi saada lisättyä niin tehdään sen harrastamisesta vaikeampaa. Kuten vaikkapa nyt tämän kyttäys-ilmoituspakon myötä moni varmaan unohtaa kompostoinnit saman tien tai sitten tekee pimeänä.

Sitä nuohoojaa ei ole mikään pakko päästää tontille, eikä roskisdyykkariakaan. Tuo ei todellakaan ole mikään tosi juttu. Alkuperäinen uutinen on 1.4 aivan taatusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä kompostoinnissa on niin vaikeaa?

Ei mun biojätesankko tossa keittiössä mitään kärpäsiä houkuta, ei täällä ole mitään kärpäsiä. Joskus oli banaanikärpäsiä, mutta ei ole enää. Ne tuli varmaan jostain hedelmistä ja talven mittaan kuoli pois tai kärpäsansat tepsi, eikä sitten tullut lisää. Ei liity kompostijätteeseen mitenkään.

Mitä te saatte siitä, että se jätehuolto vaikeutuu? Hyvän mielen?

Kyllä on muitakin epäkohtia, mutta syy tähän kyttäykseksikin koettuun valvontaan on se, että ilman valvontaa jätehomma olisi kaaoottista, metsät täynnä paskaa ja jätehuolto hirveää.

Täällä kylillä syrjemmällä on omakotitaloissa se yksi roskis ja siinä lukee, että kaikesta sallitusta mitä sinne laitetaan, tehdään meille energiaa polttamalla.

Jep, jätefirma vie sekajätteet läheiselle polttolaitokselle jossa se tuottaa lämpöenergiaa hyvä systeemi ja tarvitaan vain yksi roskis. Kai sekin systeemi pilataan.

Minun kompostissani on aina tilaa yhdelle tarkastajalle.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa roskapelleilyä. Meilä pakkomaksatetaan jätemaksuja, vaikka emme tarvitsisi koko jätehuoltoa, sillä pystymme kierrättämään itse kaiken, biojätteen kompostiin, sekajätteen sortteerausasemalle. Silti on pakko maksaa tyhjän roskalaatikon tyhjentäminen 4 viikon välein. Siinä se roska-auto pyörähtää pihassa tyhjää astiaa koluttelemassa, ja maksu seuraa perässä. Koskaan en ole kuullut yhtä typerästä ja luonnonvaroja turhaan syövästä toimiknnasta kuin tämä. Ajetaan diisselillä koluttelemassa tyhjiä roskiksia. Aivotonta.

Roska-astiani tyhjennysväli on 12 viikkoa (pyynnöstäni)eikä se sittenkään ole täysi. Biojäte lähtee samalla omassa astiassa. Maksan myös haja-asutusalueelle jätemaksua, koska mökki. Naapuri sen sijaan vie roskansa kaupungin roskiksiin, saanut siitä jotain huomautusta, mutta homma jatkuu ja kovasti sillä kehuskelee. Oliskos tässä joku tarkistus paikallaan.

Tupsahtaa tarkastaja perseellen jos pyrkii

Vierailija kirjoitti:

Siitä vaan tonkimsan roskislatoksessa olevaa pönttöä, en aio osallistua kyseiseen tarkastustapahtumaan. Kyllä sieltä ainakin 10 vuoden ajan rouvan kukkaistutusten kevätmullat on saatu, mutta että ihan virallinen tarkastaja tuollaiseen harrastelupohjaiseen kompostointiin?

Vai meneekö tämä pian siihen että kaikki mitä kompostoit, onkin yhteiskunnan omaisuutta ja jos vedät välistä kukkaruukkuihin, tarkastajan iskiessä maksat jotaintekosyymaksua?

Pahimmillaan varmaan niin. Vähän kuin hulevedet, mutta kotitalouksien kompostiin menevä aines on jo kertaalleen ruokakaupassa veroineen maksettu. Menee järjettömyyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä taas av-mammaa ahdistaa.

Tämä on seurausta jätelain uudistuksesta jossa velvoitetaan biojätteen erilliskeräykseen.  Erillisestä maksullisesta bioastiastian hankkimisesta voi saada vapautuksen kun kompostoi kotona.  Komposti pitää ilmoittaa jäteviranomaiselle, jotta vapautuu kunnan järjestämästä keräyksestä ja samalla voi saada pidennyksen sekajötteen tyhjennysväliin.

Miksi ilmoitus ja tarkastuksia?

-maksuvapautus jos todistettavasti kompostoi

-kompostin pitää täyttää tietyt vaatimukset, jotta se olisi hyväksyttävä

*toimintakuntoinen

*oikeasti kompostoiva

*pitää tuhoeläimet loitolla

Taajamissa  on isoja rottaongelmia sinnesuuntaan kompostoivien ihmisten takia. Rotat tuovat tauteja. 

Luonnollisesti pelkistä puutarhajätekompostoreista (lehdet, risut, kukat) ei tarvitse ilmoittaa.

"Taajamissa on isoja rottaongelmia"

Kaupungeissa ne rottaongelmat (sama päästäiset, hiiret ja muut pikkueläimet) ovat alkaneet kasvaa, muuallakin kuin Suomessa, rakennetaan ahtaasti rottien asuinpaikkojen päälle ja rotat lähtee vaeltaan. Maalla rotat pyörii metsissä, samoin taajamien likellä, maalla ja taajamissa(kin) näkyy kulkukissat ja irtokissat pitävän rottaongelmat aika hyvin kurissa, vaikka niitä kissojakaan ei tietenkään saisi olla vapaina, mutta kyllä niitä on.

En vielä klikannut linkkiä. Olisi hyvä jos ulkoroskis ja komposti ei haise tiiviisti rakennetussa kaupungissa esim. Tampereella. Keväisin/syksyisin/kesäisin tilanne on Tukala hajun suhteen ja sen asian saisi kai moni asukas ja taloyhtiö itsekin hoidettua. Onko molokin tapainen ratkaisu hajuttomin? Samoin viemärikaivot, tippuuko sinne pienimmät eläimet esim. linnunpoikaset tai päästäiset jne. Sitten jää jäljelle tupakointi. liikennesaaste ja koirankököt. Kaupunkien ja valtion tehtävä on kai tehdä niihin riittävät lait, ongelmat vaan jatkuvat ja haju. Lahoava roskakatos tuo myös ötökkäongelmia esim. tuhatjalkaiset ym lajit pihapiiriin, taloyhtiöissä on myös muurahaisongelmat leviämässä.

Näin Kajaanissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa roskapelleilyä. Meilä pakkomaksatetaan jätemaksuja, vaikka emme tarvitsisi koko jätehuoltoa, sillä pystymme kierrättämään itse kaiken, biojätteen kompostiin, sekajätteen sortteerausasemalle. Silti on pakko maksaa tyhjän roskalaatikon tyhjentäminen 4 viikon välein. Siinä se roska-auto pyörähtää pihassa tyhjää astiaa koluttelemassa, ja maksu seuraa perässä. Koskaan en ole kuullut yhtä typerästä ja luonnonvaroja turhaan syövästä toimiknnasta kuin tämä. Ajetaan diisselillä koluttelemassa tyhjiä roskiksia. Aivotonta.

Roska-astiani tyhjennysväli on 12 viikkoa (pyynnöstäni)eikä se sittenkään ole täysi. Biojäte lähtee samalla omassa astiassa. Maksan myös haja-asutusalueelle jätemaksua, koska mökki. Naapuri sen sijaan vie roskansa kaupungin roskiksiin, saanut siitä jotain huomautusta, mutta homma jatkuu ja kovasti sillä kehuskelee. Oliskos tässä joku tarkistus paikallaan.

"Naapuri sen sijaan vie roskansa kaupungin roskiksiin, saanut siitä jotain huomautusta, mutta homma jatkuu"

Kaupungissa kerrostaloissa naapurit eivät useinkaan viitsi viedä roskiansa edes oman taloyhtiössä jätepisteisiin, vaan siihen naapurikerrostalon jätepisteeseen, joka on ovea lähinnä. Siksi niitä jätepisteitä on alettu kaupungeissa aitaaman ja jopa lukitsemaan, kiellot, kyltit ja ohjeet eivät ole tehonneet. Osa ei edes ymmärrä, että se tyhjentäminen maksaa. Rakennustyömaille kaupungeissa myös kipataan illan pimeydessä kaikenlaista ongelma-ja elekroniikkajätettä, pesukoneista jääkaappeihin, hups vaan alas auton peräkontista ja nauraen pois.

Vierailija kirjoitti:

Omalta osaltani olen palannut vanhaan kunnon yhden roskiksen systeemiin.

Kyllästyin erilaisten jäteastioiden määrään ja keittiössä surraaviin kärpäsiin.

Yhden hengen talous ei paljon jätettä tuota. Varsinkin eläinperäinen jäte alkaa kiinnostaa kärpäsiä parissa tunnissa.

Vähän aikaa pidin jätteitä jääkaapissa tai pakkasessa mutta sit tuli mitta täyteen.

Mulle riitti mallioppilaan leikkiminen!

Eikös tässä ole ideana, että kierrättämättömyydestä alkaa tulla sanktioita. Vai onko jo nyt niin? Komposti ymmärtääkseni kaikkialla kuuluu kierrätyskuvioon olennaisena osana. Varsinkin lämpimään vuodenaikaan kotitaloudessa syntyvä orgaaninen jäte viedään kompostiin jo samana päivänä ja siihen saakka se säilytetään kannellisessa astiassa. Ei pitäisi kärpäsillä olla sinne pääsyä.

Itse 1990-luvulla nuorena opin Keski-Euroopa-vuosinani kierrättämään melkolailla kurinalaisesti sen maan käytäntöjen mukaan ja tapa sisäistyi nopeasti. Olen käsittänyt, että nykyisin jo koulukasvatuksen keinoin Suomessa lapsille ja nuorille olisi opetettu kierrätyksen rutiinit, ja että kierrätys olisi jo yleisesti sisäistetty tapa muutenkin. Miten on?

Vierailija kirjoitti:

Kompostivero!

Ei voi olla vihreän aatteen mukaista, saati minkään ilmastoasian edistämistä. Sehän olisi ikäänkuin rangaistus kompostoinnista, jota esimerkillisesti tähän saakka muuten on harjoitettu.

Vierailija kirjoitti:

En vielä klikannut linkkiä. Olisi hyvä jos ulkoroskis ja komposti ei haise tiiviisti rakennetussa kaupungissa esim. Tampereella. Keväisin/syksyisin/kesäisin tilanne on Tukala hajun suhteen ja sen asian saisi kai moni asukas ja taloyhtiö itsekin hoidettua. Onko molokin tapainen ratkaisu hajuttomin? Samoin viemärikaivot, tippuuko sinne pienimmät eläimet esim. linnunpoikaset tai päästäiset jne. Sitten jää jäljelle tupakointi. liikennesaaste ja koirankököt. Kaupunkien ja valtion tehtävä on kai tehdä niihin riittävät lait, ongelmat vaan jatkuvat ja haju. Lahoava roskakatos tuo myös ötökkäongelmia esim. tuhatjalkaiset ym lajit pihapiiriin, taloyhtiöissä on myös muurahaisongelmat leviämässä.

Tampereella näkyi näissä uusissa ahtaasti rakennetuissa kerrostaloissa noin neljän metrin päässä asuntojen ikkunoista (molokkien yhteydessä) kompostisäiliöitä, löyhkä oli kesällä uskomaton vielä paljon kauempanakin, roskiksia myös tyhjennettiin niin harvoin, että olivat jatkuvasti ylitäynnä ja romua sekä jätepusdeja roskisten vieressä maassa.

Vierailija kirjoitti:

Niimpä niin, kyllä se yksityinen pieni suomalainen on kaiken pahan alku ja juuri!

Samaan aikaan esim.:

-kerätystä muovista vain murto-osa menee uusiokäyttöön ja enemmistö poltetaan (oliko jopa ulkomailla)

-Suomen jätteistä 75% tulee kaivosteollisuudesta

-Kaivos saa pilata maaperän ja pohjavedet ja Saimaankin puhtaat järvet

.

Tuota törkeämpää ympäristörikosta ei voi rauhan aikana olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, sopii. Mutta mitäs tämä lysti maksaa eli millä rahalla näitä nyt palkataan? Jalkautunut virkamies on tietysti ihan mielenkiintoinen ilmiö nykymaailmassa.

Maalla näitä jalkautuneita tarkastajia näkyy tämän tästä, on rakennnustarkastajaa, luomuvalvojaa, tukivalvojaa jne. eli eipä se kompostitarkastaja niin outo olento olisi. Esimerkiksi luomuvalvojalle pitää maksaa 116 e käynnistä, vaikka kyseessä olisi vain oman metsäpalstan luomusertifiointi ja marjat keräisi joku muu.

Kävipä naapurin navetalla wc-tarkastajakin, joka varmisti, että tuotantotilan wc-tilat eivät ole käytössä, vaikka ne on navetalla saanut 2010-luvulla rakentaa.

Tehtiinkö tarkastukset elinkeinonharjoituksen tai sitä vastaavan toiminnan yhteydessä? Ei kai sentään tavallisissa kierrättävissä ja kompostoivissa kotitalouksissa voi olla näin, ikäänkuin rangaistuksena esimerkillisestä toiminnasta?

Orgaanisen jätteen/kompostoitavan aineksen osalta on vieläpä niin, että ne syntyvät jo moneen kertaan tuotantoprosessin aikana verotetuista, ostohetki mukaanlukien, ja maksetuista tuotteista.

Vierailija kirjoitti:

Meillä naapuri soittaa palokunnan, kun poltan pihassa nuotiota. Pitää osoittaa, että ei polta roskia, pitää olla kuivaa koivuklapia ja palomestarille on näytettävä ostokuitti, että tuote on hankittu laillisesti eikä kaadettu omaa pihakoivua (se on ongelmajäte, joka pitää viedä jäteasemalle ja maksaa vähän yli 70 e rungon hävittämisestä).

Anteeksi, mutta miksi pihakoivu on ongelmajäte?

Tarkastaako se samalla, miten pyykit pestään, onko ne ripustettu oikein ja -mikä tärkeintä- huuhdonko vai kaavinko ruuantähteet lautasilta ennen koneeseen laittoa 😱?

Juu en tee ilmoitusta vanhasta Biolanista, sen kun sakottaa.

Taloyhtiön kompostia kun ei näy eikä kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Omalta osaltani olen palannut vanhaan kunnon yhden roskiksen systeemiin.

Kyllästyin erilaisten jäteastioiden määrään ja keittiössä surraaviin kärpäsiin.

Yhden hengen talous ei paljon jätettä tuota. Varsinkin eläinperäinen jäte alkaa kiinnostaa kärpäsiä parissa tunnissa.

Vähän aikaa pidin jätteitä jääkaapissa tai pakkasessa mutta sit tuli mitta täyteen.

Mulle riitti mallioppilaan leikkiminen!

Meillä on kannellinen vatkauskulho bioastiana. Ei surise eikä räpsytä.

Miksei tällä rahalla ja energialla tuoda takaisin yleisiä sekajäteastioita?

Nyt läheinen Rinki-kierrätyspiste pursuaa kesäisin mökkiläisten vinttirojua ja läheinen saaristoluonto ties mitä.

Jos tahdon poimia luonnosta roskan, en tiedä mihin sen voi laittaa koska astioita ei vain ole.