Joukkoirtisanoutujat kertokaa tymälle
Jos irtisanoutuu niin miten voi maksaa vuokran tai lainanlyhennykset ja elämisen kulut? Vai onko tuota vielä edes mietitty?
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos palkka keikkatöissä niin hyvä ja voitte kaikki tehdä mitä vuoroja haluatte niin miksi ette alunperin ole keikkatöissä noilla ehdoilla?
Ap
Ei keikkaa ole ihan joka paikassa tarjolla ja aika moni onkin vaihtanut keikkatöihin. Itse olen ollut keikkatöissä ja vähemmällä työmäärällä tienasin vuodessa suurinpiirtein saman kuin kolmea vuoroa painamalla. Myös lomapäiviä saattaa saada lisää.
Jos keikkaa ei ole joka paikassa tarjolla niin miten kaikki joukkoirtisanoutujat voivat elää keikkatöillä ja tehdä haluamiansa vuoroja, kuten tuolla ylempää kerrottiin?
Ap
Esimerkiksi Rekryyn. Voi ottaa ne keikat mitä haluaa tehdä. Ei tule karenssiakaan.
Vierailija kirjoitti:
Et nyt ilmeisesti ole tajunnut sitä että nyt on jo pitkään ollut sellainen tilanne, ettei houitajan ole mikään pakko ottaa vastaan vakituista työtä, vaan voi tehdä lyhyitä työjaksojen sen mukaan miten itse haluaa. Hoitajalle vakituisen työsuhteen puuttuminen ei ole edes mikään este saada asuntolainaa, sillä töitä on olut jo 20 vuotta sen verran mitä viitsii tehdä.
Jos ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi niin on pakko ottaa vastaan kokoaikatyötä ja hakea. Toki sitten ei ole jos ei hae mitään tukia Kelasta tai soviteltua päivärahaa liitosta.
Vierailija kirjoitti:
Jos palkka keikkatöissä niin hyvä ja voitte kaikki tehdä mitä vuoroja haluatte niin miksi ette alunperin ole keikkatöissä noilla ehdoilla?
Ap
Lomien takia tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mietitty.
Vastaus numero yksi on se ettei hoitajien voida antaa irtisanoutua koska potilaita alkaisi kuolla aika nopeasti.
Vastaus kaksi on sitten se että jos jostain kumman syystä siihen päädyttäisiin, olisi aika helppo mennä johonkin keikkafirmalle tekemään juuri niitä vuoroja joita haluaa, ja huomattavasti paremmalla palkalla, kun työnantajat olisivat helisemässä.
Vastaus kolme on puoliso, jota ei toki kaikilla ole vaihtoehtona.
Ei hoitajan irtisanoutumista voi mitenkään estääkkään. Jos Suomeen tulee sellainen laki että ihminen voidaan pakottaa töihin vasten tahtoaan, niin minä julistan sodan yhteiskuntaa vastaan.
Olet ilmeisesti niin nuori, että et muista hoitajien vuoden 2007 joukkoirtisanoutumista, jolloin säädettiin laki, jolla hoitajat pakotettiintöihin,vaikka olimme irtisanoutuneet.
Hoitajat on niin tärkeä ammattiryhmä, että perustuslailliset oikeudet voidaan ottaa pois ja pakottaa töihin,mutta ei niin tärkeä, että maksettaisi semmoinen palkka, että hoitajat haluavat tehdä töitä.
Hoitajapula hoidetaanvarmaan sitten siten, ettäsäädetään pakkolaki,jolla oakotetaan opiskelemaan hoitsjakdi,ja hoitajan töihin.
Nyt annan kaikille neuvon:
Älkää edes harkitko hoitajan ammattia. Tässä näette, että olemme orjia, joilla ei ole edes perustuslaillisia oikeuksia.
Minua kaihertaa edelleen, ettei näitä uhkauksia annettu tai hoitajien perustuslaillisia oikeuksia puolustettu siinä kohdin, kun hoitajille vähän aikaa sitten asetettiin käytännössä rokotuspakko vaihtoehtonaan palkatta jääminen ilman oikeutta edes työttömyyskorvaukseen. Nyt hurskastellaan, että ei meitä saa pakottaa, jos ei tahdota, mutta silloin eivät kollegat eivätkä ammattiliitot nousseet puolustamaan omiaan.
Ei vaan v- käyrä on maksimissaan näiden kaikkien pakkojen kanssa.
Toukokuun alustahan ne työttömyystuen ehdot sopivasti tiukentuvat. Tukea ei tipu, jos ei hae vähintään neljää kokoaikaista soveltuvaa työtä per kk. Ja jos sellaisen saa, se on tietysti otettava.
Siinä loppuu ansiosidonnaisella "lomailu" keikkojen välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et nyt ilmeisesti ole tajunnut sitä että nyt on jo pitkään ollut sellainen tilanne, ettei houitajan ole mikään pakko ottaa vastaan vakituista työtä, vaan voi tehdä lyhyitä työjaksojen sen mukaan miten itse haluaa. Hoitajalle vakituisen työsuhteen puuttuminen ei ole edes mikään este saada asuntolainaa, sillä töitä on olut jo 20 vuotta sen verran mitä viitsii tehdä.
Jos ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi niin on pakko ottaa vastaan kokoaikatyötä ja hakea. Toki sitten ei ole jos ei hae mitään tukia Kelasta tai soviteltua päivärahaa liitosta.
Juu silloin ei karenssit haittaa jos ei saa mitään sellaista rahaa mihin karenssi vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et nyt ilmeisesti ole tajunnut sitä että nyt on jo pitkään ollut sellainen tilanne, ettei houitajan ole mikään pakko ottaa vastaan vakituista työtä, vaan voi tehdä lyhyitä työjaksojen sen mukaan miten itse haluaa. Hoitajalle vakituisen työsuhteen puuttuminen ei ole edes mikään este saada asuntolainaa, sillä töitä on olut jo 20 vuotta sen verran mitä viitsii tehdä.
Jos ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi niin on pakko ottaa vastaan kokoaikatyötä ja hakea. Toki sitten ei ole jos ei hae mitään tukia Kelasta tai soviteltua päivärahaa liitosta.
Miksi hoitajat työttömäksi ilmoittautuisivat, jos työtä on otettavissa niin paljon kuin haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mietitty.
Vastaus numero yksi on se ettei hoitajien voida antaa irtisanoutua koska potilaita alkaisi kuolla aika nopeasti.
Vastaus kaksi on sitten se että jos jostain kumman syystä siihen päädyttäisiin, olisi aika helppo mennä johonkin keikkafirmalle tekemään juuri niitä vuoroja joita haluaa, ja huomattavasti paremmalla palkalla, kun työnantajat olisivat helisemässä.
Vastaus kolme on puoliso, jota ei toki kaikilla ole vaihtoehtona.
Ei hoitajan irtisanoutumista voi mitenkään estääkkään. Jos Suomeen tulee sellainen laki että ihminen voidaan pakottaa töihin vasten tahtoaan, niin minä julistan sodan yhteiskuntaa vastaan.
Olet ilmeisesti niin nuori, että et muista hoitajien vuoden 2007 joukkoirtisanoutumista, jolloin säädettiin laki, jolla hoitajat pakotettiintöihin,vaikka olimme irtisanoutuneet.
Hoitajat on niin tärkeä ammattiryhmä, että perustuslailliset oikeudet voidaan ottaa pois ja pakottaa töihin,mutta ei niin tärkeä, että maksettaisi semmoinen palkka, että hoitajat haluavat tehdä töitä.
Hoitajapula hoidetaanvarmaan sitten siten, ettäsäädetään pakkolaki,jolla oakotetaan opiskelemaan hoitsjakdi,ja hoitajan töihin.
Nyt annan kaikille neuvon:
Älkää edes harkitko hoitajan ammattia. Tässä näette, että olemme orjia, joilla ei ole edes perustuslaillisia oikeuksia.Minua kaihertaa edelleen, ettei näitä uhkauksia annettu tai hoitajien perustuslaillisia oikeuksia puolustettu siinä kohdin, kun hoitajille vähän aikaa sitten asetettiin käytännössä rokotuspakko vaihtoehtonaan palkatta jääminen ilman oikeutta edes työttömyyskorvaukseen. Nyt hurskastellaan, että ei meitä saa pakottaa, jos ei tahdota, mutta silloin eivät kollegat eivätkä ammattiliitot nousseet puolustamaan omiaan.
Miksi olet alalla, jos vastustat rokotuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et nyt ilmeisesti ole tajunnut sitä että nyt on jo pitkään ollut sellainen tilanne, ettei houitajan ole mikään pakko ottaa vastaan vakituista työtä, vaan voi tehdä lyhyitä työjaksojen sen mukaan miten itse haluaa. Hoitajalle vakituisen työsuhteen puuttuminen ei ole edes mikään este saada asuntolainaa, sillä töitä on olut jo 20 vuotta sen verran mitä viitsii tehdä.
Jos ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi niin on pakko ottaa vastaan kokoaikatyötä ja hakea. Toki sitten ei ole jos ei hae mitään tukia Kelasta tai soviteltua päivärahaa liitosta.
Miksi hoitajat työttömäksi ilmoittautuisivat, jos työtä on otettavissa niin paljon kuin haluaa?
Justhan joku kehui, että lomailee niin että ottaa keikkojen välissä ansiosidonnaista. Silloinhan on ilmoittauduttava työttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
On mietitty.
Vastaus numero yksi on se ettei hoitajien voida antaa irtisanoutua koska potilaita alkaisi kuolla aika nopeasti.
Vastaus kaksi on sitten se että jos jostain kumman syystä siihen päädyttäisiin, olisi aika helppo mennä johonkin keikkafirmalle tekemään juuri niitä vuoroja joita haluaa, ja huomattavasti paremmalla palkalla, kun työnantajat olisivat helisemässä.
Vastaus kolme on puoliso, jota ei toki kaikilla ole vaihtoehtona.
Niitten on vaikea saada keikkafirman kautta töitä jotka saikuttaa ja on tehottomia, mites niitten asiat sitte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mietitty.
Vastaus numero yksi on se ettei hoitajien voida antaa irtisanoutua koska potilaita alkaisi kuolla aika nopeasti.
Vastaus kaksi on sitten se että jos jostain kumman syystä siihen päädyttäisiin, olisi aika helppo mennä johonkin keikkafirmalle tekemään juuri niitä vuoroja joita haluaa, ja huomattavasti paremmalla palkalla, kun työnantajat olisivat helisemässä.
Vastaus kolme on puoliso, jota ei toki kaikilla ole vaihtoehtona.
Ei hoitajan irtisanoutumista voi mitenkään estääkkään. Jos Suomeen tulee sellainen laki että ihminen voidaan pakottaa töihin vasten tahtoaan, niin minä julistan sodan yhteiskuntaa vastaan.
Olet ilmeisesti niin nuori, että et muista hoitajien vuoden 2007 joukkoirtisanoutumista, jolloin säädettiin laki, jolla hoitajat pakotettiintöihin,vaikka olimme irtisanoutuneet.
Hoitajat on niin tärkeä ammattiryhmä, että perustuslailliset oikeudet voidaan ottaa pois ja pakottaa töihin,mutta ei niin tärkeä, että maksettaisi semmoinen palkka, että hoitajat haluavat tehdä töitä.
Hoitajapula hoidetaanvarmaan sitten siten, ettäsäädetään pakkolaki,jolla oakotetaan opiskelemaan hoitsjakdi,ja hoitajan töihin.
Nyt annan kaikille neuvon:
Älkää edes harkitko hoitajan ammattia. Tässä näette, että olemme orjia, joilla ei ole edes perustuslaillisia oikeuksia.Minua kaihertaa edelleen, ettei näitä uhkauksia annettu tai hoitajien perustuslaillisia oikeuksia puolustettu siinä kohdin, kun hoitajille vähän aikaa sitten asetettiin käytännössä rokotuspakko vaihtoehtonaan palkatta jääminen ilman oikeutta edes työttömyyskorvaukseen. Nyt hurskastellaan, että ei meitä saa pakottaa, jos ei tahdota, mutta silloin eivät kollegat eivätkä ammattiliitot nousseet puolustamaan omiaan.
Miksi olet alalla, jos vastustat rokotuksia?
En minä ole hoitoalalla. En vain hyväksy tuollaista toimintaa ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Toukokuun alustahan ne työttömyystuen ehdot sopivasti tiukentuvat. Tukea ei tipu, jos ei hae vähintään neljää kokoaikaista soveltuvaa työtä per kk. Ja jos sellaisen saa, se on tietysti otettava.
Siinä loppuu ansiosidonnaisella "lomailu" keikkojen välillä.
Täysin työttömillä menee noin . Osa-aikatyötä tekevät pääsevät helpommalla. Mulle se oma työkkärin vastuuhenkilö mikä lie soitti jo viime kuussa ja kyseli kuulumisia ja soittaa kesäkuun lopussa uudestaan. Piti hyväksyä suunnitelma ja siinä lukee vaan että haettava töitä eri työnhakupalveluita käyttäen tms. Vielä en ole hakenut mihinkään. Osa-aikatyössä olen. Toki haen jos haettavia paikkoja sopivia tulee tarjolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et nyt ilmeisesti ole tajunnut sitä että nyt on jo pitkään ollut sellainen tilanne, ettei houitajan ole mikään pakko ottaa vastaan vakituista työtä, vaan voi tehdä lyhyitä työjaksojen sen mukaan miten itse haluaa. Hoitajalle vakituisen työsuhteen puuttuminen ei ole edes mikään este saada asuntolainaa, sillä töitä on olut jo 20 vuotta sen verran mitä viitsii tehdä.
Jos ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi niin on pakko ottaa vastaan kokoaikatyötä ja hakea. Toki sitten ei ole jos ei hae mitään tukia Kelasta tai soviteltua päivärahaa liitosta.
Miksi hoitajat työttömäksi ilmoittautuisivat, jos työtä on otettavissa niin paljon kuin haluaa?
No ei sitten tarvitse tietenkään jos pärjää eikä meinaa hakea ansiosidonnaista tms.
Kun kaikki irtisanoutuneet ryhtyvät keikkailemaan, niin keikkailijoiden määrä kasvaa samalla. Se rääväsuisin uhittelija ei ehkä ole hänet tietävien ja tuntevien suosikkikeikkailija, jos muitakin on tarjolla ainakin isommilla paikkakunnilla.
Kun keikkailijoita on tarjolla paljon, toteutuu myös kysynnän ja tarjonnan laki. Tämä tarkoittaa palkan suhteen mitä?
Olen tehnyt "keikkahommaa" nuorempana. Aika aikaa kutakin. Kyllä se uuvuttaa se eri paikoissa ramppaaminenkin. Milloinkaan et voinut kieltäytyä työtarjouksesta, koska seuraavaa keikkaa olisi saanut odotella. Tosin mulla oli oma yritys eikä tarvittu välistävetäjiä niitä keikkoja junailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Sitäpä voi se irtisanoutuva sitten miettiä. Karenssi on 3 kk päivärahalle ja toki voi hakea toimeentulotukea sitten työttömyysetuutta vastaan. Jotkut elää säästöillään ja jotkut menee heti muihin töihin.
Hoitajat ei saa toimeentulotukea.
Hoitajat tulevat kiristämään aina ja hamaan loppuun asti, jos heitä ei saada kuriin. Hoitotöihin on pesiytynyt joukko kiusaajia, joiden ei pitäisi näitä hommia edes tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mietitty.
Vastaus numero yksi on se ettei hoitajien voida antaa irtisanoutua koska potilaita alkaisi kuolla aika nopeasti.
Vastaus kaksi on sitten se että jos jostain kumman syystä siihen päädyttäisiin, olisi aika helppo mennä johonkin keikkafirmalle tekemään juuri niitä vuoroja joita haluaa, ja huomattavasti paremmalla palkalla, kun työnantajat olisivat helisemässä.
Vastaus kolme on puoliso, jota ei toki kaikilla ole vaihtoehtona.
Ei hoitajan irtisanoutumista voi mitenkään estääkkään. Jos Suomeen tulee sellainen laki että ihminen voidaan pakottaa töihin vasten tahtoaan, niin minä julistan sodan yhteiskuntaa vastaan.
Olet ilmeisesti niin nuori, että et muista hoitajien vuoden 2007 joukkoirtisanoutumista, jolloin säädettiin laki, jolla hoitajat pakotettiintöihin,vaikka olimme irtisanoutuneet.
Hoitajat on niin tärkeä ammattiryhmä, että perustuslailliset oikeudet voidaan ottaa pois ja pakottaa töihin,mutta ei niin tärkeä, että maksettaisi semmoinen palkka, että hoitajat haluavat tehdä töitä.
Hoitajapula hoidetaanvarmaan sitten siten, ettäsäädetään pakkolaki,jolla oakotetaan opiskelemaan hoitsjakdi,ja hoitajan töihin.
Nyt annan kaikille neuvon:
Älkää edes harkitko hoitajan ammattia. Tässä näette, että olemme orjia, joilla ei ole edes perustuslaillisia oikeuksia.
Tässä lakossa taistellaan myös naisten oikeuksista ja tasa-arvoisesta palkkakohtelusta. Suomessa naiset tienaavat miehiä vähemmän vaikka pärjäävät koulussa paremmin, MIKSI?
Nyt vahvasti näyttää siltä että naisen oikeudet ovat suomessa surkeat!
Sakon uhalla määrätään hoitajat (naiset) töihin.
Ehkä pian myös flopanneisiin synnytystalkoisiin sakon uhkaamina?
Eli jatkaa kuitenkin hoitajana.
Hieno työtaisteluase.