Lue keskustelun säännöt.
The Harlins
Katso lähetysajat : The Harlins - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26888)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajan tulee olla neuvokas, ja jonkun verran älyäkin vaaditaan, joten ihan varmasti "osaa toimia", eikä jää lapsen kanssa minkään alkoholistin pompoteltavaksi.
/quote]
Olet aika hakoteillä, jos luulet että älykkyydellä tai koulutuksella on mitään tekemistä sen kanssa kuka jää sairaaseen parisuhteeseen ja kuka selviytyy pois. Kyse on paljon monimutkaisemmasta sosiaalisesta vaikutus- ja käyttäytymismallista. Esim. narsistin puolisoiden on todella vaikea päästä suhteesta irti, koska narsisti osaa pelata ja säännöstellä hyvää ja pahaa aina miten tarpeelliseksi näkevät. Manipuloinnista puhumattakaan.Rennyn ja Johannan kohdalla tarkkasilmäinen voi jo havaita merkkejä manipuloinnista, mutta Johanna on liian sisällä ja vahvan puolison vaikutuspiirissä, joten itse ei varmasti edes havaitse tulevansa manipuloiduksi. Ongelmat alkavat siinä vaiheessa, kun haluaa tehdä jotain oman mielen mukaan mikäli se ei sovi Rennyn pirtaan. Jos Johanna haluaisi vaikka lähteä itsenäiseen työprojektiin toiseen maahan. Renny hyvin selkein sanoin ekalla kaudella sanoi, että se ei tule tapahtumaan.
Minä taas näen Johannassa määrätietoisuutta ja kunnianhimoa, enkä usko, että alistuu.
Älykkyys ei olekaan mikään varsinainen taikasana, mutta ennemmin näen yksinkertaisen ja manipuloitavissa olevan naisen Rennyn tallomana. Johanna on fitnessin kautta jo kurinalainen, kouluttautunut ja nykyaikainen nainen. Tuskin on mitään muovailuvahaa Rennyn käsissä, kunhan ensihuumat on haihtuneet, jos siis alkaa ilmetä jotain narsumeininkiä ja alistamista.
Lapsellinen olemus, liiallinen luottavaisuus ja kiljunta eivät ole koko totuus, taustalta löytyy vahva persoona, joka voi vielä yllättää, jopa Rennyn.
Ei ihan vahvin luonne kuitenkaan. Johannalla on ollut vakava syömishäiriö lukioaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti tais olla että Johanna tajuais lähteä lätkinään myrkyllisestä suhteesta jos hälytyskellot soisi, kun puoliso tissuttelee koko ajan.
Hienosti on skumpat Johannankin suuhun uponneet. Ja vauva on joitain viikkoja vanha. Ei tuossa ole Renny ehtinyt vielä mihinkään muuttua. Ja kukaan ei ole viime aikoja nähnyt, eikä tiedä miten on lähtenyt arki kulkemaan vauvan kanssa.
Ennemmin mä toivoisin, että alkon käyttö vähenisi ja vaikka loppuisi, kuin toivoisin että se lisääntyisi (onneksi?) ja Johannan ois erottava. Aika outo logiikka tällainen.
Johanna ei ole mikään pikkutyttö, jota palstalaisten täytyy huoltaa ja hoivata, aikuinen nainen ja opettajaihminen, osaa kyllä toimia. Ja ihana perhe takana tukemassa mahdollisen eron hetkellä. Täällä oikein odotetaan vesi kielellä, että mies alkais tosissaan ryyppäämään. Sitten ois varmaan kunnon kuoro "Mitäs me sanottiin, taas me tiedettiin".
Mitä ihmeellistä on jossain "opettajaihmisessä" , mikä lasten kanssa työskentelevästä tekee yli-ihmisen, joka osaa "toimia"? Tuosta ihanasta perheestä voi olla montaa mieltä. Yksi on tuomittu rikollinen, ja toiseen siskoon rva Harlin laittanut välit poikki täysin. Ei Renny nyt mikään rapajuoppo ole, mutta kyllä ilolieni maistuu.
No onhan opettajalla auktoriteettia, kun joutuu lapsia ohjailemaan. On oltava myös yleissivistystä siitä miten tämä maailma pyörii. On kuitenkin jo elämänkokemustakin ja koulutus, eli ei mikään elätti.
En ole maininnut sanaa yli-ihminen, vaan ihan hyvin tuosta käsitti sen, ettei tätä nuorta naista tarvitse täällä alkaa kritisoimaan niin, että "Renny se vaan vie ja tyttöparka vikisee".
Opettajan tulee olla neuvokas, ja jonkun verran älyäkin vaaditaan, joten ihan varmasti "osaa toimia", eikä jää lapsen kanssa minkään alkoholistin pompoteltavaksi.
Hänen perheensä on vanhemmat, joihin voi tukeutua, ja ainakin yksi sisko on kunnollinen. Ei sinun tarvitse tuota yhtä alkaa täällä haukkua, ei kuulu nyt tähän lainkaan.
Eron tullen Johanna saa varmasti välit korjattua, kun ymmärretään mistä johtui, eli mies vaati sitä. Sisko tajuaa, että valitsi miehen ennen häntä. Aika näyttää mitä ukko tekee, juoko vai ei.
Oho, ammatistako se on kiinni kuka on läheisriippuvainen tai ei ja kuka jää pahoinvoivaan parisuhteeseen? Taidanpa tästä heti mennä mainostamaan koulutusta kaikille naisille, jotka saavat kotona turpaansa miehiltään. Ongelma ratkaistu.
Luonteesta se kiinni on, opettajana ei voi olla saamaton vässykkä. Samoin juoppoa ei katsele topakka nainen. Ja maisterin tutkintoon vaaditaan muutakin kuin elättikelpoisuus. Mutta jatkahan haukkumista, jospa ne pian eroaisi. Mutta entäs jos ei? Siinäpä sulla onkin pulmaa kerrakseen.
Vässyköitä on myös opettajina, kuten luonnehäiriöisiä kiusaajia. Jatka sinä vaan maistereiden hehkutusta, on niitä meidänkin suvussa😁 kyllä Rennylle alkoholi maistuu ja on maistunut.
Kyse on Johannasta, ei mistään randomvässyköistä. Ei maisteri mikään jumala toki olekaan, mutta kyllä kertoo aika paljon ihmisestä, että on koulut käynyt. Kunnianhimoa se ainakin on, ja halua kehittyä. Pidän aika paljon tarmokkaampana maisteria, kuin koulunsa keskeyttänyttä, jolla ei mitään suunnitelmia elämän varalle.
Ja edelleenkin; et tiedä millaista elämää elävät kameroiden ulottumattomissa, eli onko alkoa tarjolla vai ei. Kuka sitä juo ja kuka ei. Sullakin on vain mutu minkä varaan pistät sanomisesi.
M ä k i n o l e n m a i s t e r i!
U I M A s e l l a i n e n!
R e n n y o n va a n y l i o p p i l a s
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajan tulee olla neuvokas, ja jonkun verran älyäkin vaaditaan, joten ihan varmasti "osaa toimia", eikä jää lapsen kanssa minkään alkoholistin pompoteltavaksi.
/quote]
Olet aika hakoteillä, jos luulet että älykkyydellä tai koulutuksella on mitään tekemistä sen kanssa kuka jää sairaaseen parisuhteeseen ja kuka selviytyy pois. Kyse on paljon monimutkaisemmasta sosiaalisesta vaikutus- ja käyttäytymismallista. Esim. narsistin puolisoiden on todella vaikea päästä suhteesta irti, koska narsisti osaa pelata ja säännöstellä hyvää ja pahaa aina miten tarpeelliseksi näkevät. Manipuloinnista puhumattakaan.Rennyn ja Johannan kohdalla tarkkasilmäinen voi jo havaita merkkejä manipuloinnista, mutta Johanna on liian sisällä ja vahvan puolison vaikutuspiirissä, joten itse ei varmasti edes havaitse tulevansa manipuloiduksi. Ongelmat alkavat siinä vaiheessa, kun haluaa tehdä jotain oman mielen mukaan mikäli se ei sovi Rennyn pirtaan. Jos Johanna haluaisi vaikka lähteä itsenäiseen työprojektiin toiseen maahan. Renny hyvin selkein sanoin ekalla kaudella sanoi, että se ei tule tapahtumaan.
Minä taas näen Johannassa määrätietoisuutta ja kunnianhimoa, enkä usko, että alistuu.
Älykkyys ei olekaan mikään varsinainen taikasana, mutta ennemmin näen yksinkertaisen ja manipuloitavissa olevan naisen Rennyn tallomana. Johanna on fitnessin kautta jo kurinalainen, kouluttautunut ja nykyaikainen nainen. Tuskin on mitään muovailuvahaa Rennyn käsissä, kunhan ensihuumat on haihtuneet, jos siis alkaa ilmetä jotain narsumeininkiä ja alistamista.
Lapsellinen olemus, liiallinen luottavaisuus ja kiljunta eivät ole koko totuus, taustalta löytyy vahva persoona, joka voi vielä yllättää, jopa Rennyn.
Ei ihan vahvin luonne kuitenkaan. Johannalla on ollut vakava syömishäiriö lukioaikana.
On siitä selvinnyt ja kehittynyt. Kertoo vahvuudesta. Monilla on tuo ongelma nuorena, aikuistuminen on kivuliasta. Tuohon voi olla myös useita eri syitä, eli yksilöllinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti tais olla että Johanna tajuais lähteä lätkinään myrkyllisestä suhteesta jos hälytyskellot soisi, kun puoliso tissuttelee koko ajan.
Hienosti on skumpat Johannankin suuhun uponneet. Ja vauva on joitain viikkoja vanha. Ei tuossa ole Renny ehtinyt vielä mihinkään muuttua. Ja kukaan ei ole viime aikoja nähnyt, eikä tiedä miten on lähtenyt arki kulkemaan vauvan kanssa.
Ennemmin mä toivoisin, että alkon käyttö vähenisi ja vaikka loppuisi, kuin toivoisin että se lisääntyisi (onneksi?) ja Johannan ois erottava. Aika outo logiikka tällainen.
Johanna ei ole mikään pikkutyttö, jota palstalaisten täytyy huoltaa ja hoivata, aikuinen nainen ja opettajaihminen, osaa kyllä toimia. Ja ihana perhe takana tukemassa mahdollisen eron hetkellä. Täällä oikein odotetaan vesi kielellä, että mies alkais tosissaan ryyppäämään. Sitten ois varmaan kunnon kuoro "Mitäs me sanottiin, taas me tiedettiin".
Mitä ihmeellistä on jossain "opettajaihmisessä" , mikä lasten kanssa työskentelevästä tekee yli-ihmisen, joka osaa "toimia"? Tuosta ihanasta perheestä voi olla montaa mieltä. Yksi on tuomittu rikollinen, ja toiseen siskoon rva Harlin laittanut välit poikki täysin. Ei Renny nyt mikään rapajuoppo ole, mutta kyllä ilolieni maistuu.
No onhan opettajalla auktoriteettia, kun joutuu lapsia ohjailemaan. On oltava myös yleissivistystä siitä miten tämä maailma pyörii. On kuitenkin jo elämänkokemustakin ja koulutus, eli ei mikään elätti.
En ole maininnut sanaa yli-ihminen, vaan ihan hyvin tuosta käsitti sen, ettei tätä nuorta naista tarvitse täällä alkaa kritisoimaan niin, että "Renny se vaan vie ja tyttöparka vikisee".
Opettajan tulee olla neuvokas, ja jonkun verran älyäkin vaaditaan, joten ihan varmasti "osaa toimia", eikä jää lapsen kanssa minkään alkoholistin pompoteltavaksi.
Hänen perheensä on vanhemmat, joihin voi tukeutua, ja ainakin yksi sisko on kunnollinen. Ei sinun tarvitse tuota yhtä alkaa täällä haukkua, ei kuulu nyt tähän lainkaan.
Eron tullen Johanna saa varmasti välit korjattua, kun ymmärretään mistä johtui, eli mies vaati sitä. Sisko tajuaa, että valitsi miehen ennen häntä. Aika näyttää mitä ukko tekee, juoko vai ei.
Oho, ammatistako se on kiinni kuka on läheisriippuvainen tai ei ja kuka jää pahoinvoivaan parisuhteeseen? Taidanpa tästä heti mennä mainostamaan koulutusta kaikille naisille, jotka saavat kotona turpaansa miehiltään. Ongelma ratkaistu.
Luonteesta se kiinni on, opettajana ei voi olla saamaton vässykkä. Samoin juoppoa ei katsele topakka nainen. Ja maisterin tutkintoon vaaditaan muutakin kuin elättikelpoisuus. Mutta jatkahan haukkumista, jospa ne pian eroaisi. Mutta entäs jos ei? Siinäpä sulla onkin pulmaa kerrakseen.
Vässyköitä on myös opettajina, kuten luonnehäiriöisiä kiusaajia. Jatka sinä vaan maistereiden hehkutusta, on niitä meidänkin suvussa😁 kyllä Rennylle alkoholi maistuu ja on maistunut.
Kyse on Johannasta, ei mistään randomvässyköistä. Ei maisteri mikään jumala toki olekaan, mutta kyllä kertoo aika paljon ihmisestä, että on koulut käynyt. Kunnianhimoa se ainakin on, ja halua kehittyä. Pidän aika paljon tarmokkaampana maisteria, kuin koulunsa keskeyttänyttä, jolla ei mitään suunnitelmia elämän varalle.
Ja edelleenkin; et tiedä millaista elämää elävät kameroiden ulottumattomissa, eli onko alkoa tarjolla vai ei. Kuka sitä juo ja kuka ei. Sullakin on vain mutu minkä varaan pistät sanomisesi.
Katso igkuvia. Tuossa sarjassakin aina tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajan tulee olla neuvokas, ja jonkun verran älyäkin vaaditaan, joten ihan varmasti "osaa toimia", eikä jää lapsen kanssa minkään alkoholistin pompoteltavaksi.
/quote]
Olet aika hakoteillä, jos luulet että älykkyydellä tai koulutuksella on mitään tekemistä sen kanssa kuka jää sairaaseen parisuhteeseen ja kuka selviytyy pois. Kyse on paljon monimutkaisemmasta sosiaalisesta vaikutus- ja käyttäytymismallista. Esim. narsistin puolisoiden on todella vaikea päästä suhteesta irti, koska narsisti osaa pelata ja säännöstellä hyvää ja pahaa aina miten tarpeelliseksi näkevät. Manipuloinnista puhumattakaan.Rennyn ja Johannan kohdalla tarkkasilmäinen voi jo havaita merkkejä manipuloinnista, mutta Johanna on liian sisällä ja vahvan puolison vaikutuspiirissä, joten itse ei varmasti edes havaitse tulevansa manipuloiduksi. Ongelmat alkavat siinä vaiheessa, kun haluaa tehdä jotain oman mielen mukaan mikäli se ei sovi Rennyn pirtaan. Jos Johanna haluaisi vaikka lähteä itsenäiseen työprojektiin toiseen maahan. Renny hyvin selkein sanoin ekalla kaudella sanoi, että se ei tule tapahtumaan.
Minä taas näen Johannassa määrätietoisuutta ja kunnianhimoa, enkä usko, että alistuu.
Älykkyys ei olekaan mikään varsinainen taikasana, mutta ennemmin näen yksinkertaisen ja manipuloitavissa olevan naisen Rennyn tallomana. Johanna on fitnessin kautta jo kurinalainen, kouluttautunut ja nykyaikainen nainen. Tuskin on mitään muovailuvahaa Rennyn käsissä, kunhan ensihuumat on haihtuneet, jos siis alkaa ilmetä jotain narsumeininkiä ja alistamista.
Lapsellinen olemus, liiallinen luottavaisuus ja kiljunta eivät ole koko totuus, taustalta löytyy vahva persoona, joka voi vielä yllättää, jopa Rennyn.
Ei ihan vahvin luonne kuitenkaan. Johannalla on ollut vakava syömishäiriö lukioaikana.
On siitä selvinnyt ja kehittynyt. Kertoo vahvuudesta. Monilla on tuo ongelma nuorena, aikuistuminen on kivuliasta. Tuohon voi olla myös useita eri syitä, eli yksilöllinen asia.
Halveksitko niitä, jotka eivät ole selvinneet syömishäiriöstä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt tässä ketjussa joku meritokratiauskovainen fossiili paasaa, että J ei voi olla alistettu millään muotoa, koska on _opettaja_, eli maisteri. Nyt niitä valoja päälle. Opettaja on hieno ammatti mutta ei se kyllä pelasta yhtään miltään tässä elämässä, paitsi ehkä työttömyydeltä. Ammatti ei myöskään määrittele ihmisen persoonaa millään lailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajan tulee olla neuvokas, ja jonkun verran älyäkin vaaditaan, joten ihan varmasti "osaa toimia", eikä jää lapsen kanssa minkään alkoholistin pompoteltavaksi.
/quote]
Olet aika hakoteillä, jos luulet että älykkyydellä tai koulutuksella on mitään tekemistä sen kanssa kuka jää sairaaseen parisuhteeseen ja kuka selviytyy pois. Kyse on paljon monimutkaisemmasta sosiaalisesta vaikutus- ja käyttäytymismallista. Esim. narsistin puolisoiden on todella vaikea päästä suhteesta irti, koska narsisti osaa pelata ja säännöstellä hyvää ja pahaa aina miten tarpeelliseksi näkevät. Manipuloinnista puhumattakaan.Rennyn ja Johannan kohdalla tarkkasilmäinen voi jo havaita merkkejä manipuloinnista, mutta Johanna on liian sisällä ja vahvan puolison vaikutuspiirissä, joten itse ei varmasti edes havaitse tulevansa manipuloiduksi. Ongelmat alkavat siinä vaiheessa, kun haluaa tehdä jotain oman mielen mukaan mikäli se ei sovi Rennyn pirtaan. Jos Johanna haluaisi vaikka lähteä itsenäiseen työprojektiin toiseen maahan. Renny hyvin selkein sanoin ekalla kaudella sanoi, että se ei tule tapahtumaan.
Minä taas näen Johannassa määrätietoisuutta ja kunnianhimoa, enkä usko, että alistuu.
Älykkyys ei olekaan mikään varsinainen taikasana, mutta ennemmin näen yksinkertaisen ja manipuloitavissa olevan naisen Rennyn tallomana. Johanna on fitnessin kautta jo kurinalainen, kouluttautunut ja nykyaikainen nainen. Tuskin on mitään muovailuvahaa Rennyn käsissä, kunhan ensihuumat on haihtuneet, jos siis alkaa ilmetä jotain narsumeininkiä ja alistamista.
Lapsellinen olemus, liiallinen luottavaisuus ja kiljunta eivät ole koko totuus, taustalta löytyy vahva persoona, joka voi vielä yllättää, jopa Rennyn.
Ei ihan vahvin luonne kuitenkaan. Johannalla on ollut vakava syömishäiriö lukioaikana.
On siitä selvinnyt ja kehittynyt. Kertoo vahvuudesta. Monilla on tuo ongelma nuorena, aikuistuminen on kivuliasta. Tuohon voi olla myös useita eri syitä, eli yksilöllinen asia.
Halveksitko niitä, jotka eivät ole selvinneet syömishäiriöstä?
Voi sinua ;D Vakava asia, toiset selviävät, toiset eivät. Tuskaa ja kärsimystä.
Ei ole halveksunnan kanssa mitään tekemistä. Mutta täytyyhän sun nyt toki vääntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt tässä ketjussa joku meritokratiauskovainen fossiili paasaa, että J ei voi olla alistettu millään muotoa, koska on _opettaja_, eli maisteri. Nyt niitä valoja päälle. Opettaja on hieno ammatti mutta ei se kyllä pelasta yhtään miltään tässä elämässä, paitsi ehkä työttömyydeltä. Ammatti ei myöskään määrittele ihmisen persoonaa millään lailla.
Eiköhän tässä ole määritelty kahden ihmisen parisuhde, sen tuleva kesto, molempien luonteet, tulevaisuus ja kaikki heidän tekemiset, ja täysin somen perusteella?
Kaikki sanomiset vääristellään. Kommentoijilla ei minkäänlaista faktaa mistään.
Lopuksi nimitellään tyylikkäästi. Nyt niitä valoja päälle, todellakin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti tais olla että Johanna tajuais lähteä lätkinään myrkyllisestä suhteesta jos hälytyskellot soisi, kun puoliso tissuttelee koko ajan.
Hienosti on skumpat Johannankin suuhun uponneet. Ja vauva on joitain viikkoja vanha. Ei tuossa ole Renny ehtinyt vielä mihinkään muuttua. Ja kukaan ei ole viime aikoja nähnyt, eikä tiedä miten on lähtenyt arki kulkemaan vauvan kanssa.
Ennemmin mä toivoisin, että alkon käyttö vähenisi ja vaikka loppuisi, kuin toivoisin että se lisääntyisi (onneksi?) ja Johannan ois erottava. Aika outo logiikka tällainen.
Johanna ei ole mikään pikkutyttö, jota palstalaisten täytyy huoltaa ja hoivata, aikuinen nainen ja opettajaihminen, osaa kyllä toimia. Ja ihana perhe takana tukemassa mahdollisen eron hetkellä. Täällä oikein odotetaan vesi kielellä, että mies alkais tosissaan ryyppäämään. Sitten ois varmaan kunnon kuoro "Mitäs me sanottiin, taas me tiedettiin".
Mitä ihmeellistä on jossain "opettajaihmisessä" , mikä lasten kanssa työskentelevästä tekee yli-ihmisen, joka osaa "toimia"? Tuosta ihanasta perheestä voi olla montaa mieltä. Yksi on tuomittu rikollinen, ja toiseen siskoon rva Harlin laittanut välit poikki täysin. Ei Renny nyt mikään rapajuoppo ole, mutta kyllä ilolieni maistuu.
No onhan opettajalla auktoriteettia, kun joutuu lapsia ohjailemaan. On oltava myös yleissivistystä siitä miten tämä maailma pyörii. On kuitenkin jo elämänkokemustakin ja koulutus, eli ei mikään elätti.
En ole maininnut sanaa yli-ihminen, vaan ihan hyvin tuosta käsitti sen, ettei tätä nuorta naista tarvitse täällä alkaa kritisoimaan niin, että "Renny se vaan vie ja tyttöparka vikisee".
Opettajan tulee olla neuvokas, ja jonkun verran älyäkin vaaditaan, joten ihan varmasti "osaa toimia", eikä jää lapsen kanssa minkään alkoholistin pompoteltavaksi.
Hänen perheensä on vanhemmat, joihin voi tukeutua, ja ainakin yksi sisko on kunnollinen. Ei sinun tarvitse tuota yhtä alkaa täällä haukkua, ei kuulu nyt tähän lainkaan.
Eron tullen Johanna saa varmasti välit korjattua, kun ymmärretään mistä johtui, eli mies vaati sitä. Sisko tajuaa, että valitsi miehen ennen häntä. Aika näyttää mitä ukko tekee, juoko vai ei.
Oho, ammatistako se on kiinni kuka on läheisriippuvainen tai ei ja kuka jää pahoinvoivaan parisuhteeseen? Taidanpa tästä heti mennä mainostamaan koulutusta kaikille naisille, jotka saavat kotona turpaansa miehiltään. Ongelma ratkaistu.
Luonteesta se kiinni on, opettajana ei voi olla saamaton vässykkä. Samoin juoppoa ei katsele topakka nainen. Ja maisterin tutkintoon vaaditaan muutakin kuin elättikelpoisuus. Mutta jatkahan haukkumista, jospa ne pian eroaisi. Mutta entäs jos ei? Siinäpä sulla onkin pulmaa kerrakseen.
Vässyköitä on myös opettajina, kuten luonnehäiriöisiä kiusaajia. Jatka sinä vaan maistereiden hehkutusta, on niitä meidänkin suvussa😁 kyllä Rennylle alkoholi maistuu ja on maistunut.
Kyse on Johannasta, ei mistään randomvässyköistä. Ei maisteri mikään jumala toki olekaan, mutta kyllä kertoo aika paljon ihmisestä, että on koulut käynyt. Kunnianhimoa se ainakin on, ja halua kehittyä. Pidän aika paljon tarmokkaampana maisteria, kuin koulunsa keskeyttänyttä, jolla ei mitään suunnitelmia elämän varalle.
Ja edelleenkin; et tiedä millaista elämää elävät kameroiden ulottumattomissa, eli onko alkoa tarjolla vai ei. Kuka sitä juo ja kuka ei. Sullakin on vain mutu minkä varaan pistät sanomisesi.
Katso igkuvia. Tuossa sarjassakin aina tarjolla.
Tarjolla ei ole sama asia kuin örveltää. Kerropa mistä tiedät ihan varmaksi, ettei Renny vähennä, tai ole vähentämässä reippaasti alkon käyttöä nyt kun on vauva tullut.
Kummallisia syytöksiä ilman totuuspohjaa. Monet lopettaa tupakanpolton ja myös alkoholin käytön.
Ja miksi pitää absolutistiksi alkaa, vaikka on tuore isä? En todellakaan usko, että kaikkien palstamammojen miehet istuu selvin päin ja kiltteinä kotona joka ikinen ilta.
Ainakin on lukuisia aloituksia, kuinka mies on ryypännyt jo päiviä ja lopuksi hävinnyt kokonaan, väkivaltaa ja muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tässä ketjussa joku meritokratiauskovainen fossiili paasaa, että J ei voi olla alistettu millään muotoa, koska on _opettaja_, eli maisteri. Nyt niitä valoja päälle. Opettaja on hieno ammatti mutta ei se kyllä pelasta yhtään miltään tässä elämässä, paitsi ehkä työttömyydeltä. Ammatti ei myöskään määrittele ihmisen persoonaa millään lailla.
Eiköhän tässä ole määritelty kahden ihmisen parisuhde, sen tuleva kesto, molempien luonteet, tulevaisuus ja kaikki heidän tekemiset, ja täysin somen perusteella?
Kaikki sanomiset vääristellään. Kommentoijilla ei minkäänlaista faktaa mistään.
Lopuksi nimitellään tyylikkäästi. Nyt niitä valoja päälle, todellakin!
Voisitko kommentoida The Harlinseja, etkä toisia tänne kirjoittavia? Se lienee ideana?
Jos noin närästää, ota Rennie ja siirry toisiin ketjuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tässä ketjussa joku meritokratiauskovainen fossiili paasaa, että J ei voi olla alistettu millään muotoa, koska on _opettaja_, eli maisteri. Nyt niitä valoja päälle. Opettaja on hieno ammatti mutta ei se kyllä pelasta yhtään miltään tässä elämässä, paitsi ehkä työttömyydeltä. Ammatti ei myöskään määrittele ihmisen persoonaa millään lailla.
Eiköhän tässä ole määritelty kahden ihmisen parisuhde, sen tuleva kesto, molempien luonteet, tulevaisuus ja kaikki heidän tekemiset, ja täysin somen perusteella?
Kaikki sanomiset vääristellään. Kommentoijilla ei minkäänlaista faktaa mistään.
Lopuksi nimitellään tyylikkäästi. Nyt niitä valoja päälle, todellakin!
Auuuuuuuuuuuuuuuu. Valoja päälle- palstahullu on täällä!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tässä ketjussa joku meritokratiauskovainen fossiili paasaa, että J ei voi olla alistettu millään muotoa, koska on _opettaja_, eli maisteri. Nyt niitä valoja päälle. Opettaja on hieno ammatti mutta ei se kyllä pelasta yhtään miltään tässä elämässä, paitsi ehkä työttömyydeltä. Ammatti ei myöskään määrittele ihmisen persoonaa millään lailla.
Eiköhän tässä ole määritelty kahden ihmisen parisuhde, sen tuleva kesto, molempien luonteet, tulevaisuus ja kaikki heidän tekemiset, ja täysin somen perusteella?
Kaikki sanomiset vääristellään. Kommentoijilla ei minkäänlaista faktaa mistään.
Lopuksi nimitellään tyylikkäästi. Nyt niitä valoja päälle, todellakin!
Auuuuuuuuuuuuuuuu. Valoja päälle- palstahullu on täällä!!!!!!
Hän on varmaan maisteri maistissaan, kun on noin riidanhaluinen hihhhiiiihhiiii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että on opettaja tai maisteri ei tee kenestäkään automaattisesti älykästä tai mitään superihmistä. Itsellänikin on opettajan koulutus, mutta en ajattele siitä mitään ihmeellistä, ammatti siinä missä muutkin.
Minulla on monta ystävää, joilla on sama koulutus, mutta osa heistä eivät ole mitään penaalin terävimpiä kyniä.
Johanna vaikuttaa oikein fiksulta, mutta rakkaus ynnä muut seikat ovat tainneet saada hänen päänsä sekaisin.
Ei Johanna saa tehdä itsenäistä omaa uraa, hän on Rennyn palvelijatar.
Jospa keskusteltaisiin Harlineista tässä ketjussa, eikä haukuta toisiamme. Maisterin tutkinto ei tosiaankaan suojaa ketään huonolta parisuhteelta. Työtön pelkän pk:n käynytkin voi olla onnistuneessa, onnellisessa parisuhteessa. Olen itse ollut narsistin kanssa parisuhteessa, ja tiedän kyllä sen alkuhuuman tunteen, hälytyskellojen puutteen ja sen, kuinka vaikea suhteesta on päästä eroon. Alexandra ja kaverit olivat yrittäneet varoittaa tässä tapauksessa.. Noin yli-imelä mieheni ei toki ollut, kuin Renska, minuun eivät yksinkertaisesti olisi purreet lässytykset. Ovatko ne sitä Amerikan herkkua? Tyhjistä lupauksista sain toki osani - tuli mieleeni tuossa, kun Renska lupaili niitä huvijahteja ja Miamin ranta-asuntoja.
Olen itse KM, kuten Johannakin. Maailman helpoin maisteritutkinto totta tosiaan. Eli en nyt kauhean suureksi älynnäytteeksi tuota tutkintoa lukisi😂
Ei millään pahalla
Kyllähän Adi sisko pystyy stalkkaa Joban ja Rennyn kuvia instassa, senkun tekee feikkiprofiilin ja seuraa😁
Juu, täällä on joku pahasti meritokratiafiksaantunut. Toki opettajan tutkinto johtaa yleensä kutsumusammattiin lähes varmaan työpaikkaan, eli on kannattava satsaus. Arja Korisevakin on opettaja :)
Ketju on lukittu.
Kyse on Johannasta, ei mistään randomvässyköistä. Ei maisteri mikään jumala toki olekaan, mutta kyllä kertoo aika paljon ihmisestä, että on koulut käynyt. Kunnianhimoa se ainakin on, ja halua kehittyä. Pidän aika paljon tarmokkaampana maisteria, kuin koulunsa keskeyttänyttä, jolla ei mitään suunnitelmia elämän varalle.
Ja edelleenkin; et tiedä millaista elämää elävät kameroiden ulottumattomissa, eli onko alkoa tarjolla vai ei. Kuka sitä juo ja kuka ei. Sullakin on vain mutu minkä varaan pistät sanomisesi.