Lue keskustelun säännöt.
Miten saisin miehen auttamaan ikkunoiden pesemisessä?
Kommentit (553)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten hommia,mies tuo leivän pöytään ja jos ei tuo niin mies vaihtoon.
Mistä näitä leipämiehiä riittää? Naiset käyvät töissä.
Mies tienaa 6000€ ja nainen 1900€
Nainen on oikein tyytyväinen siinä omistusasunnossa, johon hänellä ei olisi ikinä varaa edes vuokralle.
Mutta nainen on itsenäinen, nainen käy töissä.
Maksatko myös seksistä?
Miltä näyttää? Kaikki miehet maksaa
Niinkö sinä tosiaan kuvittelet. Monille seksi on nykyisin ihan tasa-arvoista, josta molemmat saavat nautinnon. Harmi jos sulla on toisin etkä pysty tarjoamaan tasavertaisuutta vaan joudut siitä maksamaan.
Juurihan sä täällä kerrot millä sitä ostetaan.
Pese poika ikkunat on teillä se tyyli.
Taisi olla joku toinen. Yli viisikymppistä miestä en menisi pojittelemaan.
Tuon ikäisellä naisella ei ole enää seksielämää joten kahdesti vuodessa tasavertaisuutta ei paljon lohduta miestäsi.
Mikä ikäisellä naisella? En minä omaa ikääni kertonut. Ja kai minä tiedän paremmin seksielämäni kuin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten hommia,mies tuo leivän pöytään ja jos ei tuo niin mies vaihtoon.
Mistä näitä leipämiehiä riittää? Naiset käyvät töissä.
Mies tienaa 6000€ ja nainen 1900€
Nainen on oikein tyytyväinen siinä omistusasunnossa, johon hänellä ei olisi ikinä varaa edes vuokralle.
Mutta nainen on itsenäinen, nainen käy töissä.
Joo, täällä nainen on itsenäinen, ja käy töissä. 2500 €/kk, mies ei ole tienannut ihan sitäkään. Velat silti maksettu ja omistukset 50/50. Pitäisin miestä idioottina, jos puhelisi leiväntuonnista.
Noilla tuloilla teillä ei ole omistuksia.
Pitkä aika tekee ihmeitä. Asuntolaina oli maksettu 35-vuotiaina.
Ai hitto näitä 75 vuotiaita joilla kädet ei nouse pään päälle...
Mitä sä teet tässä ketjussa? Palvelutalossa ei tarvitse pestä ikkunoita.
Täytän 43. Olen töissä suurimman osan vuodesta, palvelutalossa. Siellä pestään ikkunat kerran vuodessa.
Pesevätkö asukkaat ne itse? Nalkuttaako muija ukolleen kunnes alkaa tapahtumaan?
Eivät, vaan asukkaat maksavat vuokrassaan (tuetun palveluasumisen malli) siivouksen, myös ikkunoiden pesun. Sitä en tiedä, mitä muijat ukoilleen puhuvat, se on heidän oma asiansa.
Meillä kotona ikkunat pestään yhdessä, kukaan ei nalkuta.
Aivan, eli palvelutalossa ei tarvitse (asukkaan) pestä ikkunoita.
En tajunnut keskustelevani nepsyn kanssa joka ei osaa yhdistellä asioita. Olen jatkossa tarkempi.
Hyvä että olet, siihen on syytäkin. Ole myös puolison valinnassa, niin ei tarvitse houria leivästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten hommia,mies tuo leivän pöytään ja jos ei tuo niin mies vaihtoon.
Mistä näitä leipämiehiä riittää? Naiset käyvät töissä.
Mies tienaa 6000€ ja nainen 1900€
Nainen on oikein tyytyväinen siinä omistusasunnossa, johon hänellä ei olisi ikinä varaa edes vuokralle.
Mutta nainen on itsenäinen, nainen käy töissä.
Eli sulla on kotona maksullinen piika? Ok.
51% parisuhteista on sellaisia joissa mies tienaa merkittävästi naista enemmän. Vain 29% on tasa-arvoisia.
Sattumaa?
Nykyaikana yhä harvvempi nainen haluaa elää samassa taloudessa miehen kanssa. Enkä yhtään ihmettele.
Tilastot kertovat toista, miesten rahat kelpaavat edelleen.
En nyt ihan noinkaan menisi sanomaan jos yhtään osaa niitä tilastoja lukea. Tilaistoissa harvemmin on kyse sun mielipiteestä tai siitä miten sinä haluaisit asioiden olevan.
Kannattaa tutustua tuloluokkakuvaan. Parisuhteiden määrä kokonaisuutena on ollut loivassa laskussa, se on kohdistunut täysin köyhimpiin miehiin, ja rikkaimpaan 5%
Arvaa kummat noista ei "saa" naista ja kummat ei huoli ketään parisuhteeseen asti vaan niillä on kivaa muutenkin.
Koulutetut miehet ovat useammin tasavertaisia, toki myös rikkaampia. Parisuhteeseen he nykyisin yhä useammin valitsevat tasa-arvoisen naisen joka käy myös töissä.
Tuollainen mies on perässä vedettävä parta-akka. Tuskin heillä on mitään annettavaa makkarin puolella.
Kateellisten panettelua??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten hommia,mies tuo leivän pöytään ja jos ei tuo niin mies vaihtoon.
Mistä näitä leipämiehiä riittää? Naiset käyvät töissä.
Mies tienaa 6000€ ja nainen 1900€
Nainen on oikein tyytyväinen siinä omistusasunnossa, johon hänellä ei olisi ikinä varaa edes vuokralle.
Mutta nainen on itsenäinen, nainen käy töissä.
Eli sulla on kotona maksullinen piika? Ok.
51% parisuhteista on sellaisia joissa mies tienaa merkittävästi naista enemmän. Vain 29% on tasa-arvoisia.
Sattumaa?
Nykyaikana yhä harvvempi nainen haluaa elää samassa taloudessa miehen kanssa. Enkä yhtään ihmettele.
Tilastot kertovat toista, miesten rahat kelpaavat edelleen.
En nyt ihan noinkaan menisi sanomaan jos yhtään osaa niitä tilastoja lukea. Tilaistoissa harvemmin on kyse sun mielipiteestä tai siitä miten sinä haluaisit asioiden olevan.
Kannattaa tutustua tuloluokkakuvaan. Parisuhteiden määrä kokonaisuutena on ollut loivassa laskussa, se on kohdistunut täysin köyhimpiin miehiin, ja rikkaimpaan 5%
Arvaa kummat noista ei "saa" naista ja kummat ei huoli ketään parisuhteeseen asti vaan niillä on kivaa muutenkin.
Koulutetut miehet ovat useammin tasavertaisia, toki myös rikkaampia. Parisuhteeseen he nykyisin yhä useammin valitsevat tasa-arvoisen naisen joka käy myös töissä.
Köyhillä miehillä ei ole oikein mitään tarjottavaa nykynaiselle. Ei tasa-arvoisuutta, ei rahaa, ei seksuaalista nautintoa näemmä jos siitäkin joutuu maksamaan.
Miehelläni jää käteen n. 1900€/kk, ja minulla 2300€/kk. Kumpikin ihan toisen asteen perustutkinnolla työllistytty. Olen se nainen, jonka mies imuroi ikkunan pielet ja välit sekä pyyhkii luutulla ja minä pesen ne ikkunaruudut.
Mieheni arvomaailma rakentui lapsuuden kodissa.Onnea, kuulutte siihen kolmannekseen joka on tasa-arvoinen rahojen suhteen.
En tiedä onnesta, olen hoitaja, joka joutuu luopumaan yhteisistä viikonloppu vapaista. Tienaisin saman verran mieheni kanssa, mikäli saisin tehdä päivätyötä. Olemme toki tasavertaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yksinkertaisesti kannattaa puhua kun aloitetaan seurustelemaan, harkitaan yhteenmuuttoa jne.
Usein meillä ihmisillä on oletuksia miten asiat ovat. Niistä ei välttämättä edes puhuta kun ei tule mieleenkään että toinen ajattelisi eritavalla. Esim monet olettavat että jos aletaan seurustelemaan niin ollaan yksi avioisia. Jos haluaa avoimen suhteen ym niin kannattaa puhua asioista. Mutta myös sen joka haluaa perinteisen suhteen jossa ei touhuta muiden kanssa kannattaa kertoa odotuksissaan jne.
Ja ihan samalla tavalla tämä koskee kotitöitä. Kannattaa puhua minkä kokee reiluksi jne. Ja kannattaa myös puhua esim kodin siisteystasosta. Eli jos toisen mielestä riittää imurointi kerran kuukauteen kuten poikamiesboksissa niin toisen kannattaa miettiä jaksaako elää kyseisessä siisteystasossa tai jaksaako hoitaa yksin melkein kaiken siivouksen tai suostuuko toinen maksamaan siivoojalle vaikka x euroa kuukaudessa joka siivoaa hänen puolestaan jne.
Meillä minä teen suurimman osan perinteisistä naisten kotitöistä. Koska olen työttömänä ja minulla on enemmän aikaa. Ja koska miehellä on palkkatyön lisäksi paljon muita töitä. Eilen mies meni kaatamaan puita metsään ja pyysi minut avuksi. Toki lähdin karsimaan ja pinoamaan puita. Toisaalta mies kyllä laittaa ruuan jos pyydän jne. Eli meillä jaetaan hommat kohtuullisen sopuisasti sen mukaan mikä kummaltakin sujuu ja miten on aikaa. Ei tuijoteta yksittäisten töiden tekemistä vaan kokonaisuutta niin että kummallekkin jäisi vapaa aikaa ja kumpikin voisi hyvin.
Kiinteistövälittäjänä tympii tämä stereotyyppinen ajattelu niistä poikamiesbokseista.
Mä huollan autoja ja naisten autot on ihan hirvittävässä kunnossa. Sama pätee koteihin?
Onko tullut mieleen että yleisimmin naiset kuljettajat kuraiset lapset päiväkodista kotiin? Kuten suurimman osan lasten kuljetuksista
Tässäkin asiassa näkyy miesten ja naisten eron. Miesten autojen penkit on suojattu, eikä lattioilla kieri esim energiajuoma tölkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten hommia,mies tuo leivän pöytään ja jos ei tuo niin mies vaihtoon.
Mistä näitä leipämiehiä riittää? Naiset käyvät töissä.
Mies tienaa 6000€ ja nainen 1900€
Nainen on oikein tyytyväinen siinä omistusasunnossa, johon hänellä ei olisi ikinä varaa edes vuokralle.
Mutta nainen on itsenäinen, nainen käy töissä.
Eli sulla on kotona maksullinen piika? Ok.
51% parisuhteista on sellaisia joissa mies tienaa merkittävästi naista enemmän. Vain 29% on tasa-arvoisia.
Sattumaa?
Nykyaikana yhä harvvempi nainen haluaa elää samassa taloudessa miehen kanssa. Enkä yhtään ihmettele.
Tilastot kertovat toista, miesten rahat kelpaavat edelleen.
En nyt ihan noinkaan menisi sanomaan jos yhtään osaa niitä tilastoja lukea. Tilaistoissa harvemmin on kyse sun mielipiteestä tai siitä miten sinä haluaisit asioiden olevan.
Kannattaa tutustua tuloluokkakuvaan. Parisuhteiden määrä kokonaisuutena on ollut loivassa laskussa, se on kohdistunut täysin köyhimpiin miehiin, ja rikkaimpaan 5%
Arvaa kummat noista ei "saa" naista ja kummat ei huoli ketään parisuhteeseen asti vaan niillä on kivaa muutenkin.
Koulutetut miehet ovat useammin tasavertaisia, toki myös rikkaampia. Parisuhteeseen he nykyisin yhä useammin valitsevat tasa-arvoisen naisen joka käy myös töissä.
Köyhillä miehillä ei ole oikein mitään tarjottavaa nykynaiselle. Ei tasa-arvoisuutta, ei rahaa, ei seksuaalista nautintoa näemmä jos siitäkin joutuu maksamaan.
eli olet samaa mieltä että varakkaalla miehellä (naiseen verrattuna) ei ole ongelmia saada naista.
Alleviivasit itse mitä olin kertomassa, tosin femspleinasit.
Koulutetulla miehelle riittää toki kysyntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yksinkertaisesti kannattaa puhua kun aloitetaan seurustelemaan, harkitaan yhteenmuuttoa jne.
Usein meillä ihmisillä on oletuksia miten asiat ovat. Niistä ei välttämättä edes puhuta kun ei tule mieleenkään että toinen ajattelisi eritavalla. Esim monet olettavat että jos aletaan seurustelemaan niin ollaan yksi avioisia. Jos haluaa avoimen suhteen ym niin kannattaa puhua asioista. Mutta myös sen joka haluaa perinteisen suhteen jossa ei touhuta muiden kanssa kannattaa kertoa odotuksissaan jne.
Ja ihan samalla tavalla tämä koskee kotitöitä. Kannattaa puhua minkä kokee reiluksi jne. Ja kannattaa myös puhua esim kodin siisteystasosta. Eli jos toisen mielestä riittää imurointi kerran kuukauteen kuten poikamiesboksissa niin toisen kannattaa miettiä jaksaako elää kyseisessä siisteystasossa tai jaksaako hoitaa yksin melkein kaiken siivouksen tai suostuuko toinen maksamaan siivoojalle vaikka x euroa kuukaudessa joka siivoaa hänen puolestaan jne.
Meillä minä teen suurimman osan perinteisistä naisten kotitöistä. Koska olen työttömänä ja minulla on enemmän aikaa. Ja koska miehellä on palkkatyön lisäksi paljon muita töitä. Eilen mies meni kaatamaan puita metsään ja pyysi minut avuksi. Toki lähdin karsimaan ja pinoamaan puita. Toisaalta mies kyllä laittaa ruuan jos pyydän jne. Eli meillä jaetaan hommat kohtuullisen sopuisasti sen mukaan mikä kummaltakin sujuu ja miten on aikaa. Ei tuijoteta yksittäisten töiden tekemistä vaan kokonaisuutta niin että kummallekkin jäisi vapaa aikaa ja kumpikin voisi hyvin.
Kiinteistövälittäjänä tympii tämä stereotyyppinen ajattelu niistä poikamiesbokseista.
Mä huollan autoja ja naisten autot on ihan hirvittävässä kunnossa. Sama pätee koteihin?
Onko tullut mieleen että yleisimmin naiset kuljettajat kuraiset lapset päiväkodista kotiin? Kuten suurimman osan lasten kuljetuksista
Tässäkin asiassa näkyy miesten ja naisten eron. Miesten autojen penkit on suojattu, eikä lattioilla kieri esim energiajuoma tölkkejä.
Päikkytätinä alkekirjoitan…yksikin mies vetää lapsena ylle aina jätesäkin. 🤣Ja tämä naisten enemmän kuskaaminen ei näy ainakaan meidän päikyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten hommia,mies tuo leivän pöytään ja jos ei tuo niin mies vaihtoon.
Mistä näitä leipämiehiä riittää? Naiset käyvät töissä.
Mies tienaa 6000€ ja nainen 1900€
Nainen on oikein tyytyväinen siinä omistusasunnossa, johon hänellä ei olisi ikinä varaa edes vuokralle.
Mutta nainen on itsenäinen, nainen käy töissä.
Eli sulla on kotona maksullinen piika? Ok.
51% parisuhteista on sellaisia joissa mies tienaa merkittävästi naista enemmän. Vain 29% on tasa-arvoisia.
Sattumaa?
Nykyaikana yhä harvvempi nainen haluaa elää samassa taloudessa miehen kanssa. Enkä yhtään ihmettele.
Tilastot kertovat toista, miesten rahat kelpaavat edelleen.
En nyt ihan noinkaan menisi sanomaan jos yhtään osaa niitä tilastoja lukea. Tilaistoissa harvemmin on kyse sun mielipiteestä tai siitä miten sinä haluaisit asioiden olevan.
Kannattaa tutustua tuloluokkakuvaan. Parisuhteiden määrä kokonaisuutena on ollut loivassa laskussa, se on kohdistunut täysin köyhimpiin miehiin, ja rikkaimpaan 5%
Arvaa kummat noista ei "saa" naista ja kummat ei huoli ketään parisuhteeseen asti vaan niillä on kivaa muutenkin.
Koulutetut miehet ovat useammin tasavertaisia, toki myös rikkaampia. Parisuhteeseen he nykyisin yhä useammin valitsevat tasa-arvoisen naisen joka käy myös töissä.
Köyhillä miehillä ei ole oikein mitään tarjottavaa nykynaiselle. Ei tasa-arvoisuutta, ei rahaa, ei seksuaalista nautintoa näemmä jos siitäkin joutuu maksamaan.
eli olet samaa mieltä että varakkaalla miehellä (naiseen verrattuna) ei ole ongelmia saada naista.
Alleviivasit itse mitä olin kertomassa, tosin femspleinasit.
Koulutetulla miehelle riittää toki kysyntää.
Ja varakkailla (edelleen, suhteessa naiseen) eli se putkimies ei varmaan saa juristivaimoa, mutta ravintola-ala on täynnä hyväkinkkuisia naisia jotka eivät ole onnistuneet löytämään parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten hommia,mies tuo leivän pöytään ja jos ei tuo niin mies vaihtoon.
Mistä näitä leipämiehiä riittää? Naiset käyvät töissä.
Mies tienaa 6000€ ja nainen 1900€
Nainen on oikein tyytyväinen siinä omistusasunnossa, johon hänellä ei olisi ikinä varaa edes vuokralle.
Mutta nainen on itsenäinen, nainen käy töissä.
Eli sulla on kotona maksullinen piika? Ok.
51% parisuhteista on sellaisia joissa mies tienaa merkittävästi naista enemmän. Vain 29% on tasa-arvoisia.
Sattumaa?
Nykyaikana yhä harvvempi nainen haluaa elää samassa taloudessa miehen kanssa. Enkä yhtään ihmettele.
Tilastot kertovat toista, miesten rahat kelpaavat edelleen.
En nyt ihan noinkaan menisi sanomaan jos yhtään osaa niitä tilastoja lukea. Tilaistoissa harvemmin on kyse sun mielipiteestä tai siitä miten sinä haluaisit asioiden olevan.
Kannattaa tutustua tuloluokkakuvaan. Parisuhteiden määrä kokonaisuutena on ollut loivassa laskussa, se on kohdistunut täysin köyhimpiin miehiin, ja rikkaimpaan 5%
Arvaa kummat noista ei "saa" naista ja kummat ei huoli ketään parisuhteeseen asti vaan niillä on kivaa muutenkin.
Koulutetut miehet ovat useammin tasavertaisia, toki myös rikkaampia. Parisuhteeseen he nykyisin yhä useammin valitsevat tasa-arvoisen naisen joka käy myös töissä.
Köyhillä miehillä ei ole oikein mitään tarjottavaa nykynaiselle. Ei tasa-arvoisuutta, ei rahaa, ei seksuaalista nautintoa näemmä jos siitäkin joutuu maksamaan.
eli olet samaa mieltä että varakkaalla miehellä (naiseen verrattuna) ei ole ongelmia saada naista.
Alleviivasit itse mitä olin kertomassa, tosin femspleinasit.
Koulutetulla miehelle riittää toki kysyntää.
Lisätään kyllä että ne koulutetut miehetkään ei nykyisin välttämättä kaipaa naista asumaan heidän kanssaan samaa taloutta elle sitten satu löytymään sopivaa. Palvelun voi tarvittaessa ostaa ei siihen tarvitse piikaa hankkia nurkkiinsa asumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten hommia,mies tuo leivän pöytään ja jos ei tuo niin mies vaihtoon.
Mistä näitä leipämiehiä riittää? Naiset käyvät töissä.
Mies tienaa 6000€ ja nainen 1900€
Nainen on oikein tyytyväinen siinä omistusasunnossa, johon hänellä ei olisi ikinä varaa edes vuokralle.
Mutta nainen on itsenäinen, nainen käy töissä.
Eli sulla on kotona maksullinen piika? Ok.
51% parisuhteista on sellaisia joissa mies tienaa merkittävästi naista enemmän. Vain 29% on tasa-arvoisia.
Sattumaa?
Nykyaikana yhä harvvempi nainen haluaa elää samassa taloudessa miehen kanssa. Enkä yhtään ihmettele.
Tilastot kertovat toista, miesten rahat kelpaavat edelleen.
En nyt ihan noinkaan menisi sanomaan jos yhtään osaa niitä tilastoja lukea. Tilaistoissa harvemmin on kyse sun mielipiteestä tai siitä miten sinä haluaisit asioiden olevan.
Kannattaa tutustua tuloluokkakuvaan. Parisuhteiden määrä kokonaisuutena on ollut loivassa laskussa, se on kohdistunut täysin köyhimpiin miehiin, ja rikkaimpaan 5%
Arvaa kummat noista ei "saa" naista ja kummat ei huoli ketään parisuhteeseen asti vaan niillä on kivaa muutenkin.
Koulutetut miehet ovat useammin tasavertaisia, toki myös rikkaampia. Parisuhteeseen he nykyisin yhä useammin valitsevat tasa-arvoisen naisen joka käy myös töissä.
Köyhillä miehillä ei ole oikein mitään tarjottavaa nykynaiselle. Ei tasa-arvoisuutta, ei rahaa, ei seksuaalista nautintoa näemmä jos siitäkin joutuu maksamaan.
Miehelläni jää käteen n. 1900€/kk, ja minulla 2300€/kk. Kumpikin ihan toisen asteen perustutkinnolla työllistytty. Olen se nainen, jonka mies imuroi ikkunan pielet ja välit sekä pyyhkii luutulla ja minä pesen ne ikkunaruudut.
Mieheni arvomaailma rakentui lapsuuden kodissa.Onnea, kuulutte siihen kolmannekseen joka on tasa-arvoinen rahojen suhteen.
En tiedä onnesta, olen hoitaja, joka joutuu luopumaan yhteisistä viikonloppu vapaista. Tienaisin saman verran mieheni kanssa, mikäli saisin tehdä päivätyötä. Olemme toki tasavertaisia.
Tiesitkö että on miehiä jotka tekevät keskeytymätöntä kolmivuorotyötä teollisuudessa? Lisäksi on miehiä ja naisia jotka tekevät töitä mara-sektorilla. Mutta tietysti hoitaja kertoo kuinka hän ei saa tehdä päivävuoroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten hommia,mies tuo leivän pöytään ja jos ei tuo niin mies vaihtoon.
Mistä näitä leipämiehiä riittää? Naiset käyvät töissä.
Mies tienaa 6000€ ja nainen 1900€
Nainen on oikein tyytyväinen siinä omistusasunnossa, johon hänellä ei olisi ikinä varaa edes vuokralle.
Mutta nainen on itsenäinen, nainen käy töissä.
Eli sulla on kotona maksullinen piika? Ok.
51% parisuhteista on sellaisia joissa mies tienaa merkittävästi naista enemmän. Vain 29% on tasa-arvoisia.
Sattumaa?
Nykyaikana yhä harvvempi nainen haluaa elää samassa taloudessa miehen kanssa. Enkä yhtään ihmettele.
Tilastot kertovat toista, miesten rahat kelpaavat edelleen.
En nyt ihan noinkaan menisi sanomaan jos yhtään osaa niitä tilastoja lukea. Tilaistoissa harvemmin on kyse sun mielipiteestä tai siitä miten sinä haluaisit asioiden olevan.
Kannattaa tutustua tuloluokkakuvaan. Parisuhteiden määrä kokonaisuutena on ollut loivassa laskussa, se on kohdistunut täysin köyhimpiin miehiin, ja rikkaimpaan 5%
Arvaa kummat noista ei "saa" naista ja kummat ei huoli ketään parisuhteeseen asti vaan niillä on kivaa muutenkin.
Koulutetut miehet ovat useammin tasavertaisia, toki myös rikkaampia. Parisuhteeseen he nykyisin yhä useammin valitsevat tasa-arvoisen naisen joka käy myös töissä.
Köyhillä miehillä ei ole oikein mitään tarjottavaa nykynaiselle. Ei tasa-arvoisuutta, ei rahaa, ei seksuaalista nautintoa näemmä jos siitäkin joutuu maksamaan.
eli olet samaa mieltä että varakkaalla miehellä (naiseen verrattuna) ei ole ongelmia saada naista.
Alleviivasit itse mitä olin kertomassa, tosin femspleinasit.
Koulutetulla miehelle riittää toki kysyntää.
Ja varakkailla (edelleen, suhteessa naiseen) eli se putkimies ei varmaan saa juristivaimoa, mutta ravintola-ala on täynnä hyväkinkkuisia naisia jotka eivät ole onnistuneet löytämään parempaa.
Putkimiestä en nyt pitäisi hirveän koulutettuna miehenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten hommia,mies tuo leivän pöytään ja jos ei tuo niin mies vaihtoon.
Mistä näitä leipämiehiä riittää? Naiset käyvät töissä.
Mies tienaa 6000€ ja nainen 1900€
Nainen on oikein tyytyväinen siinä omistusasunnossa, johon hänellä ei olisi ikinä varaa edes vuokralle.
Mutta nainen on itsenäinen, nainen käy töissä.
Eli sulla on kotona maksullinen piika? Ok.
51% parisuhteista on sellaisia joissa mies tienaa merkittävästi naista enemmän. Vain 29% on tasa-arvoisia.
Sattumaa?
Nykyaikana yhä harvvempi nainen haluaa elää samassa taloudessa miehen kanssa. Enkä yhtään ihmettele.
Tilastot kertovat toista, miesten rahat kelpaavat edelleen.
En nyt ihan noinkaan menisi sanomaan jos yhtään osaa niitä tilastoja lukea. Tilaistoissa harvemmin on kyse sun mielipiteestä tai siitä miten sinä haluaisit asioiden olevan.
Kannattaa tutustua tuloluokkakuvaan. Parisuhteiden määrä kokonaisuutena on ollut loivassa laskussa, se on kohdistunut täysin köyhimpiin miehiin, ja rikkaimpaan 5%
Arvaa kummat noista ei "saa" naista ja kummat ei huoli ketään parisuhteeseen asti vaan niillä on kivaa muutenkin.
Koulutetut miehet ovat useammin tasavertaisia, toki myös rikkaampia. Parisuhteeseen he nykyisin yhä useammin valitsevat tasa-arvoisen naisen joka käy myös töissä.
Köyhillä miehillä ei ole oikein mitään tarjottavaa nykynaiselle. Ei tasa-arvoisuutta, ei rahaa, ei seksuaalista nautintoa näemmä jos siitäkin joutuu maksamaan.
eli olet samaa mieltä että varakkaalla miehellä (naiseen verrattuna) ei ole ongelmia saada naista.
Alleviivasit itse mitä olin kertomassa, tosin femspleinasit.
Koulutetulla miehelle riittää toki kysyntää.
Lisätään kyllä että ne koulutetut miehetkään ei nykyisin välttämättä kaipaa naista asumaan heidän kanssaan samaa taloutta elle sitten satu löytymään sopivaa. Palvelun voi tarvittaessa ostaa ei siihen tarvitse piikaa hankkia nurkkiinsa asumaan.
Kysyin siskoni pojalta koska tämä hankkii itselleen ruuanlaittajan. Tämä totesi, että osaa tehdä hyvää ruokaa itsekin.🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten hommia,mies tuo leivän pöytään ja jos ei tuo niin mies vaihtoon.
Mistä näitä leipämiehiä riittää? Naiset käyvät töissä.
Mies tienaa 6000€ ja nainen 1900€
Nainen on oikein tyytyväinen siinä omistusasunnossa, johon hänellä ei olisi ikinä varaa edes vuokralle.
Mutta nainen on itsenäinen, nainen käy töissä.
Eli sulla on kotona maksullinen piika? Ok.
51% parisuhteista on sellaisia joissa mies tienaa merkittävästi naista enemmän. Vain 29% on tasa-arvoisia.
Sattumaa?
Nykyaikana yhä harvvempi nainen haluaa elää samassa taloudessa miehen kanssa. Enkä yhtään ihmettele.
Tilastot kertovat toista, miesten rahat kelpaavat edelleen.
En nyt ihan noinkaan menisi sanomaan jos yhtään osaa niitä tilastoja lukea. Tilaistoissa harvemmin on kyse sun mielipiteestä tai siitä miten sinä haluaisit asioiden olevan.
Kannattaa tutustua tuloluokkakuvaan. Parisuhteiden määrä kokonaisuutena on ollut loivassa laskussa, se on kohdistunut täysin köyhimpiin miehiin, ja rikkaimpaan 5%
Arvaa kummat noista ei "saa" naista ja kummat ei huoli ketään parisuhteeseen asti vaan niillä on kivaa muutenkin.
Koulutetut miehet ovat useammin tasavertaisia, toki myös rikkaampia. Parisuhteeseen he nykyisin yhä useammin valitsevat tasa-arvoisen naisen joka käy myös töissä.
Köyhillä miehillä ei ole oikein mitään tarjottavaa nykynaiselle. Ei tasa-arvoisuutta, ei rahaa, ei seksuaalista nautintoa näemmä jos siitäkin joutuu maksamaan.
eli olet samaa mieltä että varakkaalla miehellä (naiseen verrattuna) ei ole ongelmia saada naista.
Alleviivasit itse mitä olin kertomassa, tosin femspleinasit.
Koulutetulla miehelle riittää toki kysyntää.
Ja varakkailla (edelleen, suhteessa naiseen) eli se putkimies ei varmaan saa juristivaimoa, mutta ravintola-ala on täynnä hyväkinkkuisia naisia jotka eivät ole onnistuneet löytämään parempaa.
Putkimiestä en nyt pitäisi hirveän koulutettuna miehenä.
Toivottavasti et itse ole koulutettu...
Sanoin "ja varakkailla suhteessa naiseen" eli putkimies on usein varakas verrattuna vaikkapa ravintolan tarjoilijaan. Onko se tarjoilija sinusta hirveän koulutettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten hommia,mies tuo leivän pöytään ja jos ei tuo niin mies vaihtoon.
Mistä näitä leipämiehiä riittää? Naiset käyvät töissä.
Mies tienaa 6000€ ja nainen 1900€
Nainen on oikein tyytyväinen siinä omistusasunnossa, johon hänellä ei olisi ikinä varaa edes vuokralle.
Mutta nainen on itsenäinen, nainen käy töissä.
Eli sulla on kotona maksullinen piika? Ok.
51% parisuhteista on sellaisia joissa mies tienaa merkittävästi naista enemmän. Vain 29% on tasa-arvoisia.
Sattumaa?
Nykyaikana yhä harvvempi nainen haluaa elää samassa taloudessa miehen kanssa. Enkä yhtään ihmettele.
Tilastot kertovat toista, miesten rahat kelpaavat edelleen.
En nyt ihan noinkaan menisi sanomaan jos yhtään osaa niitä tilastoja lukea. Tilaistoissa harvemmin on kyse sun mielipiteestä tai siitä miten sinä haluaisit asioiden olevan.
Kannattaa tutustua tuloluokkakuvaan. Parisuhteiden määrä kokonaisuutena on ollut loivassa laskussa, se on kohdistunut täysin köyhimpiin miehiin, ja rikkaimpaan 5%
Arvaa kummat noista ei "saa" naista ja kummat ei huoli ketään parisuhteeseen asti vaan niillä on kivaa muutenkin.
Koulutetut miehet ovat useammin tasavertaisia, toki myös rikkaampia. Parisuhteeseen he nykyisin yhä useammin valitsevat tasa-arvoisen naisen joka käy myös töissä.
Köyhillä miehillä ei ole oikein mitään tarjottavaa nykynaiselle. Ei tasa-arvoisuutta, ei rahaa, ei seksuaalista nautintoa näemmä jos siitäkin joutuu maksamaan.
eli olet samaa mieltä että varakkaalla miehellä (naiseen verrattuna) ei ole ongelmia saada naista.
Alleviivasit itse mitä olin kertomassa, tosin femspleinasit.
Koulutetulla miehelle riittää toki kysyntää.
Lisätään kyllä että ne koulutetut miehetkään ei nykyisin välttämättä kaipaa naista asumaan heidän kanssaan samaa taloutta elle sitten satu löytymään sopivaa. Palvelun voi tarvittaessa ostaa ei siihen tarvitse piikaa hankkia nurkkiinsa asumaan.
Se onkin se 5% siellä parhaiten tienaavissa. Niillä riittää naisseuraa ilman pysyvää lokkia joka yrittää ankkurilasta.
Kiitos riittää. Se tuli selväksi että sinulla ei naiseen ole mitään mahdollisuuksia. Sori siitä.
Kyllä meillä viimeistään siinä vaiheessa mieskin innostuu ikkunanpesusta, kun alan ääneen puhumaan ammattilaisen palkkaamisesta ko. hommaan. Pihi kun on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten hommia,mies tuo leivän pöytään ja jos ei tuo niin mies vaihtoon.
Mistä näitä leipämiehiä riittää? Naiset käyvät töissä.
Mies tienaa 6000€ ja nainen 1900€
Nainen on oikein tyytyväinen siinä omistusasunnossa, johon hänellä ei olisi ikinä varaa edes vuokralle.
Mutta nainen on itsenäinen, nainen käy töissä.
Eli sulla on kotona maksullinen piika? Ok.
51% parisuhteista on sellaisia joissa mies tienaa merkittävästi naista enemmän. Vain 29% on tasa-arvoisia.
Sattumaa?
Nykyaikana yhä harvvempi nainen haluaa elää samassa taloudessa miehen kanssa. Enkä yhtään ihmettele.
Tilastot kertovat toista, miesten rahat kelpaavat edelleen.
En nyt ihan noinkaan menisi sanomaan jos yhtään osaa niitä tilastoja lukea. Tilaistoissa harvemmin on kyse sun mielipiteestä tai siitä miten sinä haluaisit asioiden olevan.
Kannattaa tutustua tuloluokkakuvaan. Parisuhteiden määrä kokonaisuutena on ollut loivassa laskussa, se on kohdistunut täysin köyhimpiin miehiin, ja rikkaimpaan 5%
Arvaa kummat noista ei "saa" naista ja kummat ei huoli ketään parisuhteeseen asti vaan niillä on kivaa muutenkin.
Koulutetut miehet ovat useammin tasavertaisia, toki myös rikkaampia. Parisuhteeseen he nykyisin yhä useammin valitsevat tasa-arvoisen naisen joka käy myös töissä.
Köyhillä miehillä ei ole oikein mitään tarjottavaa nykynaiselle. Ei tasa-arvoisuutta, ei rahaa, ei seksuaalista nautintoa näemmä jos siitäkin joutuu maksamaan.
eli olet samaa mieltä että varakkaalla miehellä (naiseen verrattuna) ei ole ongelmia saada naista.
Alleviivasit itse mitä olin kertomassa, tosin femspleinasit.
Koulutetulla miehelle riittää toki kysyntää.
Ja varakkailla (edelleen, suhteessa naiseen) eli se putkimies ei varmaan saa juristivaimoa, mutta ravintola-ala on täynnä hyväkinkkuisia naisia jotka eivät ole onnistuneet löytämään parempaa.
Putkimiestä en nyt pitäisi hirveän koulutettuna miehenä.
Toivottavasti et itse ole koulutettu...
Sanoin "ja varakkailla suhteessa naiseen" eli putkimies on usein varakas verrattuna vaikkapa ravintolan tarjoilijaan. Onko se tarjoilija sinusta hirveän koulutettu?
Tietenkin naisen voi myös ostaa jos hänelle ei ole muuten mitään tarjottavaa. Löytyy edelleen myös naisia jotka siihen suostuu. Ellei suomalaisista niin sitten aasiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten hommia,mies tuo leivän pöytään ja jos ei tuo niin mies vaihtoon.
Mistä näitä leipämiehiä riittää? Naiset käyvät töissä.
Mies tienaa 6000€ ja nainen 1900€
Nainen on oikein tyytyväinen siinä omistusasunnossa, johon hänellä ei olisi ikinä varaa edes vuokralle.
Mutta nainen on itsenäinen, nainen käy töissä.
Joo, täällä nainen on itsenäinen, ja käy töissä. 2500 €/kk, mies ei ole tienannut ihan sitäkään. Velat silti maksettu ja omistukset 50/50. Pitäisin miestä idioottina, jos puhelisi leiväntuonnista.
Noilla tuloilla teillä ei ole omistuksia.
Pitkä aika tekee ihmeitä. Asuntolaina oli maksettu 35-vuotiaina.
Ai hitto näitä 75 vuotiaita joilla kädet ei nouse pään päälle...
Mitä sä teet tässä ketjussa? Palvelutalossa ei tarvitse pestä ikkunoita.
Täytän 43. Olen töissä suurimman osan vuodesta, palvelutalossa. Siellä pestään ikkunat kerran vuodessa.
Pesevätkö asukkaat ne itse? Nalkuttaako muija ukolleen kunnes alkaa tapahtumaan?
Eivät, vaan asukkaat maksavat vuokrassaan (tuetun palveluasumisen malli) siivouksen, myös ikkunoiden pesun. Sitä en tiedä, mitä muijat ukoilleen puhuvat, se on heidän oma asiansa.
Meillä kotona ikkunat pestään yhdessä, kukaan ei nalkuta.
Aivan, eli palvelutalossa ei tarvitse (asukkaan) pestä ikkunoita.
En tajunnut keskustelevani nepsyn kanssa joka ei osaa yhdistellä asioita. Olen jatkossa tarkempi.
Hyvä että olet, siihen on syytäkin. Ole myös puolison valinnassa, niin ei tarvitse houria leivästä.
Ei tarvitse niin, sinä viet vanhuksilta vanukkaat joita ne ei osaa edes kaivata. Vietkö kotiisi asti?
Homma sellanen kärcherin ikkunanpesukone, niin heti kun on vähän teknisempää ja hienompaa laitetta niin alkaa kiinnostamaan
Olen tavallaan samaa mieltä ja siksi seurusteluaikana molempien kannattaisi kiinnittää huomiota siihen toisen kotiin. Onko se viihtyisä, siisti, kodikas, peseekö hän ikkunat, vaihtaako lakanat usein jne. Jos ryntää yhteen alkuhuumassa niin eihän se ole ihme, että siisteyskäsityksetkin eroavat.
Ja koska joku kohta sanoo, ettei asioita näe ennen kuin asutaan yhdessä, niin olen eri mieltä. Jos muutama vuosi ollaan tiiviisti yhdessä, lomilla jopa useampia viikkoja yhteen menoon, niin kyllä sen näkee.