Lue keskustelun säännöt.
Parinvaihtoa harrastavat, miten pystytte kokemaan himoa fyysisesti epämiellyttäviin?
16.04.2022 |
Tämä askarruttaa itseäni touhussa eniten. Kyseessähän on aivan satunnaisesti koottu ihmisryhmä kuten vaikkapa aamubussissa tavanneet ihmiset, joita ei itse voi mitenkään valikoida.
Ja ainakin mitä olen itse näitä nähnyt ja kommentteja lukenut, niin he ovat "ihan tavallisia keski-ikäisiä" eli ei välttämättä ulkoisesti sieltä kaikkein viehättävimmästä päästä kuten eivät satunnaisesti aamubussissakaan olevat ihmiset. Lisäksi heidän kanssaan tuskin on muutakaan yhteistä.
Onko se jokin fetissi, että harrastaa seksiä fyysisesti epämiellyttävän ihmisen kanssa? Vai miten tuo menee?
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, voitko tiivistää kovin monisanaista ja polveilevaa trokeetasi; mitä sä nyt itse haluat?
Keskustella aiheesta, jota en tunne kovin hyvin. Saadakseni muiden näkökulmia ja myös tietoa ennakkoluulojeni sijasta. Eikö se ole keskustelun tarkoitus? Vai pitäisikö minun nyt julistaa jokin valmis mielipide, mitä vastaan muut voisivat hyökätä? Aika usein keskustelu täällä menee niin. Ap
Saat toki pitää ennakkoluulosi. Myös sen että ihminen on yksiavioinen eläin.
En ole kyllä missään kohtaa sanonut ajattelevani, että ihminen on yksiavioinen eläin. Ikävä kyllä käsitys parinvaihtajista ei muodostu kovin hyväksi, kun näitä keskusteluja lukee, koska mukana on tällaistä "keskustelua", mikä pääasiassa perustuu oman itsetunnon kohotusyrityksiin. Ap
Ethän ole muuta tehnytkään kuin pitänyt moraalisaarnaa. Kvasi-kiinnostus aiheeseen on huonosti verhoiltua.
Sivusta seuraavana kuulostaa nyt siltä ettei ap tai muukaan saakaan esittää tarkempia kysymyksiä tästä elämäntyylistä. Siltä nuo lehtijutukin kuulostavat, että julistetaan autuutta ja ihanuutta ihan kuin parinvaihto ilmiönä ei sisältäisi mitään muuta.
Sama tunne! Asiallisiin kysymyksiin ei tule vastauksena kuin -ittuilua. Jos vaikka tässä oliskin herännyt jonkinlainen uteliaisuus ja mielenkiinto aiheeseen, niin kyllä se taas tässä karisi pois.
Parempi pysytellä erossa tuosta genrestä ja koettaa piristää omaa seksielämäänsä jollakin muulla tavalla tai sitten unohtaa koko juttu.
Voihan tuollaista ventovieraiden kokoontumista verrata myös keskustelupalstaan, missä ihan ketä tahansa voi tulla vastaan. Vaikka ketjussa kirjoitellut seksuaalisella väkivallalla uhkailija, joihin mulla on irl nollatoleranssi. Toivottavasti näin on noissa bileissäkin nollatoleranssi, sillä kyseessähän on rikosasia. Ap
Kuulostat aika tosikolta ja siltä, että otat lukemasi liian kirjallisesti. Olet myös saanut monta vastausta alkuperäiseen kysymykseesi, mutta jätit ne huomiotta ja keskityt vaan toistelemaan arvostelevia näkemyksiäsi.
Tuo seksuaalinen uhkailija tuskin on mikään parinvaihtobileissä käyvä, tämä taisi mennä sinulta ohi? Tuommoisia kommentteja on vähän typerä poimia vahvistamaan ennakkoluuloja.
Pointtini tässä on, että rivien välistä voi usein myös lukea ja käsittää asioita.
Oletko suorastaan sitä, mieltä, että olen suorastaan ansainnut seksuaalisella väkivallalla uhkailun, kun olen niin typerä tosikko? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En nussisi viivapillua.
Mitä ap ajattelet naisena siitä että vulvan ulkonäöllä on terveelle heteromiehelle voimakas eroottinen viesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, voitko tiivistää kovin monisanaista ja polveilevaa trokeetasi; mitä sä nyt itse haluat?
Keskustella aiheesta, jota en tunne kovin hyvin. Saadakseni muiden näkökulmia ja myös tietoa ennakkoluulojeni sijasta. Eikö se ole keskustelun tarkoitus? Vai pitäisikö minun nyt julistaa jokin valmis mielipide, mitä vastaan muut voisivat hyökätä? Aika usein keskustelu täällä menee niin. Ap
Saat toki pitää ennakkoluulosi. Myös sen että ihminen on yksiavioinen eläin.
En ole kyllä missään kohtaa sanonut ajattelevani, että ihminen on yksiavioinen eläin. Ikävä kyllä käsitys parinvaihtajista ei muodostu kovin hyväksi, kun näitä keskusteluja lukee, koska mukana on tällaistä "keskustelua", mikä pääasiassa perustuu oman itsetunnon kohotusyrityksiin. Ap
Ethän ole muuta tehnytkään kuin pitänyt moraalisaarnaa. Kvasi-kiinnostus aiheeseen on huonosti verhoiltua.
Sivusta seuraavana kuulostaa nyt siltä ettei ap tai muukaan saakaan esittää tarkempia kysymyksiä tästä elämäntyylistä. Siltä nuo lehtijutukin kuulostavat, että julistetaan autuutta ja ihanuutta ihan kuin parinvaihto ilmiönä ei sisältäisi mitään muuta.
Sama tunne! Asiallisiin kysymyksiin ei tule vastauksena kuin -ittuilua. Jos vaikka tässä oliskin herännyt jonkinlainen uteliaisuus ja mielenkiinto aiheeseen, niin kyllä se taas tässä karisi pois.
Parempi pysytellä erossa tuosta genrestä ja koettaa piristää omaa seksielämäänsä jollakin muulla tavalla tai sitten unohtaa koko juttu.
Voihan tuollaista ventovieraiden kokoontumista verrata myös keskustelupalstaan, missä ihan ketä tahansa voi tulla vastaan. Vaikka ketjussa kirjoitellut seksuaalisella väkivallalla uhkailija, joihin mulla on irl nollatoleranssi. Toivottavasti näin on noissa bileissäkin nollatoleranssi, sillä kyseessähän on rikosasia. Ap
Kuulostat aika tosikolta ja siltä, että otat lukemasi liian kirjallisesti. Olet myös saanut monta vastausta alkuperäiseen kysymykseesi, mutta jätit ne huomiotta ja keskityt vaan toistelemaan arvostelevia näkemyksiäsi.
Tuo seksuaalinen uhkailija tuskin on mikään parinvaihtobileissä käyvä, tämä taisi mennä sinulta ohi? Tuommoisia kommentteja on vähän typerä poimia vahvistamaan ennakkoluuloja.
Pointtini tässä on, että rivien välistä voi usein myös lukea ja käsittää asioita.
Oletko suorastaan sitä, mieltä, että olen suorastaan ansainnut seksuaalisella väkivallalla uhkailun, kun olen niin typerä tosikko? Ap
En mitään sellaista sanonut. Totesin vain, että on vähän typerää jonkun keskustelupalstan huutelijan perusteella päätellä, että parinvaihtobileissä on väkivaltainen meininki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nussisi viivapillua.
Mitä ap ajattelet naisena siitä että vulvan ulkonäöllä on terveelle heteromiehelle voimakas eroottinen viesti?
No tuohan on itsestäänselvyys. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, voitko tiivistää kovin monisanaista ja polveilevaa trokeetasi; mitä sä nyt itse haluat?
Keskustella aiheesta, jota en tunne kovin hyvin. Saadakseni muiden näkökulmia ja myös tietoa ennakkoluulojeni sijasta. Eikö se ole keskustelun tarkoitus? Vai pitäisikö minun nyt julistaa jokin valmis mielipide, mitä vastaan muut voisivat hyökätä? Aika usein keskustelu täällä menee niin. Ap
Saat toki pitää ennakkoluulosi. Myös sen että ihminen on yksiavioinen eläin.
En ole kyllä missään kohtaa sanonut ajattelevani, että ihminen on yksiavioinen eläin. Ikävä kyllä käsitys parinvaihtajista ei muodostu kovin hyväksi, kun näitä keskusteluja lukee, koska mukana on tällaistä "keskustelua", mikä pääasiassa perustuu oman itsetunnon kohotusyrityksiin. Ap
Ethän ole muuta tehnytkään kuin pitänyt moraalisaarnaa. Kvasi-kiinnostus aiheeseen on huonosti verhoiltua.
Sivusta seuraavana kuulostaa nyt siltä ettei ap tai muukaan saakaan esittää tarkempia kysymyksiä tästä elämäntyylistä. Siltä nuo lehtijutukin kuulostavat, että julistetaan autuutta ja ihanuutta ihan kuin parinvaihto ilmiönä ei sisältäisi mitään muuta.
Sama tunne! Asiallisiin kysymyksiin ei tule vastauksena kuin -ittuilua. Jos vaikka tässä oliskin herännyt jonkinlainen uteliaisuus ja mielenkiinto aiheeseen, niin kyllä se taas tässä karisi pois.
Parempi pysytellä erossa tuosta genrestä ja koettaa piristää omaa seksielämäänsä jollakin muulla tavalla tai sitten unohtaa koko juttu.
Voihan tuollaista ventovieraiden kokoontumista verrata myös keskustelupalstaan, missä ihan ketä tahansa voi tulla vastaan. Vaikka ketjussa kirjoitellut seksuaalisella väkivallalla uhkailija, joihin mulla on irl nollatoleranssi. Toivottavasti näin on noissa bileissäkin nollatoleranssi, sillä kyseessähän on rikosasia. Ap
Kuulostat aika tosikolta ja siltä, että otat lukemasi liian kirjallisesti. Olet myös saanut monta vastausta alkuperäiseen kysymykseesi, mutta jätit ne huomiotta ja keskityt vaan toistelemaan arvostelevia näkemyksiäsi.
Tuo seksuaalinen uhkailija tuskin on mikään parinvaihtobileissä käyvä, tämä taisi mennä sinulta ohi? Tuommoisia kommentteja on vähän typerä poimia vahvistamaan ennakkoluuloja.
Pointtini tässä on, että rivien välistä voi usein myös lukea ja käsittää asioita.
Oletko suorastaan sitä, mieltä, että olen suorastaan ansainnut seksuaalisella väkivallalla uhkailun, kun olen niin typerä tosikko? Ap
En mitään sellaista sanonut. Totesin vain, että on vähän typerää jonkun keskustelupalstan huutelijan perusteella päätellä, että parinvaihtobileissä on väkivaltainen meininki.
Enkä minää päätellyt. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nussisi viivapillua.
Mitä ap ajattelet naisena siitä että vulvan ulkonäöllä on terveelle heteromiehelle voimakas eroottinen viesti?
No tuohan on itsestäänselvyys. Ap
Millainen sen sinun mielestäsi, naisena, tulee olla?
Oletko tyytyväinen omaasi?
Miltä sinun vulvasi näyttää? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nussisi viivapillua.
Mitä ap ajattelet naisena siitä että vulvan ulkonäöllä on terveelle heteromiehelle voimakas eroottinen viesti?
No tuohan on itsestäänselvyys. Ap
Millainen sen sinun mielestäsi, naisena, tulee olla?
Oletko tyytyväinen omaasi?
Miltä sinun vulvasi näyttää? :)
Kannattaa perusta oma ketju tuon asian kyselemiselle, tämän ketjun aihe on toinen, vaikka voitkin halutessasi vastata, että mitä iloa sinulle on tuollaisten vastausten lukemisesta? Etkö voi paljon vähemmällä vaivalla vaikka katsella kuvia netistä? Eli mikä idea tässä nyt on? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nussisi viivapillua.
Mitä ap ajattelet naisena siitä että vulvan ulkonäöllä on terveelle heteromiehelle voimakas eroottinen viesti?
No tuohan on itsestäänselvyys. Ap
Millainen sen sinun mielestäsi, naisena, tulee olla?
Oletko tyytyväinen omaasi?
Miltä sinun vulvasi näyttää? :)Kannattaa perusta oma ketju tuon asian kyselemiselle, tämän ketjun aihe on toinen, vaikka voitkin halutessasi vastata, että mitä iloa sinulle on tuollaisten vastausten lukemisesta? Etkö voi paljon vähemmällä vaivalla vaikka katsella kuvia netistä? Eli mikä idea tässä nyt on? Ap
Tuota kutsutaan trollaamiseksi.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nussisi viivapillua.
Mitä ap ajattelet naisena siitä että vulvan ulkonäöllä on terveelle heteromiehelle voimakas eroottinen viesti?
No tuohan on itsestäänselvyys. Ap
Millainen sen sinun mielestäsi, naisena, tulee olla?
Oletko tyytyväinen omaasi?
Miltä sinun vulvasi näyttää? :)Kannattaa perusta oma ketju tuon asian kyselemiselle, tämän ketjun aihe on toinen, vaikka voitkin halutessasi vastata, että mitä iloa sinulle on tuollaisten vastausten lukemisesta? Etkö voi paljon vähemmällä vaivalla vaikka katsella kuvia netistä? Eli mikä idea tässä nyt on? Ap
Tuota kutsutaan trollaamiseksi.
-eri
Heh, kiitos muistutuksesta. Ehkä sekoitan asioita, mutta täällä on kuitenkin myös joku, jolla on häpyhuulten ulkonäköön liittyvä fetissi. En oikein tajua mitä ihmisten päässä on, mutta yritän välillä tajuta eli kyselen. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nussisi viivapillua.
Mitä ap ajattelet naisena siitä että vulvan ulkonäöllä on terveelle heteromiehelle voimakas eroottinen viesti?
No tuohan on itsestäänselvyys. Ap
Millainen sen sinun mielestäsi, naisena, tulee olla?
Oletko tyytyväinen omaasi?
Miltä sinun vulvasi näyttää? :)Kannattaa perusta oma ketju tuon asian kyselemiselle, tämän ketjun aihe on toinen, vaikka voitkin halutessasi vastata, että mitä iloa sinulle on tuollaisten vastausten lukemisesta? Etkö voi paljon vähemmällä vaivalla vaikka katsella kuvia netistä? Eli mikä idea tässä nyt on? Ap
Parinvaihtoa harrastavat, miten pystytte kokemaan himoa fyysisesti epämiellyttäviin?
Haluan nyt tietää miksi kejun aiheesta keskustelu, kuten mm. vulvan fyysinen ulkonäkö onkin nyt tabu ja kielletty puheenaihe?
Pystytkö näin ollen avaamaan ketjun tarkoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nussisi viivapillua.
Mitä ap ajattelet naisena siitä että vulvan ulkonäöllä on terveelle heteromiehelle voimakas eroottinen viesti?
No tuohan on itsestäänselvyys. Ap
Millainen sen sinun mielestäsi, naisena, tulee olla?
Oletko tyytyväinen omaasi?
Miltä sinun vulvasi näyttää? :)Kannattaa perusta oma ketju tuon asian kyselemiselle, tämän ketjun aihe on toinen, vaikka voitkin halutessasi vastata, että mitä iloa sinulle on tuollaisten vastausten lukemisesta? Etkö voi paljon vähemmällä vaivalla vaikka katsella kuvia netistä? Eli mikä idea tässä nyt on? Ap
Parinvaihtoa harrastavat, miten pystytte kokemaan himoa fyysisesti epämiellyttäviin?
Haluan nyt tietää miksi kejun aiheesta keskustelu, kuten mm. vulvan fyysinen ulkonäkö onkin nyt tabu ja kielletty puheenaihe?
Pystytkö näin ollen avaamaan ketjun tarkoitusta.
Ketjun aihe on kysellä parinvaihtajilta enkä minä ole sellainen. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nussisi viivapillua.
Mitä ap ajattelet naisena siitä että vulvan ulkonäöllä on terveelle heteromiehelle voimakas eroottinen viesti?
No tuohan on itsestäänselvyys. Ap
Millainen sen sinun mielestäsi, naisena, tulee olla?
Oletko tyytyväinen omaasi?
Miltä sinun vulvasi näyttää? :)Kannattaa perusta oma ketju tuon asian kyselemiselle, tämän ketjun aihe on toinen, vaikka voitkin halutessasi vastata, että mitä iloa sinulle on tuollaisten vastausten lukemisesta? Etkö voi paljon vähemmällä vaivalla vaikka katsella kuvia netistä? Eli mikä idea tässä nyt on? Ap
Parinvaihtoa harrastavat, miten pystytte kokemaan himoa fyysisesti epämiellyttäviin?
Haluan nyt tietää miksi kejun aiheesta keskustelu, kuten mm. vulvan fyysinen ulkonäkö onkin nyt tabu ja kielletty puheenaihe?
Pystytkö näin ollen avaamaan ketjun tarkoitusta.
Ketjun aihe on kysellä parinvaihtajilta enkä minä ole sellainen. Ap
Voi että. Olisin mielelläni vastaillut mutta me osallistumme vain ryhmässä tapahtuvaan puuhailuun. MMMFFF jne…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nussisi viivapillua.
Mitä ap ajattelet naisena siitä että vulvan ulkonäöllä on terveelle heteromiehelle voimakas eroottinen viesti?
No tuohan on itsestäänselvyys. Ap
Millainen sen sinun mielestäsi, naisena, tulee olla?
Oletko tyytyväinen omaasi?
Miltä sinun vulvasi näyttää? :)Kannattaa perusta oma ketju tuon asian kyselemiselle, tämän ketjun aihe on toinen, vaikka voitkin halutessasi vastata, että mitä iloa sinulle on tuollaisten vastausten lukemisesta? Etkö voi paljon vähemmällä vaivalla vaikka katsella kuvia netistä? Eli mikä idea tässä nyt on? Ap
Parinvaihtoa harrastavat, miten pystytte kokemaan himoa fyysisesti epämiellyttäviin?
Haluan nyt tietää miksi kejun aiheesta keskustelu, kuten mm. vulvan fyysinen ulkonäkö onkin nyt tabu ja kielletty puheenaihe?
Pystytkö näin ollen avaamaan ketjun tarkoitusta.
Ketjun aihe on kysellä parinvaihtajilta enkä minä ole sellainen. Ap
Voi että. Olisin mielelläni vastaillut mutta me osallistumme vain ryhmässä tapahtuvaan puuhailuun. MMMFFF jne…
Eikö se ole parinvaihtoa nimenomaan? Vastaa kaikin mokomin. Tuo kysyjä kysyi minulta, se ei ollut aiheena.
Jos parinvaihtoon mennään vaikkapa etsimään fetissin mukaista vulvaa, joka vaimolta puuttuu tms, niin sehän kuuluu aiheeseen olennaisesti. Esitin jo arvauksen, että monet käyvät ko. tapahtumissa, koska kotona ei voi toteuttaa omaa fetissiään. Edelleen arvelin, että epämiellyttävän kanssa seksin harrastaminen voisi olla fetissi, mutta noin ei ole kukaan ilmoittanut ajattelevansa eli arvaukseni saattaa olla aivan pielessä Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet menevät mukaan parinvaihtotoimintaan koska siellä on mukavia, tunneälykkäitä ihmisiä.
Itse koukutuin juuri siitä.
En mennyt tutkimaan genitaaleja, monellahan ne ovat jo profiilin yhteydessä ”framilla” joten tiedän usean kohdalla mitä sieltä pöksyistä löytyisi.
Siinä Hesarin jutussa haastateltava tosiaan kertoi antaneensa puutarhatontun näköisen tantrahierojan antaa itselleen orgasmi, koska oli nähnyt tämän tekevän niin jo toiselle naiselle. Eli aivan omasta vapaasta tahdostaan otti miehen palveluksia vastaan. Jopa itseasiassa niin, ettei tilanne ollutkaan ihan täysin ok sille haastateltavan naisen puolisolle. Eli nyt kun ap aloitti koko keskustelun tähän perustuvalla oletuksella ”parinvaihdossa on pakko panna epämiellyttäviä ihmisiä” niin ihan lähtökohtakin meni aikalailla pieleen.
Me on oltu parinvaihtopiireissä nyt kuutisen vuotta. Tavattu varmaan sata ihmistä ainakin, käyty erikseen neljänkeskisillä treffeillä kahdenkymmenen parin kanssa ja yksien kanssa päädytty harrastamaan myös seksiä. Kukaan ei ole tullut loukatuksi kun on torjuttu ja itsekin otettiin yksi saamamme ”ei kiitos” vastaan yhtä lailla hyvin.
Me on etsitty nimenomaan uusia ystäviä, pariskuntaa jonka kummastakin osapuolesta kumpikin meistä viehättyy. Sekä sängyssä, että sen ulkopuolella. Puolisoni on hetero, mutta hyvin visuaalinen sellainen ja hänelle on iso merkitys sillä miltä toinen mies näyttää. Hän kun nauttii aivan erityisesti sen katselemisesta kun joku muu panee minua. Minulle puolisoni nautinto toisen naisen kanssa on myötäilon aihe koska se nainen on ystäväni ja minustakin tosi kiihottava ja ihanan tuntuinen. On kivaa kun kaikilla on kivaa yhdessä. Ja ihan kuten Hesarin artikkelin Johanna, myös meillä on sellaista muutakin yhdessäoloa, viedään lapsia puistoon, pidetään toisillemme seuraa harrastusharkkojen ajan, tehdään porukalla vaikka perunamaa.
Me on käyty parinvaihtoporukoissa puistomiiteissä joissa tietenkin ollaan ihan vaatteet päällä ja lähinnä jutellaan piknikillä. On käyty treenimiiteissä joissa nimenomaan treenataan, edelleen ihan vaatteet päällä. On käyty ravintolamiiteissä juttelemassa. Parinvaihtotapahtumat voivat olla täysin seksittömiä, lähinnä tilaisuuksia joissa on sopivaa flirttailla muillekkin kuin omalle puolisolle.
Sitten me on käyty yksityistilaisuudessa jossa oli mahdollisuus kimppaseksiin, mutta ei hyödynnetty sitä, pantiin kahdestaan muiden pannessa keskenään samassa tilassa. Tällä ajatuksella on käyty myös clubeilla, vaikkapa Wildclubilla.
Näissä piireissä on ihmisiä joille nimenomaan se uutuudenviehätys ja jopa jonkinlainen ”sulka hattuun” on se juttu. He tosiaan panevat jokseenkin kaikkea. Siinäkään ei ole mitään väärää, mutta se ei vastaa sitä mitä me etsitään. Ja on jo löydettykin siis.
Itse liikun myös kinkypiireissä, puolisoni ei. Sanoisin, että kinkyssä skenessä sellaista hiukan vaarallista vinksahtuneisuutta on enemmän kun vaikkapa halu käyttää valtaa toiseen ei aina korreloi taitojen kanssa. Silti sekä swinger, että kinkypiirit on oman näkemykseni mukaan paljon yksilön oikeuksia ja suostumuksellisuutta kunnioittavampia kuin mikä tahansa sekalainen seuranhaussa oleva ihmisjoukko, vaikka joku risteilyn baari. Yhteisö katsoo aika nopeasti karvaasti niitä jotka törppöilevät, se että seksistä ja haluistaan on lupa puhua niin suoraan ääneen on iso turvatekijä. Varsinkin tapahtumissa järjestäjillä on usein ihan tietty valmis toimintamalli jolla häiriöihin puututaan.
Mitähän muuta tuossa oli. Niin, puolisoni on minusta ihan uskomattoman kuuma ja minä olen sitä hänen mielestään. Emme siis käy vieraissa siksi, että olisimme kyllästyneet toisiimme. Ennemminkin siksi, että tuntuisi jopa väärältä omia tuollainen ihanuus ihan vaan itselleen. :D
Nyt jos joku asiallinen kysymys on aiheesta mielessä niin saapi sen esittää toki.
Vierailija kirjoitti:
Siinä Hesarin jutussa haastateltava tosiaan kertoi antaneensa puutarhatontun näköisen tantrahierojan antaa itselleen orgasmi, koska oli nähnyt tämän tekevän niin jo toiselle naiselle. Eli aivan omasta vapaasta tahdostaan otti miehen palveluksia vastaan. Jopa itseasiassa niin, ettei tilanne ollutkaan ihan täysin ok sille haastateltavan naisen puolisolle. Eli nyt kun ap aloitti koko keskustelun tähän perustuvalla oletuksella ”parinvaihdossa on pakko panna epämiellyttäviä ihmisiä” niin ihan lähtökohtakin meni aikalailla pieleen.
Me on oltu parinvaihtopiireissä nyt kuutisen vuotta. Tavattu varmaan sata ihmistä ainakin, käyty erikseen neljänkeskisillä treffeillä kahdenkymmenen parin kanssa ja yksien kanssa päädytty harrastamaan myös seksiä. Kukaan ei ole tullut loukatuksi kun on torjuttu ja itsekin otettiin yksi saamamme ”ei kiitos” vastaan yhtä lailla hyvin.
Me on etsitty nimenomaan uusia ystäviä, pariskuntaa jonka kummastakin osapuolesta kumpikin meistä viehättyy. Sekä sängyssä, että sen ulkopuolella. Puolisoni on hetero, mutta hyvin visuaalinen sellainen ja hänelle on iso merkitys sillä miltä toinen mies näyttää. Hän kun nauttii aivan erityisesti sen katselemisesta kun joku muu panee minua. Minulle puolisoni nautinto toisen naisen kanssa on myötäilon aihe koska se nainen on ystäväni ja minustakin tosi kiihottava ja ihanan tuntuinen. On kivaa kun kaikilla on kivaa yhdessä. Ja ihan kuten Hesarin artikkelin Johanna, myös meillä on sellaista muutakin yhdessäoloa, viedään lapsia puistoon, pidetään toisillemme seuraa harrastusharkkojen ajan, tehdään porukalla vaikka perunamaa.
Me on käyty parinvaihtoporukoissa puistomiiteissä joissa tietenkin ollaan ihan vaatteet päällä ja lähinnä jutellaan piknikillä. On käyty treenimiiteissä joissa nimenomaan treenataan, edelleen ihan vaatteet päällä. On käyty ravintolamiiteissä juttelemassa. Parinvaihtotapahtumat voivat olla täysin seksittömiä, lähinnä tilaisuuksia joissa on sopivaa flirttailla muillekkin kuin omalle puolisolle.
Sitten me on käyty yksityistilaisuudessa jossa oli mahdollisuus kimppaseksiin, mutta ei hyödynnetty sitä, pantiin kahdestaan muiden pannessa keskenään samassa tilassa. Tällä ajatuksella on käyty myös clubeilla, vaikkapa Wildclubilla.
Näissä piireissä on ihmisiä joille nimenomaan se uutuudenviehätys ja jopa jonkinlainen ”sulka hattuun” on se juttu. He tosiaan panevat jokseenkin kaikkea. Siinäkään ei ole mitään väärää, mutta se ei vastaa sitä mitä me etsitään. Ja on jo löydettykin siis.
Itse liikun myös kinkypiireissä, puolisoni ei. Sanoisin, että kinkyssä skenessä sellaista hiukan vaarallista vinksahtuneisuutta on enemmän kun vaikkapa halu käyttää valtaa toiseen ei aina korreloi taitojen kanssa. Silti sekä swinger, että kinkypiirit on oman näkemykseni mukaan paljon yksilön oikeuksia ja suostumuksellisuutta kunnioittavampia kuin mikä tahansa sekalainen seuranhaussa oleva ihmisjoukko, vaikka joku risteilyn baari. Yhteisö katsoo aika nopeasti karvaasti niitä jotka törppöilevät, se että seksistä ja haluistaan on lupa puhua niin suoraan ääneen on iso turvatekijä. Varsinkin tapahtumissa järjestäjillä on usein ihan tietty valmis toimintamalli jolla häiriöihin puututaan.
Mitähän muuta tuossa oli. Niin, puolisoni on minusta ihan uskomattoman kuuma ja minä olen sitä hänen mielestään. Emme siis käy vieraissa siksi, että olisimme kyllästyneet toisiimme. Ennemminkin siksi, että tuntuisi jopa väärältä omia tuollainen ihanuus ihan vaan itselleen. :D
Nyt jos joku asiallinen kysymys on aiheesta mielessä niin saapi sen esittää toki.
Olipa hyvä ja perusteellinen vastaus. Tällaista juuri kaipasinkin eli monesti, kun asiasta lukee jonkun lehtijutun, niin näkökulma on pitkälti sen median (mitä on haluttu korostaa tai pois jättää). Itseäni jäi askarruttamaan se puutarhatonttuasia, mutta en kuvitellut, että kenenkään kanssa olisi pakko seksiä harrastaa.
Vielä kysyisin, että mitä tarkoitat tuolla "sulka hattuun" -jutulla? En ymmärtänyt mitä tarkoitat. Kun juttelette tästä asiasta täysin tietämättömän kanssa (kuten minun), niin pyytäisin muistamaan, että olemme täysin yksittäisten tietojen varassa eli kyselyt eivät välttämättä ole tarkoitettu loukkaamaan. Ne ovat vain ihmettelyä, että mistä oikein on kyse. Ap
Vierailija kirjoitti:
Monet menevät mukaan parinvaihtotoimintaan koska siellä on mukavia, tunneälykkäitä ihmisiä.
Itse koukutuin juuri siitä.
En mennyt tutkimaan genitaaleja, monellahan ne ovat jo profiilin yhteydessä ”framilla” joten tiedän usean kohdalla mitä sieltä pöksyistä löytyisi.
Onko siis mukana myös ajatus saada uusia ystäviä seksin harrastamisen lisäksi?
Se on varmasti aika pätevä syy, sillä ystäville ei voi seksiä ehdottaa muissa oloissa, vaikka mieli tekisi. Tuolla kuitenkin se on normi. Ap
Ainakin meillä on nimenomaan ollut tarkoitus saada uusia ystäviä. Sellaisia joiden kanssa voi vaikka keskustella vapaasti myös seksistä kenenkään siitä häiriintymättä tai sekasaunoa tai vaikka sitten tosiaan myös harrastaa seksiä silloin kun siltä tuntuu. Me on saatu tosi kivoja kavereita tuota kautta, esimerkiksi yksi treffeillä tavattu pariskunta oli sellainen jossa miehet viihtyivät superhyvin keskenään vaikka muuta kemiaa ei kenenkään välillä ollutkaan. Nyt käyvät yhdessä salilla.
Sulalla hattuun tarkoitin, että swinger piireissäkin on niitä joille jonkinlainen kavereiden ja kokemusten määrä on itseisarvo. Silloin niitä yksittäisiä kokemuksia vaan kerätään. Mikä sekin siis on täysin ok kun se on avoimesti juuri sitä.
Petra
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet menevät mukaan parinvaihtotoimintaan koska siellä on mukavia, tunneälykkäitä ihmisiä.
Itse koukutuin juuri siitä.
En mennyt tutkimaan genitaaleja, monellahan ne ovat jo profiilin yhteydessä ”framilla” joten tiedän usean kohdalla mitä sieltä pöksyistä löytyisi.Onko siis mukana myös ajatus saada uusia ystäviä seksin harrastamisen lisäksi?
Se on varmasti aika pätevä syy, sillä ystäville ei voi seksiä ehdottaa muissa oloissa, vaikka mieli tekisi. Tuolla kuitenkin se on normi. Ap
Kyllä. Uusia ystäväpariskuntia etsitään, seksi tulee sitten luonnostaan (sic.)
Yksikään ei ole tuominnut uhkailijan sanomisia, sen sijaan sinä näet vian minussa. Toistan toiveeni siitä, että tuollaiselle käytökselle olisi nollatoleranssi, sillä sinäkään et näytä edes ymmärtävän mitä se tarkoittaa. Ei suinkaan sitä, että uhkailua osakseen saanutta syytetään.
Ihmisten mielikuva vieraasta asiasta syntyy siitä, kun asian harrastajat puhuvat harrastuksestaan, ja tässä tapauksessa oli kyse parinvaihtajasta, joka kertoi harrastaneensa seksiä puutarhatontun näköisen miehen kanssa.
Alkuperäiseen kysymykseeni en ole saanut vielä vastausta, vaikka joihinkiin kysymyksiin olen saanut, mistä kiitos. Taisin niistä jo kerran kiittääkin, mutta se meni sinulta ohi. Ap