Lue keskustelun säännöt.
Britit ja Yhdysvallat lähettää joukkoja Suomeen
16.04.2022 |
Toukokuussa tulee brittiläinen panssarivaunukomppania ja laivaston aluksia sekä Yhdysvaltain Euroopan maavoimien sotilasyksiköitä.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittisotilaat on kovia tappelemaan. Sukulaiseni asui tukikohdan lähellä Walesissa ja sotilaat pistivät parikin kertaa kapakan paskaksi ja ohikulkijoita turpaan. Näitä sitten selviteltiin tukikohdan kanssa. Jenkkien touhuista en tiedä minkälaisia ovat, mutta brittisotilailla on huono maine.
Kuulostaa ihan normaaleilta brittituristeilta.
😆 No ei nyt sentään...
No britit on kyllä karseimpia tyyppejä tuolla lomakohteissa. Välttelen niitä hotelleja, joita britit suosii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Panssariprikaati johtaa Maavoimien mekanisoidun Arrow 22 -harjoituksen Pohjankankaalla Niinisalossa sekä Säkylässä 2. - 13. toukokuuta 2022. Harjoitukseen osallistuu lisäksi kansainvälisiä joukkoja Isosta-Britanniasta, Latviasta, USA:sta ja Virosta. "
https://maavoimat.fi/-/maavoimien-mekanisoitu-harjoitus-arrow-22-jarjes…
Hyvä juttu.... noita voi sitten jatkaa muutaman viikon jaksoissa pidempäänkin.
MUtta aivan vääriä joukkoja. Jotkut virolaiset ja latvialaiset ovat yhdentekeviä. Niistä tulee päinvastoin Suomelle vielä suurempi ongelma, kun joudutaan huolehtimaan niidenkin puolustuksesta. Ne lykätään meidän budjetista ja resursseista elätettäviksi. Sama homma kuin jo EUn tasolla on tehty. Ei siis ihme, jos Viro esittelee suomalaista hornettia puolustusministeirönsä sivuilla Viron ilmavoimien koneena.
Suomi pitää saada kimppaan Pohjoismaiden, ei itäblokin kääpiöiden kanssa.
Muutenkin aivan sairas ajatus, että Baltianmaat ja Suomi muka "auttaisivat" toisiaan. Jos suomalaiset lähtevät riehumaan Baltiaan, silloin syntyy kyllä Suomeen sotilaallinen tyhjiö. Isossa maassa pienellä porukalla on kyllä ihan riittävästi tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittisotilaat on kovia tappelemaan. Sukulaiseni asui tukikohdan lähellä Walesissa ja sotilaat pistivät parikin kertaa kapakan paskaksi ja ohikulkijoita turpaan. Näitä sitten selviteltiin tukikohdan kanssa. Jenkkien touhuista en tiedä minkälaisia ovat, mutta brittisotilailla on huono maine.
Sittenhän paikalliset katsapit saa turpaansa kun menevät v-tuilemaan. Vähän niinkuin esimakuna, jos mielii kisoihin mukaan.
Tulisipa Pohjanmaalle tukikohta, johon sijoitettaisiin brittejä :) Saisi kunnon tappeluita.
Kauhavalla olis tyhjää tilaa ja Suomen kolmanneksi pisin lentokenttä vapaana Naton ilma-aluksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Panssariprikaati johtaa Maavoimien mekanisoidun Arrow 22 -harjoituksen Pohjankankaalla Niinisalossa sekä Säkylässä 2. - 13. toukokuuta 2022. Harjoitukseen osallistuu lisäksi kansainvälisiä joukkoja Isosta-Britanniasta, Latviasta, USA:sta ja Virosta. "
https://maavoimat.fi/-/maavoimien-mekanisoitu-harjoitus-arrow-22-jarjes…
Hyvä juttu.... noita voi sitten jatkaa muutaman viikon jaksoissa pidempäänkin.
MUtta aivan vääriä joukkoja. Jotkut virolaiset ja latvialaiset ovat yhdentekeviä. Niistä tulee päinvastoin Suomelle vielä suurempi ongelma, kun joudutaan huolehtimaan niidenkin puolustuksesta. Ne lykätään meidän budjetista ja resursseista elätettäviksi. Sama homma kuin jo EUn tasolla on tehty. Ei siis ihme, jos Viro esittelee suomalaista hornettia puolustusministeirönsä sivuilla Viron ilmavoimien koneena.
Suomi pitää saada kimppaan Pohjoismaiden, ei itäblokin kääpiöiden kanssa.
Muutenkin aivan sairas ajatus, että Baltianmaat ja Suomi muka "auttaisivat" toisiaan. Jos suomalaiset lähtevät riehumaan Baltiaan, silloin syntyy kyllä Suomeen sotilaallinen tyhjiö. Isossa maassa pienellä porukalla on kyllä ihan riittävästi tekemistä.
Viestisi on täyttä asiaa. Ja boldasin oleellisen kohdan.
Eikö siihen Nato-diiliin voi kirjoittaa sellaista kohtaa, että otamme vastuullemme nimenomaan Norjan, Ruotsin ja Suomen puolustuksen, mutta Suomenlahden eteläpuolen hoitaa sitten muut? Me annamme Natolle kuitenkin paljon enemmän kuin saamme, joten kai siinä voi jotakin ehtoja esittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti pysyvät täällä kunnes Suomi on Natossa ja toivottavasti tuovat taktiset ydinaseet mukanaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö siihen Nato-diiliin voi kirjoittaa sellaista kohtaa, että otamme vastuullemme nimenomaan Norjan, Ruotsin ja Suomen puolustuksen, mutta Suomenlahden eteläpuolen hoitaa sitten muut? Me annamme Natolle kuitenkin paljon enemmän kuin saamme, joten kai siinä voi jotakin ehtoja esittää.
Tämä olisi historian ja kulttuurin huomioiden nimenomaan se viisain ratkaisu. Ja suomalaisia motivoivin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onhan se symbolisesti kauniisti tehty, mutta jos tänne haluaa pysyviä tukikohtia, pitää niitä joukkoja alkaa kouluttaa meidän olosuhteisiin. Väitän, että suomalaiset sotilaat on parempia paikallistuntemuksensa vuoksi kuin joku alabamalainen musta merijalkaväen sotilas jossakin Rovaniemen pohjoispuolella.
Hyvä, että av-mamma kertoo se, mitä kukaan muu ei ole koskaan ajatellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti pysyvät täällä kunnes Suomi on Natossa ja toivottavasti tuovat taktiset ydinaseet mukanaan.
Tuota juuri tarkoitin, mutta joku alkoi vääntää jotain balttian maiden tyypeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Panssariprikaati johtaa Maavoimien mekanisoidun Arrow 22 -harjoituksen Pohjankankaalla Niinisalossa sekä Säkylässä 2. - 13. toukokuuta 2022. Harjoitukseen osallistuu lisäksi kansainvälisiä joukkoja Isosta-Britanniasta, Latviasta, USA:sta ja Virosta. "
https://maavoimat.fi/-/maavoimien-mekanisoitu-harjoitus-arrow-22-jarjes…
Hyvä juttu.... noita voi sitten jatkaa muutaman viikon jaksoissa pidempäänkin.
MUtta aivan vääriä joukkoja. Jotkut virolaiset ja latvialaiset ovat yhdentekeviä. Niistä tulee päinvastoin Suomelle vielä suurempi ongelma, kun joudutaan huolehtimaan niidenkin puolustuksesta. Ne lykätään meidän budjetista ja resursseista elätettäviksi. Sama homma kuin jo EUn tasolla on tehty. Ei siis ihme, jos Viro esittelee suomalaista hornettia puolustusministeirönsä sivuilla Viron ilmavoimien koneena.
Suomi pitää saada kimppaan Pohjoismaiden, ei itäblokin kääpiöiden kanssa.
Muutenkin aivan sairas ajatus, että Baltianmaat ja Suomi muka "auttaisivat" toisiaan. Jos suomalaiset lähtevät riehumaan Baltiaan, silloin syntyy kyllä Suomeen sotilaallinen tyhjiö. Isossa maassa pienellä porukalla on kyllä ihan riittävästi tekemistä.
Eiköhän jokaisen maan puolustussuunnitelma ole yksilöllinen. Voisin kuvitella, että Suomen apu on merkittävintä Norjan (ja Ruotsin jos liittyy) sekä Viron puolustuksessa kuten muutenkin Itämeren alueen. Latvian ja Liettuan puolustuksessa on varmaan enemmän painoa Keski-Euroopan mailla kuten Puolalla, Saksalla ja Ranskalla, mutta tuskin siitäkään Suomi voisi täysin irrallaan olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen valtiojohto pyytää ja ottaa kyllä niin paljon ukkoja ja rautaa tänne harmaaksi ajaksi kuin vain ikinä on tarjolla ja veikkaan että jotain on tarjolla koko harmaaksi ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Panssariprikaati johtaa Maavoimien mekanisoidun Arrow 22 -harjoituksen Pohjankankaalla Niinisalossa sekä Säkylässä 2. - 13. toukokuuta 2022. Harjoitukseen osallistuu lisäksi kansainvälisiä joukkoja Isosta-Britanniasta, Latviasta, USA:sta ja Virosta. "
https://maavoimat.fi/-/maavoimien-mekanisoitu-harjoitus-arrow-22-jarjes…
Hyvä juttu.... noita voi sitten jatkaa muutaman viikon jaksoissa pidempäänkin.
MUtta aivan vääriä joukkoja. Jotkut virolaiset ja latvialaiset ovat yhdentekeviä. Niistä tulee päinvastoin Suomelle vielä suurempi ongelma, kun joudutaan huolehtimaan niidenkin puolustuksesta. Ne lykätään meidän budjetista ja resursseista elätettäviksi. Sama homma kuin jo EUn tasolla on tehty. Ei siis ihme, jos Viro esittelee suomalaista hornettia puolustusministeirönsä sivuilla Viron ilmavoimien koneena.
Suomi pitää saada kimppaan Pohjoismaiden, ei itäblokin kääpiöiden kanssa.
Muutenkin aivan sairas ajatus, että Baltianmaat ja Suomi muka "auttaisivat" toisiaan. Jos suomalaiset lähtevät riehumaan Baltiaan, silloin syntyy kyllä Suomeen sotilaallinen tyhjiö. Isossa maassa pienellä porukalla on kyllä ihan riittävästi tekemistä.
Eiköhän jokaisen maan puolustussuunnitelma ole yksilöllinen. Voisin kuvitella, että Suomen apu on merkittävintä Norjan (ja Ruotsin jos liittyy) sekä Viron puolustuksessa kuten muutenkin Itämeren alueen. Latvian ja Liettuan puolustuksessa on varmaan enemmän painoa Keski-Euroopan mailla kuten Puolalla, Saksalla ja Ranskalla, mutta tuskin siitäkään Suomi voisi täysin irrallaan olla.
Miksi meidän pitää olla se Viron pääasiallinen puolustaja? Meillä on Norjan ja Ruotsinkin kanssa tekemistä. Jotakin materiaalista apua voidaan laittaa, mutta muuten tarvitsemme hävittäjämme ja miehemme täällä. Viroa voisi auttaa vaikka Britannia ja Puola ja Saksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittisotilaat on kovia tappelemaan. Sukulaiseni asui tukikohdan lähellä Walesissa ja sotilaat pistivät parikin kertaa kapakan paskaksi ja ohikulkijoita turpaan. Näitä sitten selviteltiin tukikohdan kanssa. Jenkkien touhuista en tiedä minkälaisia ovat, mutta brittisotilailla on huono maine.
Eivät ole sitten ainakaan kuin ruotsalaiset jotka eivät pärjää edes muutamalle muslimille.
Hyvinhän ne ruotsalaiset on Afganistanissa ja Malissa sotineet ihan oikeasti. Suomalaisethan ne on sen sijaan olleet paikallisten hessujen nyrkkeilysäkkeinä Libanonissa.
Vierailija kirjoitti:
No onhan se symbolisesti kauniisti tehty, mutta jos tänne haluaa pysyviä tukikohtia, pitää niitä joukkoja alkaa kouluttaa meidän olosuhteisiin. Väitän, että suomalaiset sotilaat on parempia paikallistuntemuksensa vuoksi kuin joku alabamalainen musta merijalkaväen sotilas jossakin Rovaniemen pohjoispuolella.
Näitä naisten kommentteja sodasta ja sotimisesta on aina hauska lukea :). Sä tiedät kaiken paremmin kuin merijalkaväen sotilas joka on täysin sopimaton suomen olosuhteisiin. En voi lopettaa nauramista. Jatka ihmeessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siihen Nato-diiliin voi kirjoittaa sellaista kohtaa, että otamme vastuullemme nimenomaan Norjan, Ruotsin ja Suomen puolustuksen, mutta Suomenlahden eteläpuolen hoitaa sitten muut? Me annamme Natolle kuitenkin paljon enemmän kuin saamme, joten kai siinä voi jotakin ehtoja esittää.
Tämä olisi historian ja kulttuurin huomioiden nimenomaan se viisain ratkaisu. Ja suomalaisia motivoivin.
Juuri näin. Viro ei kuulu Pohjoismaihin, eikä sillä ole sillä tavalla samanlaista kulttuurista sidettä Suomeen. Tästä tulee ongelma, jos Viro alkaa liikaa vinkumaan meiltä sen puolustuksensa tueksi. Suomalainen ei tykkää siitä, että toinen ei tee mitään ja pistää toisen hoitamaan hommat puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
"Panssariprikaati johtaa Maavoimien mekanisoidun Arrow 22 -harjoituksen Pohjankankaalla Niinisalossa sekä Säkylässä 2. - 13. toukokuuta 2022. Harjoitukseen osallistuu lisäksi kansainvälisiä joukkoja Isosta-Britanniasta, Latviasta, USA:sta ja Virosta. "
https://maavoimat.fi/-/maavoimien-mekanisoitu-harjoitus-arrow-22-jarjes…
Niinisalossa on aina ollut ulkkissotilaita, Yk:n. Paikallisten naisten riemuksi lähinnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se symbolisesti kauniisti tehty, mutta jos tänne haluaa pysyviä tukikohtia, pitää niitä joukkoja alkaa kouluttaa meidän olosuhteisiin. Väitän, että suomalaiset sotilaat on parempia paikallistuntemuksensa vuoksi kuin joku alabamalainen musta merijalkaväen sotilas jossakin Rovaniemen pohjoispuolella.
Näitä naisten kommentteja sodasta ja sotimisesta on aina hauska lukea :). Sä tiedät kaiken paremmin kuin merijalkaväen sotilas joka on täysin sopimaton suomen olosuhteisiin. En voi lopettaa nauramista. Jatka ihmeessä.
Tunnen armeijassa työskenteleviä, koska mieheni on yksi heistä. Luullakseni tiedän asioista enemmän kuin sinä, joka et ole edes armeijaa käynyt, vaan kuvittelet jenkkien olevan jotakin yli-ihmisiä.
Tulevat ilmeisesti harjoittelemaan? Näin minä ainakin käsitin asian.
Mutta itse asiassa heitä (ulkomaisia joukkoja) voisi tulla kyllä enemmänkin ja toisessakin tarkoituksessa. Nimittäin jo nyt ja pysyvästi. Ennalta, eli etukäteen.
Aiheellista nimittäin olisi ja tulisivat todella kipeään tarpeeseen. Mahdollisten ( Venäjän tänne suunnittelemien) iskujen ennaltaehkäisevässä mielessä. Toivottavasti hommaavat samalla myös puolustukseen ja muuhun tarvittavia varusteita ja aseitakin runsain määrin.
Järkevintä olisi varautua sotilaallisesti jo etukäteen, ennen kuin Venäjä tekee jotakin, tai mitään meitä ja meidän maamme ja kansalaisiamme turvallisuutta ja suvereniteettia uhkaavaa ja vaarallista. Sitten on aika myöhäistä hakea turvaa, tukea ja apua, jos Venäjä päättää hyökätä tänne lähiaikoina. Putinista ei koskaan tiedä. En luottaisi häneen piiruakaan.
No ei ne mitään ihmemiehiä ole jenkitkään. Sama luulo oli aikanaan saksalaisista, että ovat ihmesotilaita mutta hyytyivät täysin pohjoisessa ja suomalaiset oli pettyneitä, kun joutuivat hoitamaan hommat heidän puolestaan. Naton joukoista ei ole meille sen kummempaa hyötyä, koska ne ovat niin pienet. Sen ydinaseesta, lentokoneista ja tiedustelusta sen sijaan on. Jalkaväen saame kouluttaa yhä edelleen itse ja vastata omasta puolustuksestamme (ja Viron kuulemma)