Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Venäjän armeijan kootut kommellukset
15.04.2022 |
Sopisiko päivän piristykseksi tällainen hyvän mielen ketju, jossa listataan Venäjän armeijan hassuimpia hölmöyksiä sodan keskeltä? Ovat ne nimittäin sellaisia koomikoita siellä, ettei jokaiselta onnistuisi. Aloitan muutamalla jo nyt legendaarisiksi nousseilla klassikoilla: - Tamppaaminen Punaisen Metsän läpi ilman suojavarusteita ja bunkkereiden kaivaminen radioaktiiviseen maastoon - WC-pöntön näkeminen ensi kertaa ja tuon teknologisen ihmeen reunuksen varastaminen - Tankkiensa menettäminen ukrainalaisille maanviljelijöille - Lippulaivansa menettäminen, vaikkei vastapuolella ole edes merivoimia - Naiivi babushkan piirakan nauttiminen ja siinä olleeseen rotanmyrkkyyn menehtyminen Seuraava voi jatkaa!
Kommentit (19115)
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla mikään paskaputinisti halutakseen rauhanneuvottelujen käynnistymistä ja verenvuodatuksen keskeyttämistä.
Ei tarvitse, mutta olet kuitenkin. Rauha saadaan heti, kun rikolliset hyökkääjät ryömivät takaisin oman sikalansa puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin siinä kävi vaikka palsta-öyhöt muuta yrittivät täällä selittää: Ukrainalle haetaan nyt rauhaa tosissaan, Venäjän kanssa aloitetaan tunnustelut ja sitten varsinaiset neuvottelut. Ei voi mitään, suurvalta ei taivu, muiden on joustettava.
Presidentti Stubb: Ukrainan rauhanneuvotteluissa on liikettä Suomi isännöi korkean tason konferenssia
"Se on yksi Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin kymmenen kohdan rauhansuunnitelman kokouksista"
Hienoa, että putinistikin kannattaa jo Zelenskyin rauhansuunnitelmaa. Sitä se 20% ohjauskorko ja mandariinit maksuvälineenä teettää.
igi & panda
puttehan on ite naukunu rauhaa jos 04/2024 asti.
teki oikein oman rauhansuunnitelman.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/putin-kertoi-omat-ehtonsa-ukrainan-rau…
putte on ite ilmaissut haluavansa rauhaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
igi & panda
puttehan on ite naukunu rauhaa jos 04/2024 asti.
teki oikein oman rauhansuunnitelman.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/putin-kertoi-omat-ehtonsa-ukrainan-rau…
putte on ite ilmaissut haluavansa rauhaa
Hyvä idea, miksei toimita niin rauha tulisi. Helppoa kuin mikä.
kaalimadot on riekaleina kun siellä alkaa muslimit ja valtaväestö vääntämään.
ei kaatopaikka oo mikään yksi iso mahtimaa vaan yli 40 eri väestön
koalitio missä on paljon sisäisiä riitoja.
Kaalittaren mielestä Nato on löysä Marttakerho. Mutta kuitenkin:
Britannia määrää raskasta aseistusta ja tuhansia sotilaita Viron avuksi.
"Viroon perustetaan 20 000 sotilaan Nato-divisioona, jonka apulaiskomentajaksi nimitetään brittikenraali. Britannia sijoittaa kokonaisen prikaatinsa raskaan aseistuksen Viroon."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7ab37eca-3eb8-4ace-b5f9-17fac990d…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei ole koskaan historiansa aikana solminut itselleen epäedullista rauhaa eikä tule sitä tekemään nytkään, uskokaa pois.
Afganistan?
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei ole koskaan historiansa aikana solminut itselleen epäedullista rauhaa eikä tule sitä tekemään nytkään, uskokaa pois.
Venäjän-Japanin sota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei ole koskaan historiansa aikana solminut itselleen epäedullista rauhaa eikä tule sitä tekemään nytkään, uskokaa pois.
rauha tarkottaa että ukraina on natossa lähivuosina.
siksi tuota kiirehditään nyt. ei kuullosta putten korvin
kovin hyvältä vaihtoehdolta.
sillä on aikamoinen savotta eessä jos meinaa lännen kolata nurin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
igi & panda
puttehan on ite naukunu rauhaa jos 04/2024 asti.
teki oikein oman rauhansuunnitelman.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/putin-kertoi-omat-ehtonsa-ukrainan-rau…
putte on ite ilmaissut haluavansa rauhaa
Ukrainan täytyy vetäytyä miehittämiltään alueilta ja tunnustaa naapurimaansa rajat. Heidän täytyy kohdella vähemmistöjä EU:n sääntöjen mukaisesti, eivätkä voi alkaa varustautua hyökkäystä varten. Onko se liikaa vaadittu?
Ukraina on tunnustanut naapurimaansa rajat sellaisina kuin muukin maailma ja kansainvälinen oikeus ne tunnustaa. Ja eivät siis saisi varustautua venäjän uutta hyökkäystä varten? Kyllä, on todellakin liikaa vaadittu.
Ukraina rakentaa omaa ydinasetta. Putin vetäytyy. Niin tekee Venäläinen aina kun tulee kova kovaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei ole koskaan historiansa aikana solminut itselleen epäedullista rauhaa eikä tule sitä tekemään nytkään, uskokaa pois.
Sitten jää rauha solmimatta ja pysyvä kytevä konflikti päälle. Rautaesirippu rajalle ja pakotteet maksimiin, vaikka ikuisiksi ajoiksi,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei ole koskaan historiansa aikana solminut itselleen epäedullista rauhaa eikä tule sitä tekemään nytkään, uskokaa pois.
Afganistan?
Tässä ote wikipediasta:
Viimeisenä neuvostojoukkojen komentajana Afganistanissa toiminut kenraaliluutnantti Boris Gromov antoi helmikuussa 2019 30 vuoden kuluttua Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisestä Afganistanista venäläiselle Sputnik-uutiskanavalle haastattelun, jossa hän kiisti Neuvostoliiton hävinneen Afganistanin sodan. Hän ei luonnehtinut Afganistanin tapahtumia vuosina 19791989 edes sodaksi, vaan "matalan intensiteetin konfliktiksi". Gromov korosti, ettei hän ollut saanut käskyä voittaa ketään, ja hänen mukaansa neuvostojoukkojen olisikin ollut mahdotonta edes yrittää saavuttaa sotilaallista voittoa. Gromovin mukaan puna-armeijan tehtävänä oli ollut vain "taata suotuisat olot Afganistanin laillisesti valitun hallituksen toiminnalle". Yhteenvetona Gromov uskoi neuvostosotilaiden täyttäneen menestyksekkäästi heille annetun tehtävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei ole koskaan historiansa aikana solminut itselleen epäedullista rauhaa eikä tule sitä tekemään nytkään, uskokaa pois.
Voi tokkiisa. Krimin sodan jälkeenkin piti allekirjoittaa sellainen rätinki, että Nikolai I kuoli vitutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei ole koskaan historiansa aikana solminut itselleen epäedullista rauhaa eikä tule sitä tekemään nytkään, uskokaa pois.
Afganistan?
Tässä ote wikipediasta:
Viimeisenä neuvostojoukkojen komentajana Afganistanissa toiminut kenraaliluutnantti Boris Gromov antoi helmikuussa 2019 30 vuoden kuluttua Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisestä Afganistanista venäläiselle Sputnik-uutiskanavalle haastattelun, jossa hän kiisti Neuvostoliiton hävinneen Afganistanin sodan. Hän ei luonnehtinut Afganistanin tapahtumia vuosina 19791989 edes sodaksi, vaan "matalan intensiteetin konfliktiksi". Gromov korosti, ettei hän ollut saanut käskyä voittaa ketään, ja hänen mukaansa neuvostojoukkojen olisikin ollut mahdotonta edes yrittää saavuttaa sotilaallista voittoa. Gromovin mukaan puna-ar
Kappas, rysyläinen valehtelee. Onpa yllättävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei ole koskaan historiansa aikana solminut itselleen epäedullista rauhaa eikä tule sitä tekemään nytkään, uskokaa pois.
Afganistan?
Tässä ote wikipediasta:
Viimeisenä neuvostojoukkojen komentajana Afganistanissa toiminut kenraaliluutnantti Boris Gromov antoi helmikuussa 2019 30 vuoden kuluttua Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisestä Afganistanista venäläiselle Sputnik-uutiskanavalle haastattelun, jossa hän kiisti Neuvostoliiton hävinneen Afganistanin sodan. Hän ei luonnehtinut Afganistanin tapahtumia vuosina 19791989 edes sodaksi, vaan "matalan intensiteetin konfliktiksi". Gromov korosti, ettei hän ollut saanut käskyä voittaa ketään, ja hänen mukaansa neuvostojoukkojen olisikin ollut mahdotonta edes yrittää saavut
Hän puhuu niin totta kuin on kaatopaikkalassa oppinut. Ei sen kummempaa!
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei ole koskaan historiansa aikana solminut itselleen epäedullista rauhaa eikä tule sitä tekemään nytkään, uskokaa pois.
Hah! historiantuntemus on putinistinilkillä mitä sattuu!
Ensi alkuun nyt Venäjän-Japanin-sodan 1904 päättänyt Portsmouthin rauhansopimus 1905, jossa muuten USA oli välittäjänä. Venäjä joutui luovuttamaan muun muassa Port Arthurin ja sen hankkeet ylivallan saavuttamiseksi Mantšuriassa ja Koreassa päättyivät.
Toinen hyvin tunnettu esimerkki venäjän ryssimän sodan päättäneestä rauhansopimuksesta on Brest-Litovskin rauha 1918, jossa venäläiset joutuivat luovuttamaan saksalaisille suunnilleen kaiken mitä nämä kehtasivat vaatia. Toki venäläiset jatkoivat perseilyään sen jälkeenkin, tapansa mukaan, ja tilanne vakiintui vasta 1920 kun venäläiset olivat ennättäneet siinä välissä käydä ottamassa päihinsä myös puolalaisilta. Se episodi päättyi Riian rauhaan. Ei mitään kunniakasta sotahistoriaa venäläisille sekään.
On noita muitakin, mm. Kiinan kanssa käydyt rajakahakat toisen maailmansodan jälkeen, ja koko neuvostoliiton imperiumin romahdus 1989 jälkeen.
Se mikä pysyy vuosisadasta toiseen on moskovan aina pettämätön tapa valehdella myös itselleen tekemisistään. Teillä on tapana ryssiä suuremmat ja pienemmät tavoitteenne, ja sitten yrittää selittää kansallenne, että hienosti vedetty. Ja kansa uskoo, kun eihän se nöyryyteen ja herranpelkoon kasvatettu, vodkalla marinoitu kansa diktatuurissa muutakaan voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei ole koskaan historiansa aikana solminut itselleen epäedullista rauhaa eikä tule sitä tekemään nytkään, uskokaa pois.
Nurkkaan ajettu rottakin tulee päälle.
Toki nurkkaan ajettu rotta hyökkää minkä pystyy, mutta sitä ei pelkää kuin pikkulapsi tai muu heikkoluonteisempi. Rotta kuolee saappaan potkusta, jos sitä nyt ei hellämielisyyttään päästä pakoon. Pikkukoira tai kovaluonteisempi kissa hoitavat sellaisen päiviltä ilman vaikeuksia.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Vain paskaputinistit ihannoivat sotaa. Heidän ihailemansa terroristithan sen hyökkäyssodan aloittikin.