Lue keskustelun säännöt.
Venäjän armeijan kootut kommellukset
15.04.2022 |
Sopisiko päivän piristykseksi tällainen hyvän mielen ketju, jossa listataan Venäjän armeijan hassuimpia hölmöyksiä sodan keskeltä? Ovat ne nimittäin sellaisia koomikoita siellä, ettei jokaiselta onnistuisi. Aloitan muutamalla jo nyt legendaarisiksi nousseilla klassikoilla: - Tamppaaminen Punaisen Metsän läpi ilman suojavarusteita ja bunkkereiden kaivaminen radioaktiiviseen maastoon - WC-pöntön näkeminen ensi kertaa ja tuon teknologisen ihmeen reunuksen varastaminen - Tankkiensa menettäminen ukrainalaisille maanviljelijöille - Lippulaivansa menettäminen, vaikkei vastapuolella ole edes merivoimia - Naiivi babushkan piirakan nauttiminen ja siinä olleeseen rotanmyrkkyyn menehtyminen Seuraava voi jatkaa!
Kommentit (19115)
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjän armeija on surkea niin miksei Ukraina ja Nato plus muut länsi maat voittanut? Tarkoittaako se että länsi on vielä surkeampu sotilaallisesti?
Montako laukausta/ohjusta NATO-joukot ovat ampuneet?
Mikäli tuolla olisi NATO-joukot, vaikkapa pelkästään ilmavoimien muodossa mukana, tämä olisi aikoja sitten taputeltu Ukrainan hyväksi ja ruskirotat ajettu takaisin omaan koloonsa häpeämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näköjään Venäjällä on omat sabotaasijoukot eli kyllä siellä maan sisälläkin sotaa vastustetaan.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12950491/Raging-inferno-rips-M…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjän armeija on surkea niin miksei Ukraina ja Nato plus muut länsi maat voittanut? Tarkoittaako se että länsi on vielä surkeampu sotilaallisesti?
Montako laukausta/ohjusta NATO-joukot ovat ampuneet?
Mikäli tuolla olisi NATO-joukot, vaikkapa pelkästään ilmavoimien muodossa mukana, tämä olisi aikoja sitten taputeltu Ukrainan hyväksi ja ruskirotat ajettu takaisin omaan koloonsa häpeämään.
Venäjä vaan kasvaa ja kasvaa eikä Nato voi asialle mitään, siitäkö tulee sanonta paperi tiikeri? Venäjä taitaa ottaa Odessankin itselleen. Ja kaiken tämän Venäjä muka tekee surkealla armeilla. Nato vaan ei kyennyt pistään kampoihin vaikka kuinka autto Ukrainaa. Nato taitaa olla aika heikko, sekasortoinen täynnä ristiriitoja ei mitään yhtenäisyyttä, kun joku nyt puhaltaa siihen se hajoo siihen paikkaan ja mitäs sit ku Suomen johto valitsi vihamieliset suhteet Venäjää vastaan?
Iigorilla näyttää olevan tällä hetkellä agendana väite, että Suomen johto olisi valinnut vihamieliset suhteet venäjän kanssa.
Venäjä on valinnut vihamieliset suhteet naapureihinsa, hyökkäämällä useampia kertoja liittoutumattomien naapureidensa kimppuun, viimeksi pari vuotta sitten Ukrainan kimppuun, edelleen jatkuvalla täysimittaisella hyökkäyssodalla.
Venäjän johto on useaan otteeseen ilmoittanut, että mikäli venäjä näkee etujensa sitä vaativan, he eivät katso että mikään venäjän solmima kansainvälinen sopimus ei sido venäjää. Suomalaiset, nimen omaan Suomen kansa varsin yksimielisesti päätteli, että koska venäjään ei voi luottaa ja se osoittaa brutaalia aggressiota naapureitaan kohtaan, liittolaisten hankkiminen turvaamaan tuollaiselta arvaamattomalta naapurilta on tarpeen. Kansa siirtyi kannattamaan NATO-liittoutumista, ja Suomen johtavat poliitikot seurasivat perässä.
Suomalaisten kautta poliittisen kentän (poislukien joku Paavo Väyrynen, Ano Turtiainen ja muutama vanha stallari ja äärioikeistolainen) yhteisesti jaettu tilannekuva on varsin yksimielinen: Venäjälle pitää laatia sellaiset pidäkkeet, ettei se edes kuvittele pystyvänsä hyökkäämään tänne. Kaikenlaista hybridisodan kaltaista kiusaa se toki tekee, mutta siinäpähän kiukuttelee.
Iigorin agendan kyllä ymmärtää siltä kannalta, että enin mitä hän voi tehdä on yrittää kylvää epäsopua suomalaisten keskuuteen. Enpä usko, että on kovin tehokasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjän armeija on surkea niin miksei Ukraina ja Nato plus muut länsi maat voittanut? Tarkoittaako se että länsi on vielä surkeampu sotilaallisesti?
Montako laukausta/ohjusta NATO-joukot ovat ampuneet?
Mikäli tuolla olisi NATO-joukot, vaikkapa pelkästään ilmavoimien muodossa mukana, tämä olisi aikoja sitten taputeltu Ukrainan hyväksi ja ruskirotat ajettu takaisin omaan koloonsa häpeämään.
Venäjä vaan kasvaa ja kasvaa eikä Nato voi asialle mitään, siitäkö tulee sanonta paperi tiikeri? Venäjä taitaa ottaa Odessankin itselleen. Ja kaiken tämän Venäjä muka tekee surkealla armeilla. Nato vaan ei kyennyt pistään kampoihin vaikka kuinka autto Ukrainaa. Nato taitaa olla aika heikko, sekasortoinen täynnä ristiriitoja ei mitään yhtenäisyyttä, kun joku nyt puhaltaa siihen se hajoo siihen pai
Nato vain kasvaa ja kasvaa, eikä rikollinen kehitysmaarysylä voi asialle mitään. Rysylä itse ei ole kasvanut yhtään, sillä sen järjestämiä hevonpaskaäänestyksiä ei kukaan tunnusta, ei edes kehitysmaarysylän isäntämaa ja omistaja Kiina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iigor ei vieläkään kykene sisäistämään, ettei Nato ole ottanut osaa Ukrainassa käytäviin taisteluihin yhdelläkään laukauksella. Se, että yksittäiset valtiot joista osa on Nato-jäseniä, ovat lahjoittaneet YK:n peruskirjan mukaisesti kalustoa ja muuta apua Ukrainan oikeutettuun puolustustaisteluun kehitysmaarikollisia vastaan, ei todellakaan tarkoita, että Nato olisi taisteluiden osapuoli. Kyllä te iigorit sitten huomaatte, jos Nato joskus osallistuu sotatoimiin. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjän armeija on surkea niin miksei Ukraina ja Nato plus muut länsi maat voittanut? Tarkoittaako se että länsi on vielä surkeampu sotilaallisesti?
Montako laukausta/ohjusta NATO-joukot ovat ampuneet?
Mikäli tuolla olisi NATO-joukot, vaikkapa pelkästään ilmavoimien muodossa mukana, tämä olisi aikoja sitten taputeltu Ukrainan hyväksi ja ruskirotat ajettu takaisin omaan koloonsa häpeämään.
Venäjä vaan kasvaa ja kasvaa eikä Nato voi asialle mitään, siitäkö tulee sanonta paperi tiikeri? Venäjä taitaa ottaa Odessankin itselleen. Ja kaiken tämän Venäjä muka tekee surkealla armeilla. Nato vaan ei kyennyt pistään kampoihin vaikka kuinka autto Ukrainaa. Nato taitaa olla aika heikko, sekasortoinen täynnä ristiriitoja ei mitään yhtenäisyytt
Nato vain kasvaa ja kasvaa, eikä rikollinen kehitysmaarysylä voi asialle mitään. Rysylä itse ei ole kasvanut yhtään, sillä sen järjestämiä hevonpaskaäänestyksiä ei kukaan tunnusta, ei edes kehitysmaarysylän isäntämaa ja omistaja Kiina.
Miten valtion voi omistaa jokin muu valtio? Kysymys herääkin sitten, kuka suomen omistaa? Se kenelle suomi on velkaa? Usan taitaa sitten myös Kiinalaiset omistaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iigor ei vieläkään kykene sisäistämään, ettei Nato ole ottanut osaa Ukrainassa käytäviin taisteluihin yhdelläkään laukauksella. Se, että yksittäiset valtiot joista osa on Nato-jäseniä, ovat lahjoittaneet YK:n peruskirjan mukaisesti kalustoa ja muuta apua Ukrainan oikeutettuun puolustustaisteluun kehitysmaarikollisia vastaan, ei todellakaan tarkoita, että Nato olisi taisteluiden osapuoli. Kyllä te iigorit sitten huomaatte, jos Nato joskus osallistuu sotatoimiin. 😂
Samat päättäjäthän siellä valtiossa on, kukaan ei osaa sanoa, mitä tilanne on esim 10vuoden päästä, populismi sen kuin nousee. mistäpä sen tietää kuinka yhtenäinen nato on asioille kun ei ole koskaan testattu, ammukset oli ainakin is:n mukaan jo loppumassa valtiolta eikä tuotanto pauhaa, mistä nato saa ammuksia sitten? kait siellä on se jeesus joka takoo 1ammuksesta 100tuhatta ammusta
Nyt lähti vodkaiigorin kännihorinat taas ihan laukalle. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, voisi alkaa tosiaan puhumaan korvauksista joita rikollisrysylän tulee maksaa perustajalleen eli Kiovalle. Kiovalainen ruhtinashan aikoinaan suureksi virheekseen ja koko maailman epäonneksi perusti moskovian epävaltion.
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset upseerit kehoittavat sotilaitaan tekemään itsemurhan mieluummin kuin joutuvan "kidutetuksi Ukrainan vankilassa".
Tätä myyttiä ei kannata kenenkään (varsinkaan niiden Ukrainan pitopöytien ääressä notkuvien "kidutettujen" sotavankien) yrittää murtaa, sillä tavalla tai toisella kuollut örkki on kaikille edullisempi kuin ylläpidettävä sellainen, joka joskus palaisi taas auttamaan Venäjää tulevaisuuden haasteiden kanssa.
Sotavankeja (joita Venäjä ei edes halua takaisin, koska propaganda menettäisi tehonsa) on jo aivan tarpeeksi.
Itsarin tehneet jäävät lannoitteeksi Ukrainaan eikä niistä tarvitse maksaa leskille korvauksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuoden 2022 lokakuussa oli tälläinenkin uutinen, nyt voisivat niitä samaisia lämpökeskuksiaan viedä sinne pakkasalueille, täällähän niitä ei ole kertaakaan tarvittu.Miten se tuppaa aina kaikessa menemään päinvastoin kun sanovat, oli asia mikä tahansa.Tämäkin lyö niitä itseään korville.
https://en.mehrnews.com/news/192796/Russia-to-open-free-heating-centers…
Aina yhtä hellyyttävää, kuinka nämä DICKS-diktatuurikerhon nimeen vannovat jaksavat haaveilla lännen tuhosta. Jotenkin minusta tuntuu, että USA ja Eurooppa liittolaisineen (Japani, Uusi-Seelanti, Australia, Kanada jne.) tulevat kyllä pärjäämään jatkossakin taloudellisesti vähintään kohtalaisesti, vaikka Kiina kuinka nousisi ja nappaisi kehitysmaarysylän lopullisesti konnakerhon jäsenyyden kautta vasallikseen. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjän Rostovin alueella Millerovon lentotukikohta myös jäässä ja ilman lämmitystä. 31.hävittäjälentorykmentin lentäjillä "pallit jäässä". Tilannetta helpottamaan järjestetty somessa kerjuukampanja polttopuiden saamiseksi lämmikkeeksi tukikohtaan.
https://defence-blog.com/russian-military-aviators-ask-for-aid-as-freez…
Ukrainalaistutkimuksen mukaan 96% ukrainalaisista luottaa maan armeijaan :)
Vierailija kirjoitti:
Näköjään Venäjällä on omat sabotaasijoukot eli kyllä siellä maan sisälläkin sotaa vastustetaan.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12950491/Raging-inferno-rips-M…
Kaikki Putinia vastustajat ryhmät äärioikeistosta äärivasemmistoon, uskonnolliset ryhmät, kaikki vähemmistökansallisuudet...
Vierailija kirjoitti:
Venäjän Rostovin alueella Millerovon lentotukikohta myös jäässä ja ilman lämmitystä. 31.hävittäjälentorykmentin lentäjillä "pallit jäässä". Tilannetta helpottamaan järjestetty somessa kerjuukampanja polttopuiden saamiseksi lämmikkeeksi tukikohtaan.
https://defence-blog.com/russian-military-aviators-ask-for-aid-as-freez…
Lentotukikohdalta puuttuu polttoainetta lämmitykseenkään? No tuskin sieltä sitten koneetkaan lentelee. Varsinainen suurvalta...
Vierailija kirjoitti:
Romuttamoilta etsitään Japanilaisia pultteja ja muttereita, Kiinalaiset ei kelpaa ja omat katkeilee
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1745107252283842933?ref_src=…
Pulaa kaikesta, perustarvikkeistakin. Ja teollisuus sillä tasolla ettei edes pulttia ja mutteria osata tehdä. Tuskin osaisivat tehdä enää edes sinkkiämpäreitä. Meno kuin Neuvostoliitossa ennen sen romahdusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina yhtä hellyyttävää, kuinka nämä DICKS-diktatuurikerhon nimeen vannovat jaksavat haaveilla lännen tuhosta. Jotenkin minusta tuntuu, että USA ja Eurooppa liittolaisineen (Japani, Uusi-Seelanti, Australia, Kanada jne.) tulevat kyllä pärjäämään jatkossakin taloudellisesti vähintään kohtalaisesti, vaikka Kiina kuinka nousisi ja nappaisi kehitysmaarysylän lopullisesti konnakerhon jäsenyyden kautta vasallikseen. 😂
Jostain syystä se on kuitenkin Venäjä, jonka talous kasvaa ja Suomi, jonka talous pienenee. Tosiasioiden tunnistaminen on viisauden alku. Hävittiin.
Iigorinkin olisi tosiaan hyvä tunnustaa tosiasiat ja ymmärtää, että rikollisrysylän näennäinen talouskasvu on silmänlumetta, joka perustuu yksinomaan julkisilla varoilla kasvatettuun sotatarvikkeiden kysyntään. Mitään oikeasti tuottavaa tuo näennäinen talouskasvu ei tuo, vaan pikemminkin pulaa alkaa olla jo jopa kananmunista ja lämpötilaltaan plusasteisista asunnoista moskoviassa.
Ketju on lukittu.
Venäläiset upseerit kehoittavat sotilaitaan tekemään itsemurhan mieluummin kuin joutuvan "kidutetuksi Ukrainan vankilassa".
Tätä myyttiä ei kannata kenenkään (varsinkaan niiden Ukrainan pitopöytien ääressä notkuvien "kidutettujen" sotavankien) yrittää murtaa, sillä tavalla tai toisella kuollut örkki on kaikille edullisempi kuin ylläpidettävä sellainen, joka joskus palaisi taas auttamaan Venäjää tulevaisuuden haasteiden kanssa.
Sotavankeja (joita Venäjä ei edes halua takaisin, koska propaganda menettäisi tehonsa) on jo aivan tarpeeksi.