Miksi jotkut mollaa, ettei maisteri ole 'mitään'?
Toisessa, jo poistetussa ketjussa sanottiin noin.
Jos nyt lähdetään siitä, että peruskoulun jälkeen puolet menee amikseen ja puolet lukioon. Sitten lukiosta pääsee yliopistoon max puolet. Näistäkään ei kaikki edes valmistu tai jää kandeiksi. Eli pitkä tie, eikä niitä maistereita nyt niin paljoa ole, n 15-20% ikäluokasta
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Kouluun menetettyjä vuosia ei takaisin saa.
Tää on tätä globalistien propagandaa taas. Kaikki tietää että maisterit saavat kutsun bill gatesin ja georg sorosin maanalaisiin bileisiin joissa annetaan pääsy mm. aikakoneeseen sekä nuorennusrokotteisiin. Liskomieheksi ryhtymällä on myös pääsy ikuiseen elämään mutta sitä varten pitää jo olla tohtori.
Korkeakoulututkintoja tehtaillaan nykyään enemmän kuin ammattitutkintoja.
Koko sana korkeasti koulutettu on kokenut inflaation, eikä sana maisteri sinänsä paino juuri mitään nykyisillä työmarkkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluun menetettyjä vuosia ei takaisin saa.
Tää on tätä globalistien propagandaa taas. Kaikki tietää että maisterit saavat kutsun bill gatesin ja georg sorosin maanalaisiin bileisiin joissa annetaan pääsy mm. aikakoneeseen sekä nuorennusrokotteisiin. Liskomieheksi ryhtymällä on myös pääsy ikuiseen elämään mutta sitä varten pitää jo olla tohtori.
Bill Gatesilla ei ole mitään tutkintoa, mutta silti pärjäsi. Miten ihmeessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluun menetettyjä vuosia ei takaisin saa.
Tää on tätä globalistien propagandaa taas. Kaikki tietää että maisterit saavat kutsun bill gatesin ja georg sorosin maanalaisiin bileisiin joissa annetaan pääsy mm. aikakoneeseen sekä nuorennusrokotteisiin. Liskomieheksi ryhtymällä on myös pääsy ikuiseen elämään mutta sitä varten pitää jo olla tohtori.
Bill Gatesilla ei ole mitään tutkintoa, mutta silti pärjäsi. Miten ihmeessä?
taitaa olla syntyjästään liskomies, ne otetaan jo yliopiston ekan parin vuoden aikana noihin salaisiin piireihin
Vierailija kirjoitti:
Korkeakoulututkintoja tehtaillaan nykyään enemmän kuin ammattitutkintoja.
Koko sana korkeasti koulutettu on kokenut inflaation, eikä sana maisteri sinänsä paino juuri mitään nykyisillä työmarkkinoilla.
Laitapas jotain faktaa näkyviin. Montako ammattitutkintoa suoritetaan vuodessa, montako saa maisterin paperit?
Mitä se sitten on? Suorittanut tietyn määrän opintoja. Ei sen enempää, ei vähempää.
Vierailija kirjoitti:
Työt onnistuu hyvin ellei paremmin ilman turhia paperin pyörittäjiä jotka teroissa luulee tietävänsä kaiken mutta ei ymmärrä mitään käytännön asioista
Juu, esim. minun työ; opettaa lukiolaisille pitkää matikkaa, kemiaa ja fysiikkaa, hoituu kyllä ihan jokaiselta, hitsi, opiskelin yliopistossa ihan turhaan. Onneksi kuitenkin on hyvä palkka ja kivat loma-ajat, miehellä myös. Teen hommat aina niin, että loma alkaa mökille heti) kun koulu loppuu ja työ alkaa kaksi päivää ennen kuin on eka työpäivä elokuussa. Kokemus on opettanut toimimaan näin. Joululomaa aina 3 vkoa, syys- ja kevätlomaa viikko jne. Amiskavereilla on vain viisi tai neljä viikkoa kesällä lomaa.
Aika monessa firmassa ei tehtäisi yhtään mitään ilman insinöörien suunnittelua eli just sitä turhaa paperin pyörittämistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluun menetettyjä vuosia ei takaisin saa.
Tää on tätä globalistien propagandaa taas. Kaikki tietää että maisterit saavat kutsun bill gatesin ja georg sorosin maanalaisiin bileisiin joissa annetaan pääsy mm. aikakoneeseen sekä nuorennusrokotteisiin. Liskomieheksi ryhtymällä on myös pääsy ikuiseen elämään mutta sitä varten pitää jo olla tohtori.
Bill Gatesilla ei ole mitään tutkintoa, mutta silti pärjäsi. Miten ihmeessä?
taitaa olla syntyjästään liskomies, ne otetaan jo yliopiston ekan parin vuoden aikana noihin salaisiin piireihin
Ei edes menneellä Steve Jobsillakaan ollut mitään tutkintoa ja silti pärjäsi. Onko kyseessä jonkin sortin vapaamuurareiden salajuoni? Täytyyhän ihmisen olla vähintään maisteri, että osaa jotain.
Vierailija kirjoitti:
Työt onnistuu hyvin ellei paremmin ilman turhia paperin pyörittäjiä jotka teroissa luulee tietävänsä kaiken mutta ei ymmärrä mitään käytännön asioista
Kirjoitusasusta päätellen tää on pakko olla joku vitsi. Mutta siis, onhan niitä ihan toimivia yrityksiä duunareidenkin perustamana. Siitä vaan sellaista tekemään jos sulla on hyvä liikemalli valmiina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluun menetettyjä vuosia ei takaisin saa.
Tää on tätä globalistien propagandaa taas. Kaikki tietää että maisterit saavat kutsun bill gatesin ja georg sorosin maanalaisiin bileisiin joissa annetaan pääsy mm. aikakoneeseen sekä nuorennusrokotteisiin. Liskomieheksi ryhtymällä on myös pääsy ikuiseen elämään mutta sitä varten pitää jo olla tohtori.
Bill Gatesilla ei ole mitään tutkintoa, mutta silti pärjäsi. Miten ihmeessä?
taitaa olla syntyjästään liskomies, ne otetaan jo yliopiston ekan parin vuoden aikana noihin salaisiin piireihin
Ei edes menneellä Steve Jobsillakaan ollut mitään tutkintoa ja silti pärjäsi. Onko kyseessä jonkin sortin vapaamuurareiden salajuoni? Täytyyhän ihmisen olla vähintään maisteri, että osaa jotain.
varmaan joo. mutta siis, kunhan väännän (huonoa) läppää ei jaksa enää xd
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy siihen, miksi akateemisena en enää halua deittailla vain amiksen käyneitä, kun ekana mollataan toisen koulutus.
Kommentista päätellen itse mollaat amiksia mutta olet ilmeisesti loukkaantunut kun joku amis ei pidä sinua parempana niin kuin sinä haluaisit
Se että toinen haukkuu pystyyn koulutuksen vuoksi ei todellaan tarkoita, että haukkumisen uhri kokisi olevansa jotenkin parempi ihminen.
Tässä se haukkumisen syy. Amislaiset kokevat itse alemmuutta ja huonommuuta omista saavutuksistaan ja kuvittelevat, että akateemiset pitävät itseään parempina, mikä ei pidä paikkansa. Amislaiset itse siis pitävät akateemisia parempina ja projispivat tämän tunteen näihin akateemisiin ja alkavat sitten purkaa kiukkua haukkumalla näitä.
Syy on siis ihan näitten haukkujien omassa itsen arvostuksen puutteessa, eikä sillä ole mitään tekemistä maisterin koulutuksen hyvyydellä tai huonoudella.
Yksinkertaisten ihmisten hommaa. Itse olen vain ylioppilas, mutta olen kyllä opiskellut yliopistossa. Mieheni on maisteri. Ihan samalla tasolla ollaan. Ja on kokemusta sekä maistereita halveksuvista duunareista että niistä, jotka kokevat kohtuutonta ylemmyyttä maisterin tutkinnostaan. Samaa paskaa molemmat, oikeasti fiksuilla on tärkeämpää ajateltavaa.
Nuoruuden poikaystävä ei mitenkään voinut sulattaa sitä, että hain ja pääsin yliopistoon. Lyttäsi ja haukkui, 'älä kuvittele, että olet yhtään parempi kuin muut'. Haukkui myös yliopistossa olevan siskonsa, kun tuhlaa aikaan sellaiseen turhuuteen. Toinen sisko sentään teki oikeita töitä pakkaajana varastolla. Ehkä se on sitten sitä, kun ei ymmärrä muuta kuin konkreettista ruumiillista työtä, niin sitten se ei ole mitää. Jänmä vaan, että näille 'humpuuki-maistereille' maksetaan enemmän kuin varastossa pakkaaville.
Miksi yleensäkään pitää mollata ketään oppiarvon tai sen puutteen perusteella?
No, ihmiset ovat tällaisia, nokkiva kanalauma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluun menetettyjä vuosia ei takaisin saa.
Meinaat, että opiskeluaika ollaan koomassa? Ehei, elämän parasta aikaa. Biletetään ja verkostoidutaan, tehdään hanttihommia duunarialoilla, kunnes saa oman alan töitä. Köyhyyskin tulee monelle tutuksi, kun pitää opintotuella kituuttaa. Perheenkin voi halussaan perustaa kesken opintojen.
Hanttihommia duunarialoilla? Olen tehnyt paljon töitä duunarialoilla. FM olen. Arvokasta, tärkeää työtä, ei mitään "hanttihommia".
Vierailija kirjoitti:
Työt onnistuu hyvin ellei paremmin ilman turhia paperin pyörittäjiä jotka teroissa luulee tietävänsä kaiken mutta ei ymmärrä mitään käytännön asioista
Teroissa??
Käytännön kokemus ja koulutus eivät sulje toisiaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluun menetettyjä vuosia ei takaisin saa.
Meinaat, että opiskeluaika ollaan koomassa? Ehei, elämän parasta aikaa. Biletetään ja verkostoidutaan, tehdään hanttihommia duunarialoilla, kunnes saa oman alan töitä. Köyhyyskin tulee monelle tutuksi, kun pitää opintotuella kituuttaa. Perheenkin voi halussaan perustaa kesken opintojen.
Hanttihommia duunarialoilla? Olen tehnyt paljon töitä duunarialoilla. FM olen. Arvokasta, tärkeää työtä, ei mitään "hanttihommia".
Minä tein vain hanttihommia, kun ei ollut alan koulutusta niihin töihin ja kokemustakin vain muutama kesä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työt onnistuu hyvin ellei paremmin ilman turhia paperin pyörittäjiä jotka teroissa luulee tietävänsä kaiken mutta ei ymmärrä mitään käytännön asioista
Teroissa??
Käytännön kokemus ja koulutus eivät sulje toisiaan pois.
Kyllä se muuten sulkee pois useinkin. Meillä on teoreettinen fysiikka, teoreettinen filosofia etc, joilla ei ole mitään tekemistä käytännön kanssa.
On toki meillä käytännön filosofiaa, mutta tämä on vain hämäystä, koska se on vain teoriaa.
Muuten Helsingin yliopiston luetuimmat teokset ovat vieläkin Karl Marxin höpinät. Yritä näitä sitten soveltaa käytäntöön. (Jotkut valitettavasti niin ovat tehneet.)
Eniten täällä kitisevät ne vähän koulutetut miehet, jotka valittavat sitä miksi korkeasti koulutetut naiset eivät jaksa kiinnostua heidän jutuistaan ja he tuntuvat mittaavan sitä omaan menestymistään mm. sillä miten hieno auto heillä on.
Tietyssä mielessä yliopistossa opiskelua voi verrata armeijan käymiseen eli se tarjoaa yhteisen kokemuspohjan, Jos on opiskellut yliopistossa, niin tietää mitä kirjatentit, gradut ja kuppilassa käydyt kiihkeät väittelyt tarkoittaa eikä niitä tarvitse selittää juurta jaksaen jollekin toiselle.