Lue keskustelun säännöt.
Sairaanhoitajista, yleislääkäreistä, erikoislääkäreistä, psykologeista, hammaslääkäreistä, opettajista, erityisopettajista ja lastentarhanopettajista on Suomessa huutava pula
14.04.2022 |
Pula työvoimasta on kasvanut nopeasti monissa ammateissa, siksi Iltalehti julkaisi listan ammateista, joista on nyt huutavin pula työntekijöistä ja tarvittaisiin uusia työvoimaa. Viimeaikoina tarve uusille työntekijöille on kasvanut eniten sairaanhoitajin ja opettajan ammateissa.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/0e319969-5c93-4f3d-8a12-06dca508d69f
Kommentit (78)
Olen äänestänyt vaaleissa. Päättäjien asia hoitaa tämäkin jutska kuntoon, ei minun. Siitä heille maksetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitajaksi lähden opiskelemaan mikäli saavat sen palkankorotuksen. Ala ei erityisemmin ole listani kärjessä, mutta hyvä palkka nostaisi tätä sijoitusta ja lisäisi mielenkiintoani alaa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailmanennätys lääkärien määrässä ihmisiä kohti. Organisointi on pielessä työn suhteen. Lääkärit pesivät vain isoissa kaupungeissa ja tekevät yksityispraktiikkaa julkisen puolen viran ohella. Sihteerit puuttuvat lääkäreiltä joten kirjaus vie paljon aikaa. Sairaanhoitajia ei käytetä tarpeeksi. Turussa luokanopetrajan virkaan voi olla yli sata pätevää hakijaa. Koko Suomessa on liikaa vieraiden kielten opettajia ja biologian maantiedon sekä historian opettajia ja suomen kielen opettajia.
alkaa haiskahtamaan että vika on siinä että suomalainen ei halua olla toisen suomalaisen kanssa tekemisissä vaikka maksetaan. ateismin seurausta? ei riitä myötätunto joten pyydetään rahaa jotta toisen auttaminen työnä alkais kiinnostaa.
Ihmiset on ainakin nykyisin varsin rasittavia. Kuka heidän kanssaan haluaisi olla tekemisissä? Ja he jotka haluavat olla sosiaalisia saa sen tyydytettyä vaikka ystävien kanssa.
Jos töissä haluaa olla tekemisissä ihmisten kanssa siihe on lukuisia muita parempia vaihtoehtoja kuin yrittää hoitaa tai kasvattaa heitä.
eli juuri näin. mukavuudenhaluinen kupla on vallannut työmaailman ja viimeisiä velvoitteita alkaa rapistumaan. jonakin päivänä ollaan siinä pisteessä kun joku jää auton alle häntä ei auteta koska voi tulla huono olo ja vaatteet mennä likaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit pitäisi laittaa valitsemaan julkisen tai yksityisen välillä. Monet kuitenkin keräävät julkisen puolen hyödyt, kuten koulutuksen. Maaseutuyliopistoihin lisää opiskelijoita. Lisäksi pakollinen määrä työtä julkisella ennen kuin voi siirtyä yksityiselle, jos on opiskellut Suomessa ilmaiseksi.
Hakeutuisiko joku vielä sen jälkeen lääkäriksi?
Jotenkin vain julkinen sektori pitäisi saada kiinnostavaksi työnantajaksi. Tällä hetkellä se ei sitä ole.
”Eniten asiakasväkivaltaa työssään kokevat erityisopettajat, lähihoitajat, koulunkäyntiavustajat sekä lastentarhanopettajat. Myös sosiaali- ja nuoriso-ohjaajat, palomiehet ja vartijat kokevat yleisesti asiakkaiden tekemää väkivaltaa työssään.
Tuoreimpaan Kunta10-tutkimukseen vastanneista erityisopettajista jopa 63 prosenttia ja lähihoitajista 59 prosenttia kertoi kohdanneensa työssään asiakkaiden tekemää väkivaltaa kuluvan vuoden aikana (mukaan lukien fyysinen ja henkinen väkivalta).
Potkiminen ja lyöminen ovat yleistyneet kahdessa vuodessa. Esimerkiksi koulunkäyntiavustajista 45,9 prosenttia kertoi kohdanneensa työssään potkimista ja lyömistä vuonna 2016, kun kaksi vuotta aiemmin osuus oli 39,8 prosenttia.
Samoin henkinen väkivalta on yleistynyt selvästi. Eniten asiakkaiden tekemää henkistä väkivaltaa ovat kokeneet hoitajat ja lähihoitajat, joista 49,1 prosenttia raportoi kohdanneensa henkistä väkivaltaa työssään. Henkistä väkivaltaa on esimerkiksi väkivallalla uhkailu.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäreillä voisi olla soveltuvuushaastattelu, jossa annettaisiin lisäpisteitä vannoutuneille maalaisille. Isoihin kaupunkeihin on muutenkin tunkua.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajaksi lähden opiskelemaan mikäli saavat sen palkankorotuksen. Ala ei erityisemmin ole listani kärjessä, mutta hyvä palkka nostaisi tätä sijoitusta ja lisäisi mielenkiintoani alaa kohtaan.
sama. olin raksalla ja nettosin 1700€. en pidä ihmisistä eikä hoitoala oikeastaan kiinnosta mutta lyhyt koulutus tohon palkkaan nähden niin pakko hakeutua alalle. toisaalta säälin sitä piru parkaa joka joutuu potilaakseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Eniten asiakasväkivaltaa työssään kokevat erityisopettajat, lähihoitajat, koulunkäyntiavustajat sekä lastentarhanopettajat. Myös sosiaali- ja nuoriso-ohjaajat, palomiehet ja vartijat kokevat yleisesti asiakkaiden tekemää väkivaltaa työssään.
Tuoreimpaan Kunta10-tutkimukseen vastanneista erityisopettajista jopa 63 prosenttia ja lähihoitajista 59 prosenttia kertoi kohdanneensa työssään asiakkaiden tekemää väkivaltaa kuluvan vuoden aikana (mukaan lukien fyysinen ja henkinen väkivalta).
Potkiminen ja lyöminen ovat yleistyneet kahdessa vuodessa. Esimerkiksi koulunkäyntiavustajista 45,9 prosenttia kertoi kohdanneensa työssään potkimista ja lyömistä vuonna 2016, kun kaksi vuotta aiemmin osuus oli 39,8 prosenttia.
Samoin henkinen väkivalta on yleistynyt selvästi. Eniten asiakkaiden tekemää henkistä väkivaltaa ovat kokeneet hoitajat ja lähihoitajat, joista 49,1 prosenttia raportoi kohdanneensa henkistä väkivaltaa työssään. Henkistä väkivaltaa on esimerkiksi väkivallalla uhkailu.”
en tiennyt että vartijoista ja palomiehistä on huutava pula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailmanennätys lääkärien määrässä ihmisiä kohti. Organisointi on pielessä työn suhteen. Lääkärit pesivät vain isoissa kaupungeissa ja tekevät yksityispraktiikkaa julkisen puolen viran ohella. Sihteerit puuttuvat lääkäreiltä joten kirjaus vie paljon aikaa. Sairaanhoitajia ei käytetä tarpeeksi. Turussa luokanopetrajan virkaan voi olla yli sata pätevää hakijaa. Koko Suomessa on liikaa vieraiden kielten opettajia ja biologian maantiedon sekä historian opettajia ja suomen kielen opettajia.
alkaa haiskahtamaan että vika on siinä että suomalainen ei halua olla toisen suomalaisen kanssa tekemisissä vaikka maksetaan. ateismin seurausta? ei riitä myötätunto joten pyydetään rahaa jotta toisen auttaminen työnä alkais kiinnostaa.
Ihmiset on ainakin nykyisin varsin rasittavia. Kuka heidän kanssaan haluaisi olla tekemisissä? Ja he jotka haluavat olla sosiaalisia saa sen tyydytettyä vaikka ystävien kanssa.
Jos töissä haluaa olla tekemisissä ihmisten kanssa siihe on lukuisia muita parempia vaihtoehtoja kuin yrittää hoitaa tai kasvattaa heitä.eli juuri näin. mukavuudenhaluinen kupla on vallannut työmaailman ja viimeisiä velvoitteita alkaa rapistumaan. jonakin päivänä ollaan siinä pisteessä kun joku jää auton alle häntä ei auteta koska voi tulla huono olo ja vaatteet mennä likaiseksi.
Ei yuo mukavuuden haluisuus koske vain työpaikkoja vaan ihan kaikkia ihmisiä. On mukavampaa käyttää palveluja kuin palvella. Usein ei edes haluta palvella itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Eniten asiakasväkivaltaa työssään kokevat erityisopettajat, lähihoitajat, koulunkäyntiavustajat sekä lastentarhanopettajat. Myös sosiaali- ja nuoriso-ohjaajat, palomiehet ja vartijat kokevat yleisesti asiakkaiden tekemää väkivaltaa työssään.
Tuoreimpaan Kunta10-tutkimukseen vastanneista erityisopettajista jopa 63 prosenttia ja lähihoitajista 59 prosenttia kertoi kohdanneensa työssään asiakkaiden tekemää väkivaltaa kuluvan vuoden aikana (mukaan lukien fyysinen ja henkinen väkivalta).
Potkiminen ja lyöminen ovat yleistyneet kahdessa vuodessa. Esimerkiksi koulunkäyntiavustajista 45,9 prosenttia kertoi kohdanneensa työssään potkimista ja lyömistä vuonna 2016, kun kaksi vuotta aiemmin osuus oli 39,8 prosenttia.
Samoin henkinen väkivalta on yleistynyt selvästi. Eniten asiakkaiden tekemää henkistä väkivaltaa ovat kokeneet hoitajat ja lähihoitajat, joista 49,1 prosenttia raportoi kohdanneensa henkistä väkivaltaa työssään. Henkistä väkivaltaa on esimerkiksi väkivallalla uhkailu.”
miksi poliiseja ei mainita? miesvaltainen ala?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit pitäisi laittaa valitsemaan julkisen tai yksityisen välillä. Monet kuitenkin keräävät julkisen puolen hyödyt, kuten koulutuksen. Maaseutuyliopistoihin lisää opiskelijoita. Lisäksi pakollinen määrä työtä julkisella ennen kuin voi siirtyä yksityiselle, jos on opiskellut Suomessa ilmaiseksi.
Hakeutuisiko joku vielä sen jälkeen lääkäriksi?
Jotenkin vain julkinen sektori pitäisi saada kiinnostavaksi työnantajaksi. Tällä hetkellä se ei sitä ole.
Varmasti hakeutuisivat. Hyvä palkka ja kiinnostava työ on julkisellakin puolella. Ja hakijoita koulutukseen runsaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Eniten asiakasväkivaltaa työssään kokevat erityisopettajat, lähihoitajat, koulunkäyntiavustajat sekä lastentarhanopettajat. Myös sosiaali- ja nuoriso-ohjaajat, palomiehet ja vartijat kokevat yleisesti asiakkaiden tekemää väkivaltaa työssään.
Tuoreimpaan Kunta10-tutkimukseen vastanneista erityisopettajista jopa 63 prosenttia ja lähihoitajista 59 prosenttia kertoi kohdanneensa työssään asiakkaiden tekemää väkivaltaa kuluvan vuoden aikana (mukaan lukien fyysinen ja henkinen väkivalta).
Potkiminen ja lyöminen ovat yleistyneet kahdessa vuodessa. Esimerkiksi koulunkäyntiavustajista 45,9 prosenttia kertoi kohdanneensa työssään potkimista ja lyömistä vuonna 2016, kun kaksi vuotta aiemmin osuus oli 39,8 prosenttia.
Samoin henkinen väkivalta on yleistynyt selvästi. Eniten asiakkaiden tekemää henkistä väkivaltaa ovat kokeneet hoitajat ja lähihoitajat, joista 49,1 prosenttia raportoi kohdanneensa henkistä väkivaltaa työssään. Henkistä väkivaltaa on esimerkiksi väkivallalla uhkailu.”
en tiennyt että vartijoista ja palomiehistä on huutava pula.
Sitä en ole missään vaiheessa väittänyt. Väkivallan uhka ja vaikeat sosiaaliset tilanteet vaikuttavat merkittävästi työviihtyvyyteen.
Ensikertalaisuuskiintiö haittaa esim. lääkäriksi pyrkimistä. Elämänkokemuksen karttuessa alkaisi yleislääkärin työtkin kiinnostaa ja asuminen muualla kuin isoissa kaupungeissa, status taas vähemmän. Mutta kun kourallinen otetaan, eipä se juuri auta. Lähes kaikki ensikertalaiset ovat nyt näitä 18-19v. teinejä. Nuoret abit, joilla on elämä edessä, status kiinnostaa, samoin isot tulot, maine ja kunnia, vireä elämänmeno vapaa-ajalla jne., hakeutuvat isoihin kaupunkeihin ja tavoittelevat juuri niitä ortopedin, kirurgin yms. paikkoja. Ei heitä saa millään maaseudulle, saatika pk-seudulle yleislääkäriksi. Kiintiöt pois niin jo korjaantuisu ongelmat. Paras tulkoot valituksi, se olisi potilaidenkin etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailmanennätys lääkärien määrässä ihmisiä kohti. Organisointi on pielessä työn suhteen. Lääkärit pesivät vain isoissa kaupungeissa ja tekevät yksityispraktiikkaa julkisen puolen viran ohella. Sihteerit puuttuvat lääkäreiltä joten kirjaus vie paljon aikaa. Sairaanhoitajia ei käytetä tarpeeksi. Turussa luokanopetrajan virkaan voi olla yli sata pätevää hakijaa. Koko Suomessa on liikaa vieraiden kielten opettajia ja biologian maantiedon sekä historian opettajia ja suomen kielen opettajia.
Ei muuten oo maailmanennätys. Eu:ssa vain Puolassa vähemmän lääkäreitä väestöön suhteutettuna kuin suomessa. Taitaa olla Intiassakin enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit pitäisi laittaa valitsemaan julkisen tai yksityisen välillä. Monet kuitenkin keräävät julkisen puolen hyödyt, kuten koulutuksen. Maaseutuyliopistoihin lisää opiskelijoita. Lisäksi pakollinen määrä työtä julkisella ennen kuin voi siirtyä yksityiselle, jos on opiskellut Suomessa ilmaiseksi.
Hakeutuisiko joku vielä sen jälkeen lääkäriksi?
Jotenkin vain julkinen sektori pitäisi saada kiinnostavaksi työnantajaksi. Tällä hetkellä se ei sitä ole.
Varmasti hakeutuisivat. Hyvä palkka ja kiinnostava työ on julkisellakin puolella. Ja hakijoita koulutukseen runsaasti.
Ihmiset ei nykyään halua sitoutua yhteen ja samaan työpaikkaa vuosikymmeniksi. Vaikka juuri nyt haluaisin työskennellä julkisella ei voi tietää mitä on vuoden päästä. Muutokset työpaikoilla on nykyisin nopeita.
Ap:n listasta puuttui lähihoitajat. Kohta ollaan tilanteessa jossa omaiset hoitavat vanhukset.
Jos noista pitäisi valita, kouluttautuisin sairaanhoitajaksi ja sit leikkaussaliin töihin. Ok duuni ja suht hyvä palkkakin. Mut voi kyllä olla että hakeutuisin sit norjaan töihin joten ei parantaisi tuota tilastoa 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit pitäisi laittaa valitsemaan julkisen tai yksityisen välillä. Monet kuitenkin keräävät julkisen puolen hyödyt, kuten koulutuksen. Maaseutuyliopistoihin lisää opiskelijoita. Lisäksi pakollinen määrä työtä julkisella ennen kuin voi siirtyä yksityiselle, jos on opiskellut Suomessa ilmaiseksi.
Hakeutuisiko joku vielä sen jälkeen lääkäriksi?
Jotenkin vain julkinen sektori pitäisi saada kiinnostavaksi työnantajaksi. Tällä hetkellä se ei sitä ole.
Varmasti hakeutuisivat. Hyvä palkka ja kiinnostava työ on julkisellakin puolella. Ja hakijoita koulutukseen runsaasti.
Ihmiset ei nykyään halua sitoutua yhteen ja samaan työpaikkaa vuosikymmeniksi. Vaikka juuri nyt haluaisin työskennellä julkisella ei voi tietää mitä on vuoden päästä. Muutokset työpaikoilla on nykyisin nopeita.
Ainakaan ne lääkärit eivät liukenisi lounaan jälkeen yksityiselle puolelle, kuten monet nykyään..
Vierailija kirjoitti:
Ensikertalaisuuskiintiö haittaa esim. lääkäriksi pyrkimistä. Elämänkokemuksen karttuessa alkaisi yleislääkärin työtkin kiinnostaa ja asuminen muualla kuin isoissa kaupungeissa, status taas vähemmän. Mutta kun kourallinen otetaan, eipä se juuri auta. Lähes kaikki ensikertalaiset ovat nyt näitä 18-19v. teinejä. Nuoret abit, joilla on elämä edessä, status kiinnostaa, samoin isot tulot, maine ja kunnia, vireä elämänmeno vapaa-ajalla jne., hakeutuvat isoihin kaupunkeihin ja tavoittelevat juuri niitä ortopedin, kirurgin yms. paikkoja. Ei heitä saa millään maaseudulle, saatika pk-seudulle yleislääkäriksi. Kiintiöt pois niin jo korjaantuisu ongelmat. Paras tulkoot valituksi, se olisi potilaidenkin etu.
Lääkikseen on niin vaikea päästä, että ensikertalaisuus ei tuo muuta etua kuin mahdollisuuden päästä todistuksella. Se taas vaatii niin kovan todistuksen, ettei monikaan pysty sellaista hommaamaan.
Lääkärit pitäisi laittaa valitsemaan julkisen tai yksityisen välillä. Monet kuitenkin keräävät julkisen puolen hyödyt, kuten koulutuksen. Maaseutuyliopistoihin lisää opiskelijoita. Lisäksi pakollinen määrä työtä julkisella ennen kuin voi siirtyä yksityiselle, jos on opiskellut Suomessa ilmaiseksi.