Lue keskustelun säännöt.
Sairaanhoitajista, yleislääkäreistä, erikoislääkäreistä, psykologeista, hammaslääkäreistä, opettajista, erityisopettajista ja lastentarhanopettajista on Suomessa huutava pula
14.04.2022 |
Pula työvoimasta on kasvanut nopeasti monissa ammateissa, siksi Iltalehti julkaisi listan ammateista, joista on nyt huutavin pula työntekijöistä ja tarvittaisiin uusia työvoimaa. Viimeaikoina tarve uusille työntekijöille on kasvanut eniten sairaanhoitajin ja opettajan ammateissa.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/0e319969-5c93-4f3d-8a12-06dca508d69f
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Tarjontaan voi toki vaikuttaa lisäämällä koulutusmääriä ko. aloilla.
Jep, esim. Kuopiosta joudutaan lakkauttamaan (ellei ole jo lakkautettu) nuorten psykiatrian tutkimusosasto, joka on äärimmäisen tärkeä yksikkö nuorisopsykiatrian hoidon kannalta ei pelkästään Kuopion, vaan muidenkin kaupunkien osalta, jotka lähettävät nuoria tutkimusjaksolle juuri Kuopioon. Ja syy lakkauttamiselle on se, ettei osastolle saada psykiatrian erikoislääkäreitä. Heistäkin on huutava pula. Niin voisko niitä lääkäreitäkin pikkuhiljaa kouluttaa enemmän, ettei tulis tämmösiä ihan katastrofaalisia tilanteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa se vika että aletaan tekemään ratkaisuja vasta kun laiva on jo uppoamassa..
Näinhän se on, mutta hoitajille lisää liksaa, niin ongelmat poistuu. Eikäku?
Muutama klassinen huuhaa-väite ja korjaus
1. Lääkäreitä koulutetaan liian vähän.
Lääkäreitä koulutetaan paljon, ja koulutusmääriä on lisätty koko ajan, niin paljon, että opiskelijat eivät mahdu luentosaleihin ja 5-6 opiskelijan pienryhmä voi olla 10-15 henkeä, jolloin ei mahduta edes potilashuoneeseen tai päästä oppimaan toimenpiteitä itse, kun ehkä yksi tai kaksi ryhmästä tekee ja muut katsoo, jos näkee edes... Koulutusmääriä on lisätty samalla kun koulutusresursseja on karsittu. Koulutus on pitkä ja kallis järjestää. Ulkomailta valmistuu yhden tiedekunnan verran joka vuosi.
2. Lääkärin pitää tehdä julkisella töitä ennen kuin siirtyy privaattiin.
Näinhän tapahtuu nyt jo. Kaikilla on pakollinen tk- vaihe 9kk. Ja erikoistuminen tapahtuu kokonaan julkisella puolella keskussairaaloissa ja yliopistosairaaloissa, 6v perustutkinnon jälkeen toiset 6 v. Jos yksi ammattiryhmä pakotetaan 5v pakkotyöhön julkisella, tasapuolisuuden nimissä sama koskekoon sitten esim. arkkitehtejä, ekonomeja ja dippainssejä. Heilläkin on sama ilmainen pitkä yliopistokoulutus. Se, ettei pikkupaikoille saada nuorta väkeä töihin, koske ihan kaikkia aloja. Miksi joku lähtisi asumaan kuolevaan pikkukuntaan, jossa puolisolle ei ole töitä, lapsille ei kouluvaihtoehtoja eikä harrastuksia? Josta kaikki muukin nuori väki lähtee pois?
3. Lääkärit siirtyvät privaattiin
Valtaosa eli ainakin n.85% lääkäreistä toimii päätoimisesti julkisella puolella. Vain hyvin pieni osa toimii pelkästään privaatissa. Ja pieni osa jaksaa tehdä privaa päivätyön ja päivystysten lisäksi. Sivutoimiset voivat tehdä esim. 1-2 päivää kuussa (päivystyksestä tienatulla aktiivivapaalla) tai yhden illan viikossa normi työajan päälle.
4.Lääkärit karkaavat iltapäivällä privaattiin.
Sairaaloissa on nykyään minuutintarkka kellokorttisysteemi eikä sieltä kukaan karkaa mihinkään, ellei ole joku sovittu ylityövapaa tms. Useilla lääkäreillä on satoja ylityötunteja jemmassa mutta niitä ei ehdi koskaan pitää pois. Jotkut työnantajat vaatii ylitöitä tehtäväksi mutta ilman kirjausta, koska työnantajalle tulee hankaluuksia niistä kirjatuista tunneista.
5.Erikoistuvan lääkärin palkka on n. 3300e/kk. Päivystyksistä saa siihen lisää. Sairaalaerikoislääkärin palkka on sairaalasta riippuen 5000-5700e/kk. Väitöskirjasta saa 6% lisää. Päivystyksistä saa lisää mutta ne ovat niin raskaita, että useimmat keski-ikäiset väsyneet erikoislääkärit luopuisi niistä heti, jos olisi vaan mahdollista. Sitä vaan ei kysellä vaan pakko mikä pakko. Veroprosentti toki hoitaa isot palkat. Siitä n. 6000e kokonaispalkasta jää käteen n. 3500e. Ei nyt niin hirveän paljon enemmän kuin se hoitajan 2100 jolla ei pärjää...
Semmottii. Ite ainaskin vakaopena olen saikulla ja en tee kyseisiä töitä. :D vituttaako? Kannattais muuttaa kyseistä alaa houkuttelevammaksi mm. Pienemmät ryhmäkoot ja kiireettömyys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelin (aineen)opettajaksi, mutta jo ekassa määräaikaispestissä huomasin, etten tule jaksamaan tätä.
Oppilaat on huonokäytöksisiä, itsekkäitä mulkvisteja. Hirveä valitus, hälinä ja meteli. Jatkuvasti saisi olla rankaisemassa, sillä sääntöjä ei noudateta ja vastaan urputetaan kaikesta. Jos rankaiset, vanhemmat vaatii perusteluita ja valittaa. Kaikkea, mitä sanot, voidaan käyttää sinua vastaan oikeudessa.
Työ vie päivän tuntien lisäksi illatkin: tuntisuunnittelua, oppilasasioiden hoitamista ja kokoustamista. Vaikeita vanhempia, moniongelmaisia perheitä. Vaaditaan uniikille lapsoselle uniikkia palvelua ja hyviä arvosanoja, yksilöllisesti. Tai sitten ollaan täysin vastakkaisella puolella, olet vanhempien vihollinen nro 1 ja sossun kätyri.
Open pitäisi olla varsinaisen opettajan ja kasvattajan lisäksi tapahtumatyöntekijä, standup-koomikko ja viihdyttäjä, sosiaalityöntekijä, sairaanhoitaja, poliisi, vartija, mielenterveystyöntekijä, erityisope sekä maahanmuuttokoteuttaja.
Työsuhde on jatkuvia määräaikaisuuksia ja sijaisuuksia - heittopussin hommaa ympäri maata kiertäen. Loma-ajat olet sitten työttömänä työnhakijana. Työttömäksi voi joutua myös siksi, että hän, jota sijaistit, tuleekin kesäloman ajaksi ”töihin”.
Työtilat homeessa, koulutilat likaisia ja luokat pieniä. Sisäilmaongelmaa ja resurssipulaa. Pitää luoda jotakin ihmeellistä ilmiöopetusta käytetyistä kopiopapereista ekologisessa hengessä.
Ei jaksa, ei kiinnosta.
No miten kävi oikeudessa? Jotkut (varsinkin naiset) ottavat opettajan homman liian vakavasti ja uupuvat. Minusta tämä on leppoisaa puuhaa verrattuna teollisuuteen. Käytän ajan ja energian siihen millä on merkitystä ja muut jutut menevät minimipanostuksella. En ota henkilökohtaisesti, jos junnuja kiinnostaa kalja ja pllu enemmän kuin mun horinat. Joku aina kitisee jostain, mutta ei näihin kannata mennä mukaan.
- aineenope
No oikeuteen saakka en onneksi ole päätynyt. Mutta onhan näitä aiheettomia metoo# -jupakoitakin nostettu. Ja videoita kuvattu.
Lähinnä turhauttaa suunnitella illat tunteja, jotka menee päivisin huudossa hukkaan. Käy myös sääliksi niitä harvoja hyviä oppilaita, joiden älykkyys ja taidot eivät pääse täyteen käyttöön yksinkertaisempien johtaessa konserttia ja viedessä heidänkin oppimisaikaansa.
Väkisinkin kannatan kouluja/luokkia, joissa älykkäät oppilaat saisivat opiskella rauhassa niin paljon kuin kykenevät. Suomi tarvitsee heitä tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Muutama klassinen huuhaa-väite ja korjaus
1. Lääkäreitä koulutetaan liian vähän.
Lääkäreitä koulutetaan paljon, ja koulutusmääriä on lisätty koko ajan, niin paljon, että opiskelijat eivät mahdu luentosaleihin ja 5-6 opiskelijan pienryhmä voi olla 10-15 henkeä, jolloin ei mahduta edes potilashuoneeseen tai päästä oppimaan toimenpiteitä itse, kun ehkä yksi tai kaksi ryhmästä tekee ja muut katsoo, jos näkee edes... Koulutusmääriä on lisätty samalla kun koulutusresursseja on karsittu. Koulutus on pitkä ja kallis järjestää. Ulkomailta valmistuu yhden tiedekunnan verran joka vuosi.
2. Lääkärin pitää tehdä julkisella töitä ennen kuin siirtyy privaattiin.
Näinhän tapahtuu nyt jo. Kaikilla on pakollinen tk- vaihe 9kk. Ja erikoistuminen tapahtuu kokonaan julkisella puolella keskussairaaloissa ja yliopistosairaaloissa, 6v perustutkinnon jälkeen toiset 6 v. Jos yksi ammattiryhmä pakotetaan 5v pakkotyöhön julkisella, tasapuolisuuden nimissä sama koskekoon sitten esim. arkkitehtejä, ekonomeja ja dippainssejä. Heilläkin on sama ilmainen pitkä yliopistokoulutus. Se, ettei pikkupaikoille saada nuorta väkeä töihin, koske ihan kaikkia aloja. Miksi joku lähtisi asumaan kuolevaan pikkukuntaan, jossa puolisolle ei ole töitä, lapsille ei kouluvaihtoehtoja eikä harrastuksia? Josta kaikki muukin nuori väki lähtee pois?
3. Lääkärit siirtyvät privaattiin
Valtaosa eli ainakin n.85% lääkäreistä toimii päätoimisesti julkisella puolella. Vain hyvin pieni osa toimii pelkästään privaatissa. Ja pieni osa jaksaa tehdä privaa päivätyön ja päivystysten lisäksi. Sivutoimiset voivat tehdä esim. 1-2 päivää kuussa (päivystyksestä tienatulla aktiivivapaalla) tai yhden illan viikossa normi työajan päälle.
4.Lääkärit karkaavat iltapäivällä privaattiin.
Sairaaloissa on nykyään minuutintarkka kellokorttisysteemi eikä sieltä kukaan karkaa mihinkään, ellei ole joku sovittu ylityövapaa tms. Useilla lääkäreillä on satoja ylityötunteja jemmassa mutta niitä ei ehdi koskaan pitää pois. Jotkut työnantajat vaatii ylitöitä tehtäväksi mutta ilman kirjausta, koska työnantajalle tulee hankaluuksia niistä kirjatuista tunneista.
5.Erikoistuvan lääkärin palkka on n. 3300e/kk. Päivystyksistä saa siihen lisää. Sairaalaerikoislääkärin palkka on sairaalasta riippuen 5000-5700e/kk. Väitöskirjasta saa 6% lisää. Päivystyksistä saa lisää mutta ne ovat niin raskaita, että useimmat keski-ikäiset väsyneet erikoislääkärit luopuisi niistä heti, jos olisi vaan mahdollista. Sitä vaan ei kysellä vaan pakko mikä pakko. Veroprosentti toki hoitaa isot palkat. Siitä n. 6000e kokonaispalkasta jää käteen n. 3500e. Ei nyt niin hirveän paljon enemmän kuin se hoitajan 2100 jolla ei pärjää...
Jos kerta niitä lääkäreitä koulutetaan riittävästi, niin minkä takia laillisia palveluita joudutaan lakkauttamaan, supistamaan ja ajamaan alas ihan vain siitä syystä, että pestiin ei saada lääkäriä hommaan? Mistään, kirveelläkään? Eksäni äiti on lääkäri ja jopa hän myönsi, että yleislääkäreistä ja psykiatrian erikoislääkäreistä on ihan jäätävä pula. Keksikö hän jutun omasta päästään? Keksiikö lehdet nämä jutut jostain seinästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen voi ihan itse kouluttautua lääkäriksi 6v ja sen jälkeen erikoistua toiset 6v, muuttaa paikkakunnalta toiselle eri koulutusvaiheissa, muutella lasten päiväkoteja, kouluja ja kaverisuhteita, puolison työpaikkaa tai vaihtoehtoisesti joko asua itse viikot toisella paikkakunnalla tai pendelöidä ehkä sata kilsaa suuntaansa useampi vuosi, päivystää useita kertoja kuussa, päivystää joulut ja juhannukset .... Niin ja tietty uhrautua erikoistumaan sellaiselle alalle, jolla on valtava pula eikä sellaiselle alalle, joka itseä ehkä kiinnostaa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelin (aineen)opettajaksi, mutta jo ekassa määräaikaispestissä huomasin, etten tule jaksamaan tätä.
Oppilaat on huonokäytöksisiä, itsekkäitä mulkvisteja. Hirveä valitus, hälinä ja meteli. Jatkuvasti saisi olla rankaisemassa, sillä sääntöjä ei noudateta ja vastaan urputetaan kaikesta. Jos rankaiset, vanhemmat vaatii perusteluita ja valittaa. Kaikkea, mitä sanot, voidaan käyttää sinua vastaan oikeudessa.
Työ vie päivän tuntien lisäksi illatkin: tuntisuunnittelua, oppilasasioiden hoitamista ja kokoustamista. Vaikeita vanhempia, moniongelmaisia perheitä. Vaaditaan uniikille lapsoselle uniikkia palvelua ja hyviä arvosanoja, yksilöllisesti. Tai sitten ollaan täysin vastakkaisella puolella, olet vanhempien vihollinen nro 1 ja sossun kätyri.
Open pitäisi olla varsinaisen opettajan ja kasvattajan lisäksi tapahtumatyöntekijä, standup-koomikko ja viihdyttäjä, sosiaalityöntekijä, sairaanhoitaja, poliisi, vartija, mielenterveystyöntekijä, erityisope sekä maahanmuuttokoteuttaja.
Työsuhde on jatkuvia määräaikaisuuksia ja sijaisuuksia - heittopussin hommaa ympäri maata kiertäen. Loma-ajat olet sitten työttömänä työnhakijana. Työttömäksi voi joutua myös siksi, että hän, jota sijaistit, tuleekin kesäloman ajaksi ”töihin”.
Työtilat homeessa, koulutilat likaisia ja luokat pieniä. Sisäilmaongelmaa ja resurssipulaa. Pitää luoda jotakin ihmeellistä ilmiöopetusta käytetyistä kopiopapereista ekologisessa hengessä.
Ei jaksa, ei kiinnosta.
No miten kävi oikeudessa? Jotkut (varsinkin naiset) ottavat opettajan homman liian vakavasti ja uupuvat. Minusta tämä on leppoisaa puuhaa verrattuna teollisuuteen. Käytän ajan ja energian siihen millä on merkitystä ja muut jutut menevät minimipanostuksella. En ota henkilökohtaisesti, jos junnuja kiinnostaa kalja ja pllu enemmän kuin mun horinat. Joku aina kitisee jostain, mutta ei näihin kannata mennä mukaan.
- aineenope
No oikeuteen saakka en onneksi ole päätynyt. Mutta onhan näitä aiheettomia metoo# -jupakoitakin nostettu. Ja videoita kuvattu.
Lähinnä turhauttaa suunnitella illat tunteja, jotka menee päivisin huudossa hukkaan. Käy myös sääliksi niitä harvoja hyviä oppilaita, joiden älykkyys ja taidot eivät pääse täyteen käyttöön yksinkertaisempien johtaessa konserttia ja viedessä heidänkin oppimisaikaansa.
Väkisinkin kannatan kouluja/luokkia, joissa älykkäät oppilaat saisivat opiskella rauhassa niin paljon kuin kykenevät. Suomi tarvitsee heitä tulevaisuudessa.
Juttu onkin siinä, että ei kannata käyttää energiaa järjestelmän viallisuudesta mouhoamiseen vaan suunnitella niin, että oppimishaluiset saisivat parhaan mahdollisen opetuksen näillä reunaehdoilla. Mulla ykkösprioriteetti on ylöspäin eriyttäminen. Häiriköt, ongelmaiset, hankehumpat ja koulun ryhmät menevät minimipanostuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä pitää muuttaa niitä oloja esim. psykiatrialla tai nuorisopsykiatrialla ja terveyskeskuksissa tehdä niistä aloista houkuttelevampia. Eihän siinä ole mitään järkeä, että koulutetaan niin paljon liikaa lääkäreitä a miljoona euroa, että joku pakosta joutuu lähteä nuorisopsykiatriksi tai terkkalääkäriksi. Eipä tule pysyvyys olemaan kovin iso, kun on mahdollista lähteä vaikka ulkomaille töihin. Erikostumisvalintasysteemiä on sitä paitsi juuri jo muutettu. Mutta silti ketään ei voi pakottaa työskentelemään alalle, jolle ei halua. Kuten ei ketään muutakaan ihmistä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit pitäisi laittaa valitsemaan julkisen tai yksityisen välillä. Monet kuitenkin keräävät julkisen puolen hyödyt, kuten koulutuksen. Maaseutuyliopistoihin lisää opiskelijoita. Lisäksi pakollinen määrä työtä julkisella ennen kuin voi siirtyä yksityiselle, jos on opiskellut Suomessa ilmaiseksi.
Hakeutuisiko joku vielä sen jälkeen lääkäriksi?
Jotenkin vain julkinen sektori pitäisi saada kiinnostavaksi työnantajaksi. Tällä hetkellä se ei sitä ole.
Just kävin lääkärissä terveysasemalla. Kaikenlaista hiihtäjää sielläkin asiakkaina istui odotustilassa. Hyi hemmetti, säälitti sen lääkärinkin puolesta, kun joutuu noita ihmisiä koskettelemaan. En yhtään ihmettele, miksi yksityinen puoli kiinnostaa.
Olit yksi niistä hiihtäjistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän?
----------> Tiede vahvisti paljon pelätyn epäilyksen: koronarokotteet voivat aiheuttaa long-covid oireita
https://www.science.org/content/article/rare-cases-coronavirus-vaccines…
Nyt tiedät miksi piikitetyt ovat sairaina.
Huutomerkki!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän?
----------> Tiede vahvisti paljon pelätyn epäilyksen: koronarokotteet voivat aiheuttaa long-covid oireita
https://www.science.org/content/article/rare-cases-coronavirus-vaccines…
Nyt tiedät miksi piikitetyt ovat sairaina.
Koronarokotteet on ehkä historian suurin farssi. Kuvitella että näitä yhä suositellaan. Nämä pitäisi olla jo täydessä kiellossa.
ENEMMÄN HAITTAA KUIN HYÖTYÄ.
----------> Tiede vahvisti paljon pelätyn epäilyksen: koronarokotteet voivat aiheuttaa long-covid oireita
https://www.science.org/content/article/rare-cases-coronavirus-vaccines…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailmanennätys lääkärien määrässä ihmisiä kohti. Organisointi on pielessä työn suhteen. Lääkärit pesivät vain isoissa kaupungeissa ja tekevät yksityispraktiikkaa julkisen puolen viran ohella. Sihteerit puuttuvat lääkäreiltä joten kirjaus vie paljon aikaa. Sairaanhoitajia ei käytetä tarpeeksi. Turussa luokanopetrajan virkaan voi olla yli sata pätevää hakijaa. Koko Suomessa on liikaa vieraiden kielten opettajia ja biologian maantiedon sekä historian opettajia ja suomen kielen opettajia.
alkaa haiskahtamaan että vika on siinä että suomalainen ei halua olla toisen suomalaisen kanssa tekemisissä vaikka maksetaan. ateismin seurausta? ei riitä myötätunto joten pyydetään rahaa jotta toisen auttaminen työnä alkais kiinnostaa.
Ihmiset on ainakin nykyisin varsin rasittavia. Kuka heidän kanssaan haluaisi olla tekemisissä? Ja he jotka haluavat olla sosiaalisia saa sen tyydytettyä vaikka ystävien kanssa.
Jos töissä haluaa olla tekemisissä ihmisten kanssa siihe on lukuisia muita parempia vaihtoehtoja kuin yrittää hoitaa tai kasvattaa heitä.eli juuri näin. mukavuudenhaluinen kupla on vallannut työmaailman ja viimeisiä velvoitteita alkaa rapistumaan. jonakin päivänä ollaan siinä pisteessä kun joku jää auton alle häntä ei auteta koska voi tulla huono olo ja vaatteet mennä likaiseksi.
Ei yuo mukavuuden haluisuus koske vain työpaikkoja vaan ihan kaikkia ihmisiä. On mukavampaa käyttää palveluja kuin palvella. Usein ei edes haluta palvella itseään.
Johtuuko tuo, ettei kukaan enää halua joutua ”palvelemaan” muita ihmisiä siitä, että ihmiset ylipäätään on muuttuneet huonokäytöksisiksi ja vastenmielisiksi otuksiksi?
Niin moni fiksun oloinenkin tyyppi on itsekäs tai vaativa, kuka sellaista valittajaa jaksaa palvella?
Puhumattakaan niistä huumehörhöistä, epävakaista tai muuten hulluista, joita pitäisi sietää aurinkoinen hymy huulilla.
ihmisten pitäisi kohdella toista kuten toivoisi itseään kohdeltavan. ihan kuin olisin kuullut tän jossain?
-ateisti-antti
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreillä voisi olla soveltuvuushaastattelu, jossa annettaisiin lisäpisteitä vannoutuneille maalaisille. Isoihin kaupunkeihin on muutenkin tunkua.
Kannatan sinänsä, ehkä sitä kautta että maaseudun palkkoja voitaisiin alalla nostaa. Sama on maaseudun hoitajilla. En osaa ottaa kantaa miten muuten pitäisi hoitaa tämä asia.
V. 2018 Suomessa oli 261 ihmistä yhtä lääkäriä kohti, mikä on hyvä kansainvälinen taso. V. 2019 valmistui 657 lääkäriä ja lisäksi 1120 opiskelee KELAN opintotuella lääkäriksi ulkomailla. Suomeen on muuttanut myös satoja ulkomaalaisia lääkäreitä mm Venäjältä ja ympäri maailman. Suomen lääkärikunta on melko nuorta, toki ihmisiä jää eläkkeelle kaikista ammattiryhmistä mutta suurta poistumaa ei ole tulossa. Lääkärien määrää ei ole syytä kasvattaa vaan organisoida jotenkin uudestaan. Hoitajien määrää sen sijaan voidaan lisätä ja perustaa myös hoitoapulaisen virkoja mm pesijä saunottaja, ulkoiluttaja, ruokailuavustaja.
” Henkilöstön riittävyys on suurin haaste, kun hoivaa ja opetusta tarvitsevien lasten määrä kasvaa. Mikäli 2 000 ukrainalaislapselle haetaan päivähoito- tai koulupaikkaa, kaupungin pitäisi palkata yli sata uutta työntekijää. Kyse olisi noin viiden prosentin lisäyksestä kaupungin nykyiseen päivähoito- ja opetushenkilöstöön.
Nämä ihmiset pitäisi löytää tilanteessa, jossa erityisesti varhaiskasvatuksen opettajista on jo valmiiksi pulaa lähes koko maassa, ja monin paikoin pulaa on myös pätevistä luokanopettajista ja lastenhoitajista. Pääkaupunkiseudun kunnilla on ollut erityisiä vaikeuksia varhaiskasvatuksen työntekijöiden rekrytoinnissa.”
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/paivakodeissa-ja-kouluissa-voi…
Yksityisellä myös asiakkaat on normaalimpia.