Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ukrainalaiset upottivat Venäjän merivoimien ylpeyden, Moskva laivan.

Vierailija
14.04.2022 |

Miehistö 500, eli lähemmäs sen verran pitäisi olla kuolleita. Tuskin kovin montaa onnistuttiin pelastamaan.

Voi tätä ilon päivää 😂

Kommentit (595)

Vierailija
401/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näköjään Neptun-ohjus perustuu venäläiseen ohjusmalliin.

Vierailija
402/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan neptune-ohjuksen tehokas kantama on 300km! Siinä on Ivan ihmeissään kun laivaan osuu ja pian uppoaa 👍 Tuollaista meriohjusta käytännössä mahdoton torjua.

Kai venäläiset tietää kantaman, kun on itse kehittäneet sen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan neptune-ohjuksen tehokas kantama on 300km! Siinä on Ivan ihmeissään kun laivaan osuu ja pian uppoaa 👍 Tuollaista meriohjusta käytännössä mahdoton torjua.

Kai venäläiset tietää kantaman, kun on itse kehittäneet sen.

Ukrainalaiset.

Vierailija
404/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joko olette nähneet uusimman kalustoa suomen rajalle videon? Nyt olisi ballistisia ohjuksia luvassa.

Mitäpä pietarin trölli muuta voisi uikuttaa.

Vierailija
405/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pentagoni korjasi lausuntoaan.

Pentagon Press Secretary John Kirby on Moskva:

"We don't know everything.we do believe that the fire was still raging aboard the ship as of this morning...some crew were evacuated. We are no longer exactly sure that she ship can make it's own way."

Well that is major backtrack

Varmaam feikki. Ei toi löydy luotettavasta lähteestä.

Vierailija
406/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan neptune-ohjuksen tehokas kantama on 300km! Siinä on Ivan ihmeissään kun laivaan osuu ja pian uppoaa 👍 Tuollaista meriohjusta käytännössä mahdoton torjua.

Kai venäläiset tietää kantaman, kun on itse kehittäneet sen.

Neukkujen ohjuskantama ollut joku 100km. Niin se maailma muuttuu 30 vuodessa Igor!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt tuli vahvistus että se on uponnut.

🥳🥳🥳

Vierailija
408/595 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putin on varmaan raivoissaan. Ei onnistu maihinnousu Odessaan mitenkään. 500 kuollutta merimiestä meni kalojen ruoaksi. Sitä saa mitä tilaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/595 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niin.

"Me tollot" olimme taas oikeassa.

Nyt Venäjä väittää että täysin merikelpoinen laiva, siis heidän mielestään, nyt vain upposi pienessä aallokossa kun siinä oli ollut pieni tulipalo, joka oli jo sammutettu.

Faktat ovat kuitenkin seuraavat:

Se, että joku kämmäilisi sotalaivalla niin pahasti että sen ammusvarasto alkaisi räjähdellä on ennenkuulumatonta jopa Venäjän kontekstissa.

Ukrainan kyky samanaikaisesti moisen kämmäilyn kanssa pystyä heittämään valetarina kahdesta ohjuksesta ja Bayraktarista olisi melkoinen osuma heidän tiedustelunsa kannalta: heillähän pitäisi olla myyrä tuolla laivalla tietääkseen mitä kymmenien kilometrien päässä merellä on tapahtumassa keskellä synkkää ja myrskyistä työtä.

Jostain kumman syystä kaikki Venäjän laivat päättivät aamuyöstä siirtyä kauemmas rannikosta, oltuaan siellä toista kuukautta. Olisikohan syynä se, että muut huomasivat mitä lippulaivalle tapahtui?

Trollit 0, täyspäiset 100 tässäkin tapauksessa. 

Nyt vain odotellaan Venäjän meriselitystä siihen, että osa 500 hengen miehistöstä nyt vaan on hävinnyt jonnekin, vaikka kaikki oli evakuoitu...

Vierailija
410/595 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anus-janus, koska saamme lukea mv-lehdestä laajan reportaashin Moskvan uppoamisen syistä, joihin ei tietenkään lukeudu Ukrainan ohjusisku.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/595 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän tapauksen symboliikka on kyllä huimaa:

Ukraina julkistaa postimerkin "venäläinen sotalaiva, vedä käteesi", jossa kuvataan sotilas näyttämässä keskisormea juurikin tälle Moskvalle.

Kyseinen laiva upotetaan pari päivää myöhemmin.

Laivan nimi on "Moskva".

Tämä tapahtumien ketju ei voi olla sattumaa.  Aivan upea ja hyvin suunniteltu psykologisen ja fyysisen sodankäynnin amalgaami Ukrainan sodanjohdolta.

Vierailija
412/595 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä on todistevideo, mitä Moskvalle tapahtui. Jaettu jo vaikka kuinka monella tilillä

https://twitter.com/AlexandreGTKS/status/1514676658174894090

Tämä pelasti päivän, ihan parasta millä aamunsa voi aloittaa.

Meemien parhautta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/595 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan neptune-ohjuksen tehokas kantama on 300km! Siinä on Ivan ihmeissään kun laivaan osuu ja pian uppoaa 👍 Tuollaista meriohjusta käytännössä mahdoton torjua.

Kai venäläiset tietää kantaman, kun on itse kehittäneet sen.

Neukkujen ohjuskantama ollut joku 100km. Niin se maailma muuttuu 30 vuodessa Igor!

Talvisota 2.0. Talvisodassakin venäläiset "tiesivät" suomalaisten rannikkopuolustuksen kantaman ja niinpä risteilijä Kirov sitten ottikin vähän kipeää reilun 20 km päästä, kun niitä Russarön tykkejä olikin vähän paranneltu suomalaisten toimesta.

Ukrainalaiset pistivät tosin nyt paremmaksi, pohjaan asti ja tärkeämpi laiva!

Vierailija
414/595 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan, että Putin on räjähtämispisteessä. Sinne meni laivaston ylpeys kera joukkojen meren pohjaan. Noloa Putin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/595 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että Putin on räjähtämispisteessä. Sinne meni laivaston ylpeys kera joukkojen meren pohjaan. Noloa Putin.

Kyllä noin, mutta se tietää Ukrainalle taas kaksinverroin pahempaa kostoa.

Toivottavasti saavat ne apuvälineet ajoissa asemiin vastatakseen katsapin kostoon.

Vierailija
416/595 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Anus-janus, koska saamme lukea mv-lehdestä laajan reportaashin Moskvan uppoamisen syistä, joihin ei tietenkään lukeudu Ukrainan ohjusisku.

Tää on kyllä niin mukavaa, kun suomalaiset osoittaa medialukutaitoa nykyään. Rölliketjut pitäis tietysti poistattaa, mutta kun ne on välillä niin viihdyttäviä 😀

Vierailija
417/595 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näköjään Neptun-ohjus perustuu venäläiseen ohjusmalliin.

Voi olla että Moskva luuli tulevaa ohjusta ystävällisimieliseksi laukaukseksi ja ei ryhtynyt toimenpiteisiin.

Vierailija
418/595 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään Neptun-ohjus perustuu venäläiseen ohjusmalliin.

Voi olla että Moskva luuli tulevaa ohjusta ystävällisimieliseksi laukaukseksi ja ei ryhtynyt toimenpiteisiin.

Luullen sieltä paketin auettua kukkia satavan keväiseksi tervetulotoivotukseksi.... no tulihan sieltä, tulikukkia.

        SLAVA NEPTUNE

Vierailija
419/595 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellä lepää. Uponnut on.

Russia says Moskva cruiser has sunk after reported Ukrainian missile strike

Russia initially denied reports that warship sank, then later claimed it went down in stormy seas while being towed to port after fire

https://www.theguardian.com/world/2022/apr/14/russia-moskva-cruiser-sun…

Näin Venäjä valehteöei ensin:

Russia’s defence ministry initially denied reports that it had sunk and claimed the fires had been extinguished. It said four Russian ships that had gone to the Moskva’s rescue were hampered by bad weather and by ammunition blowing up on board.

Vierailija
420/595 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hihhii! Paatti MORSETTI kolme lyhyttä kolme pitkää. Morsea nykyaikana! Voi kiesus! XD

SO? Ei edes toista ässää?

So? Niin että mitä sitten?

Venäläisillä ei ole sielua. Siksi se viimeisen S eli souls jää pois.