Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pääministeri Sanna Marinin musta nahkatakki valloitti Ruotsin
14.04.2022 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008751688.html
Eikö ruotsalaisilla todellakaan ole muuta pohdittavaa tässä hetkessä kuin vaatteet? Entäs se asia?
Kommentit (251)
Silarit sopisi vielä tosi hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silarit sopisi vielä tosi hyvin.
Parasta olla parasta A-ryhmää.
Huomatkaa että Ruotsin pitää reagoida Nato-kysymykseen koska Suomi mahdollisella Natoon pyrkimisellä vetää myös Ruotsin lähemmäs Venäjän rajaa. Ruotsi ei halua Natoon mutta heidän on sitä harkittava jos kerran Suomi tästä välistä päättää keikauttaa pohjoismaiden turvallisuutta Nato-hakemuksella. Ruotsalaiset tykkäävät suomalaisista koko ajan vähemmän:D
Vierailija kirjoitti:
Asun Saksassa ja mietin tässä, mitä olisivat some ja media sanoneet jos Angela Merkel olisi nahkatakkiin sonnustautuneena pitänyt puheita. Tai nykyinen Bundeskanslerimme Olaf Scholz.
Minä käytän päiväni sen miettimiseen, mitä siitäkin tulisi, jos Niinistö sonnustautuisi hameeseen.
Vierailija kirjoitti:
Huomatkaa että Ruotsin pitää reagoida Nato-kysymykseen koska Suomi mahdollisella Natoon pyrkimisellä vetää myös Ruotsin lähemmäs Venäjän rajaa. Ruotsi ei halua Natoon mutta heidän on sitä harkittava jos kerran Suomi tästä välistä päättää keikauttaa pohjoismaiden turvallisuutta Nato-hakemuksella. Ruotsalaiset tykkäävät suomalaisista koko ajan vähemmän:D
Päinvastoin, suomalaiset ovat kohottaneet profiiliaan pelottoman ja päättäväisen valtionjohtomme ansiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silarit sopisi vielä tosi hyvin.
Myös joku kiva kaulatatska olisi virkistävä tuulahdus ja tätä päivää.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on uskomatonta kansaa. Jopa Stubbin khakishortseista kehitettiin ongelma.
Ne oli keltaiset ja sillä oli vain varvastossut. Se oli ihan järkky esiintyminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli minusta älyttömän hieno, tyylikäs ja hyvin istuva nahkatakki. Ja muuten - täysin sivuseikka koko vierailulla. Meillä on upea pääministeri.
Pääministerillä nyt luulisi olevan tärkeämpääkin tekemistä tässä vaiheessa.
Tärkeämpääkin tekemistä, kuin pitää vaatteet päällä valtiovierailulla?
Käsittämätöntä, jos joku puhuu Sannan vaattiesta, niin sekin on Sannan vika ja pääministerillä pitäisi olla parempaakinm tekemistä, kun pitää takkia päällään.
Sanna Marin aiheuttaa yleisössä tunteita ja jakaa mielipiteitä. Oli tilaisuuden agenda mikä tahansa - NATO, EU:n elvytyspaketti tai Juupajoen seurakuntavierailu, hän saa ihmiset puhumaan itsestään. Mielenkiintoinen juttu. Ehkä tämä on uuden aikakauden huomiopolitiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka kaipaa kiiltäviin, huonosti istuviin pukuihin sonnustautuneita möhömahaisia, keski-ikäisiä valkoisia miehiä?
Kyllähän Rinne olisi ollut paljon vakuuttavampi näky Tukholman keväässä tällä kansakuntiemme kohtalon hetkellä. Vierailun lööppipotentiaalia olisi kutkuttavasti lisännyt, ettei koskaan tiedä, mitä Rinne impulsiivisesti suustaan möläyttää.
Se on mielenkiintoista että korona-otsikoiden, Ukraina-otsikoiden ja ilmastonmuutos-otsikoiden ja monien muiden kehitettyjen - maksetun median - otsikoiden alle (kuten takki nyt) alle on haudattu se totuus että olemme valtavan kallis maa kaikissa asioissa ja hinnoissa ja maksuissa... ja täällä konkurssi uhkaa kaikkia veronmaksajia pois lukien pieni eliittikerho joka rikastuu vuosi vuodelta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asun Saksassa ja mietin tässä, mitä olisivat some ja media sanoneet jos Angela Merkel olisi nahkatakkiin sonnustautuneena pitänyt puheita. Tai nykyinen Bundeskanslerimme Olaf Scholz.
Voisit sinäkin miettiä minkälaista politiikkaa siellä Saksassa tehdään. Vaatteet on siinä sivuseikka. Aikamoiseen tilaan on Saksa itsensä ajanut.
Vähän nahkatakkiasennetta ois tehnyt sillekin maalle hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on uskomatonta kansaa. Jopa Stubbin khakishortseista kehitettiin ongelma.
Ne oli keltaiset ja sillä oli vain varvastossut. Se oli ihan järkky esiintyminen.
Eikös se ollut keskellä kesää Duudsonien puiston ihmistikkataulussa? Puku päälläkö siellä olisi pitänyt hikoilla?
Se oli virallinen työtehtävä missä sillä ne sortsit ja varvastossut paljaine varpaineen oli.
Eihän siinä muuten mitään ihmeellistä olisi ollutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomatkaa että Ruotsin pitää reagoida Nato-kysymykseen koska Suomi mahdollisella Natoon pyrkimisellä vetää myös Ruotsin lähemmäs Venäjän rajaa. Ruotsi ei halua Natoon mutta heidän on sitä harkittava jos kerran Suomi tästä välistä päättää keikauttaa pohjoismaiden turvallisuutta Nato-hakemuksella. Ruotsalaiset tykkäävät suomalaisista koko ajan vähemmän:D
Aivan juu.. Kyse taitaa olla siitä, ettei Ruotsi kehtaa jäädä vapaamatkustajaksi kahden Nato-maan turvalliseen kainaloon.
Vierailija kirjoitti:
Silarit sopisi vielä tosi hyvin.
Juu, sellaiset kunnnon pallot kiristämään pari numeroa liian pientä Jack Daniels tai hevibändipaitaa, revityt farkkushortsit ja maiharit jalkaan. Vahva festarimeikki lisäksi. Hiuksiin punaisia tai vaaleita raitoja.
Jos PM haluaa niin kovasti olla rock, niin miksi sitten pukeudu sillä tavalla? Miksi pelkää.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin aiheuttaa yleisössä tunteita ja jakaa mielipiteitä. Oli tilaisuuden agenda mikä tahansa - NATO, EU:n elvytyspaketti tai Juupajoen seurakuntavierailu, hän saa ihmiset puhumaan itsestään. Mielenkiintoinen juttu. Ehkä tämä on uuden aikakauden huomiopolitiikkaa.
Huolestuttavaa tämä on. Trump edusti sitä tyyliä, että poliitikko on hahmo ja brändi ja poliitikon puheiden totuudellisuus tai paikkansapitävyys ovat sivuseikka.
Marin ei tietenkään ole Trump eikä kiistä esimerkiksi tieteellisiä tosiasioita, mutta hän lietsoo ympärilleen turhaa hälinää, joka on politiikalle haitallista ja heikentää hänen itsensä sekä pääministeri-instituution uskottavuutta. Kaikki nahkatakit, tubettajakaverit, boomerit, diskot ja bileet ovat se, mikä Marinista muistetaan. Ehkä hänellä ei poliittista viestiä ole, ja pahimmassa tapauksessa se johtuu ymmärryksen puutteesta. Viestinnällisiä virheitä Marin joka tapauksessa on tehnyt ja edelleenkin näyttää tekevän solkenaan.
Toivottavasti Putin ei kuule, että Ruotsi on noin helppo valloittaa...
Vierailija kirjoitti:
Onpa säälittäviä yrityksiä jollain solvata Sannaa ja sen tyyliä. Onneksi muissa maissa osataan sentään arvostaa. 🙂
Tottakai muissa maissa arvostetaan ihmistä, joka välittää niistä enemmän kuin omasta kansasta.
Lainaan toisesta ketjusta: Suomen pääministeriä sanotaan rohkeaksi ja vapautuneeksi, kun hän pukeutuu farkkuihin ja nahkatakkiin edustustehtävissään. Olisiko pääministeri vielä rohkeampi ja vapautuneempi, jos ottaisi vaikka pääkallotatuoinnin poskeensa tai ison ankkurin käsivarteensa?
Missä menee raja? Mitä pääministerin pitää tehdä, jotta se olisi liikaa?
Alue: Aihe vapaa
Se rotsi saattoi olla tekonahkaa.