Karhumies Sulo Karjalainen loukkaantunut karhun hyökättyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tara ammuttiin, mutta oliko se toinen Juuso :/

Ei ollut Juuso vaan Taran emä.

Yrittivät yhdessä pennun kanssa vapauteen, mutta eivät päässeet :( Ja nyt lapsi ammuttiin kun puolusti emoaan :(

Tara on ollut vaikealuonteinen aina.

Karhu kuuluu luontoon eikä ihmisen lemmikiksi ja turistien vetonaulaksi. Vaikealuonteinen tarkoitta tässä kontekstissa että käyttäytyy lajityypilliseen tapaan eikä ole taantunut miksikään puudeliksi. Sääli karhuja ihmisten vankeina.

Lähin oikea karhumies oli Suomen Luonnon aikoinaan uutisoima biologi nimeltä Valentin Pazhetnov joka otti huostaansa hylättyyn venäläiskylään orpoja karhunpentuja, ruokki ne aikuisemmaksi visusti varoen mitään isäntä-lemmikkisuhteen kehittymistä ja vapautti luontoon saman tien kun ne pystyivät olemaan omillaan. Hänen poikansa muuten asui aikoinaan hetken aikaa Lieksassa.

 Vaikka kuinka välttäisi lemmikkisuhdetta, oppivat silti hakemaan ruokansa ihmisten läheisyydestä. Että siitä vaan vapauttamaan jonnekin Kuusamoon eikä siperiaan... Valitettavasti suomessa orpojen petoeläinten kohtalo on lopetus tai vankeudessa eläminen, kun todellisia erämaa-alueita on vähän.

Vierailija kirjoitti:

Tara, karhu on petoeläin.

Ei ole, pääasiassa syö kasviksia. Ei se että on iso, tee karhusta petoa.

Puutiainen on petoeläin, koira on petoeläin, hevonen on petoeläin - kaikki karhua vaarallisempia.

Kissatkin syö pikkulintuja niin että vaikuttavat niiden määriin, tosin ihminen joka paikkaan kissoja kuskannut.

Ei ole auttamista vangita eläimiä

Aivan naurettavaa hörhöilyä koko karhupuisto: villieläin on villieläin ja kotieläin on kotieläin. Onko nuo jotain vihervassariporukkaa, jotka koettavat "pelastaa" villieläimiä?!

Sääli että karhuja ampuvat syyttäkin, kun vain käväsevät katselemassa ihmisasutuksia. Voisi nukuttaa, viedä erämaihin.

Tässä ottaa taas päähän iltalehtien räväkät uutiset jotka eivät vastaa totuutta. Luotan enemmän eläintenhoitaja Jänttiin. 

Sulon kommenteissa paistaa läpi joko shokki tai sitten täysi aatteen sokaisema ajatusmaailma. "Halusi vain leikkiä" jne.   Samanlaista vähättelyä kuulee parisuhdeväkivallan uhreiltakin, kun se lyönti tulee :/

kiikkuli kirjoitti:

Tässä ottaa taas päähän iltalehtien räväkät uutiset jotka eivät vastaa totuutta. Luotan enemmän eläintenhoitaja Jänttiin. 

Itse luotan enemmän Suloon, joka sanoi että karhu vain leikki. Jäntti kärkkyy Sulon paikkaa selvästi ja päätti Taran ampumisesta kun Sulo oli estynyt suojelemasta lapsiaan.

Vierailija kirjoitti:

Sulon kommenteissa paistaa läpi joko shokki tai sitten täysi aatteen sokaisema ajatusmaailma. "Halusi vain leikkiä" jne.   Samanlaista vähättelyä kuulee parisuhdeväkivallan uhreiltakin, kun se lyönti tulee :/

Höpsis. Eiköhän Sulo tiedä mikä eläin karhu on. Jos Sulo sanoo, että karhu vaan leikki, uskon häntä. Jos taas joku eläintenhoitaja pelkäsi Taraa ja siksi ammutti sen panikoidessaan, ei se kerro muusta kuin että Sulon ammattitaito ei ole siirtynyt nuoremmille. 

Kävin suurpetokeskuksessa viime syksynä, ja voin vakuuttaa, että siellä työntekijät, ihan jokainen, takuulla tietävät mikä on karhu. Eikä niitä todellakaan pidetä lemmikkeinä. Sulolla on erityinen suhde muutamaan karhuun juu, mutta ei hän ole todellakaan mikään typerys joka niitä harmittomia pehmoleluina pitää. Jäntti ja muut pystyvät toimimaan karhujen kanssa, mutta he eivät voi yhtä läheisesti olla niiden kanssa kuin Sulo. Ja todellakin joka ikinen heistä ymmärtää eron lemmikin ja petoeläimet välillä. Jotkut kommentit ovat täällä kyllä ihan jäätävän typeriä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulon kommenteissa paistaa läpi joko shokki tai sitten täysi aatteen sokaisema ajatusmaailma. "Halusi vain leikkiä" jne.   Samanlaista vähättelyä kuulee parisuhdeväkivallan uhreiltakin, kun se lyönti tulee :/

Höpsis. Eiköhän Sulo tiedä mikä eläin karhu on. Jos Sulo sanoo, että karhu vaan leikki, uskon häntä. Jos taas joku eläintenhoitaja pelkäsi Taraa ja siksi ammutti sen panikoidessaan, ei se kerro muusta kuin että Sulon ammattitaito ei ole siirtynyt nuoremmille. 

Poliisi sen ampumispäätöksen teki, ei työntekijä.

Jokainen noista karhuista pystyisi tappamaan kenet tahansa noista hoitajistaan yhdellä tassun huiskauksella, jos haluaisi. Jos Tara olisi halunnut Sulon tappaa, se olisi sen tehnyt kyllä. Muutama viilto perskannikassa on kuulkaa pikkujuttu tässä tilanteessa.

Kaikesta päätellen se viime kesän orpopentu Pena on vielä talviunilla.

Ei näitä karhuja voi koskaan vapauttaa luontoon koska ovat jo tottuneet ihmiseen ja ihmisen hajuun.

Sama ongelma noissa kuvaus/katselukojuissa, totuttavat karhun ihmisen läsnäoloon, huono juttu.

Karhu on peto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä Sulot luulevat kotieläimeksi, mutta vielä koittaa se päivä kun päätyy karhun mahaan...

Otapa asioista selvää, ennenkuin päästät tälläistä aivopieruja. Sulo tietää karhuista kaiken ja ymmärtää asioista tuhat kertaa enemmän kuin tyhjäpää aaveemamma.

Saattaa tietää, mutta riittää kuin karhu kerran suuttuu, niin se on Sulon loppu. 

Miksi se karhu piti ampua? Halusi takaisin luontoon äitinsä kanssa ja menetti sitten henkensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä Sulot luulevat kotieläimeksi, mutta vielä koittaa se päivä kun päätyy karhun mahaan...

Otapa asioista selvää, ennenkuin päästät tälläistä aivopieruja. Sulo tietää karhuista kaiken ja ymmärtää asioista tuhat kertaa enemmän kuin tyhjäpää aaveemamma.

Saattaa tietää, mutta riittää kuin karhu kerran suuttuu, niin se on Sulon loppu. 

Tämän hän tietää kyllä myös, ei tarvitse mammapalstan pätevöittämän elämämkolulaisen sitä kertomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä Sulot luulevat kotieläimeksi, mutta vielä koittaa se päivä kun päätyy karhun mahaan...

Otapa asioista selvää, ennenkuin päästät tälläistä aivopieruja. Sulo tietää karhuista kaiken ja ymmärtää asioista tuhat kertaa enemmän kuin tyhjäpää aaveemamma.

Saattaa tietää, mutta riittää kuin karhu kerran suuttuu, niin se on Sulon loppu. 

Tämän hän tietää kyllä myös, ei tarvitse mammapalstan pätevöittämän elämämkolulaisen sitä kertomaan.

Mutta siitä huolimatta ottaa riskin. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi se karhu piti ampua? Halusi takaisin luontoon äitinsä kanssa ja menetti sitten henkensä. 

Tarhassa elänyt karhu ei olisi osannut toimia luonnossa. Olisi todennäköisesti ajautunut ihmisen lähelle ja aiheuttanut vaaraa suhtautumisellaan ihmisiin. Mutta olisiko tarvinnut ampua vai houkutella takaisin, on toinen kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä Sulot luulevat kotieläimeksi, mutta vielä koittaa se päivä kun päätyy karhun mahaan...

Otapa asioista selvää, ennenkuin päästät tälläistä aivopieruja. Sulo tietää karhuista kaiken ja ymmärtää asioista tuhat kertaa enemmän kuin tyhjäpää aaveemamma.

Saattaa tietää, mutta riittää kuin karhu kerran suuttuu, niin se on Sulon loppu. 

Tämän hän tietää kyllä myös, ei tarvitse mammapalstan pätevöittämän elämämkolulaisen sitä kertomaan.

Mutta siitä huolimatta ottaa riskin. 

Niin? Onko tämä nyt joku ongelma ja kenelle?