Karhumies Sulo Karjalainen loukkaantunut karhun hyökättyä?

Vierailija kirjoitti:

"Tara oli Jäntin mukaan ”sellainen aggressiivinen tyyppi” ja aina tuhmana." "Tara ja Reeta ovat asuneet samassa tarhassa." IS

Tara oli siis uros. Vihdoinkin kiltti Reeta pääsi eroon jänn*karhusta eli miehestään. Miksi hän oli joutunut olemaan pahiksen seurassa?! Reeta parka. :/ Vaikka vapautta kai halusivat vaan.

Jäntin mukaan aggressiivinen ja paha.

Sulon mukaan halusi vähän leikkiä.

Jäntti mennyt antamaan omin lupinensa ampumisluvan, kun Sulo joutunut sairaalaan eikä ollut estämässä.

Vierailija kirjoitti:

"Tara oli Jäntin mukaan ”sellainen aggressiivinen tyyppi” ja aina tuhmana." "Tara ja Reeta ovat asuneet samassa tarhassa." IS

Tara oli siis uros. Vihdoinkin kiltti Reeta pääsi eroon jänn*karhusta eli miehestään. Miksi hän oli joutunut olemaan pahiksen seurassa?! Reeta parka. :/ Vaikka vapautta kai halusivat vaan.

Voi v***u tätäkin aivopierua. Tara oli Reetan poika.

Ei voi tietää, ellei joku kerro. Miksi äiti sitten asui pahan poikansa kanssa? Ikävää silti että eläin lopetettiin, mutta ei niiden pitäisi asua samassa ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tara oli Jäntin mukaan ”sellainen aggressiivinen tyyppi” ja aina tuhmana." "Tara ja Reeta ovat asuneet samassa tarhassa." IS

Tara oli siis uros. Vihdoinkin kiltti Reeta pääsi eroon jänn*karhusta eli miehestään. Miksi hän oli joutunut olemaan pahiksen seurassa?! Reeta parka. :/ Vaikka vapautta kai halusivat vaan.

Voi v***u tätäkin aivopierua. Tara oli Reetan poika.

Opettele käyttäytymään. Jos on asiaa, sano se ilman todella rumia sanoja. Et osaa kirjoittaa normaalisti. Miksi poikakarhu asuu koko ikänsä äitinsä kanssa? Sinäkin karkaisit silloin.

Missä ja miksi nämä karhut on vangittuna?

Aina menee muka väärinpäin. Jos orvot karhunpennut lopetettaisiin löydettäessä, niin sitten te ulisisitte kuinka julma on ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Sulo kommentoinut sairaalasta, että "se halusi vain leikkiä".

Vaikuttaa siis siltä, että karhu on ammuttu ilman Sulon lupaa ja hätiköiden. 

Halusi vain leikkiä ja raateli sairaalakuntoon?

Se joka raateli Sulon viimeksi lopetettiin kans.

Oikea päätös.

Vierailija kirjoitti:

"Tara oli Jäntin mukaan ”sellainen aggressiivinen tyyppi” ja aina tuhmana." "Tara ja Reeta ovat asuneet samassa tarhassa." IS

Tara oli siis uros. Vihdoinkin kiltti Reeta pääsi eroon jänn*karhusta eli miehestään. Miksi hän oli joutunut olemaan pahiksen seurassa?! Reeta parka. :/ Vaikka vapautta kai halusivat vaan.

Kyllä jotkut on sekaisin, ne on karhuja eikä ihmisiä... 😅

Kyllähän arvaamaton koirakin lopetetaan niin miksi ei karhu?

Vierailija kirjoitti:

Missä ja miksi nämä karhut on vangittuna?

Ja siis vuosia, miksi tosiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ja miksi nämä karhut on vangittuna?

Ja siis vuosia, miksi tosiaan?

Onko oikeasti olemassa ihmisiä jotka eivät tiedä mikä on Suurpetokeskus??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ja miksi nämä karhut on vangittuna?

Ja siis vuosia, miksi tosiaan?

Onko oikeasti olemassa ihmisiä jotka eivät tiedä mikä on Suurpetokeskus??

Joo on, eläintarha siis. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulo kommentoinut sairaalasta, että "se halusi vain leikkiä".

Vaikuttaa siis siltä, että karhu on ammuttu ilman Sulon lupaa ja hätiköiden. 

Halusi vain leikkiä ja raateli sairaalakuntoon?

Niin se Sulo sanoi. Ei se vähästä hätkähdä ja olisi varmaan halunnut vielä yrittää Taran kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tara ammuttiin, mutta oliko se toinen Juuso :/

Ei ollut Juuso vaan Taran emä.

Yrittivät yhdessä pennun kanssa vapauteen, mutta eivät päässeet :( Ja nyt lapsi ammuttiin kun puolusti emoaan :(

Tara on ollut vaikealuonteinen aina.

Karhu kuuluu luontoon eikä ihmisen lemmikiksi ja turistien vetonaulaksi. Vaikealuonteinen tarkoitta tässä kontekstissa että käyttäytyy lajityypilliseen tapaan eikä ole taantunut miksikään puudeliksi. Sääli karhuja ihmisten vankeina.

Lähin oikea karhumies oli Suomen Luonnon aikoinaan uutisoima biologi nimeltä Valentin Pazhetnov joka otti huostaansa hylättyyn venäläiskylään orpoja karhunpentuja, ruokki ne aikuisemmaksi visusti varoen mitään isäntä-lemmikkisuhteen kehittymistä ja vapautti luontoon saman tien kun ne pystyivät olemaan omillaan. Hänen poikansa muuten asui aikoinaan hetken aikaa Lieksassa.

Vierailija kirjoitti:

Missä ja miksi nämä karhut on vangittuna?

En nyt sanoisi että ovat vangittuina. Jos karhuja ei olisi otettu hoitoon emojensa menehdyttyä. Niin ne olisivat menehtyneet. Aika isot tilat näillä liikkua ja toisaalta kaipaisiko karhu joka elänyt epänormaalia elämää elämää jossa saisi olla ns. vapaana. Se ei yksinkertaisesti pärjäisi vapaana luonnossa.

Taas eläimet vauvoja ja poikia sekä siskoja ja veljiä?

Ilman suloa esim aina karhu oltaisiin lopetettu.

Vierailija kirjoitti:

Nämä Sulot luulevat kotieläimeksi, mutta vielä koittaa se päivä kun päätyy karhun mahaan...

Otapa asioista selvää, ennenkuin päästät tälläistä aivopieruja. Sulo tietää karhuista kaiken ja ymmärtää asioista tuhat kertaa enemmän kuin tyhjäpää aaveemamma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karhu kuuluu luontoon.

Näitä karhuja on yritetty auttaa. Pitää lopettaa auttaminen ja antaa luonnon hoitaa?

Itse en ikinä menisi lähellekään karhua, mutta olen kunnioittanut Karjalaisen työtä.

Niinpä. Karjalainen ei ole ottanut huvikseen luonnosta karhuja "lemmikiksi" vaan huolehtinut ilman emoa jääneistä karhunpennuista. Petoeläimiä ne ovat silti. Toivottavasti ei käynyt pahasti.