Edellisen kerran Suomi on ollut lähelläkään Natoon hakemista 20 vuotta sitten Lipposen kauden lopulla
Miksi sen jälkeen tuli kahden vuosikymmenen tauko?
Mitä oikein tapahtui???
Kommentit (11)
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/jo-25-vuotta-nato-optiota-kosk…
Maksumuurin takana, mutta tuossa mainitaan kuinka Suomen oli tarkoitus liittyä 2004 ja Lipponen järjestää sen...
Vierailija kirjoitti:
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/jo-25-vuotta-nato-optiota-kosk…
Maksumuurin takana, mutta tuossa mainitaan kuinka Suomen oli tarkoitus liittyä 2004 ja Lipponen järjestää sen...
"Erkki Tuomioja (sd) kertoo päiväkirjoissaan toisen käden tietona, miten Max Jakobson olisi vuonna 2002 todennut USA:n Tukholman-lähetystön suljetussa tilaisuudessa, että Suomi liittyisi Natoon jo 2004. Kun joku paikalla olleista oli epäillyt tätä, Jakobson oli todennut vain, että Lipponen hoitaa asian.
Hän erehtyi. Lipposesta ei tullut enää vuonna 2003 pidettyjen eduskuntavaalien jälkeen pääministeriä.
VAALIEN alla Lipponen oli viime töinään nimittänyt kansanedustajista koostuneen turvallisuuspoliittisen seurantaryhmän. Tarkoituksena oli kytkeä eduskunta mukaan uuden puolustusselonteon valmisteluun. Mukaan tuli jäseniä kaikista eduskuntaryhmistä."
Tuli Jäätteenmäen-Vanhasen -Kiviniemen hallitukset. Kepu on ollut Nato-vastaisin puolue. Lipponen syrjäytettiin Jäätteenmäen heiluteltua salaisia papereita, joiden mukaan Lipponen vie Suomen Nato-operaatioon. Lipposta syytettiin USA-kytköksistä.
Vierailija kirjoitti:
Tuli Jäätteenmäen-Vanhasen -Kiviniemen hallitukset. Kepu on ollut Nato-vastaisin puolue. Lipponen syrjäytettiin Jäätteenmäen heiluteltua salaisia papereita, joiden mukaan Lipponen vie Suomen Nato-operaatioon. Lipposta syytettiin USA-kytköksistä.
Eli Jäätteenmäen parin kuukauden pääministeriys tuli Suomelle aika kalliiksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/jo-25-vuotta-nato-optiota-kosk…
Maksumuurin takana, mutta tuossa mainitaan kuinka Suomen oli tarkoitus liittyä 2004 ja Lipponen järjestää sen...
"Erkki Tuomioja (sd) kertoo päiväkirjoissaan toisen käden tietona, miten Max Jakobson olisi vuonna 2002 todennut USA:n Tukholman-lähetystön suljetussa tilaisuudessa, että Suomi liittyisi Natoon jo 2004. Kun joku paikalla olleista oli epäillyt tätä, Jakobson oli todennut vain, että Lipponen hoitaa asian.
Hän erehtyi. Lipposesta ei tullut enää vuonna 2003 pidettyjen eduskuntavaalien jälkeen pääministeriä.
VAALIEN alla Lipponen oli viime töinään nimittänyt kansanedustajista koostuneen turvallisuuspoliittisen seurantaryhmän. Tarkoituksena oli kytkeä eduskunta mukaan uuden puolustusselonteon valmisteluun. Mukaan tuli jäseniä kaikista eduskuntaryhmistä."
Näin on. Halonen ja Tuomioja vuotivat ne Lipposen USA:n vierailun paperit Jäätteenmäelle jotta Lippone häviäisi vaalit.
Toinen juttu on se että USA:n silloisten toimien takia suomalaiset eivät syttyneet Natolle. Minä olin poikkeus. Jos USA olisi pidättäytynyt hyökkäämästä irakiin niin suhtautumine oilsi voinut olla toinen. Toisaalta Saddam Hussein oli konna ja ansaitsi saada turpiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/jo-25-vuotta-nato-optiota-kosk…
Maksumuurin takana, mutta tuossa mainitaan kuinka Suomen oli tarkoitus liittyä 2004 ja Lipponen järjestää sen...
"Erkki Tuomioja (sd) kertoo päiväkirjoissaan toisen käden tietona, miten Max Jakobson olisi vuonna 2002 todennut USA:n Tukholman-lähetystön suljetussa tilaisuudessa, että Suomi liittyisi Natoon jo 2004. Kun joku paikalla olleista oli epäillyt tätä, Jakobson oli todennut vain, että Lipponen hoitaa asian.
Hän erehtyi. Lipposesta ei tullut enää vuonna 2003 pidettyjen eduskuntavaalien jälkeen pääministeriä.
VAALIEN alla Lipponen oli viime töinään nimittänyt kansanedustajista koostuneen turvallisuuspoliittisen seurantaryhmän. Tarkoituksena oli kytkeä eduskunta mukaan uuden puolustusselonteon valmisteluun. Mukaan tuli jäseniä kaikista eduskuntaryhmistä."
Näin on. Halonen ja Tuomioja vuotivat ne Lipposen USA:n vierailun paperit Jäätteenmäelle jotta Lippone häviäisi vaalit.
Toinen juttu on se että USA:n silloisten toimien takia suomalaiset eivät syttyneet Natolle. Minä olin poikkeus. Jos USA olisi pidättäytynyt hyökkäämästä irakiin niin suhtautumine oilsi voinut olla toinen. Toisaalta Saddam Hussein oli konna ja ansaitsi saada turpiin.
Kyllä syynä oli vuosikymmenten suomettunut propaganda, jota iso osa kansasta oli alkanut uskoa. Venäläisten onnistunein hybridioperaatio koskaan on Suomen pitäminen ulkona Natosta.
Miten Lipponen sitten kuitenkin meni kaasuputkihommiin niin, että sai naapurin isännältä ruusunipun syntymäpäivänään? Samanlaisen, jonka Zhirinovski sai arkulleen.
Vierailija kirjoitti:
Miten Lipponen sitten kuitenkin meni kaasuputkihommiin niin, että sai naapurin isännältä ruusunipun syntymäpäivänään? Samanlaisen, jonka Zhirinovski sai arkulleen.
Katkeruuttaan varmaan?
Lipponenhan oli koko pääministeriaikansa etsinyt tahoa, joka olisi hänelle maksanut tarpeeksi Suomen myymisestä. Kun siitä tuli mahdotonta, Paavo siirtyi kulisseihin myymään arvovaltaa. Hänhän teki valtavan tilin Nord Stream -putkihankkeiden puliveivarina suoraan itse Putínin äänitorvena.
Antti Rinteen mukaan tämä on toki haastattelussa huutamisen arvoinen, "täysin eri asia".
Vierailija kirjoitti:
Miten Lipponen sitten kuitenkin meni kaasuputkihommiin niin, että sai naapurin isännältä ruusunipun syntymäpäivänään? Samanlaisen, jonka Zhirinovski sai arkulleen.
Kaasuputkihomma oli siihen aikaan ihan jees. Senhän rakennutti Saksa ja Venäjä yhdessä ja Lippone oli vain ulkopuoline konsultti.
Lisäksi hän oli vain ensimmäisen putken eli Nord Stream I:n aikaan ja siitä on n 15 vuotta aikaa.
Muotoilit otsikkosi huonosti ymmärrettäväksi