Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seurustelukumppani ja raha
11.04.2022 |
Itsellä on talo ja kumppanilla on talo. Itsellä 1 lapsi jo 15v ja kumppanilla 10 ja 12v lapset. Meillä ollaan aina. Kun on viikko jolloin kumppanin lapset ovat meillä, heillä on oma huone ja ovat siis minun luona. Näin ollaan menty nyt 3 vuotta. Kaupassa maksetaan vuoronperään, ja ruokaahan aina tehdään niin että riittää.
Minä hoidan pyykit, huushollin, lumityöt, nurmikonleikkuut yms.. kumppani tekee pitkää päivää ja itsellä enemmän aikaa noihin. Nyt tuli isompi remppa joka on pakko tehdä, salaojitukset. Kysyin apuja tarjouksissa kumppanilta, joka noista enemmän tietää. Hän ei edes katsonut niitä läpi, ei tarjonnut mitään apuja.
En kysynyt rahaa ja vaan apua toteutukseen. Nyt tuntuu että heivaan koko sakin meiltä, saa palvelut riittää.
Kommentit (45)
No miten tämä otsikko liittyy tähän juttuun? Ethän edes ole rahaa pyytämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miten tämä otsikko liittyy tähän juttuun? Ethän edes ole rahaa pyytämässä.
Jäikö huomaamatta, että ap elättää miehen ja miehen lapset pientä ruokarahaosallistumista lukuunottamatta? Muutenhan nuo asuvat ap:n luona täysihoidossa täysin siivellä.
Käsittääkseni kiinteistöstä kaikkine kuluineen vastaat omistajana Sinä itse.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni kiinteistöstä kaikkine kuluineen vastaat omistajana Sinä itse.
Näin varmasti onkin, mutta ap toivonee kumppaninsa taloudellista mukaantuloa vedoten siihen, että tarjoaa kumppanilleen ja hänen lapsilleen majoituksen palveluineen. Minusta kohtuullinen toivomus.
Aivan outo ajatus että ap tekee kotityöt "kun on enemmän aikaa". Käytännössä ap mahdollistaa miehen yritystoiminnan, kun ottaa miehelle kuuluvat velvollisuudet itselleen. Herääkin kysymys: miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni kiinteistöstä kaikkine kuluineen vastaat omistajana Sinä itse.
Oletan sinun olevan niitä, jotka menevät sukulaisten luo ja mökkivierailuille viikoksi tyhjin käsin, täysihoitoa odottaen.
Jos miehen kirjat on edelleen omassa talossaan, antaisin ap miehelle pari päivää aikaa siirtää tavaransa takaisin sinne. Mies on hyväksikäyttäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyydit apua tarjousten vertailuun?
Pyydit apua toteutukseen eli mitä? Kumppanin olisi pitänyt tehdä se?
Vierailija kirjoitti:
Pyydit apua tarjousten vertailuun?
Pyydit apua toteutukseen eli mitä? Kumppanin olisi pitänyt tehdä se?
Ap olisi halunnut, että mies kertoo, mikä tarjouksista pitäisi valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehellä on oman talonsa huolto ja kulut. Ruoat maksatte ilmeisesti puoliksi. En ymmärrä ongelmaa. Ehkä mies ei nyt vain jaksanut perehtyä salaoja-asiaan.
Ehkä nyt vain juttelette?
Sinä maksat koko porukan vedet, sähköt (sauna!), jätteet, jne.
Nyt kissa pöydälle, että tää ei nyt ole reilua. Autat varmaan lasten läksyissäkin.
Jospa ehdotat, että tulisitte vaihteeksi miehen taloon lomalle täysihoitoon. Teen vähän ylitöitä tai luuhaat harrastuksissa ja tulet illalla valmiiseen pöytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on oman talonsa huolto ja kulut. Ruoat maksatte ilmeisesti puoliksi. En ymmärrä ongelmaa. Ehkä mies ei nyt vain jaksanut perehtyä salaoja-asiaan.
Ehkä nyt vain juttelette?
Aika pienet on talon kulut, kun siellä ei asu kukaan.
Miten olette edes päätyneet tuohon tilanteeseen? Mitä mieltä oma lapsesi on järjestelystä?
Ymmärtäisin, että viikonloput vietetään yhdessä, mutta miksi ihmeessä ovat arkena luonasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on oman talonsa huolto ja kulut. Ruoat maksatte ilmeisesti puoliksi. En ymmärrä ongelmaa. Ehkä mies ei nyt vain jaksanut perehtyä salaoja-asiaan.
Ehkä nyt vain juttelette?
Ei ole juuri sähkökuluja kun siellä ei oleskella. Ei mikään pikkusumma tänä päivänä. Ei vesikuluja. Ap pyykkää, siivoaa, kokkaa, käy kaupassa. Hoitaa yksin viiden hengen talouden.
Miestä ei tosiaan pidä laittaa hoitamaan salaoja-asiaa. Se ei alkuunkaan riitä. Järjestely on niin epäreilu että epäilen provoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on oman talonsa huolto ja kulut. Ruoat maksatte ilmeisesti puoliksi. En ymmärrä ongelmaa. Ehkä mies ei nyt vain jaksanut perehtyä salaoja-asiaan.
Ehkä nyt vain juttelette?
Ei ole juuri sähkökuluja kun siellä ei oleskella. Ei mikään pikkusumma tänä päivänä. Ei vesikuluja. Ap pyykkää, siivoaa, kokkaa, käy kaupassa. Hoitaa yksin viiden hengen talouden.
Miestä ei tosiaan pidä laittaa hoitamaan salaoja-asiaa. Se ei alkuunkaan riitä. Järjestely on niin epäreilu että epäilen provoksi.
Ruokakuluista vielä: mies syö yleensä tuplasti niin paljon kuin nainen, lisäksi miehellä on tuplasti enemmän lapsia.
Olisi hauska laskea, paljonko ap maksaa kuukaudessa tästä miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Pyydit apua tarjousten vertailuun?
Pyydit apua toteutukseen eli mitä? Kumppanin olisi pitänyt tehdä se?
Ehkä tämä oli vaan se kuuluisa viimeinen pisara.
Eikä niin, että tähän asti on mennyt kuin valssi suviyössä ja ykskaks tuli pikku ryppy rakkauteen.
Ei, tämä on ollut jo pidemmän aikaa ilmassa. Hyvä hetki joko keskustella vakavasti tai vetää omat johtopäätökset ja lopettaa odottelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on oman talonsa huolto ja kulut. Ruoat maksatte ilmeisesti puoliksi. En ymmärrä ongelmaa. Ehkä mies ei nyt vain jaksanut perehtyä salaoja-asiaan.
Ehkä nyt vain juttelette?
Ei ole juuri sähkökuluja kun siellä ei oleskella. Ei mikään pikkusumma tänä päivänä. Ei vesikuluja. Ap pyykkää, siivoaa, kokkaa, käy kaupassa. Hoitaa yksin viiden hengen talouden.
Miestä ei tosiaan pidä laittaa hoitamaan salaoja-asiaa. Se ei alkuunkaan riitä. Järjestely on niin epäreilu että epäilen provoksi.
No siirtomaksu on aina, vaikka sähköä ei kuluisikaan, ja nykyään se on iso osa laskusta. Ihan vaan sivuhuomautuksena.
Mies takaisin omaan mökkiinsä lapsineen.
Siis ymmärränkö oikein että mies on lapsivapaat viikot omassa asunnossaan yksin, ja sitten tulee lastensa kanssa apn asuntoon lapsiviikoillaan? Ap siis tarjoaa majoituksen ja lastenhoidon miehelle, joka tekee pitkää päivää.
Aika reilu meininki...
Vierailija kirjoitti:
Siis ymmärränkö oikein että mies on lapsivapaat viikot omassa asunnossaan yksin, ja sitten tulee lastensa kanssa apn asuntoon lapsiviikoillaan? Ap siis tarjoaa majoituksen ja lastenhoidon miehelle, joka tekee pitkää päivää.
Aika reilu meininki...
Kyllähän se mies taitaa olla myös ne lapsivapaat viikot ap:lla täyshoidossa eli vielä epäreilumpaa.
Alue: Aihe vapaa
Näin se mies varmaan itse ajattelee.
Ajattelematon mies.