YLE: Joukko tunnettuja terveysalan vaikuttajia ryhtyi Venäjän propagandan äänitorviksi

Vierailija kirjoitti:

Ainoa häiritsevä seikka artikkelissa oli se, että nämä salaliittohörhöilijät niputettiin myös termin "koronarokotekriittiset" alle.

Mitä tekemistä koronarokotekriittisyydellä on Ukrainan sodan kanssa? (paitsi, että nuo hörhöt nyt sattuvat olemaan MYÖS rokotevastaisia)

Uskon, että Suomessa on montakin rokotteesta kieltäytyjää, jotka tuomitsevat Venäjän hirmuteot.

Se on yhteistä, että rokotekritiikkiä julkaisseet tahot ovat nyt innostuneet toimimaan Putinin äänitorvina.

Salaliittoteorioiden levittämisessä on erityisen vastenmielistä se, että siihen liitetään viesti "eliitti manipuloi tavallisia ihmisiä pitääkseen valta-asemansa", kun he itse salaliittoteorioiden systemaattisella levittämisellä manipuloivat tavallisia ihmisiä saadakseen valtaa.

Hyvähän kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja tapahtumille on pohtia. Ylen tapa toitottaa torven lailla yhtä totuutta ei vastaa ainakaan todellisuutta.

Olli Posti on jo pitkään ollut yksi Suomen vastenmielisimmistä niljakkeista.

Noin muuten on iljettävää mustamaalta ihmisryhmiä, mutta onhan tässä eletty Pohjois-Koreassa jo kaksi vuotta yhden mielipiteen ollessa sallittu ja muut demonisoidaa. Todella tervettä joo.

Raja tulee  jossain vastaan, Alex Jones sai tuomion kun väitti Sandy Hook ammuskelun uhrien olleen näyttelijöitä. Ehkä meilläkin joskus...

Iltasanomat on aloittanut venäjän kieliset uutiset sivuillaan.

Olli Posti sanoo haastattelussa ettei tiennyt levittävänsä Venäjän propagandaa. Lopettaakohan nyt kun asia selvisi? Eikös näiden muutenkin pitänyt olla niitä asioista ns. paremmin perillä olevia tahoja, miten tuollainen pieni yksityiskohta olikin jäänyt huomaamatta?

Faith kirjoitti:

Salaliittoteorioiden levittämisessä on erityisen vastenmielistä se, että siihen liitetään viesti "eliitti manipuloi tavallisia ihmisiä pitääkseen valta-asemansa", kun he itse salaliittoteorioiden systemaattisella levittämisellä manipuloivat tavallisia ihmisiä saadakseen valtaa.

Blogisi on arvoton

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa häiritsevä seikka artikkelissa oli se, että nämä salaliittohörhöilijät niputettiin myös termin "koronarokotekriittiset" alle.

Mitä tekemistä koronarokotekriittisyydellä on Ukrainan sodan kanssa? (paitsi, että nuo hörhöt nyt sattuvat olemaan MYÖS rokotevastaisia)

Uskon, että Suomessa on montakin rokotteesta kieltäytyjää, jotka tuomitsevat Venäjän hirmuteot.

Se on yhteistä, että rokotekritiikkiä julkaisseet tahot ovat nyt innostuneet toimimaan Putinin äänitorvina.

Kyllä. Ja mikä itseäni hämmästyttää kovasti, saavat kannatusta vapaiden kristillisten suuntien väeltä. Olen ollut hyvin järkyttynyt vanhojen tuttavieni jopa ystävieni asenteesta. Ensin oli Trumpetti "Jumalan valitsema pressa", sitten tuli korona ja ne piikit oli "sirutettuja" ja "myrkkyä", jne. Jumalan tahdon vastaisia rokotukset kuitenkin. Ja nyt ovat ihan hiljaa kun on tämä sota! Ja se mikä yhdistää tätä poppoota on ääriliikehdintä, uskovaisuus, "valtamedian" demonisointi ja EU- vastaisuus. 🙄

Mä en ole salaliittohörhö ja uskon, että Venäjä on ihan vaan aloittanut hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan. Silti tää koko propagandajuttu on mun mielestä tosi mielenkiintoinen, kun enemmistön mielestä lähtökohta on, että Venäjä valehtelee aina ja länsimedia ei valehtele. Me täällä ihmetellään, miten venäläiset uskoo kaiken mitä venäläinen media ja propagandakoneisto sanoo, mutta moniko länsimaalainen uskoisi, jos joku kommunististen maiden yhteenliittymä tulisi sanomaan meille, että länsimedia valehtelee kaikesta. Että Euroopan ja Yhdysvaltojen poliitikot on liittyneet yhteen ja nyt ne suoltaa meille kaikkea valhetta Ukrainan sodasta. Ei me sitä täällä uskottaisi, koska se on vaan niiden propagandaa. Ihan samalla tavalla venäläiset ajattelee, että meidän media suoltaa valheita.

Kun mässäätte pääsiäisenä pikkulampaita pikkusarvia ymmärrättekö että ne on poikia oinaita.Voi olla myös uhrilihaa vuohia.Uskonnot.

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Salaliittoteorioiden levittämisessä on erityisen vastenmielistä se, että siihen liitetään viesti "eliitti manipuloi tavallisia ihmisiä pitääkseen valta-asemansa", kun he itse salaliittoteorioiden systemaattisella levittämisellä manipuloivat tavallisia ihmisiä saadakseen valtaa.

Pahinta on se että eliitin valheita on ihan oikeasti olemassa, mutta yritäpä paljastaa niitä tulematta yhdistetyksi salaliittohörhöilyyn.

Annan avainsanoja: realistiset todisteet, koherentit perustelut ja väitteiden looginen eheys kannattaa ottaa lähtökohdiksi jos haluaa jotain kritisoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllätys? 🤣

Ainakin minulle tuo oli yllätys. Koronatuputusta epäilevät eivät nimittäin olleet vielä mielestäni kovinkaan hörhöjä, mutta jos siihen lisätään väitteet USAn bioaselaboratorioista Ukrainassa ja venäläisten siellä tekemien sotarikosten lavastusväitteet niin noilta meni kyllä uskottavuus aika lailla täydellisesti.

Lavastukset ovat paikoin kiistattomia. Videokuvaa operaatiosta on tihkunut ja ruumiiden ilmestymisen Buchaan voi päätellä esim. sateliittikuvien varjoista. Eli ruumiita aseteltiin kaduille kolme päivää venäläisten lähtemisen jälkeen, eikä sieltä muutenkaan ukrainalaiset raportoineet mitään ensimmäisten päivien aikana. Lisäksi Venäjä on itse ajanut kansainvälistä tutkimusta, mutta jenkit ja britit eivät halua.

Eli selvä keissi. Onkin hyvä huomioida että länsi on median osalta aivan sotapropagandatilassa, mikä ei kyllä lupaa mitään hyvää.

Siis satelliittikuvat nimenomaan ovat vahvistaneet, että ne ruumiit ovat olleet kadulla jo venäläisten miehityksen aikana. Joten keksi nyt joku uusi valhe.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole salaliittohörhö ja uskon, että Venäjä on ihan vaan aloittanut hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan. Silti tää koko propagandajuttu on mun mielestä tosi mielenkiintoinen, kun enemmistön mielestä lähtökohta on, että Venäjä valehtelee aina ja länsimedia ei valehtele. Me täällä ihmetellään, miten venäläiset uskoo kaiken mitä venäläinen media ja propagandakoneisto sanoo, mutta moniko länsimaalainen uskoisi, jos joku kommunististen maiden yhteenliittymä tulisi sanomaan meille, että länsimedia valehtelee kaikesta. Että Euroopan ja Yhdysvaltojen poliitikot on liittyneet yhteen ja nyt ne suoltaa meille kaikkea valhetta Ukrainan sodasta. Ei me sitä täällä uskottaisi, koska se on vaan niiden propagandaa. Ihan samalla tavalla venäläiset ajattelee, että meidän media suoltaa valheita.

Tämän vuoksi onkin syytä opetella ihan omaehtoisesti käsite lähdekritiikki ja ainakin logiikan perusteet. Mediakielto pitäisi asettaa jokaiselle sellaiselle, joka arvioi väitteitä ainoastaan sen mukaan, kuka sen esittää. Maasta viis. Toki sitten jos esittäjä on sellainen taho, joka järjestelmällisesti estää tietynlaisten mielipiteiden ilmaisua, on jo melko turvallisilla vesillä kun ei usko mitään mitä sieltä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole salaliittohörhö ja uskon, että Venäjä on ihan vaan aloittanut hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan. Silti tää koko propagandajuttu on mun mielestä tosi mielenkiintoinen, kun enemmistön mielestä lähtökohta on, että Venäjä valehtelee aina ja länsimedia ei valehtele. Me täällä ihmetellään, miten venäläiset uskoo kaiken mitä venäläinen media ja propagandakoneisto sanoo, mutta moniko länsimaalainen uskoisi, jos joku kommunististen maiden yhteenliittymä tulisi sanomaan meille, että länsimedia valehtelee kaikesta. Että Euroopan ja Yhdysvaltojen poliitikot on liittyneet yhteen ja nyt ne suoltaa meille kaikkea valhetta Ukrainan sodasta. Ei me sitä täällä uskottaisi, koska se on vaan niiden propagandaa. Ihan samalla tavalla venäläiset ajattelee, että meidän media suoltaa valheita.

Tässä erinomainen luento Venäjän (ja NL) historiasta ja venäläisestä mielenlaadusta. Käsittelee myös sitä, miksi "totuus" on venäläisessä poliittisessa diskurssissa ihan eri tavalla venyvä käsite kuin meillä täällä lännessä.

Juu ja ne ihmiset jotka ovat paenneet ympäriinsä kotoaan ovatkin vain taitavaa hologrammia eikös niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole salaliittohörhö ja uskon, että Venäjä on ihan vaan aloittanut hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan. Silti tää koko propagandajuttu on mun mielestä tosi mielenkiintoinen, kun enemmistön mielestä lähtökohta on, että Venäjä valehtelee aina ja länsimedia ei valehtele. Me täällä ihmetellään, miten venäläiset uskoo kaiken mitä venäläinen media ja propagandakoneisto sanoo, mutta moniko länsimaalainen uskoisi, jos joku kommunististen maiden yhteenliittymä tulisi sanomaan meille, että länsimedia valehtelee kaikesta. Että Euroopan ja Yhdysvaltojen poliitikot on liittyneet yhteen ja nyt ne suoltaa meille kaikkea valhetta Ukrainan sodasta. Ei me sitä täällä uskottaisi, koska se on vaan niiden propagandaa. Ihan samalla tavalla venäläiset ajattelee, että meidän media suoltaa valheita.

Tämän vuoksi onkin syytä opetella ihan omaehtoisesti käsite lähdekritiikki ja ainakin logiikan perusteet. Mediakielto pitäisi asettaa jokaiselle sellaiselle, joka arvioi väitteitä ainoastaan sen mukaan, kuka sen esittää. Maasta viis. Toki sitten jos esittäjä on sellainen taho, joka järjestelmällisesti estää tietynlaisten mielipiteiden ilmaisua, on jo melko turvallisilla vesillä kun ei usko mitään mitä sieltä tulee.

Mediatilanne muistuttaa paljon 30-luvun Saksaa.

Lügenpresse jauhaa ja lopussa nasse voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaan demokratian heikkous. Kaikenmaailman partisaanien, desanttien ja maanpettureiden annetaan toimia vapaasti ja levittää syöpäänsä ympärilleen. No, se lienee vain hinta joka on maksettava siitä, ettemme (onneksi) elä Venäjän kaltaisessa diktatuurissa.

Kyllähän näilläkin ääni pitää olla ja sananvapaus. Muuten me ei tiedettäisi miten sairailla mielillä varustettuja ihmisiä on. 

Antti Heikkilä kuitenkin uran tehnyt lääkäri ja kirjoittanut asiaakin.

Mennyt vaan ihan kummille urille ikääntyessään.

Muistisairaus. Persoona muuttuu ja on myös altis salaliittoteoriolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllätys? 🤣

Ainakin minulle tuo oli yllätys. Koronatuputusta epäilevät eivät nimittäin olleet vielä mielestäni kovinkaan hörhöjä, mutta jos siihen lisätään väitteet USAn bioaselaboratorioista Ukrainassa ja venäläisten siellä tekemien sotarikosten lavastusväitteet niin noilta meni kyllä uskottavuus aika lailla täydellisesti.

Lavastukset ovat paikoin kiistattomia. Videokuvaa operaatiosta on tihkunut ja ruumiiden ilmestymisen Buchaan voi päätellä esim. sateliittikuvien varjoista. Eli ruumiita aseteltiin kaduille kolme päivää venäläisten lähtemisen jälkeen, eikä sieltä muutenkaan ukrainalaiset raportoineet mitään ensimmäisten päivien aikana. Lisäksi Venäjä on itse ajanut kansainvälistä tutkimusta, mutta jenkit ja britit eivät halua.

Eli selvä keissi. Onkin hyvä huomioida että länsi on median osalta aivan sotapropagandatilassa, mikä ei kyllä lupaa mitään hyvää.

Siis satelliittikuvat nimenomaan ovat vahvistaneet, että ne ruumiit ovat olleet kadulla jo venäläisten miehityksen aikana. Joten keksi nyt joku uusi valhe.

Satelliittikuviahan ei missään tapauksessa voi muokata, koska ne on hightech satelliittikuvia.

Sinä et ole oikea ihminen vaan botti, koska emme näe sinua.

Onneksi edes nyt osa on herännyt tuohon propagandaan, ja sen valheellisuuteen.

Ikävää, että siihen vaadittiin sota, mutta kaikista vaikeinta on myöntää tulleensa huijatuksi, ja joskus siihen vaaditaan kunnon herätys.