Tapailemani nainen halusi tietää miksi minulla on "aukkoja seurustelu-CV:ssä"
Hän kyseli aika tarkkaan suhdehistoriaani ja alkoi tivaamaan tiukkaan sävyyn selvityksiä miksi joidenkin suhteiden välillä on jopa vuosien pituisia aukkoja. Sanoi että on "red flag" eli ilmeisesti jotenkin epäilyttävää. Onko aukoton "suhde-CV" naisille tosiaan niin tärkeää?
Kommentit (72)
No ei sanonut, mutta kai tämänkin joku uskoo. :D
Mitä ihmettä, voiko tuo olla totta. :D Itse naisena arvostaisin sitä jos mies ei ole heti loikkaamassa uuteen suhteeseen entisen päätyttyä. Toivoisin, että hän on vähän ehtinyt käydä asioita läpi eikä odotettavissa ole jotain entisen parisuhteen likapyykkejä. Aivan hiljattain päättynyt suhde se vasta olisi red flag, ellen sitten välttämättä haluaisi laastariksi..
No just tämä asenne on niin idioottimaista, et ihmisellä pitäisi olla joku seurustelukumppani tai parisuhde, että voisi olla onnellinen.
Ihan kuin ihminen ei voisi olla ihan yksinään elämässään tyytyväinen tai viihtyä ihan itsekseen!
Monk. kirjoitti:
Ottaisitko vastaan lahjan jos sanoisin että voit päästä eroon naisten ajattelusta ja seksuaalisista ajatuksista, masturbaatiosta ja pornon katsomisesta? Mielen vieminen munkkimodeen ja vapautus naisista ja tästä maailmasta uskomalla Jeesukseen. Sitä on tarjolla jos uskoo Jeesukseen ja sanoo että haluaa kuulua hänelle kokonaan. Vapautus orjuudesta.
Ei tarvitse edes Jeesusta. Vähän vain mielen hallinnan opettelua niin a vot!
Sanot, ettet ole läheisyysriippuvainen, jonka tarvitsee olla jatkuvasti suhteessa vain suhteen takia ja sen jälkeen näytät neidille ovea.
Vierailija kirjoitti:
Monk. kirjoitti:
Ottaisitko vastaan lahjan jos sanoisin että voit päästä eroon naisten ajattelusta ja seksuaalisista ajatuksista, masturbaatiosta ja pornon katsomisesta? Mielen vieminen munkkimodeen ja vapautus naisista ja tästä maailmasta uskomalla Jeesukseen. Sitä on tarjolla jos uskoo Jeesukseen ja sanoo että haluaa kuulua hänelle kokonaan. Vapautus orjuudesta.
Ei tarvitse edes Jeesusta. Vähän vain mielen hallinnan opettelua niin a vot!
Jokainen ihminen tarvitsee Jeesusta.
Mulla oli opiskelutoveri joka ihan suoraan sanoi ettei osaa olla sinkkuna. Hän oli 16-vuotiaasta lähtien vaihtanut poikaystävää aina lennosta. 27-vuotiaana hän päätyi naimisiin paperilla erittäin hyvän, mutta väkivaltaiseksi osoittautuneen miehen kanssa. Onneksi eivät ehtineet hankkia lapsia.
sano ettet hae laastarisuhteita suhteen päättymisen jälkeen
Etsin itseäni, reissasin ulkomailla.
Jestas, minä oon ollut yksin avioeron jälkeen 6 vuotta enkä pidä itseäni outona. Muutaman kerran käynyt treffeillä mutta ei niistä mitään seurannut. Olen ihan tyytyväinen yksin. Oudompaa olise se jos olisi pakko seurustella eikä osaisi olla ollenkaan itsekseen. Ehkä vielä löydän parisuhteen, ehkä en, molempien vaihtoehtojen kanssa voin elää ja olla onnellinen.
Koko elämän ollu sinkku. Suhde-CV:ni on vain yksi syvä kraateri
M34
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli opiskelutoveri joka ihan suoraan sanoi ettei osaa olla sinkkuna. Hän oli 16-vuotiaasta lähtien vaihtanut poikaystävää aina lennosta. 27-vuotiaana hän päätyi naimisiin paperilla erittäin hyvän, mutta väkivaltaiseksi osoittautuneen miehen kanssa. Onneksi eivät ehtineet hankkia lapsia.
Mä oon ollu ison osan elämästäni sinkkuna ja en vain pysty käsittämään miten jotkut eivät osaa olla yksin. Mikä siinä muka pelottaa? Etenkin jos on yksi tai useampi parisuhde takana niin luulisi jo ymmärtävän ettei se parisuhdekaan aina ole pelkkää onnea.
Kuulostaa tutulta. En nyt ole kovin monilla treffeillä käynyt ja vaikka harva nyt mitään "suhde-cv:tä" on halunnut nähdä niin kyllä jokainen tapaamani nainen on halunnut tietää edellisistä suhteista, niiden pituudesta ja siitä mihin ne ovat kaatuneet.
Tämän takia en enää treffeillä käykään, koska yritä siinä sitten 40-vuotiaana selitellä, että ei ole elämässä ollut yhtään suhdetta eikä yhden illan juttua. Se on vaivaannuttavaa. Toinen vaihtoehto on tietenkin valehdella, mutta ei sekään varmasti pidemmän päälle ole hyvä vaihtoehto.
Juntti nainen joka etsii vain panomiestä.
Leuhka donna. Kuvittelee että miehet on kiinnostunut hänestä siksi että hän on pannut ympäriinsä!
Vierailija kirjoitti:
Hyvä jos on edes suhteita ollut. Jos ei olisi koskaan seurustellut, niin olisi epäilyttävä tapaus ja menisi kyllä heti vaihtoon.
Tämä on omakin mielipide. Ei ne välit haittaa, mutta aikuinen ihminen ilman yhtäkään suhdetta -> ei jatkoon.
Sivuhuomio.
Tunnen näitä ”mää oon siis niin seurustelijatyyppiä”, joilla on helposti muutama tyyppi yhtä aikaa. Ihan mielenkiinnosta mietin, miten ilmoitetaan CV:ssä? Ja miten raadittaa vauva.fi?
Tiedän yhden naisen joka ei ole kumppania vaihtaessa koskaan irrottanut yhdestä "oksasta" ennen kuin on tiukasti kiinni toisella kädellä seuraavasta. Kaikissa suhteissaan aina ollu päällekäisyyttä siinä vaihtovaiheessa.
Voi jessus, "seurustelu-CV". Ihan kuin ihmissuhteet olisivat jotain suorittamista.
Pidän epätasapainoisena ja kehittymättömänä sellaista ihmistä, joka ei yhtään kestä olla yksin. Mitä sellaisella on annettavaa parisuhteelle, kun toisen ainoa funktio on olla vain yksinolemisen korvike ja kuka tahansa siis kelpaa?
Minulle asia on juuri päinvastoin. Mitä vähemmän seurustelusuhteita takana, sen parempi. Enkä kristittynä itse menisi naimisiin eronneen kanssa.