Tapailemani nainen halusi tietää miksi minulla on "aukkoja seurustelu-CV:ssä"
Hän kyseli aika tarkkaan suhdehistoriaani ja alkoi tivaamaan tiukkaan sävyyn selvityksiä miksi joidenkin suhteiden välillä on jopa vuosien pituisia aukkoja. Sanoi että on "red flag" eli ilmeisesti jotenkin epäilyttävää. Onko aukoton "suhde-CV" naisille tosiaan niin tärkeää?
Kommentit (72)
Jos tämä ei ole provo, niin nainen vaihtoon. Kuka aikuinen ihminen edes olettaa, että kaikki haluavat automaattisesti olla parisuhteessa 24/7/365/->
Olisit sanonut että onhan niitä kaikenlaisia aukkoja ollut.
Aika hyvä. 3/5. Varaan oikeuden muuttaa, jos lähtee lentoon.
Hyvä jos on edes suhteita ollut. Jos ei olisi koskaan seurustellut, niin olisi epäilyttävä tapaus ja menisi kyllä heti vaihtoon.
Seurustelu-CV?
Ilmeisesti se muija oli etsimässä henkilökuntaa tai palvelijaa, ei elämänkumppania.
Tuollainen gestapokuulustelu oli minulle kyllä Red Flag.
Heivaa se akka ihan suosiolla. Se on psyko.
Olisit ollut rehellinen ja kertonut panneesi aukkojen aikana 400 misua etkä jaksanut keskiyttyä vain yhteen.
Enemmän huolestuisin jos olisi koko ajan seurustellut. Pitää osata ja uskaltaa olla yksinkin.
Aukkoja pelkäävä nainen on itse se red flag. Olen tuntenut muutaman tällaisen naisen, jotka eivät voi olla yksin, vaan aina pitää löytä heti suhde kun entinen päättyy. Kertoo kyllä varsin paljon naisen pään sisäisestä maailmasta, jos ei itsekään kestä itseään. Miten voi olettaa, että kukaan mieskään pitkällä tähtäimellä kestäisi?
Olitko vankilassa vai mielisairaalassa?
Ottaisitko vastaan lahjan jos sanoisin että voit päästä eroon naisten ajattelusta ja seksuaalisista ajatuksista, masturbaatiosta ja pornon katsomisesta? Mielen vieminen munkkimodeen ja vapautus naisista ja tästä maailmasta uskomalla Jeesukseen. Sitä on tarjolla jos uskoo Jeesukseen ja sanoo että haluaa kuulua hänelle kokonaan. Vapautus orjuudesta.
Tämäkin vielä, nyt meni pistekoppa nurin, kun olen viihtynyt itsekseni jo pitkään. Täytyy valehdella huolella, mutta siitähän naiset tykkää ja oikein odottaa.
Sitten vaan seuraava mato koukkuun. Ei naisen kanssa tarvitse väkisin olla, jos osoittautuu typerykseksi
Mä nauraisin tollaiselle akalle päin naamaa. Varsinkin jos oikeasti käyttäisi termiä "red flag" ...mitä väliä jollain aukolla suhdehistoriassa on? Ehkä jotkut tykkäävät olla oikeasti yksin.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä ei ole provo, niin nainen vaihtoon. Kuka aikuinen ihminen edes olettaa, että kaikki haluavat automaattisesti olla parisuhteessa 24/7/365/->
No onhan tää nyt umpiselvä provo, mut oisit nyt vaan leikkiny mukana.
Latinan kielessä on ilmaus 'horror vacui' joka kuvaa tätä suhde-cv:n aukkoihin kohdistuvaa kammoa, eli ei mikään uusi juttu!
Vierailija kirjoitti:
Seurustelu-CV?
Ilmeisesti se muija oli etsimässä henkilökuntaa tai palvelijaa, ei elämänkumppania.
Tuollainen gestapokuulustelu oli minulle kyllä Red Flag.
Heivaa se akka ihan suosiolla. Se on psyko.
Psykothan antaa nimenomaan parhaat kyydit.
Ehkä hän on sarjaseurustelija ja haluaa toisen samanlaisen tunnetyhjiön elämäänsä jota käyttää hetken? En tiedä. Yleensä ihmisillä on muutakin mietittävää kuin se mistä saa kankea reikään tai mihin dipata itseään. Tosi hyvä juttu jos on vuosiakin itsekseen. Ehkä kannattaa ohittaa tuollaiset ihmiset joille muut ihmiset on käyttötavaroita.
Enemmän minua kyllä epäilyttää ihminen, joka on ollut suhteessa koko ajan. Lennosta vaihtanut uuteen, kenties etsitty uusi valmiiksi jo ennen edellisen suhteen päättymistä? Muutenkin tulee kuva ihmisestä, jolle ei ole mitään väliä kuka siinä vieressä on, kunhan joku on.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä ei ole provo, niin nainen vaihtoon. Kuka aikuinen ihminen edes olettaa, että kaikki haluavat automaattisesti olla parisuhteessa 24/7/365/->
Niinpä. Tai suhteessa ihmisen kanssa joka ei sytyä. Eipä sen kiinnostavan ihmisen löytäminen aina niin helppoa ole ja sitten kun sellaisen löytää niin sen pitäisi vielä tykätä takaisin.
Vastaat, että olet ollut munkkiharjoittelijana.