Suomen natojäsenyyteen sen rajoituksiin rajoittamattomuuksiin liittyvä kysymys...
C.S.Palsternakka taisi jossain haastattelussa sanoa ettei suomen pitäisi kategorisesti-hän käyttää usein sanaa kategorisesti kategorisesti- tehdä sellaista vanhakantaista sopimusta ehtoineen kuin norja kun liitymme natoon. Tuli vain mieleeni, että jos uudet hävittäjämme ovat kykeneviä kantamaan ydinaseistusta niin estäisikö kategorinen sopimus ydinaseettomuudesta niiden lentelyn suomen rajoja puolustamassa kyseinen ase-arsenaali lastinaan jos sille nähtäisiin tarvetta jossain vaiheessa. Eli onko valtionjohdossa tai näillä strategisila neroillamme tällainen ajatusmalli taustalla, jos näin on niin C.S. Palsternakka pitäisi kyllä erottaa virastaan, jos tällainen tyhmä työmieskin alkaa moista kuprua epäillä...
Kommentit (2)
Harvoin näkee viestiä joka on kategorisesti jargoniakin pahempaa jargonia.
Ei taida kukaan tietää, olisi vain ollut kiva tietää saadaanko vähän nukea suomeen kyllä se tässä hyörinässä saattaa tapahtuakin että jää porsaanreikiä suomen natojäsenyyden ehtoihin.