Lue keskustelun säännöt.
Marin: Suomi irtaantuu venäläisestä fossiilienergiasta täysin "viikoissa"
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillähän hötkyillään ja juostaan pää kolmantena jalkana ekana tekemään kaikki, kuten nyt nää ilmastotavoitteetkin.
Eli sinun mielestä meidän ja koko euroopan tulee rahoittaa venäjän sota ja sen tekemät kauheudet Ukrainassa? Sitähän se tarkoittaa, ellei energiahanoja venäjältä suljeta.
Mitä se auttaa, että meillä tänään on kaasua ja öljyä, jos huomenna olemme venäjän hyökkäysuhan alla, jos venäjä voittaa nyt Ukrainan?
Venäjä rahoittaa sotaa myymällä energiaa.
Kaikkien on nyt parasta etsiä ratkaisua sille, että venäjän energiasta päästään lopullisesti eroon. Ja mahdollisimman äkkiä.
Venäjä haluaa Ukrainan juurikin sen luonnonvarojen takia, täyttä sumutusta kaikki kansalaisten pelastamiset. Suomessa ei taida kauheasti olla mitään minkä takia tän maapläntin haluaisivat, joten aika turhaa panikoimista nyt natotrolleilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtautuu, muttei viikoissa. Marinilla ei ole ymmärrystä energia-asioiden suhteen, että miten isoista infroista on kyse. Joku vihreä siirtymä kestää vuosikymmeniä
Eiköhän sillä ole asiantuntijat ympärillä, jotka ovat sanoneet, että onnistuu viikoissa.
Tottakai kaikki onnistuu minkä veronmaksaja maksaa. Kysymys on vaan se että mikä on veronmaksajien maksukyky, mutta tämähän ei kauheasti kiinnosta kun on muiden rahoista kyse.
Kyse on myös siitä, paljonko siviilejä vielä kuolee Ukrainassa venäjän armeijan teurastamana, mutta sehän ei sinua liikuta. Itkettää vaan, jos joudutkin maksamaan vitosen enemmän veroja. Viis siitä, että toiset menettää kotinsa, lapsensa, veljensä, rakkaansa, elämänsä.
Ei tainnut sinuakaan kiinnostaa mitkään sotien siviilit ennen Ukrainaa, joten pidähän pienempää suuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turpeelle tuli yllättäen käyttöä. Mites nyt suu pannaan vihreät?
Typerä on se, joka ei tilanteiden muuttuessa pysty muuttamaan kantaansa/mielipidettään. Politikko ei voi olla sellainen. Suomi olisi varmaan pärjännyt ilman turvettä, mutta koska nyt on tilanne tämä mikä se on ja sille ei Suomessa mitään voida, täytyy asioihin ottaa uusi näkökulma.
Joten ei varmaan vihreidenkään suu mene sen kummemmin kuin muillakaan. Kyllähän politikot vielä hetki sitten oli sitä mieltä, että ei Suomea natoon ja nyt ollaankin lähes kaikki sitä mieltä, että natoon, ehdottomasti ja äkkiä sittenkin.
Kyllä sitä pitäisi pystyä ajattelemaan hieman kauaskantoisemmin. Suomen pitäisi muissakin asioissa olla enemmän omavarainen. Toivottavasti tämä sota avaisi päättäjien silmät ja ruvettaisiin ajattelemaan ennenkaikkea kansalaisia.
niin justiinsa! Kaikkihan me tiedettiin jo vuosia sitten, että venäjä hyökkää Ukrainaan helmikuussa 2022. Kumma, ettei politikot sitä tienneet.
Olisivatpa nytkin politikot kysyneet sinulta ja sinä olisit heti sanonut, että nyt on huono aika laittaa turve tauolle, kun venäjä kohta aloittaa sodan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turpeelle tuli yllättäen käyttöä. Mites nyt suu pannaan vihreät?
Typerä on se, joka ei tilanteiden muuttuessa pysty muuttamaan kantaansa/mielipidettään. Politikko ei voi olla sellainen. Suomi olisi varmaan pärjännyt ilman turvettä, mutta koska nyt on tilanne tämä mikä se on ja sille ei Suomessa mitään voida, täytyy asioihin ottaa uusi näkökulma.
Joten ei varmaan vihreidenkään suu mene sen kummemmin kuin muillakaan. Kyllähän politikot vielä hetki sitten oli sitä mieltä, että ei Suomea natoon ja nyt ollaankin lähes kaikki sitä mieltä, että natoon, ehdottomasti ja äkkiä sittenkin.
Kyllä sitä pitäisi pystyä ajattelemaan hieman kauaskantoisemmin. Suomen pitäisi muissakin asioissa olla enemmän omavarainen. Toivottavasti tämä sota avaisi päättäjien silmät ja ruvettaisiin ajattelemaan ennenkaikkea kansalaisia.
niin justiinsa! Kaikkihan me tiedettiin jo vuosia sitten, että venäjä hyökkää Ukrainaan helmikuussa 2022. Kumma, ettei politikot sitä tienneet.
Olisivatpa nytkin politikot kysyneet sinulta ja sinä olisit heti sanonut, että nyt on huono aika laittaa turve tauolle, kun venäjä kohta aloittaa sodan.
Aijaa, aika monille tämä oli selvää jo vuosia sitten kun ne otti Krimin. Mutta taitaa olla vähän lappua silmillä ja silleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turpeelle tuli yllättäen käyttöä. Mites nyt suu pannaan vihreät?
Siinähän ilkamoit maapallon tuhoamisella. Oma napa aina lähimpänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtautuu, muttei viikoissa. Marinilla ei ole ymmärrystä energia-asioiden suhteen, että miten isoista infroista on kyse. Joku vihreä siirtymä kestää vuosikymmeniä
Eiköhän sillä ole asiantuntijat ympärillä, jotka ovat sanoneet, että onnistuu viikoissa.
Tottakai kaikki onnistuu minkä veronmaksaja maksaa. Kysymys on vaan se että mikä on veronmaksajien maksukyky, mutta tämähän ei kauheasti kiinnosta kun on muiden rahoista kyse.
Kyse on myös siitä, paljonko siviilejä vielä kuolee Ukrainassa venäjän armeijan teurastamana, mutta sehän ei sinua liikuta. Itkettää vaan, jos joudutkin maksamaan vitosen enemmän veroja. Viis siitä, että toiset menettää kotinsa, lapsensa, veljensä, rakkaansa, elämänsä.
Ei tainnut sinuakaan kiinnostaa mitkään sotien siviilit ennen Ukrainaa, joten pidähän pienempää suuta.
Miten ihmeessä sinä tuon voit tietää? Ei ehkä kannata arvailla vieraista ihmisistä yhtään mitään, kun ei niistä kuitenkaan mitään tiedä.
Mutta siis, kun sinä et ole välittänyt Syyrian sodan siviiliuhreista, et nyt välitä sitten Ukrainan siviiliuhreistakaan?
No joillekin oma napa ja oma varallisuus on niin tärkeitä, että niistä ei tingitä, vaikka mikä olisi.
Jos venäjä olisikin hyökännyt Suomeen eikä Ukrainaan, sinäkin vinkuisit naama punaisena muita auttamaan ja lopettamaan kaasun oston venäjältä.
Sitten ne muut sanoisi vaan, että ei käy, kun verot nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turpeelle tuli yllättäen käyttöä. Mites nyt suu pannaan vihreät?
Typerä on se, joka ei tilanteiden muuttuessa pysty muuttamaan kantaansa/mielipidettään. Politikko ei voi olla sellainen. Suomi olisi varmaan pärjännyt ilman turvettä, mutta koska nyt on tilanne tämä mikä se on ja sille ei Suomessa mitään voida, täytyy asioihin ottaa uusi näkökulma.
Joten ei varmaan vihreidenkään suu mene sen kummemmin kuin muillakaan. Kyllähän politikot vielä hetki sitten oli sitä mieltä, että ei Suomea natoon ja nyt ollaankin lähes kaikki sitä mieltä, että natoon, ehdottomasti ja äkkiä sittenkin.
Kyllä sitä pitäisi pystyä ajattelemaan hieman kauaskantoisemmin. Suomen pitäisi muissakin asioissa olla enemmän omavarainen. Toivottavasti tämä sota avaisi päättäjien silmät ja ruvettaisiin ajattelemaan ennenkaikkea kansalaisia.
niin justiinsa! Kaikkihan me tiedettiin jo vuosia sitten, että venäjä hyökkää Ukrainaan helmikuussa 2022. Kumma, ettei politikot sitä tienneet.
Olisivatpa nytkin politikot kysyneet sinulta ja sinä olisit heti sanonut, että nyt on huono aika laittaa turve tauolle, kun venäjä kohta aloittaa sodan.
Aijaa, aika monille tämä oli selvää jo vuosia sitten kun ne otti Krimin. Mutta taitaa olla vähän lappua silmillä ja silleen?
No sinähän varsinainen tietäjaä ja ennustajaeukko/ukko olet. Edes Ukrainalaiset eivät uskoneet, että venäjä aloittaa sodan. Ihan puskista tuli heillekin. Zelekin luuli, että neuvottelemalla pärjätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillähän hötkyillään ja juostaan pää kolmantena jalkana ekana tekemään kaikki, kuten nyt nää ilmastotavoitteetkin.
Eli sinun mielestä meidän ja koko euroopan tulee rahoittaa venäjän sota ja sen tekemät kauheudet Ukrainassa? Sitähän se tarkoittaa, ellei energiahanoja venäjältä suljeta.
Mitä se auttaa, että meillä tänään on kaasua ja öljyä, jos huomenna olemme venäjän hyökkäysuhan alla, jos venäjä voittaa nyt Ukrainan?
Venäjä rahoittaa sotaa myymällä energiaa.
Kaikkien on nyt parasta etsiä ratkaisua sille, että venäjän energiasta päästään lopullisesti eroon. Ja mahdollisimman äkkiä.
Venäjä haluaa Ukrainan juurikin sen luonnonvarojen takia, täyttä sumutusta kaikki kansalaisten pelastamiset. Suomessa ei taida kauheasti olla mitään minkä takia tän maapläntin haluaisivat, joten aika turhaa panikoimista nyt natotrolleilta.
Venäjä ei tarvitse Ukrainan luonnonvaroja, sillä on niitä omasta takaa enemmän kuin tarpeeksi. Putte haluaa valtaa ja kunniaa.
Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon ja Jeltsinin aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillähän hötkyillään ja juostaan pää kolmantena jalkana ekana tekemään kaikki, kuten nyt nää ilmastotavoitteetkin.
Eli sinun mielestä meidän ja koko euroopan tulee rahoittaa venäjän sota ja sen tekemät kauheudet Ukrainassa? Sitähän se tarkoittaa, ellei energiahanoja venäjältä suljeta.
Mitä se auttaa, että meillä tänään on kaasua ja öljyä, jos huomenna olemme venäjän hyökkäysuhan alla, jos venäjä voittaa nyt Ukrainan?
Venäjä rahoittaa sotaa myymällä energiaa.
Kaikkien on nyt parasta etsiä ratkaisua sille, että venäjän energiasta päästään lopullisesti eroon. Ja mahdollisimman äkkiä.
Venäjä haluaa Ukrainan juurikin sen luonnonvarojen takia, täyttä sumutusta kaikki kansalaisten pelastamiset. Suomessa ei taida kauheasti olla mitään minkä takia tän maapläntin haluaisivat, joten aika turhaa panikoimista nyt natotrolleilta.
Venäjä ei tarvitse Ukrainan luonnonvaroja, sillä on niitä omasta takaa enemmän kuin tarpeeksi. Putte haluaa valtaa ja kunniaa.
Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon ja Jeltsinin aikana.
Putte haluaa pitää Ukrainan öljyt ja kaasut poissa Euroopan markkinoilta ja olla ainoa toimia.
Esim Ukrainasta valmis putkisto maakaasulle Eurooppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks vaihtoehto olisi vetää putki norjasta, siinäkin vaan tosin menee jonkun aikaa vedellä sieltä tarpeeksi paksu johto.
Jaa niin, mutta norjan reservit on jo pitkälti kokonaan käytössä muutenkin, ei sieltäkään siis paljoa heruisi ellei käytännössä koko ketju järjesteltäisi uudestaan ja kauimpana olevat norjan asiakkaat korvaa sen lähempänä olevalla jne..
Ja sitten vielä sekin, että esimerkiksi yhdysvaltojen ja monen muun maan pitäisi väkisinkin lisätä tuotantoa ja paljon, jo nyt globaalista käytetystä energiasta iso siivu on venäjältä koska reservit niin isot ja infraa löytyy jo nyt heti..
En oikein näe, että tuommoinen tulee vaan toimimaan mitenkään järkevästi.
Jos energiamarkkinat romahtaa edes kuukaudeksi puhumattakaan useiksi kuukausiksi, ihmisiä tulisi kuolemaan viluun ja nälkään isoja määriä maailmalla, sitäkö Sanna tässä nyt sitten tavoittelee?
Sanna tavoittelee Suomen kansan turvallisuutta ja sitä ei voida rahassa laskea. Niin kauan kun maailma maksaa putrelille energiasta ja sillä putte rahoittaa sodan jonka päättyminen venäjän voittoon tietää kovia aikoja vähän sinne ja tänne. Joten Ukrainan täytyy voittaa sota, jotta rauha voi palata.
Siitä täytyy vähän olla valmiita maksamaan. Suoni tuo hyvin vähän venäjältä öljyä ja varsinkin kaasua moniin muihin maihin verraten ja nekin aikoo joskus lopettaa. Fossiilisen energia käyttöä piti muutenkin vähentää. Nyt siihen on Euroopalla hyvä motiivikin olemassa, kun halutaan venäläisestä energiasta eroon.
Joskus täytyy nähdä omaa napaansa pidemmälle. Jos sinä huomenna kärsit vähän vilua, ei se ole mitään siihen verraten, että putleri innoissaan ukrainan lyömisestä suuntaa seuraavaksi geopoliitisen katseensa tänne.
Ja me vaan rahoitettaisiin venäjän sotavoimia maksamalla venäjälle öljystä ja kaasusta.
Joskus tosiaan kannattaa nähdä omaa napaa pidemmälle, hallituksenkin.
Ei venäjä ainoastaan länsimaille myy, ja verkosto on mitä on, ei siitä pääse tommosella täysin lapsenomaisella ajatuksella että kyllä tää tästä kun kaikki vähän kärsitään, erityisesti köyhemmät vähän lisää...
Eihän tuossa ole muutenkaan enää mitään johdonmukaisuutta, jos nyt yhtäkkiä ollaankin vain omasta perseestä kiinnostuneita, sitten taas toisessa puheenaiheessa ollaankin koko maailmaa halaamassa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillähän hötkyillään ja juostaan pää kolmantena jalkana ekana tekemään kaikki, kuten nyt nää ilmastotavoitteetkin.
Eli sinun mielestä meidän ja koko euroopan tulee rahoittaa venäjän sota ja sen tekemät kauheudet Ukrainassa? Sitähän se tarkoittaa, ellei energiahanoja venäjältä suljeta.
Mitä se auttaa, että meillä tänään on kaasua ja öljyä, jos huomenna olemme venäjän hyökkäysuhan alla, jos venäjä voittaa nyt Ukrainan?
Venäjä rahoittaa sotaa myymällä energiaa.
Kaikkien on nyt parasta etsiä ratkaisua sille, että venäjän energiasta päästään lopullisesti eroon. Ja mahdollisimman äkkiä.
Jo Reagan varoitteli eurooppaa tästä riippuvaisuudesta venäjään, oli vuosikausia mahdollisuudet tulla siitä vähemmän riippuvaiseksi, päinvastoin sitähän on vaan kasvatettu vuosien mittaan.
Se on siis vähän myöhäistä tässä vaiheessa alkaa henkseleitä paukuttelee ja sanoo että kyllä me voidaan luopuu venäjän energiasta ihan tosta vaan, jopa viikoissa, tommonen on hullun tai tyhmän tai hullun tyhmän puhetta.
Vihervassareiden realismin taju on huono.
Siinä syy, miksi kokoomuksen kannatus on huipussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks vaihtoehto olisi vetää putki norjasta, siinäkin vaan tosin menee jonkun aikaa vedellä sieltä tarpeeksi paksu johto.
Jaa niin, mutta norjan reservit on jo pitkälti kokonaan käytössä muutenkin, ei sieltäkään siis paljoa heruisi ellei käytännössä koko ketju järjesteltäisi uudestaan ja kauimpana olevat norjan asiakkaat korvaa sen lähempänä olevalla jne..
Ja sitten vielä sekin, että esimerkiksi yhdysvaltojen ja monen muun maan pitäisi väkisinkin lisätä tuotantoa ja paljon, jo nyt globaalista käytetystä energiasta iso siivu on venäjältä koska reservit niin isot ja infraa löytyy jo nyt heti..
En oikein näe, että tuommoinen tulee vaan toimimaan mitenkään järkevästi.
Jos energiamarkkinat romahtaa edes kuukaudeksi puhumattakaan useiksi kuukausiksi, ihmisiä tulisi kuolemaan viluun ja nälkään isoja määriä maailmalla, sitäkö Sanna tässä nyt sitten tavoittelee?
Sanna tavoittelee Suomen kansan turvallisuutta ja sitä ei voida rahassa laskea. Niin kauan kun maailma maksaa putrelille energiasta ja sillä putte rahoittaa sodan jonka päättyminen venäjän voittoon tietää kovia aikoja vähän sinne ja tänne. Joten Ukrainan täytyy voittaa sota, jotta rauha voi palata.
Siitä täytyy vähän olla valmiita maksamaan. Suoni tuo hyvin vähän venäjältä öljyä ja varsinkin kaasua moniin muihin maihin verraten ja nekin aikoo joskus lopettaa. Fossiilisen energia käyttöä piti muutenkin vähentää. Nyt siihen on Euroopalla hyvä motiivikin olemassa, kun halutaan venäläisestä energiasta eroon.
Joskus täytyy nähdä omaa napaansa pidemmälle. Jos sinä huomenna kärsit vähän vilua, ei se ole mitään siihen verraten, että putleri innoissaan ukrainan lyömisestä suuntaa seuraavaksi geopoliitisen katseensa tänne.
Ja me vaan rahoitettaisiin venäjän sotavoimia maksamalla venäjälle öljystä ja kaasusta.
Joskus tosiaan kannattaa nähdä omaa napaa pidemmälle, hallituksenkin.
Ei venäjä ainoastaan länsimaille myy, ja verkosto on mitä on, ei siitä pääse tommosella täysin lapsenomaisella ajatuksella että kyllä tää tästä kun kaikki vähän kärsitään, erityisesti köyhemmät vähän lisää...
Eihän tuossa ole muutenkaan enää mitään johdonmukaisuutta, jos nyt yhtäkkiä ollaankin vain omasta perseestä kiinnostuneita, sitten taas toisessa puheenaiheessa ollaankin koko maailmaa halaamassa..
Koska viestini on poistettu kaikista keskusteluista alle 10 minuutissa laitan uudelleen tämän :)
Kyse on täysin rahastuksesta... korruptoitunut media ja pieni eliitti rahastaa Suomessa aina jollakin aiheella ja nostaa kaikkia maksuja ja hintoja aina yhden otsikon perusteella... esimerkiksi näillä seuraavilla otsikoilla rahastetaan veronmaksajia härskisti taukoamatta ja sähkö, ruoka, käyttövesi, polttoaineet, verot ja verojen verot on nostettu pilviin näillä eliitin ja median yhteistyöllä:
-koronahysteria ja koronarokotteiden pakottaminen ja myynti... koronarokote joka ei estänyt koronan oireita eikä koronan tarttumista mutta mahdollisti valtavan rahastuksen ja omaisuuden pienen eliitin ryhmälle... kaksi vuotta nostettiin hintoja ja maksuja koronan varjolla...
-ilmastohysteria (sisältäen sähköautojen pakkomyynnin ilman tunnuslukuja siitä mikä sähköautojen merkitys oli ilmaston parantamiseen lukujen nojalla verrattuna Kiinan seuraavaksi rakentamiin 200 kivihiilivoimalaan... kaikki tietävät että tällaisia lukuja ei julkaista... ja kymmeniä vuosia on kerrottu että merivedet nousevat ja peittävät kaupungit ja sama mantra toistuu ja pieni eliitti rikastuu... vuosikausia on nostettu hintoja ja maksuja tämän varjolla...
-Ukrainan sota viimeisimpänä sen jälkeen kun korona haudattiin otsikoista koska sillä tehty rahastus oli saatu loppuun ja oli seuraavan rahastusotsikon aika... nyt kerrotaan että kaikki hinnat ja maksut nousevat Ukrainan sodan vuoksi ja ovat jo nousseetkin... näin se korruptoitunut media toimii pienen eliitin ohjauksessa...
Totalitarismi on sitä että on vain yksi sallittu mielipide jota valtio ja eliitti ja media yhdessä ajavat...ja se on nyt Suomessa ajettu vahvasti ylös...
Näinhän ne vihervassarit suu vaahdossa nyt huutaa että ei voinut tietää ja oletteko te jotain ennustajia? Vaikka on toitotettu iät ajat miten tulee käymään, mutta silloin sattui olemaan valikoiva kuulo eikä kuultu mitään.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän ne vihervassarit suu vaahdossa nyt huutaa että ei voinut tietää ja oletteko te jotain ennustajia? Vaikka on toitotettu iät ajat miten tulee käymään, mutta silloin sattui olemaan valikoiva kuulo eikä kuultu mitään.
Trumpillekin naureskeltiin kun varoitteli Saksaa ripustautumasta liikaa rys sien energioihin ja mites kävi nyt? Mutta unohdetaanpa se koska oranssi mies paha.
Kyse on myös siitä, paljonko siviilejä vielä kuolee Ukrainassa venäjän armeijan teurastamana, mutta sehän ei sinua liikuta. Itkettää vaan, jos joudutkin maksamaan vitosen enemmän veroja. Viis siitä, että toiset menettää kotinsa, lapsensa, veljensä, rakkaansa, elämänsä.