Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ollaanko me orgaanisia robotteja?

Vierailija
02.10.2015 |

Ensimmäinen asia siis on se, että neurotiede on "todistanut", että ihmiset ajattelevat tiedostamattaan ennen kuin tiedostavat asian. Ihminen tekee päätöksen n. 5-10 sekuntia ennen kuin tiedostaa sen. Tää siis oli mulle jotain päätä huimaavaa, koska tää muuttaa aika paljon mun näkemystä maailmasta.

Ajatellaan nyt vaikka apinoita. Apinathan oppivat asioita matkimalla toisia apinoita. Joskus saattaa tulla apina joka ympäristönsä vuoksi sattumalta kehittää jonkun asian mikä vie apinoita eteenpäin ja muut apinat matkivat. Kun ajatellaan siis ihmisiä ja ihmisten evoluutiota, niin kaikki tapahtuisi sillä tavoin, että me matkitaan toisia ihmisiä kunnes joku ihminen ympäristönsä vaikutuksesta keksii jotakin uutta ja me taas mennään evoluutiossa eteenpäin. Emme siis eroa apinoista paljoakaan vaan meillä on vaan hieman kompleksimpi aivorakenne. Jos siis koulujärjestelmämme tuhoutuisi, niin me degeneroituisimme apinoiden tasolle.

Tää siis kaikki on Albert Einsteininkin determinismiä jossa edes murhaajat eivät ole vastuussa teoistaan sillä murhaajan syyt tehdä murha heijastuvat hänen ympäristöstään. Samalla tavoin keksijäkään ei voi olla syypää keksintöönsä, koska sekin vaan on heijastusta hyvästä ympäristöstä.

Jos ajattelen esimerkiksi itseäni jälkikäteen, niin voin huomata, että yhden kaverisuhteen ja Jimi Hendrixin kautta minä rupesin polttamaan pilveä jo nuoressa iässäni. Tavallaan en ole miettinyt asiaa hirveästi jälkikäteen, mutta kun rupean nyt pohtimaan erilaisia käytöstapojani, niin voin huomata, että ne ovat jossain määrin alitajunnassa tai tiedostomattomassa mielessä tehtyjä päätöksiä. Tästä kun kulkee eteenpäin, niin alkaa huomata, että oikeastaan todella harva päätös minkä olen tehnyt on johtunut mun omasta päätöksestäni vaan oikeastaan ympäristöstä ja määrätystä polusta jota olen kulkenut.

Tää siis on mulle merkityksellinen asia, koska jos en olisi ymmärtänyt, että päätökset tapahtuvat 5-10 sekuntia ennen mun tiedostamista, niin mä en olisi ymmärtänyt, että kaikki tapahtuu alitajunnan ja tiedostomattoman mielen kautta ja olisin kulkenut maailmaa kuin orgaaninen robotti eteenpäin.

Tässä siis ongelma, että olenko edelleen vaan tiedostamattoman mielen ja alitajunnan uhri kun kirjoitan tätä. Onko tämäkin asia opittu ympäristöstä vai olenko tavallaan päässyt yli jonkinlaisen muurin missä en tiedostanut tekojani ollenkaan? Olenko siis edelleen orgaaninen robotti kulkemassa tekoälynsä varassa joka rationalisoi asioita, mutta kaikki rationalisointi tapahtuu opittujen asioiden kautta ja tiedostamatta?

Ajatukseni ovat siis tulleet tähän pisteeseen, että saattaisi siis olla Jumala joka olisi luonut jonkinlaisen orgaanisen supertietokoneen missä me kaikki toimisimme kuin tekoäly eteenpäin tai, että kaikki on vaan syntynyt tyhjästä.

Tää siis on todella ateistista vaikka olisikin Jumala, koska kun ajatellaan meitä, niin me olisimme vaan numero nolla ja kaikki mitä ympäriöstämme tulee vastaan rakentaisi tätä tyhjää taulua eteenpäin ja itse reagoisin kaikkeen maailmassa sen vuoksi mitä tämä tyhjä taulu on oppinut sisällensä. Me siis kaikki olisimme vain ympäristön tuotoksia ja näin ollen vaan tavallaan väliaikaista tietoisuutta jota ei tarvittaisi sen jälkeen. Vähän kuin simpansseja tai orgaanisia robotteja. Kertakäyttöisiä asioita.

Homman siis idea, että ei olisi olemassa oikeaa tai väärää vaan ne on ympäristön kautta opittuja asioita, koska simpanssit ovat joskus ymmärtäneet, että tekemällä toisille hyviä asioita, niin silloin yhteiskunta kulkee paremmin eteenpäin. Maailmankaikkeudessa ei olisi muuta kuin kaaoksen kautta eteenpäin kulkeva syyn ja seurauksen laki. Ei olisi karmaa hyville ja pahoille ihmisille vaan hyvät ja pahat ihmiset olisivat ympäristön tuotoksia. Kuten siis Einstein sanoi, että massamurhaajat on hyvä pitää vankiloissa vaikka se ei olekaan heidän vika.

“Until you make the unconscious conscious, it will direct your life and you will call it fate.” - C. G. Jung

Tätä siis on todella vaikea päästä pakoon, koska jos mä vaikka olen ymmärtänyt olevani vain ympäristön tuotosta ja näin ollen pystyn jossain määrin viemään tiedostamattomaa mieltä eteenpäin, niin sekin on vuorostaan ympäristön kautta hankittu juttu.

Uudelleensyntyminen

Kuitenkin mä olen yrittänyt ymmärtää, että voiko olla uudelleensyntymistä, mutta se näyttää niin turhalta, koska ei ole tarvetta mihinkään kehittyvään tietoisuuteen uudelleensyntymisten kautta. Homman idea on siis se, että me oltaisiin vaan kaikki numero nolla ja tyhjiä tauluja jotka kehittyvät ympäristönsä vuoksi johonkin pisteeseen ja sen jälkeen kuolevat. Ei ole tavallaan tarvetta koko asialle, koska yhteiskunta ja evoluutio voivat mennä järin hyvinkin eteenpäin ilman uudelleensyntymistä.

Kuitenkin mä diggailen funtsia ns. Jumalan mieltä ja mä olen tullut siihen tulokseen, että jos Jumala olisi tämän kaiken rakentanut, niin tämä kaikki olisi siis orgaaninen supertietokone. Me olisimme orgaanisia robotteja kulkemassa tekoälyillämme. Jos siis ajattelee uudelleensyntymää, niin mun mielestä lähtökohta täytyisi ottaa siihen, että se tapahtuu tavallaan jonkinlaisen buuttauksen kautta. Me olisimme siis määrätynlaiset säkeet säieteoriassa ja kun meidän säkeet tulisivat niin se buuttaisi saman henkilön taas maailmaan. Tämän tietenkin voi ottaa myös partikkeleina jne. Itse siis käytän tiettyjä numeroarvoja kuten esimerkiksi 11111111 ja kun tämä numero toistuisi fysikaalisessa muodossa, niin silloin tapahtuisi uudelleensyntyminen. Homman ydin siis olisi sama kuin tietokoneissa eli kun tietokoneessa tulee määrätty pätkä koodia, niin tietokoneessa se tarkottaisi uudelleensyntymistä, koska aina sama koodi tarkottaisi aina samaa henkilöä. Homman idea siis olisi, että tämä kaikki olisi siis orgaaninen tietokone ja aina kun sama säie toistuisi, niin se tarkottaisi saman henkilön uudelleensyntymistä.

Kuitenkin siis noi ajatukset alkavat olla vähän turhia, koska kuten sanoin koko tietokone saattaisi toimia niin, että olisimme numero 0. Jokainen olisi siis numero 0 ja tyhjä taulu ja kun kuolisimme, niin kuolisimme ja meillä ei olisi mitään erityistä buuttauskoodia.

Ateismi ja Jumala

Tietenkin toivoen, että olisi uudelleensyntyminen, mutta en usko Buddhaa tai ainakaan tämän seuraajia jotka puhuvat siitä, että tietoisuus kulkisi sikiöön tai jotain sinnepäin. Hindulaisuus, Islam, Juutalaisuus ja Kristinusko vasta tuntuvatkin kaukaisilta.

Munhan siis pointti koko uudelleensyntymisessä olisi, että se olisi jonkin sortin kvanttifysikaalinen ilmiö missä "tyhjästä" tulisi oikeat soinnut säieteorian avulla mitkä tarkottaisivat samaa henkilöä, mutta se voi vaikuttaa aika absurdilta ja en ymmärrä kvanttifysiikkaa ollenkaan.

PS. Naurattaa vaan se kun ihmiset funtsivat oikean ja väärän käsitystä vaikka ovat tän planeetan kovimpia tappajia ja kuinka kaikki sodat sun muut vaan tapahtuu kun me ei oikeasti olla paljoakaan erilaisia apinoista vaikka me ollaan laitettu itsemme jollekin podiumpaikalle. Joo, evoluutio vie eteenpäin, mutta ainakin tää orgaaninen robotti tai apina jne. on oppinut jotain suurempaa kuin monet muut tällä planeetalla.

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
03.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
2/2 |
03.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 19:24"]

Ensimmäinen asia siis on se, että neurotiede on "todistanut", että ihmiset ajattelevat tiedostamattaan ennen kuin tiedostavat asian. Ihminen tekee päätöksen n. 5-10 sekuntia ennen kuin tiedostaa sen. Tää siis oli mulle jotain päätä huimaavaa, koska tää muuttaa aika paljon mun näkemystä maailmasta.

Ajatellaan nyt vaikka apinoita. Apinathan oppivat asioita matkimalla toisia apinoita. Joskus saattaa tulla apina joka ympäristönsä vuoksi sattumalta kehittää jonkun asian mikä vie apinoita eteenpäin ja muut apinat matkivat. Kun ajatellaan siis ihmisiä ja ihmisten evoluutiota, niin kaikki tapahtuisi sillä tavoin, että me matkitaan toisia ihmisiä kunnes joku ihminen ympäristönsä vaikutuksesta keksii jotakin uutta ja me taas mennään evoluutiossa eteenpäin. Emme siis eroa apinoista paljoakaan vaan meillä on vaan hieman kompleksimpi aivorakenne. Jos siis koulujärjestelmämme tuhoutuisi, niin me degeneroituisimme apinoiden tasolle.

Tää siis kaikki on Albert Einsteininkin determinismiä jossa edes murhaajat eivät ole vastuussa teoistaan sillä murhaajan syyt tehdä murha heijastuvat hänen ympäristöstään. Samalla tavoin keksijäkään ei voi olla syypää keksintöönsä, koska sekin vaan on heijastusta hyvästä ympäristöstä.

Jos ajattelen esimerkiksi itseäni jälkikäteen, niin voin huomata, että yhden kaverisuhteen ja Jimi Hendrixin kautta minä rupesin polttamaan pilveä jo nuoressa iässäni. Tavallaan en ole miettinyt asiaa hirveästi jälkikäteen, mutta kun rupean nyt pohtimaan erilaisia käytöstapojani, niin voin huomata, että ne ovat jossain määrin alitajunnassa tai tiedostomattomassa mielessä tehtyjä päätöksiä. Tästä kun kulkee eteenpäin, niin alkaa huomata, että oikeastaan todella harva päätös minkä olen tehnyt on johtunut mun omasta päätöksestäni vaan oikeastaan ympäristöstä ja määrätystä polusta jota olen kulkenut.

Tää siis on mulle merkityksellinen asia, koska jos en olisi ymmärtänyt, että päätökset tapahtuvat 5-10 sekuntia ennen mun tiedostamista, niin mä en olisi ymmärtänyt, että kaikki tapahtuu alitajunnan ja tiedostomattoman mielen kautta ja olisin kulkenut maailmaa kuin orgaaninen robotti eteenpäin.

Tässä siis ongelma, että olenko edelleen vaan tiedostamattoman mielen ja alitajunnan uhri kun kirjoitan tätä. Onko tämäkin asia opittu ympäristöstä vai olenko tavallaan päässyt yli jonkinlaisen muurin missä en tiedostanut tekojani ollenkaan? Olenko siis edelleen orgaaninen robotti kulkemassa tekoälynsä varassa joka rationalisoi asioita, mutta kaikki rationalisointi tapahtuu opittujen asioiden kautta ja tiedostamatta?

Ajatukseni ovat siis tulleet tähän pisteeseen, että saattaisi siis olla Jumala joka olisi luonut jonkinlaisen orgaanisen supertietokoneen missä me kaikki toimisimme kuin tekoäly eteenpäin tai, että kaikki on vaan syntynyt tyhjästä.

Tää siis on todella ateistista vaikka olisikin Jumala, koska kun ajatellaan meitä, niin me olisimme vaan numero nolla ja kaikki mitä ympäriöstämme tulee vastaan rakentaisi tätä tyhjää taulua eteenpäin ja itse reagoisin kaikkeen maailmassa sen vuoksi mitä tämä tyhjä taulu on oppinut sisällensä. Me siis kaikki olisimme vain ympäristön tuotoksia ja näin ollen vaan tavallaan väliaikaista tietoisuutta jota ei tarvittaisi sen jälkeen. Vähän kuin simpansseja tai orgaanisia robotteja. Kertakäyttöisiä asioita.

Homman siis idea, että ei olisi olemassa oikeaa tai väärää vaan ne on ympäristön kautta opittuja asioita, koska simpanssit ovat joskus ymmärtäneet, että tekemällä toisille hyviä asioita, niin silloin yhteiskunta kulkee paremmin eteenpäin. Maailmankaikkeudessa ei olisi muuta kuin kaaoksen kautta eteenpäin kulkeva syyn ja seurauksen laki. Ei olisi karmaa hyville ja pahoille ihmisille vaan hyvät ja pahat ihmiset olisivat ympäristön tuotoksia. Kuten siis Einstein sanoi, että massamurhaajat on hyvä pitää vankiloissa vaikka se ei olekaan heidän vika.

“Until you make the unconscious conscious, it will direct your life and you will call it fate.” - C. G. Jung

Tätä siis on todella vaikea päästä pakoon, koska jos mä vaikka olen ymmärtänyt olevani vain ympäristön tuotosta ja näin ollen pystyn jossain määrin viemään tiedostamattomaa mieltä eteenpäin, niin sekin on vuorostaan ympäristön kautta hankittu juttu.

Uudelleensyntyminen

Kuitenkin mä olen yrittänyt ymmärtää, että voiko olla uudelleensyntymistä, mutta se näyttää niin turhalta, koska ei ole tarvetta mihinkään kehittyvään tietoisuuteen uudelleensyntymisten kautta. Homman idea on siis se, että me oltaisiin vaan kaikki numero nolla ja tyhjiä tauluja jotka kehittyvät ympäristönsä vuoksi johonkin pisteeseen ja sen jälkeen kuolevat. Ei ole tavallaan tarvetta koko asialle, koska yhteiskunta ja evoluutio voivat mennä järin hyvinkin eteenpäin ilman uudelleensyntymistä.

Kuitenkin mä diggailen funtsia ns. Jumalan mieltä ja mä olen tullut siihen tulokseen, että jos Jumala olisi tämän kaiken rakentanut, niin tämä kaikki olisi siis orgaaninen supertietokone. Me olisimme orgaanisia robotteja kulkemassa tekoälyillämme. Jos siis ajattelee uudelleensyntymää, niin mun mielestä lähtökohta täytyisi ottaa siihen, että se tapahtuu tavallaan jonkinlaisen buuttauksen kautta. Me olisimme siis määrätynlaiset säkeet säieteoriassa ja kun meidän säkeet tulisivat niin se buuttaisi saman henkilön taas maailmaan. Tämän tietenkin voi ottaa myös partikkeleina jne. Itse siis käytän tiettyjä numeroarvoja kuten esimerkiksi 11111111 ja kun tämä numero toistuisi fysikaalisessa muodossa, niin silloin tapahtuisi uudelleensyntyminen. Homman ydin siis olisi sama kuin tietokoneissa eli kun tietokoneessa tulee määrätty pätkä koodia, niin tietokoneessa se tarkottaisi uudelleensyntymistä, koska aina sama koodi tarkottaisi aina samaa henkilöä. Homman idea siis olisi, että tämä kaikki olisi siis orgaaninen tietokone ja aina kun sama säie toistuisi, niin se tarkottaisi saman henkilön uudelleensyntymistä.

Kuitenkin siis noi ajatukset alkavat olla vähän turhia, koska kuten sanoin koko tietokone saattaisi toimia niin, että olisimme numero 0. Jokainen olisi siis numero 0 ja tyhjä taulu ja kun kuolisimme, niin kuolisimme ja meillä ei olisi mitään erityistä buuttauskoodia.

Ateismi ja Jumala

Tietenkin toivoen, että olisi uudelleensyntyminen, mutta en usko Buddhaa tai ainakaan tämän seuraajia jotka puhuvat siitä, että tietoisuus kulkisi sikiöön tai jotain sinnepäin. Hindulaisuus, Islam, Juutalaisuus ja Kristinusko vasta tuntuvatkin kaukaisilta.

Munhan siis pointti koko uudelleensyntymisessä olisi, että se olisi jonkin sortin kvanttifysikaalinen ilmiö missä "tyhjästä" tulisi oikeat soinnut säieteorian avulla mitkä tarkottaisivat samaa henkilöä, mutta se voi vaikuttaa aika absurdilta ja en ymmärrä kvanttifysiikkaa ollenkaan.

PS. Naurattaa vaan se kun ihmiset funtsivat oikean ja väärän käsitystä vaikka ovat tän planeetan kovimpia tappajia ja kuinka kaikki sodat sun muut vaan tapahtuu kun me ei oikeasti olla paljoakaan erilaisia apinoista vaikka me ollaan laitettu itsemme jollekin podiumpaikalle. Joo, evoluutio vie eteenpäin, mutta ainakin tää orgaaninen robotti tai apina jne. on oppinut jotain suurempaa kuin monet muut tällä planeetalla.

[/quote]

Niin, voihan sitä aina kuvitella, millaista mahtaa luojan luomistyö olla. varmaa vastausta siihen tuskin löytyy tällä hetkellä keltään ihmiseltä

http://securityaffairs.co/wordpress/wp-content/uploads/2015/02/DNA-cryptography.jpg

http://www.futuretimeline.net/21stcentury/images/dna.jpg

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi yhdeksän