Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Baltian mailta tulisi vaatia isompia panostuksia itseltään myös oman alueensa puolustukseen kun Suomi on Natossa
09.04.2022 |
Nyt siellä on ollut enemmän asenne, että "Nato hoitaa". Ei voi olla niin, että vastaisuudessa ajattelevat, että "Suomi hoitaa". Isompia panostuksia pitää tulla heiltä itseltäänkin.
Kommentit (6)
Natolla ei ole edes omia joukkoja. Nato voi osoittautua suureksi kuplaksi maataisteluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän tuo nyt ole Suomelle vaiva eikä mitään vahtia Viron ilmatilaa. Koko maahan näkyy Hornetista jo Helsingin yltä...
No joo, Viro ei suostu ottamaan velkaa hävittäjiin, vaatii muita hoitamaan ilmapuolustuksen. Etenkin Suomen liittyessä Natoon, Viro odottaa Suomen ilmavoimien vahvaa osallistumista Baltian (lue Viron) ilmatilan puolustamiseen. Suomi tietenkin joutuu ottamaan sen 10 mrd € velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Natolla ei ole edes omia joukkoja. Nato voi osoittautua suureksi kuplaksi maataisteluissa.
Onhan Natolla nopean toiminnan joukot. Nato Response Force eli NRF. Yhteensä noin 40000 sotilasta.
Luulen, että Nato ottaa Suomen jäseneksi riemusta kiljuen, koska sitten Baltia voidaan sysätä Suomen vastuulle. Valittiin juuri oikea konetyyppikin.
Alue: Aihe vapaa
Epäilemättä Suomi tätä tuleekin edistämään, kunhan ensin pääsee itse sisään.