Suomi jättää Nato-hakemuksen toukokuun alussa

Hakemus lähtee sori vaan ennen vappua

Olisipa hienoa, jos hakemus lähtisi ennen vappua. Voitaisiin juhlia Nato-jäsenyyttä ja vappua samana päivänä. Tai vaikka peräkkäisinä päivinä - se olisi iloinen karnevaali, johon koko Suomi voisi osallistua!

Suomi ei liitty ikina nattoon

Mahtaneeko yksikään puolue jättää näin kiireistä asiaa puoluekokoukseen?

Äh, joka saakelin päivä eri ajankohta. Ennen vappua, vapun jälkeen ,no eipäs kun kesäkuun lopussa, päättäkää jo!!

Se aikataulu on oikeasti sellainen, että 14.4 1. selonteko eduskuntaan, käsittely kestää n kuukauden. Sitten jos/kun saa myönteisen vastaanoton, hallitus antaa 2. selonteon eduskunnalle, jonka käsittely on nopeampi. Hakemus jätetään viimeistään Naton huippukokouksessa 29-30.6, tai mielellään hyvissä ajoin sitä ennen. Toivottavasti mieluummin toukokuussa kuin kesäkuussa, mutta voi se mennä kesäkuullekin varsinkin, jos hallitus haluaa jättää samaan aikaan Ruotsin kanssa, jolla se koko prosessi on vasta alussa ja varmasti kestää. Mielestäni Suomen pitää jättää eka yksin oma hakemus, Ruotsi seuraa kyllä perässä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei liitty ikina nattoon

Kyllä se nyt liittyy.

Valitsemamme linja on kaikesta huolimatta ollut oikea. Teimme rauhanomaista yhteistyötä suuren naapurimme kanssa ja se riitti sen aikaa kuin riitti. Naapuri muutti pelisääntöjä, joten mekin otamme vaihtoehtoiset säännöt käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Äh, joka saakelin päivä eri ajankohta. Ennen vappua, vapun jälkeen ,no eipäs kun kesäkuun lopussa, päättäkää jo!!

Ymmärräthän, että näin iso asia täytyy valmistella huolellisesti ja käydä läpi molemmat vaihtoehdot hyvine ja huonoine puolineen. Ei voida tuuliviirin lailla muuttaa mielipidettä.

Vain hyvällä valmistelulla saa hyviä päätöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Se aikataulu on oikeasti sellainen, että 14.4 1. selonteko eduskuntaan, käsittely kestää n kuukauden. Sitten jos/kun saa myönteisen vastaanoton, hallitus antaa 2. selonteon eduskunnalle, jonka käsittely on nopeampi. Hakemus jätetään viimeistään Naton huippukokouksessa 29-30.6, tai mielellään hyvissä ajoin sitä ennen. Toivottavasti mieluummin toukokuussa kuin kesäkuussa, mutta voi se mennä kesäkuullekin varsinkin, jos hallitus haluaa jättää samaan aikaan Ruotsin kanssa, jolla se koko prosessi on vasta alussa ja varmasti kestää. Mielestäni Suomen pitää jättää eka yksin oma hakemus, Ruotsi seuraa kyllä perässä sitten.

Sen hakemuksen jättämisen jälkeen Nato käsittelee hakemusta muutaman viikon, jonka jälkeen suosittaa jäsenilleen sen hyväksymistä. Siksi hakemus pitäisi jättää hyvissä ajoin toukokuussa/kesäkuun alussa, että se 29-30.6 huippukokous voisi jo suositella sitä ratifioitavaksi. Sitten se ratifioiminen eli joka maan eduskunta päättää vielä hyväksyä, on aiemmin kestänyt vuoden, toivottavas5i olisi nyt nopeampi selkeästi. Sen päätteeksi pitää vielä Suomen eduskunnan hyväksyä se lopuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äh, joka saakelin päivä eri ajankohta. Ennen vappua, vapun jälkeen ,no eipäs kun kesäkuun lopussa, päättäkää jo!!

Ymmärräthän, että näin iso asia täytyy valmistella huolellisesti ja käydä läpi molemmat vaihtoehdot hyvine ja huonoine puolineen. Ei voida tuuliviirin lailla muuttaa mielipidettä.

Vain hyvällä valmistelulla saa hyviä päätöksiä.

No pitää suunsa sitten kiinni milloin haetaan,kerta sitä ei varmuudella tiedetä. Eli siis kesäkuun loppuun mennessä, eikä muita spekulointeja asiasta kiitos.

Ymmärrättekö te Nato-entusiastit, että vaikka jäsenanomus toimitettaisiin Naton huippukokoukseen, niin ennen kuin jäsenyys on myönnetty, siihen voi kulua aikaa melkoisesti, muutamaviikko ei edes riitä. Ja jos jäsenissä on vastustajia, niin käsittelyaika venyy vaan.

Minä haluaisin ennen kaikkea selkeitä vastauksia siitä, mitä jäsenyydestä seuraa niin taloudellisesti, poliittisesti kuin sotilaallisesti. Asioita vain pyöritellään ja jotenkin tuntuu, että itse päättäjätkään eivät ole asioista selvillä. Ja jos jäsenyyttä anotaan nyt, niin veli-venäläinen on pian rajan takana. Sitä olisi pitänyt anoa silloin, kun Neuvostoliitto hajosi. Silloin Kremlillä ei olisi ollut aikaa kytätä, mitä naapurimaat tekevät.

Toivotaan, mutta toistaiseksi ei ole tapahtunut yhtään mitään vaikka Venäjän aloittamaa sotaa on käyty jo puolitoista kuukautta. Pelkään että ei tapahdukaan, vaan aika hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättekö te Nato-entusiastit, että vaikka jäsenanomus toimitettaisiin Naton huippukokoukseen, niin ennen kuin jäsenyys on myönnetty, siihen voi kulua aikaa melkoisesti, muutamaviikko ei edes riitä. Ja jos jäsenissä on vastustajia, niin käsittelyaika venyy vaan.

Minä haluaisin ennen kaikkea selkeitä vastauksia siitä, mitä jäsenyydestä seuraa niin taloudellisesti, poliittisesti kuin sotilaallisesti. Asioita vain pyöritellään ja jotenkin tuntuu, että itse päättäjätkään eivät ole asioista selvillä. Ja jos jäsenyyttä anotaan nyt, niin veli-venäläinen on pian rajan takana. Sitä olisi pitänyt anoa silloin, kun Neuvostoliitto hajosi. Silloin Kremlillä ei olisi ollut aikaa kytätä, mitä naapurimaat tekevät.

Juuri näitä asioitahan selonteossa selvitetään. Mitä jäsenyydestä ja sen hakemisesta seuraa. Mitä seuraa siitä, että jäisimme ulkopuolelle.

Naton puolelta on tunnistettu, että hakuaikana voi tulla selkkauksia jonkun kanssa, sellaista on jo ollut. Aina yhden tietyn, mutta sitä ei erityisemmin alleviivata viestinnässä. Ja voisihan se joskus joku muukin olla. Tätäkin asiaa pitää selonteossa pohtia ja sitä on pohdittu myös yhdessä Naton kanssa. Siksi he tulevat tarjoamaan meille jonkinlaista turvatakuumekanismia, vaikka se ei luonnollisestikaan ihan sama mekanismi voi olla kuin jäsenvaltioilla. Mutta jotain on kuitenkin on oltava valmiina tarjoamaan, että liittyminen olisi turvallista.

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan, mutta toistaiseksi ei ole tapahtunut yhtään mitään vaikka Venäjän aloittamaa sotaa on käyty jo puolitoista kuukautta. Pelkään että ei tapahdukaan, vaan aika hoitaa.

Missä todellisuudessa elät? Koko ajan on tapahtunut ja paljon.

Vierailija kirjoitti:

Se aikataulu on oikeasti sellainen, että 14.4 1. selonteko eduskuntaan, käsittely kestää n kuukauden. Sitten jos/kun saa myönteisen vastaanoton, hallitus antaa 2. selonteon eduskunnalle, jonka käsittely on nopeampi. Hakemus jätetään viimeistään Naton huippukokouksessa 29-30.6, tai mielellään hyvissä ajoin sitä ennen. Toivottavasti mieluummin toukokuussa kuin kesäkuussa, mutta voi se mennä kesäkuullekin varsinkin, jos hallitus haluaa jättää samaan aikaan Ruotsin kanssa, jolla se koko prosessi on vasta alussa ja varmasti kestää. Mielestäni Suomen pitää jättää eka yksin oma hakemus, Ruotsi seuraa kyllä perässä sitten.

Pressan, pääministerin ja hallituksen luvalla hakemuksen voi teoriassa jättää jo ensiviikkoisen lisäselvityksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan, mutta toistaiseksi ei ole tapahtunut yhtään mitään vaikka Venäjän aloittamaa sotaa on käyty jo puolitoista kuukautta. Pelkään että ei tapahdukaan, vaan aika hoitaa.

Missä todellisuudessa elät? Koko ajan on tapahtunut ja paljon.

Sanna tulee vielä kirjoittamaan huikeat muistelmat. Tällaista PM-uraa ei kukaan olisi voinut kuvitellakaan.

Todellakin jäsenyysvalmistelut on aloitettu jo helmikuun puolella, ihan viimeistään maaliskuun ekoina päivinä.

Trastuj, Pavel. Taas täällä pienen tauon jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

MIksi teillä on hirveä kiire päästä lastaamaan Suomen rahat ulkomaisille pukumiehille? Natossa jo silmät kiiluen hieroskellaan käsiä yhteen... aaaAAh, lisää rahaa palkkojen nostoon ja byrokratian paisuttamiseen.

Älkää sitten itkekö, kun koulutukseen, mt-kuntoutukseen ja vanhustenhoitoon jää entistä vähemmän.

Ei nyt haluta liittyä ainakaan neuvostoliittoon, kun on jo euvostoliitto. Ja iäkkäille sekä köyhille riittäisi kyllä rahaa, jos sitä priorisoi.

Suomi menee Natoon, vaikka prosessi kestäisi 10 vuotta.

Mielenkiintoista olisi, jos jaksaisi lukea selonteon, onko siinä huomioitu turkin kommentteja edeltä. Luulisi että jonkinlaista diplomaattista tiedustelua olisi suoritettu.

Ja jos ei ole, sekin on syytä selvittää miksi.