Voiko ihminen olla lievästi kehitysvammainen ilman diagnooaia?
Tarkoitan, että voiko aikuisuuteen asti ehtinyt ihminen olla voinut läpäistä kaikki koulut yms. ilman että hänellä oltaisiin ammattilaisten (opet, koulupsykologit, terkat) taholta todettu mitään olevan vinksallaan, vaikka hänellä olisikin?
Musta tuntuu, että tks tuntemani henkilö on vähän vajaa. On yo, amk-tradenomi, äiti jne...Mutta siltikin.
Kommentit (26)
No ei voi. Kehitysvammainen ei mitenkää läpäise lukiota. Peruskoulukin vaikee.
Minä tiedän erään tosi hitaan korkeakoulutetun. On vaan tyhmä, ei kai muuta.
Voi olla, tämän hetken aikuiset (ehkä n. 40+) ei ole olleet lapsena samanlaisessa tarkkailussa ja kuntoutuksen piirissä kuin lapset nykyisin. Kehitysvammainen ei kyllä suorita AMK-tutkintoa...
Ja äo saa olla aika alhainen ennen kuin on sen puolesta mitään varsinaista älyllistä vammaa.
Tää ihminen on kielellisesti lahjakas, mutta jotkut piirteet ei vaan oo normaaleja. Sosiaaliset kyvyt, tilannetaju, opitut maneerit tai käyttäytymisnormit...tosi rasittava, kun ei osaa lukea rivien välistä jne.
Ap
Ei tarvitse olla varsinaisesti kehitysvammainen, tuollaisia piirteitä liittyy vaikka mihin sairauksiin ja oireyhtymiin
Älyllisesti lievästi kehitysvammainen voi selvitä peruskoulusta ilman tukitoimia, mutta lukio tai amk on siinä ja siinä, koska itsenäistä tekemistä on niin paljon. Kyse ei välttämättä ole kehitysvammasta, vaan jostain muusta häiriöstä. Esim. sairaudesta tai vammasta, joka hidastaa toimintaa. Omassa suvussani on henkilö, joka vaikean onnettomuuden seurauksena sai aivovamman, mutta kyllä hän on opiskellut lukiossa ja amk:ssa, tavallista hitaammin vain. Tai voi olla esim. dysfasia mikä ilmenee puheen tuottamisen ja ymmärtämisen vaikeutena ja se voi saada ulkopuolisen ajattelemaan hidasälyisyyttä. Mutta selväkieliset ohjeet saatuaan dysfaatikko voi selvitä hyvinkin pitkälle. Kirjoitustaidot heillä vaihtelevat.
Ei ole mahdollista jos amk-tutkinto
Lisäksi tässä on sekin puoli, että ajat ja määritelmät muuttuvat kaiken aikaa. Mikä joskus oli epänormaalia, on nyt normaalia, ja mikä nyt on epänormaalia, voi joskus tulevaisuudessa olla normaalia.
Paljon todennäköisempää on se, että kehitysvammainen kyselee tällaista asiaa av:llä.
[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 21:50"]
Tarkoitan, että voiko aikuisuuteen asti ehtinyt ihminen olla voinut läpäistä kaikki koulut yms. ilman että hänellä oltaisiin ammattilaisten (opet, koulupsykologit, terkat) taholta todettu mitään olevan vinksallaan, vaikka hänellä olisikin? Musta tuntuu, että tks tuntemani henkilö on vähän vajaa. On yo, amk-tradenomi, äiti jne...Mutta siltikin.
[/quote]
Periaatteessa voi. Esim. eräs tuttavani oli aina hieman erikoinen. Hän teki omituisia valintoja elämässään, antoi jopa lapsensa adoptoitavaksi, vaikka oli pitkään halunnut lasta. Lopulta hän joutui työkkärin kautta joihinkin tutkimuksiin ja sai lievän kehitysvamman diagnoosin.
[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 21:58"]Tää ihminen on kielellisesti lahjakas, mutta jotkut piirteet ei vaan oo normaaleja. Sosiaaliset kyvyt, tilannetaju, opitut maneerit tai käyttäytymisnormit...tosi rasittava, kun ei osaa lukea rivien välistä jne.
Ap
[/quote]
Ja tästä teet kehitysvammaisuus diagnoosin?
Ei sinullakaan kaikki ole kotona
[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 21:58"]Tää ihminen on kielellisesti lahjakas, mutta jotkut piirteet ei vaan oo normaaleja. Sosiaaliset kyvyt, tilannetaju, opitut maneerit tai käyttäytymisnormit...tosi rasittava, kun ei osaa lukea rivien välistä jne.
Ap
[/quote]
Mistä tiedät että ei ole diagnoosia? Ehkä hän ei halua jakaa kaikkea itsestään koska ihmiset ovat joskus tuomitsevia. Ehkä kannattaisi sinunkin miettiä enemmän omaa käyttäytymistäsi kuin kaverisi "ongelmia". Voin kertoa että kukaan ei kaipaa ystävää joka ruotii toisen ominaisuuksia selän takana ja edessä on ystävää...
Voisiko olla vaikka lievä FAS? Epäilen sitä yhden tuttuni kohdalla. En haluaisi ajatella näin ilkeästi, mutta satunnaisesti hänen käytöksestään väkisinkin tulee tehtyä johtopäätöksiä.
[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 21:50"]Tarkoitan, että voiko aikuisuuteen asti ehtinyt ihminen olla voinut läpäistä kaikki koulut yms. ilman että hänellä oltaisiin ammattilaisten (opet, koulupsykologit, terkat) taholta todettu mitään olevan vinksallaan, vaikka hänellä olisikin?
Musta tuntuu, että tks tuntemani henkilö on vähän vajaa. On yo, amk-tradenomi, äiti jne...Mutta siltikin.
[/quote]
Olisin luullut, että puhut musta, mutta koulutus ei täsmää! :D Mä oon ihan tosissani aina miettinyt, että oonko jotenkin vajaa/kehari.
[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:02"]Älyllisesti lievästi kehitysvammainen voi selvitä peruskoulusta ilman tukitoimia, mutta lukio tai amk on siinä ja siinä, koska itsenäistä tekemistä on niin paljon. Kyse ei välttämättä ole kehitysvammasta, vaan jostain muusta häiriöstä. Esim. sairaudesta tai vammasta, joka hidastaa toimintaa. Omassa suvussani on henkilö, joka vaikean onnettomuuden seurauksena sai aivovamman, mutta kyllä hän on opiskellut lukiossa ja amk:ssa, tavallista hitaammin vain. Tai voi olla esim. dysfasia mikä ilmenee puheen tuottamisen ja ymmärtämisen vaikeutena ja se voi saada ulkopuolisen ajattelemaan hidasälyisyyttä. Mutta selväkieliset ohjeet saatuaan dysfaatikko voi selvitä hyvinkin pitkälle. Kirjoitustaidot heillä vaihtelevat.
[/quote]
Lievästi kehitysvammainen EI selviä peruskoulusta. Eikä selvinnyt aiemminkaan -80 luvun apukoulussakaan.
Termi voisi olla heikkolahjainen. Eikä sellainenkaan. Selviydy peruskoulusta ilman tukea
Eiköhän me kaikki olla vähän dingdong - ja kuka oikeasti voi sanoa olevansa normaali.