Lue keskustelun säännöt.
Hoitajat pitäisi laittaa töihin
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
En halua, että minua hoitaa työhön pakottettu, vittuu…nut hoitaja.
Eikös ne ole aina ollut tuollaisia ja tulee olemaan tulevaisuudessakin. Mitenkä muka kuvittelet että palkan nousu ne saisi muka iloisemmaksi jos ei työvoimaa lisätä niin ei sen yhden ihmisen rahkeet lisäänny vaikka palkkaa nostettaisiinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei edes ehdotuksia hoitajilta millä ehdoilla ne palaisi töihin. Niille tulee pitkä pääiäisloma.
Ne ehdotukset on esitetty, kuntatyönantaja ei suostu neuvottelemaan lainkaan.
Ainakin uutisten mukaan viimeinen esitys on valtakunnansovittelijan esitys, jonka kuntatyönantaja hyväksyi.
Millä esityksellä Tehy aikoo saada itsensä neuvottelupöytään? Vai annetaanko potilaiden vaan kärsiä?
Se esitys oli huono vitsi. Yleinen linja on 2% niin valtakunnansovittelija tarjosi hoitajille 1%. Sitten olisi ollut vielä kaikenlaisia työehtojen heikennyksiä siinä ohessa. Tottakai kuntatyönantaja hyväksyi tällaisen esityksen, lieneekö itse sen kirjoittanutkin ja laittanut valtakunnansovittelijan esittämään sen omanaan...
Missä on neuvotteluesitykset hoitajilta?
Ne on esitetty jo aluksi, kuten hyvin tiedät. Työnantaja ei suostu jatkamaan neuvotteluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei edes ehdotuksia hoitajilta millä ehdoilla ne palaisi töihin. Niille tulee pitkä pääiäisloma.
Ne ehdotukset on esitetty, kuntatyönantaja ei suostu neuvottelemaan lainkaan.
Ainakin uutisten mukaan viimeinen esitys on valtakunnansovittelijan esitys, jonka kuntatyönantaja hyväksyi.
Millä esityksellä Tehy aikoo saada itsensä neuvottelupöytään? Vai annetaanko potilaiden vaan kärsiä?
Se esitys oli huono vitsi. Yleinen linja on 2% niin valtakunnansovittelija tarjosi hoitajille 1%. Sitten olisi ollut vielä kaikenlaisia työehtojen heikennyksiä siinä ohessa. Tottakai kuntatyönantaja hyväksyi tällaisen esityksen, lieneekö itse sen kirjoittanutkin ja laittanut valtakunnansovittelijan esittämään sen omanaan...
No missä se Tehyn parempi vitsi on? On ihan turha puhua vitseistä, kun potilaat jäävät hoitamatta se ei naurata.
Onko tullut vielä yhtään kuoleman tapauksia hoitamatta jättämisestä.
Kuolemillako hoitajien onnistumista nyt mitataan?
Liikaa saavat nytkin töihin vaan tai rahalle alkaa maistua työ 530e vuoden ovat. 2500e sen jälkeen iso vaikka kuinka pula ja raskasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei edes ehdotuksia hoitajilta millä ehdoilla ne palaisi töihin. Niille tulee pitkä pääiäisloma.
Ne ehdotukset on esitetty, kuntatyönantaja ei suostu neuvottelemaan lainkaan.
Ainakin uutisten mukaan viimeinen esitys on valtakunnansovittelijan esitys, jonka kuntatyönantaja hyväksyi.
Millä esityksellä Tehy aikoo saada itsensä neuvottelupöytään? Vai annetaanko potilaiden vaan kärsiä?
Se esitys oli huono vitsi. Yleinen linja on 2% niin valtakunnansovittelija tarjosi hoitajille 1%. Sitten olisi ollut vielä kaikenlaisia työehtojen heikennyksiä siinä ohessa. Tottakai kuntatyönantaja hyväksyi tällaisen esityksen, lieneekö itse sen kirjoittanutkin ja laittanut valtakunnansovittelijan esittämään sen omanaan...
No missä se Tehyn parempi vitsi on? On ihan turha puhua vitseistä, kun potilaat jäävät hoitamatta se ei naurata.
Onko tullut vielä yhtään kuoleman tapauksia hoitamatta jättämisestä.
Kuolemillako hoitajien onnistumista nyt mitataan?
Onhan se yksi mittari. Täällä on helppoa huudella ja vaatia pakkotöitä toisille mutta kukaan ei tule koskaan edes ajatelleeksi että onko sitä edes lähtökohtaisesti oikeutettu toisen ihmisen työpanokseen? Onko normaalia että hoitajat pakotetaan töihin lailla mutta kaikki muut ovat oikeutettuja työtaisteluun? Onko oikein että hoitajat pakotetaan lailla ottamaan rokote sillä perusteella että siten muka tartuttaa vähemmän tautia potilaisiin mutta rokote ei lähtökohtaisestikaan toimi noin? Onko oikein että hoitajaa kielletään harjoittamasta työtään vaikka olisi lääkärintodistus rokotteen aiheuttamasta vakavasta haittavaikutuksesta eikä tästä syystä pysty ottamaan kolmatta piikkiä mutta siltikään ei saa terveenäkään tehdä työtään? Onko oikein että joutuu tekemään potilasturvallisuuden ollessa jatkuvasti vaarantuneena kun työnantaja ei palkkaa riittävästi väkeä jotta työnsä voisi hoitaa edes hyväksyttävällä minimitasolla? No ilmeisesti vain yhdelle ryhmälle tämä kaikki on ok, jotenkin ei vain koske muita ammattiryhmiä ollenkaan nämä asiat ja se on hyvä kaikkien mielestä. Kun kaikesta tästä ja monesta muusta asiasta johtuen ihmiset eivät pysy alalla niin sitten se on alalla olevien työntekijöiden syytä. Näin se tälläkin palstalla menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liikaa saavat nytkin töihin vaan tai rahalle alkaa maistua työ 530e vuoden ovat. 2500e sen jälkeen iso vaikka kuinka pula ja raskasta
Venäjästä suomeen googlekääntäjällä hyvä viesti palstalle saavuttavat, propagandavoitto kremlille tuleva on
Eikös täällä aina huudella, että menkööt ne leipiintyneet hoitajat muualle, lähtekööt alalta, ei heitä kaivata. Mitä sä nyt rääyt niitä töihin? Eihän niitä pitänyt Ikävä tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei edes ehdotuksia hoitajilta millä ehdoilla ne palaisi töihin. Niille tulee pitkä pääiäisloma.
Ne ehdotukset on esitetty, kuntatyönantaja ei suostu neuvottelemaan lainkaan.
Ainakin uutisten mukaan viimeinen esitys on valtakunnansovittelijan esitys, jonka kuntatyönantaja hyväksyi.
Millä esityksellä Tehy aikoo saada itsensä neuvottelupöytään? Vai annetaanko potilaiden vaan kärsiä?
Se esitys oli huono vitsi. Yleinen linja on 2% niin valtakunnansovittelija tarjosi hoitajille 1%. Sitten olisi ollut vielä kaikenlaisia työehtojen heikennyksiä siinä ohessa. Tottakai kuntatyönantaja hyväksyi tällaisen esityksen, lieneekö itse sen kirjoittanutkin ja laittanut valtakunnansovittelijan esittämään sen omanaan...
Se esitys oli ihan linjassa yksityisen sektorin alkuvuodesta sopimista palkankorotuksista.
"Sote-sopimuksessa palkankorotukset olisivat olleet yksi prosentti yleiskorotusta ja yksi prosentti paikallista erää tänä vuonna, ja vastaavasti 0,6 prosentin korotukset ensi vuonna. Toisen vuoden korotusesityksissä oli vaihtelua eri sopimuksissa."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008716705.html
Esimerkkinä oman ict-alan sopimus jossa sovittiin 0,8% korotuksista tälle vuodelle, osa ei saanut edes sitä - parhaiten pärjänneille harvoille annettiin paikallisina erinä lisäksi 1,5% korotus - mutta siihen piti olla todella hyvät perustelut pomoportaalle. Osa ei saanut mitään , osa sai 30€ korotukset (ict-firman keskipalkka siis 3700€ - se siitä it-nörttien tähtitieteellisistä palkoista) ja parhaiten kunnostautuneet 2,3%.
Ensi vuodesta ei ole tietoa. Voimistuva inflaatio ja kuntasektorin toteutuvat korotustasot nostaa ainakin korotuspaineita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei edes ehdotuksia hoitajilta millä ehdoilla ne palaisi töihin. Niille tulee pitkä pääiäisloma.
Ne ehdotukset on esitetty, kuntatyönantaja ei suostu neuvottelemaan lainkaan.
Ainakin uutisten mukaan viimeinen esitys on valtakunnansovittelijan esitys, jonka kuntatyönantaja hyväksyi.
Millä esityksellä Tehy aikoo saada itsensä neuvottelupöytään? Vai annetaanko potilaiden vaan kärsiä?
Se esitys oli huono vitsi. Yleinen linja on 2% niin valtakunnansovittelija tarjosi hoitajille 1%. Sitten olisi ollut vielä kaikenlaisia työehtojen heikennyksiä siinä ohessa. Tottakai kuntatyönantaja hyväksyi tällaisen esityksen, lieneekö itse sen kirjoittanutkin ja laittanut valtakunnansovittelijan esittämään sen omanaan...
No missä se Tehyn parempi vitsi on? On ihan turha puhua vitseistä, kun potilaat jäävät hoitamatta se ei naurata.
Onko tullut vielä yhtään kuoleman tapauksia hoitamatta jättämisestä.
Kuolemillako hoitajien onnistumista nyt mitataan?
Onhan se yksi mittari. Täällä on helppoa huudella ja vaatia pakkotöitä toisille mutta kukaan ei tule koskaan edes ajatelleeksi että onko sitä edes lähtökohtaisesti oikeutettu toisen ihmisen työpanokseen? Onko normaalia että hoitajat pakotetaan töihin lailla mutta kaikki muut ovat oikeutettuja työtaisteluun? Onko oikein että hoitajat pakotetaan lailla ottamaan rokote sillä perusteella että siten muka tartuttaa vähemmän tautia potilaisiin mutta rokote ei lähtökohtaisestikaan toimi noin? Onko oikein että hoitajaa kielletään harjoittamasta työtään vaikka olisi lääkärintodistus rokotteen aiheuttamasta vakavasta haittavaikutuksesta eikä tästä syystä pysty ottamaan kolmatta piikkiä mutta siltikään ei saa terveenäkään tehdä työtään? Onko oikein että joutuu tekemään potilasturvallisuuden ollessa jatkuvasti vaarantuneena kun työnantaja ei palkkaa riittävästi väkeä jotta työnsä voisi hoitaa edes hyväksyttävällä minimitasolla? No ilmeisesti vain yhdelle ryhmälle tämä kaikki on ok, jotenkin ei vain koske muita ammattiryhmiä ollenkaan nämä asiat ja se on hyvä kaikkien mielestä. Kun kaikesta tästä ja monesta muusta asiasta johtuen ihmiset eivät pysy alalla niin sitten se on alalla olevien työntekijöiden syytä. Näin se tälläkin palstalla menee.
Näin se menee tämä totalitaristinen valtio nimeltään Suomi on romuttanut kaikki ihmisten perustuslailliset oikeudet ja samalla mielipiteenvapauden ja sananvapauden... hoitajia saalistettiin koronahysterian aikana säälimättä ottamaan koronarokote pakotetusti ja nyt koko korona on täysin haudattu ja unohdettu kun sillä rahastus saatiin loppuun ja pieni rikkaiden kerho keräsi valtavan määrän varallisuutta... ja jälleen ollaan hoitajien kimpussa ja kun jo kerran on saatu läpi se että ihmisten perustuslailliset oikeudet voidaan purkaa hetkessä niin tätä tullaan jatkossa käyttämään niin paljon kuin mahdollista... näin se totalitaristinen valtio toimii... Pohjois-Korea alkaa olla kateellinen Suomelle miten ovelasti eliitti täällä toimii...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha äitini yritti saada aikaa terveysasemalle syöpä- ja kilpirauhaskontrolliin. Ei ole aikoja. Käskettiin mennä yksityiselle, vaikka on minimieläke. Viimeksi 2 vuotta sitten päässyt terveysasemalle. Ei löydy täältä kyllä sympatiaa hoitajien palkkatoiveille, kun mitään palvelua eivät vanhat ihmiset saa.
Miksi muissa ammateissa täytyy kunnioittaa asiakasta, mutta sos. ja terveysalalla vaan tylytetään???
Vierailija kirjoitti:
Liikaa saavat nytkin töihin vaan tai rahalle alkaa maistua työ 530e vuoden ovat. 2500e sen jälkeen iso vaikka kuinka pula ja raskasta
Ymmärsikö joku mitä tässä yritetään sanoa..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanha äitini yritti saada aikaa terveysasemalle syöpä- ja kilpirauhaskontrolliin. Ei ole aikoja. Käskettiin mennä yksityiselle, vaikka on minimieläke. Viimeksi 2 vuotta sitten päässyt terveysasemalle. Ei löydy täältä kyllä sympatiaa hoitajien palkkatoiveille, kun mitään palvelua eivät vanhat ihmiset saa.
Miksi muissa ammateissa täytyy kunnioittaa asiakasta, mutta sos. ja terveysalalla vaan tylytetään???
Aikoja ei ole, koska hoitajia ei ole, koska palkka on surkea. Räkytä päättäjille, älä hoitajille.
Missä on neuvotteluesitykset hoitajilta?