Lue keskustelun säännöt.
Oluttölkkien hinta kuulemma nousee, koska alumiini kallistuu. Mikä järki?
08.04.2022 |
Siis kun noissahan on joka tapauksessa se 0,15€ kiinteö pantti, niin miksi sanotaan että se hinta muka nousee? Panttihan maksetaan takaisin joka tapuksessa?
Kommentit (28)
Pantilla ei ole mitään tekemistä materiaalin hinnan kanssa. Se pantti listään hinnan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ihmettelen tätä että 0.5 litran limsapullo maksaa noin 2 ja puoli euroa kun taas 1.5 litran pullo maksaa noin 3 euroa. Miksi kukaan siis ostaisi puolenlitran pullon kun puolitoistalitraa saa lähes samaan hintaan ja pullossa on lisäksi enemmän juotavaa?
Pantti liittyy pakkausten kierrätykseen, ei nousseeseen materiaalikustannukseen.
Kauppiaiden metkuja. Tosiaankin se tölkin hinta maksetaan siinä pantissa. Teollisesti tehtynä tuollainen tölkki maksaa varmasti huomattavasti vähemmän kuin 0,15€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pantin hinta pitäisi olla 5 euroa,
Hyötyisi enemmän kun niitä poimii tuolta ojista.
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen tätä että 0.5 litran limsapullo maksaa noin 2 ja puoli euroa kun taas 1.5 litran pullo maksaa noin 3 euroa. Miksi kukaan siis ostaisi puolenlitran pullon kun puolitoistalitraa saa lähes samaan hintaan ja pullossa on lisäksi enemmän juotavaa?
Pienempi pakkaus harvemmin on halvempi. Tukkupakkaus/iso pakkaus on monesti kilo-/litrahinnaltaan halvempi.
Minä ostan pienen pullon, sillä en halua/tarvitse enempää. Kaikkea ei tarvitse tehdä hinta edellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen tätä että 0.5 litran limsapullo maksaa noin 2 ja puoli euroa kun taas 1.5 litran pullo maksaa noin 3 euroa. Miksi kukaan siis ostaisi puolenlitran pullon kun puolitoistalitraa saa lähes samaan hintaan ja pullossa on lisäksi enemmän juotavaa?
Pienempi pakkaus harvemmin on halvempi. Tukkupakkaus/iso pakkaus on monesti kilo-/litrahinnaltaan halvempi.
Minä ostan pienen pullon, sillä en halua/tarvitse enempää. Kaikkea ei tarvitse tehdä hinta edellä.
En minäkään tarvitsisi kuin sen 0.5 litran pullon ja ostin sen niin kaunan kuin se oli 1.5 litran pulloa halvempi, mutta tällä hetkellä tulee halvemmaksi juoda enemmän limsaa ja se ottaa päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen tätä että 0.5 litran limsapullo maksaa noin 2 ja puoli euroa kun taas 1.5 litran pullo maksaa noin 3 euroa. Miksi kukaan siis ostaisi puolenlitran pullon kun puolitoistalitraa saa lähes samaan hintaan ja pullossa on lisäksi enemmän juotavaa?
Pienempi pakkaus harvemmin on halvempi. Tukkupakkaus/iso pakkaus on monesti kilo-/litrahinnaltaan halvempi.
Minä ostan pienen pullon, sillä en halua/tarvitse enempää. Kaikkea ei tarvitse tehdä hinta edellä.
En minäkään tarvitsisi kuin sen 0.5 litran pullon ja ostin sen niin kaunan kuin se oli 1.5 litran pulloa halvempi, mutta tällä hetkellä tulee halvemmaksi juoda enemmän limsaa ja se ottaa päähän.
No ei kyllä tule halvemmaksi. Lihavuus ja siitä johtuvat lieveilmiöt syö tuon "säästön" kyllä moninkerroin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstan älyköt taas vauhdissa. Sitä materiaalia menee saman verran kuin ennenkin mutta hinta nousee. Tottakai se halutaan siirtää asiakkaille maksettavaksi.
Pantti on ollut pitkään, se on ihan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Palstan älyköt taas vauhdissa. Sitä materiaalia menee saman verran kuin ennenkin mutta hinta nousee. Tottakai se halutaan siirtää asiakkaille maksettavaksi.
Pantti on ollut pitkään, se on ihan eri asia.
Siis kun sehän on jo ajat sitten siirretty asiakkaalle pantin muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää alkaa taas panna olut pulloon.
Vierailija kirjoitti:
Pitää alkaa taas panna olut pulloon.
Tämä ei olisi ollenkaan huono kehityssuunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienennetään tölkkiä sen verran, että kuoren hinta pysyy samana. Tietysti se kaljankin määrä pienenee, mutta sehän on vain hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Pitää alkaa taas panna olut pulloon.
Lasipullosta olut ja varsinkin lonkero maistuu paremmalta. Voin milloin tahansa osallistua sokkotestiin. Sen metallin maistaa juomissa. Onko sitä edes tutkittu mitä paljon tölkeistä juoville aiheutuu? Ei pelkästään alkoholit vaan myös limukat ja energiajuomat.
Vierailija kirjoitti:
Palstan älyköt taas vauhdissa. Sitä materiaalia menee saman verran kuin ennenkin mutta hinta nousee. Tottakai se halutaan siirtää asiakkaille maksettavaksi.
Pantti on ollut pitkään, se on ihan eri asia.
Mutta kyllhän sitten kierrätyskeskus siitä takoo enemmän rahaa, koska alumiinin hinta nousee. Sen korotuksen voisi myös ottaa sieltä, eikä kuluttajalta.
Kauppoihin kunnon isot oluttynnyrit, joista sitten lasketaan asiakkaan omaan astiaan tarvittava määrä.
Yhdestä kilosta alumiinia tulee noin 125 kappaletta 0,33 litran tölkkejä. Alumiinin hinnan nousu esimerkiksi 10 % ei vaikuta kovin paljon oluen hintaan. Alumiini maksanee muutaman euron kilo? Pantti on ihan eri juttu kuin oluen hinta, eivät ole missään tekemisissä keskenään.
Kiittäkää vihreitä ja vassareita .
Tuulipukukansan huijausta.