Helsinki Suomen VÄHITEN vetovoimainen kaupunki.
Voidaan tietenkin keskustella siitä onko Suomessa edes kymmentä kaupunkia (tai ovatko Espoo ja Vantaa omia kaupunkejaan) mutta Helsinki sijoittui jälleen viimeiseksi 10 suurimman kaupungin vetovoimaa mitattaessa.
En ihmettele yhtään kun 2000 luvulla sinne on haalittu määrätietoisesti vain 100% tulonsiirtojen varaan heittäytyviä "oikeaa" ideologiaa kannattavia junantuomia pienillä vuokrakopeilla täytettyjä uusia kerrostaloslummeja täyttämään.
Helsinki on tehnyt kaikkensa karkoittaakseen työssäkäyvät veronmaksajat naapurikuntiin ja onnistunutkin siinä uskomattoman hyvin.
https://t-media.fi/tampere-on-suomen-vetovoimaisin-kaupunki/
Kommentit (84)
Helsinki on:
a) ylivoimaisen kallis asumiskustannuksiltaan normaalille työssäkävijälle
b) ahdas
c) luotaantyöntävä, ylimielinen suurkaupunkia esittävä öykkäri
d) vastenmielinen betoniviidakko
Miksi Suomessa ei olisi kymmentä kaupunkia tai miksi Espoo ja Vantaa eivät olisi kaupunkeja?
Onneksi Suomi on vapaa maa, jossa voi tehdä kukin ratkaisunsa ja huomioida osaltaan kaiken tarpeellisen. Työmahdollisuuksien osalta pääkaupunkiseutu on ylivoimainen.
Helsinkiläinen. kirjoitti:
Uskon sitten, kun Helsingin väkiluku alkaa tippumaan ja asuntojen hinnat laskemaan.
Minäpä. Siis minä ihan ite uskon tutkimuksiinkin. Moni muukin uskoo.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on:
a) ylivoimaisen kallis asumiskustannuksiltaan normaalille työssäkävijälle
b) ahdas
c) luotaantyöntävä, ylimielinen suurkaupunkia esittävä öykkäri
d) vastenmielinen betoniviidakko
Sitten et varmaan asu Hgissä. Joten miksi asia sinua liikuttaa?
Olisi myös mielenkiintoista saada faktatietoa siitä, että kuinka moni Helsingissä asuva asuu siellä vain työmahdollisuuksien takia ja kuinka moni oikeasti haluaa asua Helsingissä. Itse asun Helsingissä, mutta vain työn takia, jos löytäisin samaa työtä jostain muualta Suomesta niin muuttaisin heti.
Jep, rakennetaan paikat täyteen kerrostalokolosseja, vaikka kaikissa kyselyissä ihmiset kertovat haluavansa asua pientaloissa ja luonnon lähellä. Tehdään oman auton käyttö täysin mahdottomaksi ja panostetaan vain ratikkalinjoihin ja polkupyöräväyliin (ja tämän sanon paljon pyöräilevänä ja todella vähän Helsingissä autoilevana). Unohdetaan, että keskustan ja Kallion ulkopuolellakin asuu ihmisiä ja kaikkien ainoat harrastukset eivät ole viinin tai pienpanimo-oluiden juominen jatsia kuunnellen (ja tämän sanon viinistä, pienpanimo-oluista ja jatsista pitävänä). Ei mikään ihme, ettei tänne kohta kukaan enää halua, kun ne viimeisetkin viihtyisät asuinalueet Sinnemäen johdolla ollaan tuhoamassa.
Vierailija kirjoitti:
Olisi myös mielenkiintoista saada faktatietoa siitä, että kuinka moni Helsingissä asuva asuu siellä vain työmahdollisuuksien takia ja kuinka moni oikeasti haluaa asua Helsingissä. Itse asun Helsingissä, mutta vain työn takia, jos löytäisin samaa työtä jostain muualta Suomesta niin muuttaisin heti.
Kannattaa varmaan muuttaa, koska kyllä niitä työmahdollisuuksiakin varmaan alkaa löytyä riittävän hyviä, jos Hgissä asuminen tosiaan on vastenmielistä. Ehkä työuratoiveista voi vähän tinkaista, jos jossain muualla asuminen olisi niin paljon parempi. Ja ehkä jossain muualla, jos olisi elämäänsä tyytyväisempi, työpanoskin olisi parempi ja uralla voisi edetä.
Helsingissä on hyvät ja huonot puolensa, niin kuin varmaan kaikissa paikkakunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Jep, rakennetaan paikat täyteen kerrostalokolosseja, vaikka kaikissa kyselyissä ihmiset kertovat haluavansa asua pientaloissa ja luonnon lähellä. Tehdään oman auton käyttö täysin mahdottomaksi ja panostetaan vain ratikkalinjoihin ja polkupyöräväyliin (ja tämän sanon paljon pyöräilevänä ja todella vähän Helsingissä autoilevana). Unohdetaan, että keskustan ja Kallion ulkopuolellakin asuu ihmisiä ja kaikkien ainoat harrastukset eivät ole viinin tai pienpanimo-oluiden juominen jatsia kuunnellen (ja tämän sanon viinistä, pienpanimo-oluista ja jatsista pitävänä). Ei mikään ihme, ettei tänne kohta kukaan enää halua, kun ne viimeisetkin viihtyisät asuinalueet Sinnemäen johdolla ollaan tuhoamassa.
Kaikki luontoalueet Stadissa kaavoittaa. Kiitos Vihreät! Tosi pettynyt entinen vihreä.🤮
Helsinkiläinen. kirjoitti:
Uskon sitten, kun Helsingin väkiluku alkaa tippumaan ja asuntojen hinnat laskemaan.
Et tainnut tajuta että tutkimus mittasi Helsingin vetovoimaa Suomessa.
Helsingin kasvuhan on perustunut 2010 luvulla käytännössä yksinomaan muiden kuin kotimaisia kieliä puhuvien nettomuuttoon. Suomalaiset ovat muuttaneet nettona pois.
Juuri ennen vuodenvaihdetta Helsinki julkaisi ylpeänä tiedotteen huikeasta kansainvälisestä vetovoimastaan kun tilastojen mukaan jo kahden suuren kaupunginosan väestöstä yli 40% puhuu muita kieliä
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläinen. kirjoitti:
Uskon sitten, kun Helsingin väkiluku alkaa tippumaan ja asuntojen hinnat laskemaan.
Minäpä. Siis minä ihan ite uskon tutkimuksiinkin. Moni muukin uskoo.
Entisenä vantaalaisena on kovin vaikeaa uskoa, että se olisi vetovoimaisempi paikka kuin Helsinki. Halvempi se toki on. Jos se onkin suurin yksittäinen vetovoimatekijä?
Vierailija kirjoitti:
Jep, rakennetaan paikat täyteen kerrostalokolosseja, vaikka kaikissa kyselyissä ihmiset kertovat haluavansa asua pientaloissa ja luonnon lähellä. Tehdään oman auton käyttö täysin mahdottomaksi ja panostetaan vain ratikkalinjoihin ja polkupyöräväyliin (ja tämän sanon paljon pyöräilevänä ja todella vähän Helsingissä autoilevana). Unohdetaan, että keskustan ja Kallion ulkopuolellakin asuu ihmisiä ja kaikkien ainoat harrastukset eivät ole viinin tai pienpanimo-oluiden juominen jatsia kuunnellen (ja tämän sanon viinistä, pienpanimo-oluista ja jatsista pitävänä). Ei mikään ihme, ettei tänne kohta kukaan enää halua, kun ne viimeisetkin viihtyisät asuinalueet Sinnemäen johdolla ollaan tuhoamassa.
Kahden ensimmäisen virkkeen perustella luulin, että kirjoitit Tampereesta. En ymmärrä, miksi tämä on niin vetovoimainen kaupunki. Nuorille, maalta tuleville varmaan houkutteleva paikka joo, mutta meidän aikuisten elämää kaupungin päättäjät yrittävät parhaansa mukaan vaikeuttaa. Kaupungin keskusta kuolee, kun kohta siellä on vain baareja ja keskinkertaisia ravintoloita. Kaikki kaupat katoavat nettiin tai prismahelvettiin. Polkupyörille rakennetaan valtaväyliä, joiden alta puut ja autoijilat saavat väistyä. Sikinsokin olevia potkulautoja joka paikka täynnä. Ja idyllinen ja vehreä Kalevan kaupunginosa muutetaan asfalttiseksi kerrostaloslummiksi.
Kahden ensimmäisen virkkeen perustella luulin, että kirjoitit Tampereesta. En ymmärrä, miksi tämä on niin vetovoimainen kaupunki. Nuorille, maalta tuleville varmaan houkutteleva paikka joo, mutta meidän aikuisten elämää kaupungin päättäjät yrittävät parhaansa mukaan vaikeuttaa.
Kannattaisi muistaa että varsinkin hyvätuloiset lapsiperheet tarkoittavat Tampereen tai Turun vetovoimalla oikeasti kiinnostusta muuttaa sinne mihin paikalliset verrokkinsakin ovat siirtyneet.
Eli mitataan muuttohalua Lempäälän, Kaarinan jne kahden citymaasturin pientaloidylliin.
Riittää että ne kaupungin palvelut ja harrastukset ovat vartin ajomatkan päässä. Ostokset tehdään kuitenkin verkossa tai Ideaparkissa/Myllyssä ja paremmin palkatut duunit ovat siirtyneet jo aikoja sitten keskustasta jonnekin kehille mihin yrityksen avainhenkilöt pääsevät sujuvasti autoillaan omakotitalonsa pihalta.
Vierailija kirjoitti:
Olisi myös mielenkiintoista saada faktatietoa siitä, että kuinka moni Helsingissä asuva asuu siellä vain työmahdollisuuksien takia ja kuinka moni oikeasti haluaa asua Helsingissä. Itse asun Helsingissä, mutta vain työn takia, jos löytäisin samaa työtä jostain muualta Suomesta niin muuttaisin heti.
Minä taas rakastan Helsinkiä enkä suostuisi Suomessa muuttamaan minnekään muualle. Toiseen maahan voisi harkita muuttoa, isoon kaupunkiin sielläkin. Kotoisin olen suomalaisesta pikkukaupungista, joka tympi jo nuorena ja mitä vanhemmaksi tule, sitä luotaantyöntävämpi se on ja sen kaltaiset muut kaupungit Suomessa. Helsingissä on minulle kaikkea mitä tarvitsen.
Näkeehän sen jo asuntojen hinnoistakin että kukaan ei Helsinkiin halua muuttaa asumaan.
Tampere voi olla vetovoimainen jos kysytään jostain keski-suomen pikkukylästä. En usko että etelämpää moni on kiinnostunut alueesta.
Vierailija kirjoitti:
Näkeehän sen jo asuntojen hinnoistakin että kukaan ei Helsinkiin halua muuttaa asumaan.
Ihailtava logiikka.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on:
a) ylivoimaisen kallis asumiskustannuksiltaan normaalille työssäkävijälle
b) ahdas
c) luotaantyöntävä, ylimielinen suurkaupunkia esittävä öykkäri
d) vastenmielinen betoniviidakko
Kaupunkeihin nyt vain kuuluu se että niissä on kerrostaloja kiinni toisistaan. Jos ei ole niin sitä kutsutaan yleensä lähiöksi.
Uskon sitten, kun Helsingin väkiluku alkaa tippumaan ja asuntojen hinnat laskemaan.