Lue keskustelun säännöt.
Lapsi sairastui isäviikolla koronaan eikä isä suostu pitämään enää
08.04.2022 |
Lapsi on isänsä luona vuorollaan ja on sairastunut koronaan. Meillä olisi huomenna vaihtopäivä, mutta olen pyytänyt, että lapsi saisi sairastaa isän luona loppuun, ettei tartuta äidin perhettä. Isä ei tähän suostu vaan haluaa tiukkaan pitää kiinni sopimuksesta, jonka mukaan lauantai on vaihtopäivä.
Onko tässä mitään tehtävissä? Onko kenelläkään vastaavasta kokemusta?
Kommentit (36)
Kysymys ei ilmeisesti siis ole siitä, että lapsi olisi jotenkin huonokuntoinen ja siksi siirtyminen äidille toipumista haittaava, vaan äiti on hysteerinen koska KORONA 😱, johon nykyään suhtaudutaan kuin mihin tahansa normiflunssaan.
Isällä sentään järki päässä ja jalat maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö karanteeneja ole enää ollenkaan? Eikös lapsen kuuluisi jäädä karanteeniin isän luokse?
Ei ole ollut moneen kuukauteen.
Ensimmäinen sairastumispäivä on päivä 0, siitä 5 päivää eteenpäin kotona. Sairastuin sunnuntaina, ma-pe pois töistä.
Ei ihme, että korona leviää.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys ei ilmeisesti siis ole siitä, että lapsi olisi jotenkin huonokuntoinen ja siksi siirtyminen äidille toipumista haittaava, vaan äiti on hysteerinen koska KORONA 😱, johon nykyään suhtaudutaan kuin mihin tahansa normiflunssaan.
Isällä sentään järki päässä ja jalat maassa.
Kysypäs sairaaloista enemmän tästä normiflunssasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa mitä on tehtävissä on lasu. Isä ei selkeästikään ajattele lapsen etua, joten haet yksinhuoltajuutta ja isälle enää tapaamisoikeus
Eurosta vetoa, että ole sinkku tai yh…
En tiedä onko hän kumpaakaan noista mutta sen tiedän, että sinä olet samanlainen paska isä jolle lapset ovat vain ja ainostaan rasite. Kuole pois pa,,,skakasa.
Tämä!
👊🏻💪👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa mitä on tehtävissä on lasu. Isä ei selkeästikään ajattele lapsen etua, joten haet yksinhuoltajuutta ja isälle enää tapaamisoikeus
Eurosta vetoa, että ole sinkku tai yh…
En ole sama kelle vastasit mutta naulankantaan! Taitaa olla eri asiat nuita lasu juttuja. Joku väkivalta lasta kohtaan ym. Vaikka kuinka ei eronneet vanhemmat tulisi toimeen keskenään niin se lapsi siinä olisi se kärsijä jos joka asiasta tekee lasuja. Kaikkein paras olis jos lapsen isä ja äiti vaan sais keskulteltua asiat ilman mitään lasuja ja vauvapalstoja. Tuommoset lasut ilman kunnon syytä saa aikaan vaan isän ja äitin kostonkierteen toisilleen ja se kärsijä on se lapsi.
Tässä tapauksessa isän pitäisi ottaa järki käteen ja pitää lapsi luonaan, mutta mistäpä mies järkeä löytäisi, on vain mulkku ja se ei osaa ajattelua. MOT
Niinhän se pitäisi mutta ei se edelleenkään ole lasun paikka. Lasu jutut on vähän eri tason asioita mistä niitä pitää tehdä. Nuista lasu jutuista seuraa se että isä tekee lasun äitistä jne. Ei minulle ainakaan olisi ongelma hoitaa lasta itselläni vaikka kuinka paljon ylimääräistäkin. Haiskahtaa vaan että molemmat haluavat pitää lasta ainoastaan sen mitä on sovittu ja se lapsi on se heittopussi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tehtiin niin, kun lapset sairastuivat koronaan, että olivat sen pari viikkoa isällään ensin, että parantuivat ja sitten meillä pari viikkoa.
Olisi kiva muutenkin, että saisi pitää lapsia pudempään kuin vain viikon, viikko on niin lyhyt aika..Olisi kiva? Teillä on vanhempina oikeus tehdä niin kuin teistä olisi kiva eikä vain haaveilla siitä.
Olen tuota ehdottanut lasten isälle, mutta hänelle ei sopinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellisiä heittopusseja nämä eroperheiden lapset. Heitä ei halua pitää luonaan, ei isä eikä äiti.
Jaa. Omassa tuttavapiirissä kiistat koskee sitä, kumpi saa olla enemmän lapsen kanssa.
Siis pelkäät vain saavasi lapseltasi tartunnan? Lapsi ei kuitenkaan ole nyt niin huonokuntoinen, että siirtyminen isän luota äidin luokse olisi hänelle kohtuuton rasitus?
Jos lapsi on päiväkodissa tai koulussa, miten olet tähän asti huolehtinut siitä, ettet saa lapseltasi tartuntaa? Ja koska koronatartunnan voi saada uudelleenkin, miten ajattelit jatkossa huolehtia siitä, ettet saa lapseltasi tartuntaa? Esim toukokuussa? Tai syyskuussa? Tai lokakuussa? Koronavirushan ei ole katoamassa yhtään minnekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymys ei ilmeisesti siis ole siitä, että lapsi olisi jotenkin huonokuntoinen ja siksi siirtyminen äidille toipumista haittaava, vaan äiti on hysteerinen koska KORONA 😱, johon nykyään suhtaudutaan kuin mihin tahansa normiflunssaan.
Isällä sentään järki päässä ja jalat maassa.
Kyllä ihan normiflunssassa tai vatsataudissakin suositellaan pitämään se lapsi siellä missä sairastui. Ei se mitään hysteriaa ole. Miksi ehdoin tahdoin pitäisi tautien antaa levitä. Tai sairasta lasta kiikuttaa paikasta toiseen. Meillä siis lapsi jäi tänne kun sairastui koronaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoiko syyn miksi ei pitäisi? Tottakai olisi hyvä pitää siellä nyt sairastamisen ajan. Ehdota että pitäisit sitten lasta vastaavasti kauemmin omalla vuorollasi kun lapsi tervehynyt (jos se siitä nyt on kiinni).
Tuttavaperheellä on ollut tilanne, että koronatartunnan takia lapset ovat olleet äidillään niin kauan kunnes ovat olleet taas terveitä. Minusta ihan itsestäänselvää että toimitaan näin. Sehän on kaikkien eduksi. Miksi tahallan pitäisi koittaa sairastuttaa koronaan, eiköhän viranomaisohjeetkin ole noin, mistähän voisi kysyä?
Pyydä joku lausunto vaikka terveudenhuollosta/neuvolasta tms. tai saako yhteyttä lastenvalvojaan tms. tahoon? jos mies sitten myöntyisi, kun voit vedota tällaiseen virallisen tahon ohjeeseen. Ehkä tuollainen pieni sosiaalinen paine auttaisi toimimaan järkevästi.
Kiitos sinulle asiallisesta viestistä. Mies on hyvin jäykkä muutosten suhteen. Sairastamisasiassa joustamattomuuden syynä on, että hän suhtautuu koronaan vähättelevästi. Hän on sitä mieltä, että tauteja tulee eikä niiden saa antaa vaikuttaa sopimuksiin. Minulle ei ole ongelma pitää lasta vuorostaan pidempään. Sitä olen ehdottanutkin, mutta mies vain vastustaa muutoksia sopimuksiin. Ap
Missä pahvilaatikossa sinä sitten elät, kun et ole selvillä missä koronan kanssa nyt mennään? Hysteerinen paniikki on nyt ohi ja kotona sairastetaan kuten normaali flunssa.
Ei se nyt kyllä ihan noin ole. Korona on monelle tavallista pidempi ja ikävämpi tauti, jota ei ihan tieten tahtoen tarvi koittaa itselleen saada. Edelleen suositellaan karanteenia ja vapaaehtoista kontaktien välttämistä jos on hengitystieinfektion oireita ja etenkin jos esim. kotitesti näyttää positiivista. Vasta terveenä taas ihmisten ilmoille. Kotitestejä suositellaan. Tietyin kriteerein pääsee viralliseen testiin. Normaaleja omaehtoisia varokäytäntöjä suositellaan edelleen. Järkeä saa käyttää vieläkin, vaikka hysteriasta on onkin jo onneksi päästy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lapsen ennään tungettiin epästeriili puikko? Jos korona lähtee lepäämällä kuten tavan flunssakin eikä sitä edes erota tavan nuhasta niin miten se puikotus nopeuttaa paranemista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmittaa lapsen puolesta, kun kuuntelee vanhempien keskeistä valitusta kuka hoitaa kun on kipeä.
Voit käydä perjantaina siellä baarissa niin ei tarvitse lauantaina mennä ja voit ottaa lapsen lauantaina luoksesi. Ei se baari niin tärkeä ole ettet voi lasta ottaa luoksesi. Laita asiat tärkeysjärjestykseen, lapsi on aina ykkönen täysi ikäisyyteen asti
Tässä tapauksessa isän pitäisi ottaa järki käteen ja pitää lapsi luonaan, mutta mistäpä mies järkeä löytäisi, on vain mulkku ja se ei osaa ajattelua. MOT